По поводу ульяновской наты
По поводу выступлений против перевалочной базы НАТО в Ульяновске, которыми козыряют некоторые оранжоиды из числа бывших коммунистов. Некие тезисы.
1) Из того, что я успел прочитать про эту базу, я таки думаю что это фигня. Основной вред чужой военной базы на своей территории состоит в ее экстерриториальности, в том что на ней действуют чужие законы и чужая власть. Если эта самая перевалочная база не имеет экстерриториальности (до первоисточников я не докапывался, но судя по прочитанному все же не имеет), если свое оружие американские солдаты будут, скажем, складывать в опечатанные ящики и сдавать в багаж при пересечении границы (конкретно такого я нигде не читал, но было бы логично), если сами они будут находится на российской территории на равных правах с прочими иностранцами (здесь, как достоверно известно, не все в порядке, но довольно умеренно не в порядке) - то вопрос действительно сведется к рядовой коммерческой сделке, подпись первых лиц государства на которой нужна лишь заради соблюдения международно-правовых формальностей.
2) С другой стороны, это такая фигня, которая нам, в общем, нахрен не сдалась. Какова бы ни была плата за эти несчастные ящики с патронами, она все одно не окупит все многочисленные мелкие геморрои, с этими ящиками связанные. Да и с внешнеполитической стороны, гм, от этой трассы тоже никакого профиту, а один геморрой. Россия тут, получается, выступает в роли штрейкбрекера. Совершенно очевидно, что согласие на переброску дано не в интересах российского народа, а в качестве подарка царя Владимира другу Обаме, чтобы он наконец заткнулся. Возражать против таких подарков за чужой счет можно и нужно, разве что не стоит путать масштабы бедствия, чтобы клоуном себя не выставлять. Опять-таки, даже если базу не удастся похерить, если этот подарок обойдется властям дорого, они три раза подумают, прежде чем делать другой такой же.
3) С третьей стороны я никак не могу проигнорировать, что эта кампания происходит в основном из оранжоидных кругов, из, гм, оранжоидной части левых. Если покопаться в яндексе, так это довольно наглядно. В первых рядах борьбы с проклятой натой - персонажи, которые еще совсем недавно рассказывали нам душераздирающие истории про массовые фальсификации выборов и призывали становиться под знамена Немцова и Навального. Не то чтобы я хотел запретить им открывать рот или агитирую игнорировать все что они скажут, но и предполагать их честность и искренность после всего, что мы видели в декабре-марте - совсем уж неправдоподобно. Ясно, что по крайне мере у части агитаторов имеют место некие скрытые мотивы. Само по себе это, конечно, ни о чем не говорит. Большая часть всей вообще политики движется скрытыми мотивами. И наличие посторонних мотивов у части союзников - не повод для истерики. Вероятнее всего эти мотивы вообще совершенно перпендикулярны нашим интересам. Но, как бы это сказать. Если меня собираются нанять в качестве пехоты для, например, великой и священной войны между, скажем, двумя департаментами мериканского Госдепа, то я предпочел бы, чтобы со мной расплатились за услуги сразу и сполна, а не пытались накормить дерьмом и использовать втемную.
4) Хотя, я не исключаю, что в дальнейшем ситуация изменится в ту или иную сторону.
(
Comments |Comment on this)
1) Из того, что я успел прочитать про эту базу, я таки думаю что это фигня. Основной вред чужой военной базы на своей территории состоит в ее экстерриториальности, в том что на ней действуют чужие законы и чужая власть. Если эта самая перевалочная база не имеет экстерриториальности (до первоисточников я не докапывался, но судя по прочитанному все же не имеет), если свое оружие американские солдаты будут, скажем, складывать в опечатанные ящики и сдавать в багаж при пересечении границы (конкретно такого я нигде не читал, но было бы логично), если сами они будут находится на российской территории на равных правах с прочими иностранцами (здесь, как достоверно известно, не все в порядке, но довольно умеренно не в порядке) - то вопрос действительно сведется к рядовой коммерческой сделке, подпись первых лиц государства на которой нужна лишь заради соблюдения международно-правовых формальностей.
2) С другой стороны, это такая фигня, которая нам, в общем, нахрен не сдалась. Какова бы ни была плата за эти несчастные ящики с патронами, она все одно не окупит все многочисленные мелкие геморрои, с этими ящиками связанные. Да и с внешнеполитической стороны, гм, от этой трассы тоже никакого профиту, а один геморрой. Россия тут, получается, выступает в роли штрейкбрекера. Совершенно очевидно, что согласие на переброску дано не в интересах российского народа, а в качестве подарка царя Владимира другу Обаме, чтобы он наконец заткнулся. Возражать против таких подарков за чужой счет можно и нужно, разве что не стоит путать масштабы бедствия, чтобы клоуном себя не выставлять. Опять-таки, даже если базу не удастся похерить, если этот подарок обойдется властям дорого, они три раза подумают, прежде чем делать другой такой же.
3) С третьей стороны я никак не могу проигнорировать, что эта кампания происходит в основном из оранжоидных кругов, из, гм, оранжоидной части левых. Если покопаться в яндексе, так это довольно наглядно. В первых рядах борьбы с проклятой натой - персонажи, которые еще совсем недавно рассказывали нам душераздирающие истории про массовые фальсификации выборов и призывали становиться под знамена Немцова и Навального. Не то чтобы я хотел запретить им открывать рот или агитирую игнорировать все что они скажут, но и предполагать их честность и искренность после всего, что мы видели в декабре-марте - совсем уж неправдоподобно. Ясно, что по крайне мере у части агитаторов имеют место некие скрытые мотивы. Само по себе это, конечно, ни о чем не говорит. Большая часть всей вообще политики движется скрытыми мотивами. И наличие посторонних мотивов у части союзников - не повод для истерики. Вероятнее всего эти мотивы вообще совершенно перпендикулярны нашим интересам. Но, как бы это сказать. Если меня собираются нанять в качестве пехоты для, например, великой и священной войны между, скажем, двумя департаментами мериканского Госдепа, то я предпочел бы, чтобы со мной расплатились за услуги сразу и сполна, а не пытались накормить дерьмом и использовать втемную.
4) Хотя, я не исключаю, что в дальнейшем ситуация изменится в ту или иную сторону.
(
Comments |Comment on this)