Украинские варианты
Все равно спасать страну (а для начала себя) надо трудящимся Юго-Востока. Больше некому. Они, кстати, во всем и виноваты, допустили возникновение олигархов, допустили приход к власти олигархического режима, им теперь этот вопрос и решать.
Исходим из наличия четырех объектов: 1) "бандеровцев" (люмпенов+ их лидеров, которым все равно нечего делать и нечего терять). 2) Януковича и его группы. 3) олигархов Юго-Востока. 4) трудящихся Юго-Востока. Остальное игнорируем как малозначимое (например, Фирташ) или действующее опосредованно через указанные группы (рашки, пиндостаны, гейропы, например).
Получаем следующие варианты:
1) Олигархи сливают Яныка и его группу. Договариваются с бандеровцами. Вместе эксплуатируют рабочих до полного измора последних и окончательной евроинтеграции (т.е. деиндустриализации и пустыни по образцу прибалтики).
2) Рабочие поддерживают олигархов, олигархи - Яныка. Вместе борются с бандеровцами. Раскол на два региона. Юго-восточный и западный. Западный м.б. всего лишь до 5 бандеровских областей и даже нор. Но трудящиеся ничего в итоге не получают.
Возможен еще такой вариант, условно говоря, "иракский".
3) Бандеровцы зачищают Яныка с его олигархами - "банду". Рабочие за олигархат не впрягаются. Бандеровцы пытаются установить свой контроль над рабочими. Получают увесистую оплеуху, откатываются. Рабочие устанавливают более человеческую форму правления.
"Иракский" потому, что бандеровцы в роли пиндосов. Янык с олигархами - Саддам и сунниты, трудящиеся - шиитское большинство
Исходим из наличия четырех объектов: 1) "бандеровцев" (люмпенов+ их лидеров, которым все равно нечего делать и нечего терять). 2) Януковича и его группы. 3) олигархов Юго-Востока. 4) трудящихся Юго-Востока. Остальное игнорируем как малозначимое (например, Фирташ) или действующее опосредованно через указанные группы (рашки, пиндостаны, гейропы, например).
Получаем следующие варианты:
1) Олигархи сливают Яныка и его группу. Договариваются с бандеровцами. Вместе эксплуатируют рабочих до полного измора последних и окончательной евроинтеграции (т.е. деиндустриализации и пустыни по образцу прибалтики).
2) Рабочие поддерживают олигархов, олигархи - Яныка. Вместе борются с бандеровцами. Раскол на два региона. Юго-восточный и западный. Западный м.б. всего лишь до 5 бандеровских областей и даже нор. Но трудящиеся ничего в итоге не получают.
Возможен еще такой вариант, условно говоря, "иракский".
3) Бандеровцы зачищают Яныка с его олигархами - "банду". Рабочие за олигархат не впрягаются. Бандеровцы пытаются установить свой контроль над рабочими. Получают увесистую оплеуху, откатываются. Рабочие устанавливают более человеческую форму правления.
"Иракский" потому, что бандеровцы в роли пиндосов. Янык с олигархами - Саддам и сунниты, трудящиеся - шиитское большинство