Луна-25

[lozga]

Дорогие друзья! Очень жаль, что "Луна-25" потеряна. Космос сложен. Для того, чтобы полет завершился успешно, нужно, чтобы выполнилась длинная цепочка нетривиальных действий - старт, выведение, выход на орбиту, разгон к Луне, перелет, коррекции траектории, выход на окололунную орбиту, переход на посадочную орбиту, торможение, снижение, посадка.

Comments

[takc]

Достижения утерянной цивилизации уже не повторить...

[_schabe_]

Не все достижения одинаково полезны. Даже если их запускала великая цивилизация.

[zybrnj3]

Наглядная диаграмма. А по Луне и Венере такие есть?

[_schabe_]

Много разной инфографики находится по одноименному запросу в гугл. Вот очень наглядная.http://cosmicdiary.org/fmarchis/files/2014/05/50-years-of-exploration.jpg

[aktepy]

по картинке видно что из двух аварий с 2000 года - обе российские

[boris_bvt]

И что Россия отправляла к Марсу в 2016?

[aktepy]

где вы увидели Марс на этой картинке?

[boris_bvt]

Ты дурак или прикалываешься? Там в левом верхнем углу написано: "Автоматические миссии на Марс". На Марс, Карл!!!

[aktepy]

сам дурак

[black_semargl]

Написано же - ExoMars
Но российская там отправка и приборы, остальное - ЕС (флажок тоже есть)

[boris_bvt]

Ты так же, как и придурок, которому был задан вопрос, думаешь, что это чисто российская авария?

[black_semargl]

Российская часть отмечена зелёной галочкой - "успешно".
Авария у посадочного модуля который делал ЕС

[aktepy]

у тебя борис, кроме ругательств, в голове что-нибудь содержится?

[de_monk]

Говорят, что СССР использовала миссии на Марс как обкатку железа перед полётом на Венеру.

[dimon22_g]

хорошо видно, как по мере прошествия времени улучшается результат. Весьма наглядно

[sergterens]

красножопые ублюдки в своем репертуаре