Пусть расцветают сто многоразовых ракет

[lozga]

В 2013 году, когда Маск еще только собирался повторно использовать первую ступень, я сделал пост с расчетом и оценками затрат массы на разные способы посадки. Сейчас, когда повторно используемые ступени уже никого не удивляют, интересно глянуть на то, какие варианты летают и разрабатываются.

Comments

[slavatrush]

Маск красавец конечно. Бюджет попилил, стадо поддакивающих хомячков вырастил. Второй Джобс, не иначе

К слову, многоразовые двигатели мягкой посадки рассматривались при исходном проектировании Спейс Шаттла. И отказались от них тогда именно из-за экономической неэффективности, даже по сравнению с одноразовыми ракетами.

[ze_danilla]

что еще в 70-х годах прошлого века было признано нецелесообразным?

[slavatrush]

всё, что не противоречит законам физики
а вы можете и дальше верить, что за последние 50 лет они изменились по воле Маска

[ze_danilla]

tovarish, какое отношение к физике имеет ваше заявление об "экономической неэффективности"?

[slavatrush]

я не знаю кто такой tovarish
вы точно ко мне обращаетесь?

[max_andriyahov]

многоразовые двигатели мягкой посадки рассматривались при исходном проектировании Спейс Шаттла

Чего?

[slavatrush]

того
Шаттл это ОДИН из вариантов многоразового носителя

[guineasingindog]

И где в Шаттле собирались применять "многоразовые двигатели мягкой посадки"?

[slavatrush]

для тех, кто в танке
Шаттл - это всего лишь ОДИН из возможных вариантов многоразового носителя.
Его рассматривали НАРЯДУ С ПРОЧИМИ. И именно его признали наиболее эффективным
так понятно?

[guineasingindog]

В такой редакции - возражений нет.
А вот то, что вы там написали - для тех кто в танке - было отнесено конкретно к Шаттлу:
"двигатели мягкой посадки рассматривались при исходном проектировании Спейс Шаттла"

[agordian]

Напишите "Королев" вместо Маска и увидите свое зеркальное отражение - таких правдорубцев тоже хватает.

Забудьте вы этот шаттл. Он только путает всех.

[jr0]

Не стоит забывать великое достижение потому только, что обыватели сплетничают.

[slavatrush]

Королёв никому и нечего не впаривал. Он был конструктором, а не шарлатаном
всего наилучшего

[agordian]

Впаривал-впаривал. И отсидел срок за то, что реализовывал свои фантазии вместо "отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения" - дословно из приговора. После чего и стал просто конструктором. Маску в этом отношении много сложнее, у него нет второго шанса. Если его "фантазии" не окупятся, он станет в один момент никем и навсегда. А его конструктора получат черное пятно (хорошо, если не метку) в резюме.

В общем, какие времена, такие и Королевы. Слава космосу, что хоть такие есть. Некто Рогозин, подозреваю, только по матушке запустить способен.

Вам тоже не хворать.

[black_semargl]

в отличие от прочих - Маск способен сам заработать денег на свои развлечения.
И если одна из фирм лопнет - то у него есть другие.
А страна в которой конструктора при первой же ошибке расстреливают - обречена на копирование иносранного.

[vakhnenko]

> Маск красавец конечно. Бюджет попилил

Стандартный вопрос -- чего Орбиталы, у которых тоже контракт на снабжение МКС, пусковой рынок не пожрали? Почему ULA, которой идут жирнейшие государственные контракты на пуски, коммерсов за 62 миллиона не катает?