Рекорд «Прогресса МС-11»: самое интересное впереди

[lozga]

На прошлой неделе грузовой корабль "Прогресс МС-11" установил новый рекорд, состыковавшись с МКС через 3 часа и 21 минуту после старта. Это уже второй корабль, который полетел по сверхкороткой схеме - всего два витка. С 2012 года, когда по короткой шестичасовой схеме полетел "Прогресс М-16М", время полета к МКС все сокращается, и достигнутые сейчас

Comments

[radiotv_lover]

[lozga]

Автоматика может отказать, и космонавты должны быть готовы состыковаться вручную.

[radiotv_lover]

[lozga]

Если я правильно помню, последний отказ автоматики был в 2015 на "Союз ТМА-19М", так что навык ручной стыковки терять не стоит.

[radiotv_lover]

[ext_3540224]

При чем тут ресурсы? И корабль, и ракета все равно всегда заправляются по полной

Единственный мотив -- людей не мучать без надобности

[radiotv_lover]

[ext_3540224]

Они съедят гигиенических салфеток на миллионы долларов? :)

Нет. Корабль в любом случае заправлен и упакован по полной, никакой экономии там не будет

Там только убытки могут быть из-за необходимости лишний раз корректировать орбиту МКС вместо того, чтобы легким кораблем маневрировать.

[radiotv_lover]

[ext_3540224]

Корабль может летать около 200 суток в составе станции, но это не значит, что он заправлен на 200 суток. Люди-то на станции живут, а не на корабле, корабль снаряжен только на дорогу туда и обратно.

Все, что там сэкономилось, потом сгорит в атмосфере вместе с кораблем

************************

Кстати, насчет того, что космонавты летят работать. У них там выходные есть. Такая возмутительная растрата ресурсов.

[black_semargl]

Ресурсы - не важно, да.
Но они или два дня полноценно работают на станции - или два дня бессмысленно летают в корабле по дороге к ней.

[ext_3540224]

И в чем проблема? Им командировочные капают? Я к тому, что все равно смена экипажей по графику идет. Да, по двухдневной схеме придется запустить на два дня раньше. Хиба ж это проблема?

Тем более, если я правильно понимаю, все эти быстрые стыковки -- та еще эквилибристика со стартовым окном, которая усложняет, а не упрощает планирование работы станции

Не экономия это. В чистом виде забота о людях, которые вообще-то не железные, даже если космонавты, и незачем лишний раз подвергать их испытаниям, если есть возможность этого избежать.

[black_semargl]

Ресурсов везти на два дня больше.
А со стартовым окном - никакой эквалибристики. Оно где-то раз в месяц так само собой случается.
Плюс у МКС систематически всё равно поднимают орбиту.

[radiotv_lover]

[scorpius_13]

каждый год это позволяет сэкономить порядка 70-80 килограммов груза.

[jr0]

Нет, главное тут - безопасность станции.