Прекрасная статья. Если после прочтения остались желающие "стать космонавтом", таких сразу можно сдавать врачам на опыты. В остальном прекрасно показан способ просрть свою жизнь "и ничего не понять": пока такие космонавты "будут ждать своего полета минимум 10-15 лет", они не будут заниматься чем-то другим, и условно с 25 лет отправятся в 35-40 с пустыми руками. Спросят такого чем ты занимался последние 15 лет, и он ответит что был космонавтом. А потом последует неизбежный вопрос как там в космосе, и несчастный скажет "не знаю, не был", после чего покраснеет, заплачет и напьётся до скотского состояния. Но как уже отметил, казино правила игры не скрывает, потому ответственность за проигрыш своей жизни остаётся на игроке. А такая игрозависимость -- признанный медициной недуг, потому однозначно "на опыты".
Ну и техническая сторона вопроса. Сегодня 2017 год, в 2024 МКС утопят, а "космонавты будут ждать своего полета минимум 10-15 лет" -- зачем же Роскосмосу понадобились космонавты, если там не знают что делать с уже имеющимися, молодая половина которых вообще не летает? Вопрос нериторический, интересно что там в коллективном сознании Роскосмоса крутится на эту тему. Надежда? :)
Я с вами не согласен. Это по-своему интересная работа, которая определенному типу людей понравится. Где-то в комментариях даже шутили, мол, классно заниматься экстремальным спортом за счет государства и еще зарплату получать.
Это я так шутил. Наверно это был сарказм. Сарказм лучше чем водка. :) Классно это для определённого типа людей, которых лучше заворачивать у входа -- сознательно идут в космонавты, зная или даже расчитывая что летать не придётся. Врядли такие "космонавты" нужны даже Роскосмосу, не говоря уже о каких-нибудь полезных космических проектах с привлечением человеков, хотя их вероятность пока околонулевая.
Вот внезапно начали рекламировать Луну. Сначала люди вокруг Трампа, потом Маск защебетал, а теперь внезапно там воду нашли в недрах. Мы можем быть в одной новости от лунного проекта -- сторонников у него полно, а противников я назвать даже не берусь. И хотя врядли первым рейсом отправят человеков, их туда таки придётся отправлять для получения политической прибыли от этого дела. И вот, допустим, до этого дошло, и в тот момент выясняется что космонавтов поразила эпидемия болезней, беременностей и прочих дисквалифицирующих событий, потому что на Луну конечно здорово слетать, но можно не долететь и туда, и оттуда, и вообще это эксперимент и экстренное сообщение для прессы о посмертном награждении отважных героев уже написано. Космонавты, как в начале, так и сейчас -- это другой тип людей. Вот такого я видел у НАСА, когда кто-то там толкал речь о рисках полёта на Марс, о неизбежной высокой дозе радиации, о возможной смертельной дозе от вспышки, и вообще это может быть полёт в один конец, на что чувак в форме космонавта сказал "я уже согласен -- где записаться?" Вот это годный космонавт, а не спортсмен за счёт государства. Может сразу нужно уточнять что "65% из вас скорее всего погибнет в первые пять лет, и до 90% за десять лет -- мы об этом позаботимся"? Кто не согласен -- давай, до свидания. И только с оставшимися начинать возню со справками и прочим -- подлечить тушку легче чем поправить голову.
пока такие космонавты "будут ждать своего полета минимум 10-15 лет", они не будут заниматься чем-то другим, и условно с 25 лет отправятся в 35-40 с пустыми руками.
Вы, простите, серьёзно? «Ждать полёта» вовсе не означает «сидеть на попе ровно».
Вы не поняли смысл написанного. Чтобы ждать полёта, нужно быть "космонавтом". Чем этот человек занимается во время ожидания -- абсолютно неважно для космической деятельности заказчика. Но пока он всем этим занимается, он не занимается ничем другим -- он вложился в профессию "космонавта", 10~15 лучших (из оставшихся) лет своей жизни. Если он в результате так и не полетит, или полетит один-два раза, это просранная жизнь, хотя процесс мог быть увлекательным и неутомительным, ещё что-то платили за это. Для человека "космонавт" -- это предоплата даже не обещания, а некой надежды, ценой всей своей жизни. Поэтому может теоретически быть три типа "космонавтов": 1. фанаты, которые готовы заплатить любую цену за такую надежду; 2. ждуны, которых устраивает процесс ожидания и его условия; 3. дураки, которые ничего не поняли до самого конца. Сомневаюсь что в третьей категории есть хоть один человек. Поэтому есть фанаты, которым при всём их фанатизме удаётся слетать 3-4 раза в жизни -- таких порядка 10 человек, я проверял списки. Остальные -- ждуны. Но похоже третья категория скоро получит свой первый "отряд": МКС затопят прежде чем новый набор пройдёт подготовку; новых твёрдых планов на "пилотируемую" у РФ на следующие лет 15 нет, а с учётом смещения экономических условий и государственных интересов в сторону базовых нужд, а также избытка уже готовых к запуску ждунов с нулём полётов, смело можно записывать весь новый набор в третью категорию.
Вы исходите из предположения, что знания и навыки, приобретённые за эти 10-15 лет, могут пригодиться только и исключительно в космическом полёте и нигде больше. Если бы это было так, Вы были бы правы.
Но на деле - многое из приобретённого более чем сгодится и в «земной» жизни. Да и сам статус космонавта, пусть даже не летавшего, умный человек сумеет «сконвертировать» в ту или иную выгоду (а глупого, только и способного «заплакать и напиться», туда просто не возьмут).
Так что Ваше утверждение, что после многих лет ожидания кандидат остаётся «с пустыми руками», неверно.
Я вам проще скажу, даже на примере. Интервью на позицию XYZ, Интервьюер говорит с Космонавтом. И: У вас необычное резюме -- чем вы занимались последние 10 лет? К: Я был космонавтом! И: Опа.. круто.. но э.. как это относится к позиции XYZ? -- Вопрос этот уже риторический, потому что интервью закончено, но ещё можно потроллить чудака. К: Я прыгал с парашютом, занимался спортом, проходил курс выживания в пустыне, изучал ракетные двигатели, умею чинить трубопроводы с диметилгидразином и тетраоксидом азота с помощью изоленты и борща из тюбика, свободно управляю кораблём "Союз" (на тренажёре), и имею справку от Роскосмоса что психологически готов полететь на Луну. И: Это потрясающе! Мы вам сами позвоним!!!
В реальной жизни, от которой космонавты неизбежно оторваны, 10~15 лет -- это половина карьеры, чем бы человек ни занимался. Потратив их на космонавтику, их невозможно получить обратно, невозможно обменять по курсу на другую карьеру. Приобретённое обязательно пригодится, но необязательно за это захотят заплатить другие -- эту привычку придётся оставить в Роскосмосе.
Вы выдаёте желаемое за реальное, но достаточно поговорить с реальными людьми, которые не космонавты, и они вам расскажут о трудностях и потерях при смене карьеры после 10~15 лет в ней.
В реальной жизни, от которой космонавты неизбежно оторваны
У Вас очень странные представления либо о реальной жизни, либо о космонавтах. Скорее оторван от жизни Ваш «пример» - хотя бы потому, что человек, достаточно умный и образованный, чтобы попасть в отряд космонавтов, просто не пойдёт туда, где можно встретить таких интервьюеров.
Да перечитайте же хотя бы исходный пост - там русским языком сказано, кем могут работать (и работают) бывшие космонавты. И никто как-то не жалуется, что «потерял полжизни на космос и теперь трудно сменить карьеру».
Вы не читаете что я пишу. "Могут" работать не значит "получат возможность". Умных и образованных, плюс лет пять опыта и минус лет десять возраста, будет на много порядков больше чем космонавтов. Это конкуренция, числа, что же в этом непонятно?
Кроме того, сам факт что мы обсуждаем перспективы космонавтов, за 10~15 лет не летавших, в экономике, которая всё это время обходилась без них, и для которой за это время подросло новое поколение умных и образованных, -- весьма печальная картина для космонавтов с планами Б. Только фанаты, для которых все мосты сожжены, могут быть космонавтами без мыслей о плане Б. И похоже фанатов набирается достаточно для нужд Роскосмоса -- более-менее активно там летает ~10 человек.
Вы опять исходите из ложных посылок. Ваша фраза «плюс пять лет опыта» подразумевает, что опыт, полученный в отряде космонавтов, опытом не является. Что со всей очевидностью не так.
P.S. И кстати же, к вопросу, кто тут не читает написанное. Я не писал «могут работать» - я написал «могут работать (и работают)». Они уже получают/получили эту возможность. Факты против Вас, смиритесь.
Я исхожу из реальности нанимателя. Если космонавт приходит летать в ГА и заявляет что летал на чём-то там, например МиГ-29, а его конкурент 5 летал на А-320, наниматель возмёт конкурента. Если космонавт приходит инженерить, а его конкурент на 10 лет моложе и на 5 лет инженерного опыта выше, то возмут конкурента. Это не значит что все космонавты не смогут найти никакую работу. Это значит что она в крайне невыгодном положении относительно своих конкурентов. Я надеюсь простую логику и арифметику оспаривать не начнёте, а фактов от вас никаких пока не видно.
"...зачем же Роскосмосу понадобились космонавты, если там не знают что делать с уже имеющимися, молодая половина которых вообще не летает?..." ответ очевиден же --
Ну и техническая сторона вопроса. Сегодня 2017 год, в 2024 МКС утопят, а "космонавты будут ждать своего полета минимум 10-15 лет" -- зачем же Роскосмосу понадобились космонавты, если там не знают что делать с уже имеющимися, молодая половина которых вообще не летает? Вопрос нериторический, интересно что там в коллективном сознании Роскосмоса крутится на эту тему. Надежда? :)
Reply
Reply
Классно это для определённого типа людей, которых лучше заворачивать у входа -- сознательно идут в космонавты, зная или даже расчитывая что летать не придётся. Врядли такие "космонавты" нужны даже Роскосмосу, не говоря уже о каких-нибудь полезных космических проектах с привлечением человеков, хотя их вероятность пока околонулевая.
Вот внезапно начали рекламировать Луну. Сначала люди вокруг Трампа, потом Маск защебетал, а теперь внезапно там воду нашли в недрах. Мы можем быть в одной новости от лунного проекта -- сторонников у него полно, а противников я назвать даже не берусь. И хотя врядли первым рейсом отправят человеков, их туда таки придётся отправлять для получения политической прибыли от этого дела. И вот, допустим, до этого дошло, и в тот момент выясняется что космонавтов поразила эпидемия болезней, беременностей и прочих дисквалифицирующих событий, потому что на Луну конечно здорово слетать, но можно не долететь и туда, и оттуда, и вообще это эксперимент и экстренное сообщение для прессы о посмертном награждении отважных героев уже написано. Космонавты, как в начале, так и сейчас -- это другой тип людей. Вот такого я видел у НАСА, когда кто-то там толкал речь о рисках полёта на Марс, о неизбежной высокой дозе радиации, о возможной смертельной дозе от вспышки, и вообще это может быть полёт в один конец, на что чувак в форме космонавта сказал "я уже согласен -- где записаться?" Вот это годный космонавт, а не спортсмен за счёт государства. Может сразу нужно уточнять что "65% из вас скорее всего погибнет в первые пять лет, и до 90% за десять лет -- мы об этом позаботимся"? Кто не согласен -- давай, до свидания. И только с оставшимися начинать возню со справками и прочим -- подлечить тушку легче чем поправить голову.
Reply
Reply
Вы, простите, серьёзно? «Ждать полёта» вовсе не означает «сидеть на попе ровно».
Reply
1. фанаты, которые готовы заплатить любую цену за такую надежду;
2. ждуны, которых устраивает процесс ожидания и его условия;
3. дураки, которые ничего не поняли до самого конца.
Сомневаюсь что в третьей категории есть хоть один человек. Поэтому есть фанаты, которым при всём их фанатизме удаётся слетать 3-4 раза в жизни -- таких порядка 10 человек, я проверял списки. Остальные -- ждуны. Но похоже третья категория скоро получит свой первый "отряд": МКС затопят прежде чем новый набор пройдёт подготовку; новых твёрдых планов на "пилотируемую" у РФ на следующие лет 15 нет, а с учётом смещения экономических условий и государственных интересов в сторону базовых нужд, а также избытка уже готовых к запуску ждунов с нулём полётов, смело можно записывать весь новый набор в третью категорию.
Reply
Но на деле - многое из приобретённого более чем сгодится и в «земной» жизни. Да и сам статус космонавта, пусть даже не летавшего, умный человек сумеет «сконвертировать» в ту или иную выгоду (а глупого, только и способного «заплакать и напиться», туда просто не возьмут).
Так что Ваше утверждение, что после многих лет ожидания кандидат остаётся «с пустыми руками», неверно.
Reply
И: У вас необычное резюме -- чем вы занимались последние 10 лет?
К: Я был космонавтом!
И: Опа.. круто.. но э.. как это относится к позиции XYZ?
-- Вопрос этот уже риторический, потому что интервью закончено, но ещё можно потроллить чудака.
К: Я прыгал с парашютом, занимался спортом, проходил курс выживания в пустыне, изучал ракетные двигатели, умею чинить трубопроводы с диметилгидразином и тетраоксидом азота с помощью изоленты и борща из тюбика, свободно управляю кораблём "Союз" (на тренажёре), и имею справку от Роскосмоса что психологически готов полететь на Луну.
И: Это потрясающе! Мы вам сами позвоним!!!
В реальной жизни, от которой космонавты неизбежно оторваны, 10~15 лет -- это половина карьеры, чем бы человек ни занимался. Потратив их на космонавтику, их невозможно получить обратно, невозможно обменять по курсу на другую карьеру. Приобретённое обязательно пригодится, но необязательно за это захотят заплатить другие -- эту привычку придётся оставить в Роскосмосе.
Вы выдаёте желаемое за реальное, но достаточно поговорить с реальными людьми, которые не космонавты, и они вам расскажут о трудностях и потерях при смене карьеры после 10~15 лет в ней.
Reply
У Вас очень странные представления либо о реальной жизни, либо о космонавтах. Скорее оторван от жизни Ваш «пример» - хотя бы потому, что человек, достаточно умный и образованный, чтобы попасть в отряд космонавтов, просто не пойдёт туда, где можно встретить таких интервьюеров.
Да перечитайте же хотя бы исходный пост - там русским языком сказано, кем могут работать (и работают) бывшие космонавты. И никто как-то не жалуется, что «потерял полжизни на космос и теперь трудно сменить карьеру».
Reply
Кроме того, сам факт что мы обсуждаем перспективы космонавтов, за 10~15 лет не летавших, в экономике, которая всё это время обходилась без них, и для которой за это время подросло новое поколение умных и образованных, -- весьма печальная картина для космонавтов с планами Б. Только фанаты, для которых все мосты сожжены, могут быть космонавтами без мыслей о плане Б. И похоже фанатов набирается достаточно для нужд Роскосмоса -- более-менее активно там летает ~10 человек.
Reply
P.S. И кстати же, к вопросу, кто тут не читает написанное. Я не писал «могут работать» - я написал «могут работать (и работают)». Они уже получают/получили эту возможность. Факты против Вас, смиритесь.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment