Наука над земным шаром, часть 1

[lozga]

В июле 2012 года закончилась полугодовая вахта на МКС астронавта Дональда Петтита. На орбите в свободное время Дон записывал научно-популярные видео с экспериментами в невесомости под названием "Наука над земным шаром" (Science off the Sphere). Эксперименты были очень необычные и красивые, помню, с каким удовольствием смотрел их пять лет назад.

Comments

[phdnk]

Готовый ответ на третий вопрос - неудовлетворительный.
Вторая фраза ответа целиком ложная.

[lozga]

Может я с переводом ошибся?

Using a regular glass, water particles are attracted to the bottom, and sides of the cup. A small disturbance, such as taking a sip, would cause the liquid to separate from the glass. If the surface tension did not hold the water together, water would float around everywhere. With the "Space-Cup", the liquid will stay attached to the edges, and capillary action will keep the water connected when taking a drink.

Как видно по видео, смачивание кружки недостаточно, чтобы вода растеклась по внутренней и наружной поверхности. И брызги действительно будут проблемой - у Маллейна есть эпизод, как у них запретили пользоваться туалетом. Пришлось писать в пакеты. При этом летели брызги, так что стали подкладывать в пакет салфетки. Они быстро кончились, стали сдирать с коллег старые носки.

[phdnk]

Филипп, у меня претензии были не к твооему переводу, а к данному астронавтом ответу.
На любом языке.
Ответ о напрвлении перемешивания нагреваемой пленки - не верный.
И я подозреваю, что он не верный намеренно: они побоялись что ЦА не поймет правильного ответа, либо будет "утомлена" ненужными подробностями.

Еще раз хочу заметить, здесь и ранее я говорил об ответе на ТРЕТИЙ вопрос.

[lozga]

Упс, пардон.

А с третьим ответом по-твоему что не так? Пиши подробней, может тут кому интересно будет

[phdnk]

При нагреве поверхностное натяжение снижается.
Значит от нагретой точки поверхностный слой будет растаскиваться, порождая поверхностное расходящееся течение. Компенсировать потерю жидкости будет глубинное противотечение, которое будет поставлять жидкость к точке нагрева.

Форма пленки (выпуклая или вогнутая) определяет распределение толщины слоя жидкости путь по котрому глубинное противотечение будет идти к точке нагрева.

Эффект проявляется ярче на вогнутой пленке, поскольку при использовании того же проволочного кольца, вогнутая пленка имеет меньший объем по сравнению с выпуклой пленкой.
Это означает меньшую глубину и большее перекрытие толщины пленки зонами вязкого трения со сторноы поверхностного течения.

Еще я считаю, что мы наблюдаем движение взвешенных частиц именно в глубинных течениях, а поверхностное течение выглядит для нас прозрачными.

Этого объяснения достаточно.

При этом я не согласен с мыслью: "Вода нагревается быстрее там, где ее слой тоньше, поэтому она стремится уйти по более тонкому пути."

[black_semargl]

ИМХО, там поверхностное напряжение вообще ни при чём.
Жидкость нагревается, расширяется и отталкивается от точки нагрева.
Где слой тоньше - там сильнее сдвиг, поэтому движение будет преимущественно туда.
ну а дальше работает инерция, как в прямоточном реактивном движке.