Я думаю, что эту память тоже делали вручную. Или с использованием приспособлений. Скорее всего женщинами. Мужчины на такую рутинную работу не способны.
( ... )
Милспеки и святая уверенность в том, что память на ферритовых кольцах переживает ядерный взрыв. По этой же причине она стояла на шаттлах - радиации не боится. Ну и определенная энергонезависимость, данные легко переживают потерю питания в часы и, по слухам, даже в дни.
В 15ВСМ5, предке Д3-28, стоял 1 килобайт (или килослово, сейчас не помню уже) ферритовой памяти. В самой Д3-28 она уже была сделана на К565РУ3. Так вот, у нас на военной кафедре стояли эти 15ВСМ5 и 15ВСМ4, и в них программы доживали от лабы до лабы, а это значит, ровно неделю. За что преподы военной кафедры их очень любили. Конечно, с более мелкими колечками (а в Эльбрусе-1 была память на колечках, хоть он и был суперкомпьютер, по времени своего создания) время жизни данных уменьшалось. Практически пропорционально массе феррита, помножить на его коэрцитивную силу :)
флуктуяйца... Сказать честно, я сам не понимаю, отчего это происходит. Но, факт остаётся фактом, чем меньше колечко, тем больше вероятность, что оно "случайно" размагнитится.
Кстати, наверняка до сих пор остались действующие С-300 ранних серий, где такая память живее всех живых. На шаттлах же ее в 1991 году таки заменили на обычные radiation hardened микросхемы.
> В 1970 ых я помогал родителям изготовлять ячейки памяти. Они тогда работу брали на дом с завода.
я прям представил - действие по эпичности (если понимать) для школьника должно зашкаливать :)
ps а мы потом эти колечки, т.к. они были мелкие - били молотком, отсеивали от проволоки и размалывали что бы получить ферритовую пасту для трансформаторов До конечно продукта правда дело не дошло, но подестроили вдоволь:)
ЕС-ка.... ПЗУ наверное, загрузочное вроде было на 1033 паста использовалась для склейки зазора железа от трансформаторов Т*какой-то-там-180 - с ч.б. теликов
Тогда должно работать... В ПЗУ информация кодировалась прошивкой или непрошивкой провода в соответствующее колечко, поэтому колечки работали именно трансформаторами. Именно из-за этой технологической операции программирование полупроводниковых ППЗУ до сих пор называют "прошивкой".
update: так, я вспомнил, что это мы в другом месте драли эти кольца, там было много плат разныз поколений еще с транзисторами типа П416, в перемешку с типовыми ЕС на 155-ой. Но с 1033 тоже помню ПЗУ, но это было позже и с ними уже кажется ничего полезного не делали.. ладно, что то я разошёлся, заспамил чужой жж)
Тогда должно работать... В ПЗУ информация кодировалась прошивкой или непрошивкой провода в соответствующее колечко, поэтому колечки работали именно трансформаторами. Именно из-за этой технологической операции программирование полупроводниковых ППЗУ до сих пор называют "прошивкой".
( ... )
Reply
Reply
Скорее всего женщинами. Мужчины на такую рутинную работу не способны.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Конечно, с более мелкими колечками (а в Эльбрусе-1 была память на колечках, хоть он и был суперкомпьютер, по времени своего создания) время жизни данных уменьшалось. Практически пропорционально массе феррита, помножить на его коэрцитивную силу :)
Reply
ужас то какой....
Reply
Сказать честно, я сам не понимаю, отчего это происходит. Но, факт остаётся фактом, чем меньше колечко, тем больше вероятность, что оно "случайно" размагнитится.
Reply
Reply
я прям представил - действие по эпичности (если понимать) для школьника должно зашкаливать :)
ps а мы потом эти колечки, т.к. они были мелкие - били молотком, отсеивали от проволоки и размалывали что бы получить ферритовую пасту для трансформаторов
До конечно продукта правда дело не дошло, но подестроили вдоволь:)
Reply
Reply
паста использовалась для склейки зазора железа от трансформаторов Т*какой-то-там-180 - с ч.б. теликов
( ... )
Reply
Reply
Reply
Но с 1033 тоже помню ПЗУ, но это было позже и с ними уже кажется ничего полезного не делали.. ладно, что то я разошёлся, заспамил чужой жж)
Reply
Reply
Leave a comment