Leave a comment

andrey_yurin April 4 2016, 06:30:45 UTC
В который раз - спасибо за материал. Познавательно, интересно и отличный стиль подачи. Вот уж действительно парадоксально. Ракетный двигатель всегда казался вершиной инженерной мысли и всегда казалось, что там используются материалы с трудновыговариваемыми названиями, которые в обычной жизни даже не потрогать нигде. А тут, оказывается, даже обычному дереву место нашлось. Шикарно.

Reply

lozga April 4 2016, 07:20:52 UTC
В двигателе бронза, кстати. Тоже вроде бы устаревший материал. Необязательно только сложные материалы пригождаются.

Reply

andrey_yurin April 4 2016, 07:57:18 UTC
А я вот всё спросить хотел. А что из научно-популярного по астрономии почитать посоветуете?

Раскрою мысль. Про Перельмана (который Яков Исидорович) знают все. Не одно поколение школьников выросло на его книгах. Его "занимательную астрономию" читал. Вот хотелось бы чего-то в таком ключе. Ведомый этим порывом обнаружил как-то пару школьных учебников по астрономии и астрофизике. Попробовал читать - понятно, но не сильно интересно. Вот есть что-нибудь больше с уклоном в историю (что, как, когда и зачем создавалось) и технические детали (побольше об инженерном устройстве космической техники). Ну вот как у вас в блоге, но что бы книгой. А то формулы и матан они для увлечённого чтения подходят слабо, что по мне.

Reply

В свое время ft_28 April 4 2016, 09:06:47 UTC
печаталась "Энциклопедия юного астронома". Может подойдёт ?

Reply

lozga April 4 2016, 09:08:01 UTC
Посмотрите что пишут Владимир Сурдин и Сергей Попов

Reply

renics December 26 2018, 08:48:48 UTC
А вы посмотрите что написал Ралф Рене о космонавтике в своей книге. Как NASA показало Америке Луну. Там везде и всюду есть ссылки, а у вас нет ни оной.

Reply

cadmi April 7 2016, 16:36:31 UTC
"Очерки о Вселенной" Воронцова-Вельяминова вы ведь уже прочли? :)
Там, правда, не "об инженерном устройстве техники", но вы и просили астрономию, а не космонавтику.

Reply

andrey_yurin April 8 2016, 07:01:22 UTC
Не, не смотрел :) Воронцова-Вельяминова читал только учебник по астрономии за 10-11 класс. Это единственное, что нашлось при разгребании тумбочки :) А целенаправленно потом не искал - как-то всё руки не доходили. Но посмотрю обязательно, спасибо.

Reply

cadmi April 8 2016, 18:11:46 UTC
Книга супер. Хотя немного и устаревшая (у него, например, Титан крупнее Ганимеда, а нынче намеряно, что Ганимед на сотню километров больше и поэтому самый крупный спутник в Солнечной системе). Но прекрасная все равно.

Reply

jr0 April 4 2016, 13:20:40 UTC
Бронза это дорогой материал, прежде всего. Его долго заменяли на менее дорогие материалы.

Как и дерево зачастую заменяли из-за дороговизны.

Reply

fakas April 4 2016, 20:06:06 UTC
Хм... А почему устаревший? Задача внутренней стенки КС (и сопла) ЖРД как можно лучше передать тепло охлаждающую жидкость (она же компонент топлива). Ну по теплопроводности медь переплюнуть сложно.

Reply

russos April 4 2016, 18:26:51 UTC
+100. Получил огромное наслаждение от материала.

Reply


Leave a comment

Up