Leave a comment

Comments 13

yudin_mikhail October 6 2015, 05:47:12 UTC
спасибо за пост. очень интересно

Reply


tigerofsiberia October 6 2015, 05:51:14 UTC
Южнокорейский запуск не посчитали полностью самостоятельным?

Reply

lozga October 6 2015, 06:00:34 UTC
Первая ступень наша же была.

Reply


buchwurm October 6 2015, 12:02:01 UTC
1. Как раз фон Браун был представителем американских военных (конкретно -- Армии США), но Эйзенхауэр из принципиальных соображений дал зеленый свет гражданскому проекту Vanguard. После запуска советского спутника соображения утратили силу, и военные получили и использовали свою попытку.
2. Про аварийный китайский пуск в 1969 -- старая ошибка (или манипуляция, это уж как у кого). То есть пуск-то был, но испытательный пуск DF-4, и не один, а два, 16.11.1969 и 30.01.1970. А спутник был выведен на орбиту с первой попытки.

Reply

lozga October 6 2015, 12:35:16 UTC
Да, я несколько упростил то, что фон Браун относился к армии, а Авангард делали в ВМФ, но происхождение фон Брауна действительно было плохим для пиара.

ОК, посмотрел специально astronautix.com, они с вами согласны, исправлю.

Reply

buchwurm October 6 2015, 12:47:15 UTC
Да, ВМС США тоже следует указать в числе участников, но смысл замечания был в отсутствии военного прототипа у носителя, что было важным с политической точки зрения.
А насчет astronautix.com -- Марк Уэйд, конечно, голова, и интересных материалов у него немало было накоплено, но верить ему безоговорочно не надо :-)

Reply


genby October 6 2015, 15:07:30 UTC
Не раскрыта роль фон брауна, когда Ракета с кодовым обозначением "UI" и бустером Redstone #27 была запущена 20 сентября 1956 года, достигнув рекордных в то время высоты в 1097 километров, и дальности в 5472 километров. Когда габаритно-весовой макет четвертой ступени не добрал до орбитальной скорости всего несколько сот метров в секунду
http://mirvn.livejournal.com/36937.html

И я как то писал о самой неудачной стране в космосе Бразилии, которой неудалось ничего
http://genby.livejournal.com/420452.html

Reply

lozga October 7 2015, 06:40:34 UTC
Чуть-чуть не считается :) Ну и да, я не стал подробно останавливаться на первых двух местах, иначе остальные смотрелись бы совсем короткими.

Ну так про Бразилию и тут написано.

Reply


my_virtual October 6 2015, 15:19:21 UTC
Сколько усилий и средств тратят, чтобы непременно самостоятельно запульнуть что-нибудь на орбиту. Всем так нужны собственные баллистические ракеты?

Reply

lozga October 7 2015, 06:41:24 UTC
Необязательно баллистические (см. Японию), но это хайтек и престиж. А когда появится возможность запуска на геостационар - то и прямая выгода.

Reply


Leave a comment

Up