Виктор ШЕНДЕРОВИЧ: Примерный текст извинения
Старая прекрасная шутка Андрея Кнышева: мальчик женился на бабушке, чтобы завладеть ее наследством. Когда он умер, все его игрушки достались ей…
Я вспомнил эту шутку в очередной раз, наслаждаясь лицами героев фильма «Свидетели Путина», застигнутых бесстрастной камерой в момент своего торжества, во всем роскошном диапазоне этих победителей 2000-го года, от Юмашева до Павловского…
К этой «победе» (заведомо беззаконной - вспомним 112% голосов, насчитанных Путину в последние два часа голосования, чтобы не допустить второго тура) его привели именно они, «либералы». Никакого Сечина, никаких золотовых, бастрыкиных и чаек в те поры не было на поверхности.
Именно они - недюжинные интеллектуалы с неисправимым дефектом этики - раскрутили это ничтожество. Они вставили этот шприц в вену российскому народу, они заключили договор с дьяволом в самонадеянной надежде, что можно будет проскочить, не заплатив. Что кругом будет суббота, а у них четверг.
«Умный, а дурак», - говорит про это русская присказка.
Кому-то, как Татьяне Дьяченко и Юмашеву, было уже некуда деваться. У кого-то коготок увяз именно в эту ночь. Случаи, что и говорить, разные, и биографии разные. А едино только одно: бесстыдство. Потому что, кажется, никто из этих «победителей» 2000 года - кроме Бориса Немцова и трагикомического Березовского - так и не извинился за произошедшее.
Речь не о безупречности - кто не шел на компромиссы, и кто не ошибался? Но спустя почти двадцать лет, когда окончательно выяснилась цена той победы - политическая катастрофа России и многие тысячи человеческих жизней, - просто отойти в сторонку с обиженным лицом оскорбленного интеллектуала, на мой вкус, маловато будет!
Вы соучастники, уж извините. Ваше деятельное раскаяние - как у Немцова, всей оставшейся биографией, - могло бы выставить тот мартовский эпизод 2000 года именно ошибкой. (Бывает, что честного человека используют втемную). Но вот незадача: почти все те «честные люди» до сих пор в доле - при постах и сметах, в элите.
Только - как бы уже не совсем при Путине. Как бы отдельно…
О да, «путинские» теперь - это бастрыкины да сечины, это фуй-фуй, это стыдно, да и токсично, скоро в Европу пускать перестанут. Но кто может запретить приличному человеку быть «государственником» типа чубайс? С благородным отливом стоицизма, но в олигархическом статусе. Кто может запретить человеку быть Кудриным - и совмещать имидж интеллигента со статусом путинского друга и, по совместительству, потешного борца с коррупцией?
Умение критиковать систему, не называя имени ее главного бенефициара, достигло в последние годы небывалой "тонины". Либерализм такой, что в ушах закладывает, а про Путина - ни слова.
Некоторые из персонажей фильма Манского теперь даже в оппозиции. Ну, такой… без крайностей. Чтобы прежние хозяева по злобе не отобрали пайку и не посадили, не говоря о прочем.
Потому что если Путину будет приятно узнать, что тебя убили, - тебя, конечно, убьют. Прямо перед Кремлем и убьют, чтобы еще приятнее было. Зачем такие крайности? Тихо откочевать в сторонку эдаким глебом павловским, подале от ужасов позднего путинизма (который на ранних этапах конструировал лично) - и там, в сторонке, зафиксировать свой новый статус независимого интеллектуала. Это разрешается, чай не Пхеньян.
Ау, интеллектуалы. Никто не просит вас вскрывать вены и уходить в схиму, но вы бы хоть извинились, правда.
Примерный текст такой: мы сожалеем, что так получилось. Мы думали использовать его, а он использовал нас, такая незадача. Мы не хотели интервенций и аннексий, изоляции России, заказных убийств, полицейщины, мракобесия, реабилитации Сталина... Мы тяжело ошиблись. Мы понимаем цену этой ошибки, мы чувствуем свою ответственность и просим нас простить.
UPD
Глеб Павловский публично признавал свою вину за политическую катастрофу - у Жанны Немцовой и на "Дожде".
Не знал этого - и вынужден извиниться.
Что не отменяет моих оценок, разумеется.
ФБ, 03.01.2019
https://www.facebook.com/permalink.php?%20story_fbid=2052727124796020&id=100001762579664
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ
Ксения Ларина
А про Чубайса и Кудрина абсолютно согласна. А про Борю Немцова там есть ещё очень важный эпизод - когда Манский вывел на полную громкость звук работающего телевизора, где Борис комментирует первые результаты выборов и в голосе его звучит такая горечь, он говорит «мы не знаем, какое будущее для страны мы выбрали». И как раз подчёркивает, что они с Хакамадой были против решения СПС ( а значит - устояли перед давлением Чубайса) о поддержке Путина и не голосовали за него. Боря тогда уже все понял про него.
Виктория Ивлева
Витяяяя! Ну если бы безнравственные люди могли извиняться за свои поступки, это были бы уже не они! Тут ждать нечего! Спасибо за этот текст
Ксения Ларина
Витя, а Глеб Павловский не просто извинился, он признал свою вину за эту «политическую катастрофу» . В интервью Жанна Немцова напрямую его спросила , стыдно ли ему за что-то? И он ответил очень честно, потому что не мог слукавить в этот момент и в таком разговоре. Так что не все потеряно, и муки совести ещё как гложут.
СМ. ТАКЖЕ:
!! Борис ВИШНЕВСКИЙ: Свидетели либералов
https://loxovo.livejournal.com/8384472.html
Я вспомнил эту шутку в очередной раз, наслаждаясь лицами героев фильма «Свидетели Путина», застигнутых бесстрастной камерой в момент своего торжества, во всем роскошном диапазоне этих победителей 2000-го года, от Юмашева до Павловского…
К этой «победе» (заведомо беззаконной - вспомним 112% голосов, насчитанных Путину в последние два часа голосования, чтобы не допустить второго тура) его привели именно они, «либералы». Никакого Сечина, никаких золотовых, бастрыкиных и чаек в те поры не было на поверхности.
Именно они - недюжинные интеллектуалы с неисправимым дефектом этики - раскрутили это ничтожество. Они вставили этот шприц в вену российскому народу, они заключили договор с дьяволом в самонадеянной надежде, что можно будет проскочить, не заплатив. Что кругом будет суббота, а у них четверг.
«Умный, а дурак», - говорит про это русская присказка.
Кому-то, как Татьяне Дьяченко и Юмашеву, было уже некуда деваться. У кого-то коготок увяз именно в эту ночь. Случаи, что и говорить, разные, и биографии разные. А едино только одно: бесстыдство. Потому что, кажется, никто из этих «победителей» 2000 года - кроме Бориса Немцова и трагикомического Березовского - так и не извинился за произошедшее.
Речь не о безупречности - кто не шел на компромиссы, и кто не ошибался? Но спустя почти двадцать лет, когда окончательно выяснилась цена той победы - политическая катастрофа России и многие тысячи человеческих жизней, - просто отойти в сторонку с обиженным лицом оскорбленного интеллектуала, на мой вкус, маловато будет!
Вы соучастники, уж извините. Ваше деятельное раскаяние - как у Немцова, всей оставшейся биографией, - могло бы выставить тот мартовский эпизод 2000 года именно ошибкой. (Бывает, что честного человека используют втемную). Но вот незадача: почти все те «честные люди» до сих пор в доле - при постах и сметах, в элите.
Только - как бы уже не совсем при Путине. Как бы отдельно…
О да, «путинские» теперь - это бастрыкины да сечины, это фуй-фуй, это стыдно, да и токсично, скоро в Европу пускать перестанут. Но кто может запретить приличному человеку быть «государственником» типа чубайс? С благородным отливом стоицизма, но в олигархическом статусе. Кто может запретить человеку быть Кудриным - и совмещать имидж интеллигента со статусом путинского друга и, по совместительству, потешного борца с коррупцией?
Умение критиковать систему, не называя имени ее главного бенефициара, достигло в последние годы небывалой "тонины". Либерализм такой, что в ушах закладывает, а про Путина - ни слова.
Некоторые из персонажей фильма Манского теперь даже в оппозиции. Ну, такой… без крайностей. Чтобы прежние хозяева по злобе не отобрали пайку и не посадили, не говоря о прочем.
Потому что если Путину будет приятно узнать, что тебя убили, - тебя, конечно, убьют. Прямо перед Кремлем и убьют, чтобы еще приятнее было. Зачем такие крайности? Тихо откочевать в сторонку эдаким глебом павловским, подале от ужасов позднего путинизма (который на ранних этапах конструировал лично) - и там, в сторонке, зафиксировать свой новый статус независимого интеллектуала. Это разрешается, чай не Пхеньян.
Ау, интеллектуалы. Никто не просит вас вскрывать вены и уходить в схиму, но вы бы хоть извинились, правда.
Примерный текст такой: мы сожалеем, что так получилось. Мы думали использовать его, а он использовал нас, такая незадача. Мы не хотели интервенций и аннексий, изоляции России, заказных убийств, полицейщины, мракобесия, реабилитации Сталина... Мы тяжело ошиблись. Мы понимаем цену этой ошибки, мы чувствуем свою ответственность и просим нас простить.
UPD
Глеб Павловский публично признавал свою вину за политическую катастрофу - у Жанны Немцовой и на "Дожде".
Не знал этого - и вынужден извиниться.
Что не отменяет моих оценок, разумеется.
ФБ, 03.01.2019
https://www.facebook.com/permalink.php?%20story_fbid=2052727124796020&id=100001762579664
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ
Ксения Ларина
А про Чубайса и Кудрина абсолютно согласна. А про Борю Немцова там есть ещё очень важный эпизод - когда Манский вывел на полную громкость звук работающего телевизора, где Борис комментирует первые результаты выборов и в голосе его звучит такая горечь, он говорит «мы не знаем, какое будущее для страны мы выбрали». И как раз подчёркивает, что они с Хакамадой были против решения СПС ( а значит - устояли перед давлением Чубайса) о поддержке Путина и не голосовали за него. Боря тогда уже все понял про него.
Виктория Ивлева
Витяяяя! Ну если бы безнравственные люди могли извиняться за свои поступки, это были бы уже не они! Тут ждать нечего! Спасибо за этот текст
Ксения Ларина
Витя, а Глеб Павловский не просто извинился, он признал свою вину за эту «политическую катастрофу» . В интервью Жанна Немцова напрямую его спросила , стыдно ли ему за что-то? И он ответил очень честно, потому что не мог слукавить в этот момент и в таком разговоре. Так что не все потеряно, и муки совести ещё как гложут.
СМ. ТАКЖЕ:
!! Борис ВИШНЕВСКИЙ: Свидетели либералов
https://loxovo.livejournal.com/8384472.html