Олег КАШИН: Образ Путина-отравителя. Что делать, если англичане ведут себя как украинцы?
Путин много чем плох, но «он отравил, потому что больше некому» - это не аргумент
На месте отравления Сергея Скрипаля
В деле Скрипаля главная проблема России - отсутствие какого-нибудь второго, кроме нее, убедительного претендента на роль основного подозреваемого. Официальные и полуофициальные российские лица намекают или открытым текстом говорят о провокации, имея в виду, что кто-то (вероятно, сами англичане) отравил Скрипаля и его дочь, чтобы потом обвинить в этом Россию и развязать соответствующую кампанию, но такие версии - это в общем и есть то, что описывается словосочетанием «множить сущности». Репутация и положение нынешней России в мире таковы, что даже у самых радикальных русофобов нет особенной нужды как-то отдельно дискредитировать или подставлять Россию, она и так давно дискредитирована и подставлена; когда на поле и так уже много тлеющих костров, которые достаточно только немного раздуть (Крым с Донбассом и малайзийским «боингом», русские хакеры в Америке, русские имена в панамском досье - да что угодно), нет нужды разводить рядом новый костер, да еще таким экзотическим способом, не дающим гарантий успеха или вообще какой-нибудь очевидной пользы для дела мировой русофобии. Да и вообще, хороша провокация, если после нее выступает растерянная Мэй и объявляет о высылке 23 дипломатов - если уж они придумали такую игру с «Новичком», почему они не приготовили к ней какой-нибудь по-настоящему впечатляющий набор мер? Это что же, ради высылки дипломатов все и затевалось? Отличная провокация, да. Вероятно, поэтому российские официальные лица и стараются говорить о провокации с помощью этого единственного слова - «провокация». Если начнешь объяснять подробно, кто на ком стоял, запутаешься, собьешься, да и проболтаешься в конце концов - мол, мы это, мы, наша вина.
Россия как отравитель - это подозрение на порядок более серьезно, убедительно, основательно. О мотиве можно спорить, но традиция «закордонных операций» бесспорна - кто не верит в Литвиненко, тот поверит в Яндарбиева, а если отмотать пленку в советское прошлое, то можно вспомнить и Бандеру, и Троцкого, и десяток менее значительных имен, и вообще как-то глупо отрицать, что лубянское ведомство умеет и любит убивать своих врагов за границей. Сразу после отравления программа «Время» бодро сообщила, что так будет с каждым и что век предателей недолог, чуть ли не «собаке собачья смерть» - да, понятно, текст писал не Путин, какие-нибудь телевизионные редакторы, но они ведь не зря работают на своей работе. Они знают, что именно надо говорить в каждый конкретный момент, они умеют чувствовать эти вещи, тем более что по другому федеральному каналу, уже когда Скрипаль и его дочь лежали отравленные, день и ночь крутили анонсы очередного парадного фильма о Путине, и в этих анонсах (куда, как мы понимаем, выносят самое важное, смыслообразующее) Путин на вопрос, чего он никогда никому не прощает, не задумываясь отвечал: «Предательства», - ну что же, ты сам хотел, чтобы об этом все знали, так чего же теперь удивляться такой репутации, при которой, когда происходит попытка убийства предателя, все оглядываются именно на тебя.
Отсутствие второго убедительного претендента на роль отравителя - это главная проблема России в деле Скрипаля, но, кажется, это и единственная ее проблема, и ее единственность в какой-то момент сама по себе превратилась в самый существенный фактор во всей истории Скрипаля.
Борис Джонсон трет твиты, фактически отказываясь от своих произнесенных ранее слов, - зато кроме России никто не мог отравить Скрипаля; Тереза Мэй говорит, что Скрипаль и его дочь никогда не поправятся, но всего через неделю Юлия Скрипаль звонит своей родственнице, и ее голос звучит по телевидению, то есть Мэй сказала неправду, - зато кроме России никто не мог отравить Скрипаля; директор лаборатории в Портон-Дауне говорит, что точное происхождение отравляющего вещества не установлено, - зато кроме России никто не мог отравить Скрипаля. И вот это «зато никто кроме России» внезапно становится единственным серьезным аргументом британской стороны, других, кажется, просто нет.
И дальше начинается вопрос веры. В социальных сетях всплывают «гаражные» (ну, буквально - когда мужики собираются в гаражах, всегда обнаруживается кто-нибудь бывалый, кто знает, как все устроено на самом деле) версии, призванные заполнить пустоты британской официальной позиции. Почему англичане так неубедительны? Наверное, у них есть высокопоставленный информатор в Москве, которого они не хотят подвергать опасности, поэтому молчат о нем, несмотря на риск выглядеть неубедительными. Почему именно Скрипаля, шпионившего в девяностые, отсидевшего в тюрьме и обменянного (то есть, в общем, прощенного), потребовалось вдруг убивать? Потому что именно таких предателей, которые сдавали агентуру, КГБ не прощает никогда, а обмен в 2010 году проводился в спешке, Скрипаля выдали Англии почти случайно и теперь исправляют ошибку. Почему отравление случилось сейчас, перед путинскими выборами, когда российская власть явно не хотела ничего обострять, она и так боится «черных лебедей» - почему сейчас? Потому что Путин пугал ракетами, а Запад не испугался, и тогда пришлось задействовать «Новичок». Объяснений такого рода множество, и понятно, откуда они берутся - у условно прозападной части отечественного общественного мнения есть очевидная потребность, если официальный Запад (в данном случае - Лондон) запутался в объяснениях, помогать ему распутываться даже с помощью самых наивных или абсурдных конспирологических объяснений.
Потому что если признаться, что Запад запутался, Запад неубедителен, Запад не прав, то придется вставать на сторону официальной Москвы, на сторону Путина. Для многих в России сегодня такая постановка вопроса просто невыносима.
С поправкой на масштаб воспроизводится логика 2014 года, когда слишком многие носители антипутинской системы ценностей вдруг обнаружили себя сочувствующими украинской АТО, поддерживающими СБУ во всех ее начинаниях, даже радующимися сожжению Дома профсоюзов в Одессе. Люди, справедливо не приемлющие российскую государственность в ее зловещих проявлениях, стали вдруг приверженцами государственности украинской, устроенной так же, как российская, а местами даже хуже. Понятно, что Лондон не Киев, а Соединенное Королевство не Украина, но если англичане вдруг решили вести себя как украинцы, стоит ли вслед за ними надевать вышиванки?
Сейчас в деле Скрипаля ни орла, ни решки. Монета упала на ребро, и пока нет окончательного ответа, любая четко сформулированная позиция по вопросу о виновных в отравлении будет четким маркером политической ангажированности.
Это может прозвучать совсем жутко с точки зрения антипутинского дискурса, но вообще-то да, пока нет никаких оснований возлагать ответственность за отравление Скрипаля и его дочери на российское государство. Все плохое, что о нем известно, все, за что его стоит не любить, вообще никак не конвертируется в правоту британских популистов, пришедших к власти на волне брекзита (а не, скажем, в рамках торжества абсолютной истины и права), - сейчас им нужен Путин-отравитель, но это их локальная политическая потребность, и не более того. Путин много чем плох, но «он отравил, потому что больше некому» - это вообще не аргумент. Кто не скачет, тот за Путина - да, наверное, но кто скачет, тот стирает твиты с Борисом Джонсоном, и еще неизвестно, что хуже.
Олег КАШИН - независимый политический журналист и публицист.
В 2003 г. окончил Балтийскую государственную академию рыбопромыслового флота по специальности "судовождение на морских путях".
В прошлом - корреспондент "Коммерсанта", "Известий", обозреватель журнала "Эксперт"; работал в журнале "Русская жизнь". В качестве сотрудника "Коммерсанта" был назван "Молодой Гвардией Единой России" "предателем" и "врагом всего российского народа". В ноябре 2010 г. Олег Кашин был жестоко избит и покалечен (по версии самого Кашина, за этим стоял Василий Якеменко, лидер прокремлевских движений "Идущие вместе" и "Наши"; впоследствии Якеменко проиграл Кашину судебный процесс по защите чести и достоинства). Активный участник массовых акций протеста, в 2012 г. Кашин был избран в Координационный совет российской оппозиции (по слухам, это послужило причиной его увольнения из "Коммерсанта").
О.Кашин ведет собственный сайт kashin.guru, сотрудничает со многими ведущими СМИ в качестве обозревателя и колумниста, в том числе с популярным интернет-изданием "Спутник и Погром". Автор еженедельной колонки на Deutsche Welle.
В 2011 г. опубликовал фантастическую повесть "Роисся вперде".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кашин,_Олег_Владимирович
http://svpressa.ru/authors/1540/
Republic (бывший Slon), 06.04.2018
https://republic.ru/posts/90344
Примечание: выделение черным болдом - моё.
СМ. ТАКЖЕ:
ПОКУШЕНИЕ НА СКРИПАЛЕЙ В ЛОНДОНЕ - см. по ссылкам
https://loxovo.livejournal.com/8253135.html
*
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - Шиханы: считаю до трех (РЕПОРТАЖ)
https://loxovo.livejournal.com/8240048.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - Происхождение ядов
https://loxovo.livejournal.com/8239818.html
Владимир ПАСТУХОВ: Риторика, реакция и репутация как главные улики против России в деле Скрипаля
https://loxovo.livejournal.com/8237440.html
Историк Юрий ФЕЛЬШТИНСКИЙ о деле Скрипаля: Игра без правил (мар 2018)
https://loxovo.livejournal.com/8235168.html
РАССЛЕДОВАНИЕ "Новой газеты" - Роман ШЛЕЙНОВ: Отрицание "Новичка"
https://loxovo.livejournal.com/8230224.html
Торговцы смертью. Как из секретного НИИ исчезли ампулы с "Новичком"
https://loxovo.livejournal.com/8229890.html
Николай ВОЛОДИН: "Новичок" - это слишком для одного Скрипаля" (ИНТЕРВЬЮ)
https://loxovo.livejournal.com/8201058.html
РАССЛЕДОВАНИЕ "Новой газеты": "Новичок" уже убивал
https://loxovo.livejournal.com/8200890.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - Что такое "Новичок"? Версии трех разработчиков
https://loxovo.livejournal.com/8193093.html
Разработчик "Новичка" Владимир УГЛЕВ: "Партии составляли от 20 граммов до нескольких килограммов"
https://loxovo.livejournal.com/8192849.html
"Отравить Скрипаля могли британцы". ИНТЕРВЬЮ с профессором Леонидом РИНКОМ
https://loxovo.livejournal.com/8192545.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - Создатель "Новичка": "В Москве были уверены, что следы не обнаружат"
https://loxovo.livejournal.com/8192264.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ: "Новичок" и его изобретатель
https://loxovo.livejournal.com/8192169.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ: "У нас есть много мощнейших веществ индивидуального поражения"
https://loxovo.livejournal.com/8191928.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ: Вил МИРЗАЯНОВ о деле Скрипаля, истории "Новичка" и ошибке Запада
https://loxovo.livejournal.com/8191696.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ: ИНТЕРВЬЮ Вила МИРЗАЯНОВА "Новой газете"
https://loxovo.livejournal.com/8191313.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ: ИНТЕРВЬЮ Вила МИРЗАЯНОВА Русской службе Би-би-си
Начало https://loxovo.livejournal.com/8190762.html
Окончание https://loxovo.livejournal.com/8191133.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ: Грязная бомба
https://loxovo.livejournal.com/8190521.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - Юлия ЛАТЫНИНА: А теперь переговоры?
https://loxovo.livejournal.com/8187534.html
Отравленная политика (отравление С.Скрипаля)
https://loxovo.livejournal.com/8185669.html
Как Скрипаль сдавал Родину
https://loxovo.livejournal.com/8179720.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - Евгения АЛЬБАЦ: Случай в Англии
https://loxovo.livejournal.com/8179217.html
!!!! "Российские спецслужбы убивают". Бывшие сотрудники КГБ - о деле Скрипаля
https://loxovo.livejournal.com/8178394.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - "Англичанка гадит". Наталья ГЕВОРКЯН - о выборе Путина
https://loxovo.livejournal.com/8178055.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - Борис АКУНИН, писатель: Поразительная небрежность исполнения
https://loxovo.livejournal.com/8173420.html
Антон ОРЕХЪ: Sputnik и Novichok
https://loxovo.livejournal.com/8173114.html
На месте отравления Сергея Скрипаля
В деле Скрипаля главная проблема России - отсутствие какого-нибудь второго, кроме нее, убедительного претендента на роль основного подозреваемого. Официальные и полуофициальные российские лица намекают или открытым текстом говорят о провокации, имея в виду, что кто-то (вероятно, сами англичане) отравил Скрипаля и его дочь, чтобы потом обвинить в этом Россию и развязать соответствующую кампанию, но такие версии - это в общем и есть то, что описывается словосочетанием «множить сущности». Репутация и положение нынешней России в мире таковы, что даже у самых радикальных русофобов нет особенной нужды как-то отдельно дискредитировать или подставлять Россию, она и так давно дискредитирована и подставлена; когда на поле и так уже много тлеющих костров, которые достаточно только немного раздуть (Крым с Донбассом и малайзийским «боингом», русские хакеры в Америке, русские имена в панамском досье - да что угодно), нет нужды разводить рядом новый костер, да еще таким экзотическим способом, не дающим гарантий успеха или вообще какой-нибудь очевидной пользы для дела мировой русофобии. Да и вообще, хороша провокация, если после нее выступает растерянная Мэй и объявляет о высылке 23 дипломатов - если уж они придумали такую игру с «Новичком», почему они не приготовили к ней какой-нибудь по-настоящему впечатляющий набор мер? Это что же, ради высылки дипломатов все и затевалось? Отличная провокация, да. Вероятно, поэтому российские официальные лица и стараются говорить о провокации с помощью этого единственного слова - «провокация». Если начнешь объяснять подробно, кто на ком стоял, запутаешься, собьешься, да и проболтаешься в конце концов - мол, мы это, мы, наша вина.
Россия как отравитель - это подозрение на порядок более серьезно, убедительно, основательно. О мотиве можно спорить, но традиция «закордонных операций» бесспорна - кто не верит в Литвиненко, тот поверит в Яндарбиева, а если отмотать пленку в советское прошлое, то можно вспомнить и Бандеру, и Троцкого, и десяток менее значительных имен, и вообще как-то глупо отрицать, что лубянское ведомство умеет и любит убивать своих врагов за границей. Сразу после отравления программа «Время» бодро сообщила, что так будет с каждым и что век предателей недолог, чуть ли не «собаке собачья смерть» - да, понятно, текст писал не Путин, какие-нибудь телевизионные редакторы, но они ведь не зря работают на своей работе. Они знают, что именно надо говорить в каждый конкретный момент, они умеют чувствовать эти вещи, тем более что по другому федеральному каналу, уже когда Скрипаль и его дочь лежали отравленные, день и ночь крутили анонсы очередного парадного фильма о Путине, и в этих анонсах (куда, как мы понимаем, выносят самое важное, смыслообразующее) Путин на вопрос, чего он никогда никому не прощает, не задумываясь отвечал: «Предательства», - ну что же, ты сам хотел, чтобы об этом все знали, так чего же теперь удивляться такой репутации, при которой, когда происходит попытка убийства предателя, все оглядываются именно на тебя.
Отсутствие второго убедительного претендента на роль отравителя - это главная проблема России в деле Скрипаля, но, кажется, это и единственная ее проблема, и ее единственность в какой-то момент сама по себе превратилась в самый существенный фактор во всей истории Скрипаля.
Борис Джонсон трет твиты, фактически отказываясь от своих произнесенных ранее слов, - зато кроме России никто не мог отравить Скрипаля; Тереза Мэй говорит, что Скрипаль и его дочь никогда не поправятся, но всего через неделю Юлия Скрипаль звонит своей родственнице, и ее голос звучит по телевидению, то есть Мэй сказала неправду, - зато кроме России никто не мог отравить Скрипаля; директор лаборатории в Портон-Дауне говорит, что точное происхождение отравляющего вещества не установлено, - зато кроме России никто не мог отравить Скрипаля. И вот это «зато никто кроме России» внезапно становится единственным серьезным аргументом британской стороны, других, кажется, просто нет.
И дальше начинается вопрос веры. В социальных сетях всплывают «гаражные» (ну, буквально - когда мужики собираются в гаражах, всегда обнаруживается кто-нибудь бывалый, кто знает, как все устроено на самом деле) версии, призванные заполнить пустоты британской официальной позиции. Почему англичане так неубедительны? Наверное, у них есть высокопоставленный информатор в Москве, которого они не хотят подвергать опасности, поэтому молчат о нем, несмотря на риск выглядеть неубедительными. Почему именно Скрипаля, шпионившего в девяностые, отсидевшего в тюрьме и обменянного (то есть, в общем, прощенного), потребовалось вдруг убивать? Потому что именно таких предателей, которые сдавали агентуру, КГБ не прощает никогда, а обмен в 2010 году проводился в спешке, Скрипаля выдали Англии почти случайно и теперь исправляют ошибку. Почему отравление случилось сейчас, перед путинскими выборами, когда российская власть явно не хотела ничего обострять, она и так боится «черных лебедей» - почему сейчас? Потому что Путин пугал ракетами, а Запад не испугался, и тогда пришлось задействовать «Новичок». Объяснений такого рода множество, и понятно, откуда они берутся - у условно прозападной части отечественного общественного мнения есть очевидная потребность, если официальный Запад (в данном случае - Лондон) запутался в объяснениях, помогать ему распутываться даже с помощью самых наивных или абсурдных конспирологических объяснений.
Потому что если признаться, что Запад запутался, Запад неубедителен, Запад не прав, то придется вставать на сторону официальной Москвы, на сторону Путина. Для многих в России сегодня такая постановка вопроса просто невыносима.
С поправкой на масштаб воспроизводится логика 2014 года, когда слишком многие носители антипутинской системы ценностей вдруг обнаружили себя сочувствующими украинской АТО, поддерживающими СБУ во всех ее начинаниях, даже радующимися сожжению Дома профсоюзов в Одессе. Люди, справедливо не приемлющие российскую государственность в ее зловещих проявлениях, стали вдруг приверженцами государственности украинской, устроенной так же, как российская, а местами даже хуже. Понятно, что Лондон не Киев, а Соединенное Королевство не Украина, но если англичане вдруг решили вести себя как украинцы, стоит ли вслед за ними надевать вышиванки?
Сейчас в деле Скрипаля ни орла, ни решки. Монета упала на ребро, и пока нет окончательного ответа, любая четко сформулированная позиция по вопросу о виновных в отравлении будет четким маркером политической ангажированности.
Это может прозвучать совсем жутко с точки зрения антипутинского дискурса, но вообще-то да, пока нет никаких оснований возлагать ответственность за отравление Скрипаля и его дочери на российское государство. Все плохое, что о нем известно, все, за что его стоит не любить, вообще никак не конвертируется в правоту британских популистов, пришедших к власти на волне брекзита (а не, скажем, в рамках торжества абсолютной истины и права), - сейчас им нужен Путин-отравитель, но это их локальная политическая потребность, и не более того. Путин много чем плох, но «он отравил, потому что больше некому» - это вообще не аргумент. Кто не скачет, тот за Путина - да, наверное, но кто скачет, тот стирает твиты с Борисом Джонсоном, и еще неизвестно, что хуже.
Олег КАШИН - независимый политический журналист и публицист.
В 2003 г. окончил Балтийскую государственную академию рыбопромыслового флота по специальности "судовождение на морских путях".
В прошлом - корреспондент "Коммерсанта", "Известий", обозреватель журнала "Эксперт"; работал в журнале "Русская жизнь". В качестве сотрудника "Коммерсанта" был назван "Молодой Гвардией Единой России" "предателем" и "врагом всего российского народа". В ноябре 2010 г. Олег Кашин был жестоко избит и покалечен (по версии самого Кашина, за этим стоял Василий Якеменко, лидер прокремлевских движений "Идущие вместе" и "Наши"; впоследствии Якеменко проиграл Кашину судебный процесс по защите чести и достоинства). Активный участник массовых акций протеста, в 2012 г. Кашин был избран в Координационный совет российской оппозиции (по слухам, это послужило причиной его увольнения из "Коммерсанта").
О.Кашин ведет собственный сайт kashin.guru, сотрудничает со многими ведущими СМИ в качестве обозревателя и колумниста, в том числе с популярным интернет-изданием "Спутник и Погром". Автор еженедельной колонки на Deutsche Welle.
В 2011 г. опубликовал фантастическую повесть "Роисся вперде".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кашин,_Олег_Владимирович
http://svpressa.ru/authors/1540/
Republic (бывший Slon), 06.04.2018
https://republic.ru/posts/90344
Примечание: выделение черным болдом - моё.
СМ. ТАКЖЕ:
ПОКУШЕНИЕ НА СКРИПАЛЕЙ В ЛОНДОНЕ - см. по ссылкам
https://loxovo.livejournal.com/8253135.html
*
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - Шиханы: считаю до трех (РЕПОРТАЖ)
https://loxovo.livejournal.com/8240048.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - Происхождение ядов
https://loxovo.livejournal.com/8239818.html
Владимир ПАСТУХОВ: Риторика, реакция и репутация как главные улики против России в деле Скрипаля
https://loxovo.livejournal.com/8237440.html
Историк Юрий ФЕЛЬШТИНСКИЙ о деле Скрипаля: Игра без правил (мар 2018)
https://loxovo.livejournal.com/8235168.html
РАССЛЕДОВАНИЕ "Новой газеты" - Роман ШЛЕЙНОВ: Отрицание "Новичка"
https://loxovo.livejournal.com/8230224.html
Торговцы смертью. Как из секретного НИИ исчезли ампулы с "Новичком"
https://loxovo.livejournal.com/8229890.html
Николай ВОЛОДИН: "Новичок" - это слишком для одного Скрипаля" (ИНТЕРВЬЮ)
https://loxovo.livejournal.com/8201058.html
РАССЛЕДОВАНИЕ "Новой газеты": "Новичок" уже убивал
https://loxovo.livejournal.com/8200890.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - Что такое "Новичок"? Версии трех разработчиков
https://loxovo.livejournal.com/8193093.html
Разработчик "Новичка" Владимир УГЛЕВ: "Партии составляли от 20 граммов до нескольких килограммов"
https://loxovo.livejournal.com/8192849.html
"Отравить Скрипаля могли британцы". ИНТЕРВЬЮ с профессором Леонидом РИНКОМ
https://loxovo.livejournal.com/8192545.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - Создатель "Новичка": "В Москве были уверены, что следы не обнаружат"
https://loxovo.livejournal.com/8192264.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ: "Новичок" и его изобретатель
https://loxovo.livejournal.com/8192169.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ: "У нас есть много мощнейших веществ индивидуального поражения"
https://loxovo.livejournal.com/8191928.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ: Вил МИРЗАЯНОВ о деле Скрипаля, истории "Новичка" и ошибке Запада
https://loxovo.livejournal.com/8191696.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ: ИНТЕРВЬЮ Вила МИРЗАЯНОВА "Новой газете"
https://loxovo.livejournal.com/8191313.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ: ИНТЕРВЬЮ Вила МИРЗАЯНОВА Русской службе Би-би-си
Начало https://loxovo.livejournal.com/8190762.html
Окончание https://loxovo.livejournal.com/8191133.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ: Грязная бомба
https://loxovo.livejournal.com/8190521.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - Юлия ЛАТЫНИНА: А теперь переговоры?
https://loxovo.livejournal.com/8187534.html
Отравленная политика (отравление С.Скрипаля)
https://loxovo.livejournal.com/8185669.html
Как Скрипаль сдавал Родину
https://loxovo.livejournal.com/8179720.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - Евгения АЛЬБАЦ: Случай в Англии
https://loxovo.livejournal.com/8179217.html
!!!! "Российские спецслужбы убивают". Бывшие сотрудники КГБ - о деле Скрипаля
https://loxovo.livejournal.com/8178394.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - "Англичанка гадит". Наталья ГЕВОРКЯН - о выборе Путина
https://loxovo.livejournal.com/8178055.html
ХИМАТАКА В ЛОНДОНЕ - Борис АКУНИН, писатель: Поразительная небрежность исполнения
https://loxovo.livejournal.com/8173420.html
Антон ОРЕХЪ: Sputnik и Novichok
https://loxovo.livejournal.com/8173114.html