Сергей ШЕЛИН: Россия пугает, но жаждет понимания (фев 2018)
Большинство наших сограждан рады тому, что мир трепещет перед их страной, - и одновременно жалеют, что к ней относятся необъективно
Внутреннее идеологическое противоречие не может быть вечным. Акция группы «Родина»
Часто говорят, что потрясший человечество посткрымский образ нашей державы - главная опора популярности нынешнего российского режима. Ведь на внутреннем фронте - в экономике или в народном благосостоянии - никаких триумфов за последние годы он предъявить не смог.
Этот тезис верен только наполовину. Когда смотришь на посвященные «образу страны» опросы, из года в год проводимые фондом «Общественное мнение», то видишь, что казенная пропаганда неумышленно внедрила в головы людей весьма опасное противоречие.
Итак. Сегодня 84% опрошенных полагают, что Россию в мире боятся, и лишь 9% думают иначе. Еще сильнее впечатляет, что 74% (против 13%) респондентов назвали этот подлинный или предполагаемый вселенский страх хорошим явлением.
Таковы плоды телевизионных наставлений наших политиков и геополитиков. Что кругом одни злодеи. Что друзей нет и быть не может. Что единственные союзники - армия и флот. И, естественно, что раз боятся - значит уважают.
Кстати, об уважении. Три четверти опрошенных считают, что Россию в мире уважают (в 2012-м эта доля была ниже - 61%), и 71% - что влияние России в мире сейчас растет (рискнувших сказать ФОМу, что оно уменьшается, всего 4%). До Крыма пропорция была куда скромнее: 48% к 7%.
На первый взгляд, налицо полная гармония. Больше страха - больше уважения. Мир трепещет - и правильно делает. И то, что, по мнению большинства респондентов (50%), к России относятся «плохо» (за то, что «хорошо», проголосовали 39%), лишь подтверждает главный посыл пропаганды: пусть, мол, ненавидят - главное, чтобы боялись.
Лет шесть назад расклад предполагаемых мировых симпатий и антипатий был прямо противоположным, но тогда ведь Россия и страха вызывала поменьше. Вроде бы, пока все логично.
Однако вот еще один вопрос: «Как вы считаете, отношение к России в мире объективное или необъективное?» И тут сюрприз. «Необъективным» его считают 47% опрошенных, а «объективным» - 37%. «Предкрымская» пропорция, опять же, была противоположной: 35% к 42%.
В чем же россияне обнаруживают сейчас какую-то вселенскую предвзятость? В том, что человечество побаивается и недолюбливает тех, кто его пугает, да еще и делает это с удовольствием? Вряд ли наши сограждане настолько наивны, чтобы считать этот страх признаком необъективного отношения.
Но, может быть, окружающий мир не замечает или злостно преуменьшает какие-то другие наши достижения?
Ничего подобного. ФОМ задал своим собеседникам целую серию вопросов о богатстве, высокоразвитости, уровне свободы и прочих параметрах нашей страны. Причем каждый в двух параллельных вариантах. Допустим, считаете ли вы сами Россию богатой страной, и верите ли, что ее видит таковой внешний мир?
Результаты просто чудесны. Большинство собеседников ФОМа заверили опросную службу, что считают Россию богатой, передовой и свободной державой. Не спрашивайте, почему они это сказали - потому, что действительно так думают, или потому, что умные. Главное, что, по их предположениям, остальное человечество рассуждает аналогичным образом.
Скажем, сами они в соотношении 63% к 27% сообщают, что считают нашу державу высокоразвитой и передовой. Но и внешний мир, по мнению 60% опрошенных (против 26%), с этим якобы полностью согласен.
И так по всем пунктам. Ни малейших признаков необъективности. Человечество, по словам наших респондентов, оценивает внутренние российские достижения так же высоко, как и они сами. Вот если бы иностранцев заподозрили в том, что они считают Россию страной бедной, отсталой и несвободной, это выдало бы их с головой как людей необъективных. Но их в этом, оказывается, вовсе и не подозревают.
Что же тогда наши сограждане имеют в виду, когда упрекают внешний мир в предвзятости и непонимании?
Секрет легко раскрыть. Покорно повторяя казенные заклинания о том, как хорошо и приятно внушать страх, россияне предпочли бы, чтобы к их стране относились не только с опаской, но и с пониманием.
Это желание сквозит в ответах на так называемый открытый вопрос о том, улучшается или ухудшается сейчас отношение к России в мире. Сообщив, что отношение скорее ухудшается (35% к 32%; шестью годами раньше расклад был принципиально иной: 7% к 32%), респонденты должны были самостоятельно расшифровать свои оценки.
И оказалось, что одна половина из них дает более или менее «телевизионные» ответы, ссылаясь как на причину ухудшения отношений на исконную ненависть Запада или зависть чужеземцев к российскому процветанию, а другая рассуждает о реалиях - о вмешательстве в чужие дела, борьбе с Украиной и т. п.
Восхищение ежедневно выпекаемыми пропагандой мировыми триумфами и культом пренебрежения к другим странам вовсе не господствует в умах безраздельно. Оно уживается с усталостью от вражды и никогда не исчезавшим желанием, чтобы державные действия вызывали во внешнем мире позитивный отклик (он же - «объективное отношение»), а не просто страх и злобу.
Это противоречие неустранимо и обязательно сработает. Возможно, даже раньше, чем принято думать.
Сергей ШЕЛИН - журналист, политолог. Политический обозреватель и/а Росбалт. По образованию химик, к. х. н. В журналистике - с 1989 г. Работал обозревателем, редактором и заместителем редактора во многих петербургских ("Смена", "Час пик", "Вечерний Петербург", "Дело") и московских ("Московские новости", "Новое время", Газета.Ру) изданиях, а также на петербургском ТВ и радио.
Лауреат конкурса "Золотое перо-2014" в номинации "Журналист года", премии фонда "Либеральная миссия" 2016 года в номинации "Публицистика" за цикл публикаций на портале Rosbalt.ru.
Член Санкт-Петербургского союза журналистов, действительный член Санкт-Петербургской академии журналистики, член Гильдии собкоров Санкт-Петербурга.
Жена - художник, куратор Марина Колдобская.
http://www.biografija.ru/biography/shelin-sergej-grigorevich.htm
http://www.cogita.ru/a.n.-alekseev/andrei-alekseev-1/pervyi-laureat-premii-libmissiya
Росбалт, 06.02.2018
http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/02/06/1680220.html
Примечание: выделение черным болдом - моё.
Внутреннее идеологическое противоречие не может быть вечным. Акция группы «Родина»
Часто говорят, что потрясший человечество посткрымский образ нашей державы - главная опора популярности нынешнего российского режима. Ведь на внутреннем фронте - в экономике или в народном благосостоянии - никаких триумфов за последние годы он предъявить не смог.
Этот тезис верен только наполовину. Когда смотришь на посвященные «образу страны» опросы, из года в год проводимые фондом «Общественное мнение», то видишь, что казенная пропаганда неумышленно внедрила в головы людей весьма опасное противоречие.
Итак. Сегодня 84% опрошенных полагают, что Россию в мире боятся, и лишь 9% думают иначе. Еще сильнее впечатляет, что 74% (против 13%) респондентов назвали этот подлинный или предполагаемый вселенский страх хорошим явлением.
Таковы плоды телевизионных наставлений наших политиков и геополитиков. Что кругом одни злодеи. Что друзей нет и быть не может. Что единственные союзники - армия и флот. И, естественно, что раз боятся - значит уважают.
Кстати, об уважении. Три четверти опрошенных считают, что Россию в мире уважают (в 2012-м эта доля была ниже - 61%), и 71% - что влияние России в мире сейчас растет (рискнувших сказать ФОМу, что оно уменьшается, всего 4%). До Крыма пропорция была куда скромнее: 48% к 7%.
На первый взгляд, налицо полная гармония. Больше страха - больше уважения. Мир трепещет - и правильно делает. И то, что, по мнению большинства респондентов (50%), к России относятся «плохо» (за то, что «хорошо», проголосовали 39%), лишь подтверждает главный посыл пропаганды: пусть, мол, ненавидят - главное, чтобы боялись.
Лет шесть назад расклад предполагаемых мировых симпатий и антипатий был прямо противоположным, но тогда ведь Россия и страха вызывала поменьше. Вроде бы, пока все логично.
Однако вот еще один вопрос: «Как вы считаете, отношение к России в мире объективное или необъективное?» И тут сюрприз. «Необъективным» его считают 47% опрошенных, а «объективным» - 37%. «Предкрымская» пропорция, опять же, была противоположной: 35% к 42%.
В чем же россияне обнаруживают сейчас какую-то вселенскую предвзятость? В том, что человечество побаивается и недолюбливает тех, кто его пугает, да еще и делает это с удовольствием? Вряд ли наши сограждане настолько наивны, чтобы считать этот страх признаком необъективного отношения.
Но, может быть, окружающий мир не замечает или злостно преуменьшает какие-то другие наши достижения?
Ничего подобного. ФОМ задал своим собеседникам целую серию вопросов о богатстве, высокоразвитости, уровне свободы и прочих параметрах нашей страны. Причем каждый в двух параллельных вариантах. Допустим, считаете ли вы сами Россию богатой страной, и верите ли, что ее видит таковой внешний мир?
Результаты просто чудесны. Большинство собеседников ФОМа заверили опросную службу, что считают Россию богатой, передовой и свободной державой. Не спрашивайте, почему они это сказали - потому, что действительно так думают, или потому, что умные. Главное, что, по их предположениям, остальное человечество рассуждает аналогичным образом.
Скажем, сами они в соотношении 63% к 27% сообщают, что считают нашу державу высокоразвитой и передовой. Но и внешний мир, по мнению 60% опрошенных (против 26%), с этим якобы полностью согласен.
И так по всем пунктам. Ни малейших признаков необъективности. Человечество, по словам наших респондентов, оценивает внутренние российские достижения так же высоко, как и они сами. Вот если бы иностранцев заподозрили в том, что они считают Россию страной бедной, отсталой и несвободной, это выдало бы их с головой как людей необъективных. Но их в этом, оказывается, вовсе и не подозревают.
Что же тогда наши сограждане имеют в виду, когда упрекают внешний мир в предвзятости и непонимании?
Секрет легко раскрыть. Покорно повторяя казенные заклинания о том, как хорошо и приятно внушать страх, россияне предпочли бы, чтобы к их стране относились не только с опаской, но и с пониманием.
Это желание сквозит в ответах на так называемый открытый вопрос о том, улучшается или ухудшается сейчас отношение к России в мире. Сообщив, что отношение скорее ухудшается (35% к 32%; шестью годами раньше расклад был принципиально иной: 7% к 32%), респонденты должны были самостоятельно расшифровать свои оценки.
И оказалось, что одна половина из них дает более или менее «телевизионные» ответы, ссылаясь как на причину ухудшения отношений на исконную ненависть Запада или зависть чужеземцев к российскому процветанию, а другая рассуждает о реалиях - о вмешательстве в чужие дела, борьбе с Украиной и т. п.
Восхищение ежедневно выпекаемыми пропагандой мировыми триумфами и культом пренебрежения к другим странам вовсе не господствует в умах безраздельно. Оно уживается с усталостью от вражды и никогда не исчезавшим желанием, чтобы державные действия вызывали во внешнем мире позитивный отклик (он же - «объективное отношение»), а не просто страх и злобу.
Это противоречие неустранимо и обязательно сработает. Возможно, даже раньше, чем принято думать.
Сергей ШЕЛИН - журналист, политолог. Политический обозреватель и/а Росбалт. По образованию химик, к. х. н. В журналистике - с 1989 г. Работал обозревателем, редактором и заместителем редактора во многих петербургских ("Смена", "Час пик", "Вечерний Петербург", "Дело") и московских ("Московские новости", "Новое время", Газета.Ру) изданиях, а также на петербургском ТВ и радио.
Лауреат конкурса "Золотое перо-2014" в номинации "Журналист года", премии фонда "Либеральная миссия" 2016 года в номинации "Публицистика" за цикл публикаций на портале Rosbalt.ru.
Член Санкт-Петербургского союза журналистов, действительный член Санкт-Петербургской академии журналистики, член Гильдии собкоров Санкт-Петербурга.
Жена - художник, куратор Марина Колдобская.
http://www.biografija.ru/biography/shelin-sergej-grigorevich.htm
http://www.cogita.ru/a.n.-alekseev/andrei-alekseev-1/pervyi-laureat-premii-libmissiya
Росбалт, 06.02.2018
http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/02/06/1680220.html
Примечание: выделение черным болдом - моё.