Версия о ритуальном убийстве царской семьи: мракобесие становится нормой?
"Протоколы сионских мудрецов" приобщили к уголовному делу
Маргинальная версия о ритуальном убийстве царской семьи получила поддержку РПЦ и Следственного комитета
Сползание российского политического дискурса в средневековую архаику возвращает к жизни самые дикие мифы, казалось бы, раз и навсегда отброшенные общественным мнением еще сто и более лет назад. А обслуживать такое специфическое «духовное возрождение» берется институт, по природе своей призванный сдерживать разгул диких инстинктов и ненависти в обществе. Сколько прекрасных слов о «сдерживании инстинктов» сказал за последние годы руководитель этого института - патриарх Кирилл! Но, видно, «против лома нет приема». 27 ноября патриарх торжественно председательствовал на конференции в московском Сретенском монастыре на Лубянке, центральной темой которой стало «ритуальное убийство» царской семьи сто лет назад - в 1918 году.
Круглая дата задаст тон церковной жизни в наступающем году. Ведь 2017-й - год столетия Русской катастрофы - Московская патриархия отметила крайне невыразительно, всячески уклоняясь от внятных моральных оценок случившегося сто лет назад. Единственный вывод, который РПЦ предложила сделать обществу из 100-летнего опыта Катастрофы, явно конъюнктурен: любой ценой надо избегать революций, смиряясь и закрывая глаза на любые безобразия власти. Потому что, дескать, революция, по определению, хуже любых безобразий.
Вместе с тем именно революция 1917 года (конечно, Февральская, а не Октябрьская) принесла Российской церкви освобождение от уз государства и шанс стать реальным субъектом российской истории. Церковь попыталась воспользоваться этим шансом на единственном за всю ее 1000-летнюю историю свободном Соборе - 1917-18 гг. Получилось, наверное, не очень убедительно… Снова РПЦ утратила свою субъектность в российском обществе в 1927 году, когда ее временный руководитель митрополит Сергий (Страгородский) подписал «декларацию лояльности», то есть подчинил церковь советской власти, а несогласные с «новым курсом» ушли в подполье. Современная, путинская политическая конструкция России менее всего благоприятствует свободной церковно-общественной активности, а отформатированная еще Сергием под «обслуживание безбожной власти» церковная структура вполне комфортна для нынешней власти. И наивно ждать от такой структуры какой-то своей, независимой позиции, тем более - идущей вразрез с позицией Кремля.
Поэтому требование выяснить, было ли убийство царской семьи 17 июля 1918 года «ритуальным», - не более чем переведенная на церковный язык установка официальной пропаганды: искать внешних и внутренних врагов, которые создают России проблемы. С точки зрения официальной шовинистической идеологии, внушаемой россиянам через зомбоящик, вся наша история - предмет для гордости, цепь великих побед, а если есть в этой истории черные страницы, то они написаны коварными врагами. Это обычная параноидная «теория заговора». В ужасах революции виноват не русский народ, а внешние враги, «на деньги Запада» сформировавшие в России пятую колонну, и царя убили не русские революционеры, а злобные враги-талмудисты, которые принесли таким образом жертву диаволу.
Конференция в Сретенском монастыре продемонстрировала, насколько немаргинальными стали такие убеждения в современной РПЦ.
Если в 90-е годы о «ритуальной» версии говорили лишь отдельные активисты полуподпольных православных братств, то теперь ее открыто высказывают сановные иерархи - такие как митрополит Платон (Удовенко) или руководитель Синодального отдела по делам молодежи епископ Серафим. Сам «царский духовник» епископ Тихон (Шевкунов) заявил, что в ритуальном характере убийства царской семьи не сомневается большинство (!) членов патриаршей комиссии по установлению подлинности останков этой семьи. Идя на встречу «соборному мнению церкви», Следственный комитет России обещает на полном серьезе «проверить» «ритуальную» версию. Стало быть, Следственный комитет теоретически допускает, что царя и его семью могли «принести в жертву» враги русского народа - иудеи? Или, может быть, этот ритуал проводился по канонам религии вуду?..
Определение позиции РПЦ относительно предполагаемых останков царской семьи - центральная тема открывающегося 29 ноября в Москве Архиерейского собора. Патриарх уже пообещал решить этот вопрос, невзирая на данные научных экспертиз.
РПЦ канонизировала царскую семью в 2000 году как «страстотерпцев», но большинство политизированных «православных активистов» ставит акцент в своем почитании царственных страстотерпцев именно на «ритуальный» характер их убийства.
То есть подчеркнуто усердное почитание этих страстотерпцев является для многих лишь формой демонстрации антисемитизма, веры в «еврейский заговор» против России.
Такие интенции охватывают значительную часть епископата РПЦ, не говоря уже о рядовом духовенстве. Гигантская протестная энергия, накапливающаяся в церкви, канализируется в относительно безопасное для руководства РПЦ антисемитское русло. Похоже, и светская власть признает полезность такой канализации. Протестует только еврейская община: в лице спикера Федерации еврейских общин России Боруха Горина она осуждает «абсолютно юдофобский миф, который использовали в антисемитской пропаганде несколько десятилетий». Горин вполне логично напоминает, что большевики проповедовали атеизм и убивали своих оппонентов во имя революции, а не в рамках какой-то религиозной практики. Российские евреи, особенно верующие, также подвергались репрессиям, синагоги закрывались и разрушались, против их религии власть осуществляла такие же гонения, как и против православия. Но «теория заговора» тем и сильна, что логика против нее беспомощна.
Еще каких-то 5 лет назад невозможно было поверить, что русские будут готовы убивать украинцев, а государственное телевидение России станет угрожать «радиоактивным пеплом» США. Если тренд на ксенофобию и глобальную изоляцию России не удастся переломить, то как знать, не будет ли в обозримом будущем «снята последняя печать» и не станет ли антисемитизм частью государственной идеологии…
Александр СОЛДАТОВ
"Новая газета" № 133 от 29 ноября 2017
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/28/74717-po-protokolam-sionskih-mudretsov
Валерий ШИРЯЕВ: Скрепы вместо совести?
Всем верующим иудеям в мире РПЦ нанесла сильнейшее оскорбление, а «доказывать» его призвала СК
Накануне Архиерейского собора, важнейшего события в жизни РПЦ, на котором впервые в истории будет присутствовать президент России, стало известно, что влиятельнейший церковный деятель, епископ Егорьевский, наместник Сретенского монастыря Тихон (Шевкунов) на конференции «Дело об убийстве царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия» сообщил, что в версию о ритуальном характере убийства царя он верит вместе со значительной частью церковной комиссии по этому делу.
Еврей Юровский убил царя, и это был тайный ритуал иудаизма - вот исчерпывающая интерпретация высказываний Шевкунова. Утверждение о практике тайных человеческих жертвоприношений в иудаизме нанесло сильнейшее оскорбление всем верующим иудеям в мире, не только в России. Это вам не покемонов в храме ловить. И если теперь синагога, главный раввин России и РЕК промолчат, пусть они потом не жалуются на последствия.
Преступное деяние (оскорбление чувств верующих) уже состоялось, далее следует ждать оценки следователей и прокуроров. И публике она уже известна. По сообщению старшего следователя по особо важным делам СК России Марины Молодцовой, «следствием планируется назначение психолого-исторической судебной экспертизы для разрешения вопроса, связанного в том числе и с возможным ритуальным характером убийства царской семьи». То есть Шевкунов, уверенный, что публичное оскорбление, представленное в виде версии, надо обосновать и доказать, призвал для этого Следственный комитет. В фильме о гибели Византии архиерей Тихон явил себя человеком малообразованным (лично мне, как востоковеду, это ясно).
Теперь мы знаем, что человек, которого называют духовником нашего президента, - махровый антисемит, а в недрах патриархии зреет новое издание знаменитого дела Бейлиса, самого громкого дела царской России.
В 1911 году заводской приказчик Менахем Бейлис был арестован по обвинению в ритуальном убийстве ученика киевского духовного училища. На процессе Бейлиса сама идея о тайной практике человеческих жертвоприношений иудеев прошла такую экспертизу, что Следственному комитету России, не от великого ума его руководителей втянутого в идеологическую аферу Шевкунова, лучше бы заткнуться. Свое развернутое мнение о ней высказали сотни лучших умов Европы и мира (в том числе и глубоко религиозных), среди них Александр Блок, Горький, Сологуб, Вячеслав Иванов, Леонид Андреев, Мережковский, Гиппиус, Томас Манн, Герберт Уэллс, Чемберлен, Томас Харди, Анатоль Франс, создатель знаменитых трудов по истории религии «Золотая ветвь», «Фольклор в Ветхом Завете» Фрэзер.
Недалеко от Марселя человечество ведет строительство ITER, самого грандиозного сооружения в истории цивилизации - первого термоядерного реактора, в основу которого положена идея нашего соотечественника и гуманиста академика Сахарова. Россия воплощает этот фантастический проект вместе с самыми развитыми странами мира. И вот в нашу жизнь вернулись дикие суеверия столетней давности в виде «версии», которую будут проверять не только следователи, но и священники с учеными. Я полагаю, что любой ученый, согласившийся войти в такую комиссию, должен потерять право им называться.
С XIX века национализм в Европе невозможно было отделить от антисемитизма. Его крайние формы нам продемонстрировали немцы. Возродившийся на руинах коммунистической идеологии в Восточной Европе национализм добросовестно воспроизвел эту черту.
В Польше оскверняют памятники жертвам геноцида евреев. В клянущейся в верности европейскому выбору Литве написавшую о роли местных коллаборационистов в уничтожении евреев Руту Ванагайте затравили и заставили покинуть родину буквально на наших глазах. Ее книгу изъяли из магазинов. На Украине и вовсе изрядная часть населения встала под нацистские знамена. Посреди Винницы поставили позорный памятник Петлюре, организатору массовых еврейских погромов.
Все это произошло под разговоры о национализме с новым, уже европейским лицом, с некоей «новой правдой», вошедшей в исторический обиход.
Идея проста: наши прадеды и деды страдали от Советской власти, с Западной Украины депортировали более 100 тысяч человек, поэтому сегодня наше знамя - знамя СС.
Возможно, так им завещали их деды. А мой отец учил меня другому: не может быть никакого примирения. Полигон, на котором обучали офицерский и сержантский составы дивизии ваффен СС «Галичина» находился за забором концлагеря Дахау, трубы которого дымили над ее знаменами. А Шевкунов высказал мысль организаторов еврейских погромов и лидеров знаменитых русских антисемитов во главе с депутатом Госдумы Пуришкевичем.
Если уж обратиться к условному нравственному примеру, то на ум приходит скорее наш великий ученый, соавтор теории сверхпроводимости академик Виталий Гинзбург, оставшийся в нашей памяти образцом совести и порядочности. Невозможно представить, чтобы атеист и официальный борец с лженаукой Гинзбург ударил ногой в лицо связанного человека, как это легко сделал наш без преувеличения великий режиссер Никита Михалков, спешащий в старости к месту и не к месту подчеркнуть свою религиозность. Как постоянно демонстрирует нам жизнь, совесть и религиозное чувство в современном мире - совсем не одно и то же.
Между теорией об употреблении христианской крови в иудаизме и «Протоколами сионских мудрецов» дистанции почти нет. Поэтому новая версия «дела Бейлиса» заглохнет, скорее всего, не начавшись. Или нанесет Путину такой ущерб, что он сам принужден будет его закрыть. И дальше мы будем жить со своими ценностями, а его инициаторы пусть живут со своими скрепами, заменяющими им совесть. Но мы сделаем все, чтобы наши внуки презирали их взгляд на мир, мировоззрение плебеев.
Валерий ШИРЯЕВ, чуваш
"Новая газета" № 133 от 29 ноября 2017
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/28/74714-chernosotentsy-i-chernoknizhniki
Иван ДАВЫДОВ: Вторая жизнь кровавого навета
Государственный антифашизм и перспективы пересмотра дела Бейлиса
Сначала это выглядит скверным анекдотом. Ну, например, так: «Г-н Учитель, в Вашем фильме не присутствует ли надпись, которая была обнаружена в подвале Ипатьевского дома сто лет назад, как раз к годовщине, которой Вами и подготовлена премьера издевательского фильма «Матильда»? Напомню содержание: «Здесь, по приказу темных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения России. О сем извещаются все народы». Конечно, это Наталья Поклонская в разгар подзабытой уже битвы против подзабытого уже фильма. И все смеются, хотя некоторая неловкость ощущается: все-таки нелепую и не очень старую фальшивку повторяет действующий депутат ГД.
Затем анекдот перестает быть смешным. Ну, например, когда некто безымянный из зала на Санкт-Петербургском международном культурном форуме (да, такая теперь культура), спрашивает министра культуры, затравленного творческими деятелями: «Не кажется ли вам, что в культуре тоже достаточно «иностранных агентов», которых тоже пора останавливать и вот да… за черту оседлости. Райкиных, Учителей и прочих людей». Министр и доктор специфических наук вздыхает, выдерживает театральную паузу, затем демонстрирует смирение: «Позвольте я промолчу».
И затем уж анекдот и анекдотом быть перестает. Когда, например, на лентах государственных информационных агентств появляется такая вот новость: «Следствие планирует назначить психолого-историческую экспертизу, чтобы выяснить, не являлся ли расстрел царской семьи ритуальным убийством, сообщила в понедельник старший следователь по особо важным делам СК РФ Марина Молодцова на конференции «Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия».
Конференцию проводит РПЦ, у Церкви - масса неразрешенных пока вопросов к государственным комиссиям, которые пытались доказать, что найденные в начале девяностых под Екатеринбургом останки принадлежат царской семье. Это нормально, для Церкви это важный вопрос. В Церкви хватает мракобесов, не считающих кровавый навет наветом, но и это, как ни странно, почти нормально, по крайней мере, пока они от слов не переходят к делам. И даже депутат, цитирующий параноиков, - это не особенно страшно. В иной стране наличие в парламенте такого депутата могло бы что-то рассказать об избирателях, в нашей и того нет. Как нет давно уже никаких выборов.
Все это может копошиться где-то на обочине нормальной жизни, вдохновляться «Протоколами сионских мудрецов», и вызывать сострадание. Или насмешку. Издержки свободы, ничего не попишешь.
Ну, там, где есть нормальная жизнь. А у нас есть министр, удовлетворенно кивающий антисемиту, решившему порассуждать на Культурном форуме (!) о черте оседлости. И Следственный комитет, назначающий экспертизы, чтобы проверить слухи о ритуальном убийстве последнего (пока) царя.
И совершенно уже не важно, какой результат будет у назначенных СК экспертиз. Важно, что сам вопрос обсуждается всерьез. Не маргиналами на обочине жизни, а следователями по особо важным делам.
Это настолько стыдно, что содержательный комментарий дать просто не получается. В конце концов, это ведь и моя страна. Которую я привык считать европейской.
Общество в последнее время не без энтузиазма встречало государственные инициативы, нацеленные на деградацию и одичание. Даже интеллектуалы с радостью бросались обсуждать разнообразные животрепещущие вопросы: можно ли бить жену, и если да, то сколько раз в день? Надо ли лишать сирот права на жизнь в ответ на закон против нескольких чиновников, принятый за океаном? Ну а что, интересно ведь, давайте, действительно, поспорим. И спорили. А пока спорили, остроумцы гадали - что дальше? Дискуссия о допустимости похищать серебряные ложки?
Но главный остроумец у нас государство. Славное, кстати, антифашистскими традициями. Это сильный ход - предложить для обсуждения в XXI веке вопрос: действительно ли евреи совершают ритуальные убийства младенцев и царственных особ?
Теперь, надо думать, на очереди пересмотр итогов дела Бейлиса. В 1913-м его оправдали по обвинению в ритуальном убийстве христианского мальчика (тоже экспертиза была, знаменитейшая экспертиза), теперь может и не уйти от ответа. К тому же несчастный Андрюша Ющинский был убит в Киеве, чем не подарок государственным антифашистам?
И напоследок - историю о таинственных надписях в подвале дома Ипатьева я впервые услышал лет двадцать пять тому назад от подвыпившего деда, стрельнувшего у меня сигарету. Дед продавал у метро какие-то черносотенные листки и неприятно пах. Его вариант был позамысловатей. Выяснилось, в частности, что Ельцин (то есть Борух ЕльцЫнд, разумеется), снес Ипатьевский дом как раз для того, чтобы надписи скрыть. Логично, правда? Надеюсь, СК возьмет важную информацию на карандаш. Двадцать пять лет назад перспективы России, говоря откровенно, не казались особенно радужными, но, если бы тогда мне кто-нибудь сказал, что в 2017-м версию поддатого дедка будут проверять следователи по особо важным делам, я бы посмеялся, конечно. Из сострадания к сочинителю скверных анекдотов.
Иван ДАВЫДОВ - журналист, литератор, медиаменеджер, политконсультант. Зам. главного редактора журнала The New Times, ранее - зам. главного редактора интернет-газеты Slon.ru. ранее - колумнист Lenta.ru, "Свободной прессы", Slon.ru, GQ. Был редактором интернет-проектов холдинга "Эксперт"; создатель газеты "Соль".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Давыдов,_Иван_Фёдорович
http://www.snob.ru/profile/6051
The New Times, 28.11.2017
https://newtimes.ru/articles/detail/130868/
Юлия ЛАТЫНИНА: СК против Владыки Ада
Необходимость расследовать ритуальное убийство Николая II отпадет после Второго пришествия
СК РФ всерьез рассматривает версию о ритуальном характере убийства царской семьи. Об этом сообщил глава патриаршей комиссии епископ Тихон Шевкунов.
Отец Тихон, как мы знаем, пользуется серьезным влиянием на СК РФ, чему свидетельством хотя бы дело Кирилла Серебренникова. Так что если отец Тихон говорит, что рассматривают - то рассматривают.
В качестве главного свидетеля со стороны обвинения, кроме отца Тихона, боговдохновенные следователи СК РФ могут сослаться еще и на руководителя «Христианское государство - Святая Русь» Александра Калинина, того самого, который угрожал поджогами кинотеатров из-за «Матильды». Г-н Калинин, сидевший до этого за убийство (с приятелями-наркоманами убил соседку, чтобы ограбить), как известно с его собственных слов, умер, побывал в Аду, увидел там Иисуса и воскрес.
Наверняка г-н Калинин не откажется сообщить следователям содержание своего с Господом разговора.
А что? Если у нас Pussy Riot отправились на зону по решению Трулльского собора, то почему в протоколе допроса свидетеля СК РФ не может значиться: «Как мне рассказал при личной беседе Господь, царь Николай и его семья были принесены в жертву в ходе жидомасонского ритуала, имевшего цель погубить избранный Господом русский народ».
Правда, неизвестно, успеют ли следователи расследовать убийство царской семьи.
Дело в том, что, как только что объявил начальник отца Тихона - патриарх Кирилл, на мир стремительно надвигается Второе пришествие.
Приближают его не кто иной, как так называемые творцы и художники, которые убеждены в своих «особых правах нести народу искушение и грех».
«Нужно быть слепым, чтобы не видеть приближение грозных мгновений истории, о которых говорил в своем Откровении Иоанн Богослов», - говорил патриарх. Он также призвал «затормозить наше сползание в бездну окончания истории».
Тут будет нелишним напомнить, что «Откровение Иоанна Богослова», на которое ссылается патриарх Кирилл, представляет собой описание чудовищной череды катастроф, обрушивающихся на мир. Людей поражают засуха и голод, смерть и мор, их жалит чудовищная саранча с золотыми венцами и змеи, представляющие собой не что иное, как хвосты страшных коней с львиными головами, на которых восседают всадники в гиацинтовой и серной броне.
Невнимательный читатель может подумать, что все эти тотальные бедствия - вода, превратившаяся в кровь, всадник по имени «смерть», мор, голод, язва и саранча - насылает на мир Сатана.
Но на самом деле их насылает проповедник религии добра, любви и мира Иисус Христос.
Это по велению Христа поражается третья часть солнца и третья часть звезд, и умирает третья часть тварей, живущих в море, и жалит саранча с броней и золотыми венцами.
Гибнут все. Гибели избегают только избранные, запечатанные печатью Христовой. В число этих избранных входят главы церквей. Более того, эти главы - вполне живые люди из плоти и крови - и есть те ангелы Божии, которые выливают чаши Гнева Божия на землю. Это поразительные люди. Они сидят на небе на престолах в белых одеждах и золотых венцах. «И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их» (Откр. 11:5).
Всякому, кто им противится, надлежит быть убиту.
Поэтому совершенно непонятно, почему патриарх Кирилл так печется об окончании истории. Ведь если верить «Откровению», то по окончании истории все эти нехорошие художники, с которыми сейчас приходится справляться с помощью СК РФ, будут уничтожены всадниками в гиацинтовых бронях, а патриарх Кирилл, отец Тихон, воскресший Николай II и руководитель «Святой Руси» Александр Калинин, который, как апостол Павел, побывал на небе еще при жизни, воссядут на престолах в белых одеждах и золотых венцах.
Более того, если верить еще одному уважаемому произведению, а именно - «Апокалипсису Петра», вошедшему в самый первый церковный канон (т.н. «Список Муратори»), то триумф проповедников религии мира, добра и любви будет включать в себя наслаждение при виде нескончаемых физических мук их противников, которые не веровали во Христа или веровали не так, как надо.
«И все, кто мучимы, возопят в один голос: смилуйся над нами, ибо ныне мы знаем Суд Божий… И ангел, Владыка Ада, придет и будет мучить их еще большею мукою, и скажет им: «Теперь-то вы раскаиваетесь, когда уже нет времени для раскаяния, и ничего не остается от жизни. И они скажут: праведен суд Божий… ибо нам воздалось по делам нашим».
Таким образом, как мы видим, патриарху Кириллу и отцу Тихону совершенно нечего беспокоиться.
После Второго пришествия совершенно отпадет необходимость расследовать ритуальное убийство Николая II и карать грешников типа режиссера Серебренникова с помощью, конечно, боговдохновенного, но все-таки такого вполне земного инструмента, как СК РФ.
Воздаяние Серебренникову свершится непосредственно Адом. И уж, конечно, все убийцы Николая II сами признаются в его ритуальном убийстве!
Даже странно, почему патриарх Кирилл хочет отсрочить это наступление эры Торжествующего Добра и Любви.
Юлия ЛАТЫНИНА - известный журналист, публицист и писатель. В журналистике известна как политический обозреватель и экономический аналитик.
С 2001 г. обозреватель "Новой газеты". С 2003 г. - постоянный автор и ведущая еженедельной программы "Код доступа" на "Эхе Москвы". С 2005 г. - колумнист "Ежедневного журнала". Кандидат филологических наук.
В 90-е гг. была научным сотрудником Института экономики переходного периода, экономическим обозревателем газет "Сегодня" и "Известия", журнала "Эксперт", ежемесячника "Совершенно секретно" и "Еженедельного журнала". Вела передачи "Рублевая зона" на канале НТВ, была соведущей программы "Другое время" на ОРТ, автором программы "Есть мнение" на ТВС.
Член Союза российских писателей. Автор известных экономических триллеров. Лауреат премий им. Г.Меир (1997 г.), Александра II (1997 г.) за работы в области экономической журналистики, Ассоциации русскоязычных писателей Израиля (1997 г.). В 1999 г. признана "Человеком года" в номинации "Журналистика" Русским биографическим институтом, лауреат премии имени Герда Буцериуса "Молодая пресса Восточной Европы" (2004 г.).
В сентябре 2017 г. уехала за границу из-за неоднократных угроз после того, как неизвестные сожгли её автомобиль.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Латынина,_Юлия_Леонидовна
https://snob.ru/profile/5186/about
"Новая газета" № 133 от 29 ноября 2017
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/28/74716-sk-protiv-vladyki-ada
Почему убийство царской семьи не могло быть ритуальным
Объясняет историк и религиовед Андрей ЗУБОВ
Государство объявило новое расследование убийства царской семьи, притом указало и цель расследования - выяснить, было ли убийство Государя и близких ему людей «ритуальным». Вчера же в Сретенском монастыре на многолюдной конференции, на которой председательствовал патриарх, уже в тысячный раз дискутировался вопрос о принадлежности «екатеринбургских останков» убитому императору, членам его семьи и погибшим с ними близким людям. Резюмируя итоги конференции, патриарх Кирилл сказал, что окончательное решение по аутентичности останков не может быть вынесено наукой.
И тут мой вопрос. Почему? Наука вынесла свое решение. Множество исследований в лучших генетических лабораториях, в том числе и во всемирно известной английской лаборатории профессора Брайана Сайкса, исследований с применением различных методик, безусловно доказали, что останки 9 человек, найденные в 1987 году в Поросенковом Логе, и захороненных в 50 шагах от них тел юноши и девушки, обнаруженные в 2007 году, - безусловно, принадлежат Царской семье, доктору Евгению Боткину, камердинеру Алоизию Труппу, повару Ивану Харитонову и помощнице императрицы (постельничей) Анне Демидовой. Научные данные неопровержимы.
Церковь может сколько угодно спорить о правомерности канонизации Царской семьи - это ее право, но сомневаться в верифицированном научном результате - это, по сути, то же самое, что осуждение в 1616 году гелиоцентрической системы мира Коперника-Галилея, за которое, кстати, папе Иоанну-Павлу II пришлось публично просить прощения.
Вторжение церкви в сферу науки столь же абсурдно, сколь и вторжение науки в сферу религиозного опыта.
Наука не может доказать, страстотерпец ли Николай II, а церковь своими силами не может доказать аутентичность екатеринбургских останков и потому продолжает просить проведения научных экспертиз.
А теперь о ритуальном убийстве. Наука, на этот раз историческая, может с определенностью сказать:
1. Иудаизм не имеет практики ритуальных убийств, и любое человеческое жертвоприношение считается в Торе тяжким преступлением. Бог нещадно карал еврейский народ за попытки следовать Ханаанским практикам человеческих жертвоприношений. «Это - мерзость пред Господом» [Иер. 32:35].
2. Большевики, бывшие воинствующими безбожниками по определению, никаких религиозных ритуалов не совершали и совершать не могли.
3. Обнаружение «на месте» - в Поросенковом Логе всех черепов убитых в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, учитывая безусловность их принадлежности Николаю II, его супруге, наследнику, дочерям и четырем близким людям, делает предположение о привозе в Москву головы царя плодом больного воображения.
Поскольку все три позиции подтверждают одна другую, речи о ритуальном убийстве быть не может.
Уверен, что нынешняя позиция государства, потакающего мракобесам, ищущим повсюду «жидомасонский заговор», и позиция Русской православной церкви, обскурантистски отвергающей позитивный научный анализ, вскоре будут вызывать жгучий стыд и у православных христиан, и у неверующих наших граждан.
Андрей ЗУБОВ - историк и политолог; преподаватель; исследователь в области политической науки, философии, истории религий, истории культуры, российской и всемирной истории. Д. и. н.
До июля 2014 г. - профессор кафедры философии МГИМО(у); первоначально был уволен в марте 2014 г. за выражение в прессе мнения, шедшего вразрез с внешнеполитическим курсом России (за критику действий правительства РФ на Украине и в Крыму), однако это решение было отменено 11 апреля 2014 г. В конечном счете уволен из университета 30 июня 2014 г. после истечения срока контракта. Возглавлял в качестве гендиректора университетский Центр "Церковь и международные отношения".
Был также профессором кафедры религиоведения, философии и вероучительных дисциплин философско-богословского факультета Российского православного института св. Иоанна Богослова.
Был членом Синодальной Библейско-богословской комиссии и Комиссии по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества Межсоборного Присутствия РПЦ. Один из авторов Основ социальной концепции Русской Православной Церкви.
Ответственный редактор двухтомника "История России. ХХ век". Член редколлегии журналов "Континент", "Полис" и "Полития". Член Союза писателей Москвы.
Длительное время работал в Институте востоковедения РАН. Первоначально специализировался на изучении вопросов политической истории Таиланда, парламентаризма в странах Востока. В настоящее время занимается проблемами религиоведения и истории России.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зубов,_Андрей_Борисович
"Новая газета", 28 ноября 2017
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/28/74715-cherez-sto-let-rossiya-vnov-nachinaet-delo-beylisa
Примечание: все выделения в тексте - мои.
СМ. ТАКЖЕ:
Патриарх продвигает "ритуальное убийство"
Церковь вцепилась в антисемитскую версию и оттягивает признание подлинности останков царской семьи. Обсуждают Андрей КУРАЕВ, Борис ФАЛИКОВ, Семен НОВОПРУДСКИЙ. Ведущая Елена Рыковцева.
Радио Свобода. Прямой эфир: 28 ноября 2017 г.
https://www.youtube.com/watch?v=ZOh8CcmWmAQ
Маргинальная версия о ритуальном убийстве царской семьи получила поддержку РПЦ и Следственного комитета
Сползание российского политического дискурса в средневековую архаику возвращает к жизни самые дикие мифы, казалось бы, раз и навсегда отброшенные общественным мнением еще сто и более лет назад. А обслуживать такое специфическое «духовное возрождение» берется институт, по природе своей призванный сдерживать разгул диких инстинктов и ненависти в обществе. Сколько прекрасных слов о «сдерживании инстинктов» сказал за последние годы руководитель этого института - патриарх Кирилл! Но, видно, «против лома нет приема». 27 ноября патриарх торжественно председательствовал на конференции в московском Сретенском монастыре на Лубянке, центральной темой которой стало «ритуальное убийство» царской семьи сто лет назад - в 1918 году.
Круглая дата задаст тон церковной жизни в наступающем году. Ведь 2017-й - год столетия Русской катастрофы - Московская патриархия отметила крайне невыразительно, всячески уклоняясь от внятных моральных оценок случившегося сто лет назад. Единственный вывод, который РПЦ предложила сделать обществу из 100-летнего опыта Катастрофы, явно конъюнктурен: любой ценой надо избегать революций, смиряясь и закрывая глаза на любые безобразия власти. Потому что, дескать, революция, по определению, хуже любых безобразий.
Вместе с тем именно революция 1917 года (конечно, Февральская, а не Октябрьская) принесла Российской церкви освобождение от уз государства и шанс стать реальным субъектом российской истории. Церковь попыталась воспользоваться этим шансом на единственном за всю ее 1000-летнюю историю свободном Соборе - 1917-18 гг. Получилось, наверное, не очень убедительно… Снова РПЦ утратила свою субъектность в российском обществе в 1927 году, когда ее временный руководитель митрополит Сергий (Страгородский) подписал «декларацию лояльности», то есть подчинил церковь советской власти, а несогласные с «новым курсом» ушли в подполье. Современная, путинская политическая конструкция России менее всего благоприятствует свободной церковно-общественной активности, а отформатированная еще Сергием под «обслуживание безбожной власти» церковная структура вполне комфортна для нынешней власти. И наивно ждать от такой структуры какой-то своей, независимой позиции, тем более - идущей вразрез с позицией Кремля.
Поэтому требование выяснить, было ли убийство царской семьи 17 июля 1918 года «ритуальным», - не более чем переведенная на церковный язык установка официальной пропаганды: искать внешних и внутренних врагов, которые создают России проблемы. С точки зрения официальной шовинистической идеологии, внушаемой россиянам через зомбоящик, вся наша история - предмет для гордости, цепь великих побед, а если есть в этой истории черные страницы, то они написаны коварными врагами. Это обычная параноидная «теория заговора». В ужасах революции виноват не русский народ, а внешние враги, «на деньги Запада» сформировавшие в России пятую колонну, и царя убили не русские революционеры, а злобные враги-талмудисты, которые принесли таким образом жертву диаволу.
Конференция в Сретенском монастыре продемонстрировала, насколько немаргинальными стали такие убеждения в современной РПЦ.
Если в 90-е годы о «ритуальной» версии говорили лишь отдельные активисты полуподпольных православных братств, то теперь ее открыто высказывают сановные иерархи - такие как митрополит Платон (Удовенко) или руководитель Синодального отдела по делам молодежи епископ Серафим. Сам «царский духовник» епископ Тихон (Шевкунов) заявил, что в ритуальном характере убийства царской семьи не сомневается большинство (!) членов патриаршей комиссии по установлению подлинности останков этой семьи. Идя на встречу «соборному мнению церкви», Следственный комитет России обещает на полном серьезе «проверить» «ритуальную» версию. Стало быть, Следственный комитет теоретически допускает, что царя и его семью могли «принести в жертву» враги русского народа - иудеи? Или, может быть, этот ритуал проводился по канонам религии вуду?..
Определение позиции РПЦ относительно предполагаемых останков царской семьи - центральная тема открывающегося 29 ноября в Москве Архиерейского собора. Патриарх уже пообещал решить этот вопрос, невзирая на данные научных экспертиз.
РПЦ канонизировала царскую семью в 2000 году как «страстотерпцев», но большинство политизированных «православных активистов» ставит акцент в своем почитании царственных страстотерпцев именно на «ритуальный» характер их убийства.
То есть подчеркнуто усердное почитание этих страстотерпцев является для многих лишь формой демонстрации антисемитизма, веры в «еврейский заговор» против России.
Такие интенции охватывают значительную часть епископата РПЦ, не говоря уже о рядовом духовенстве. Гигантская протестная энергия, накапливающаяся в церкви, канализируется в относительно безопасное для руководства РПЦ антисемитское русло. Похоже, и светская власть признает полезность такой канализации. Протестует только еврейская община: в лице спикера Федерации еврейских общин России Боруха Горина она осуждает «абсолютно юдофобский миф, который использовали в антисемитской пропаганде несколько десятилетий». Горин вполне логично напоминает, что большевики проповедовали атеизм и убивали своих оппонентов во имя революции, а не в рамках какой-то религиозной практики. Российские евреи, особенно верующие, также подвергались репрессиям, синагоги закрывались и разрушались, против их религии власть осуществляла такие же гонения, как и против православия. Но «теория заговора» тем и сильна, что логика против нее беспомощна.
Еще каких-то 5 лет назад невозможно было поверить, что русские будут готовы убивать украинцев, а государственное телевидение России станет угрожать «радиоактивным пеплом» США. Если тренд на ксенофобию и глобальную изоляцию России не удастся переломить, то как знать, не будет ли в обозримом будущем «снята последняя печать» и не станет ли антисемитизм частью государственной идеологии…
Александр СОЛДАТОВ
"Новая газета" № 133 от 29 ноября 2017
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/28/74717-po-protokolam-sionskih-mudretsov
Валерий ШИРЯЕВ: Скрепы вместо совести?
Всем верующим иудеям в мире РПЦ нанесла сильнейшее оскорбление, а «доказывать» его призвала СК
Накануне Архиерейского собора, важнейшего события в жизни РПЦ, на котором впервые в истории будет присутствовать президент России, стало известно, что влиятельнейший церковный деятель, епископ Егорьевский, наместник Сретенского монастыря Тихон (Шевкунов) на конференции «Дело об убийстве царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия» сообщил, что в версию о ритуальном характере убийства царя он верит вместе со значительной частью церковной комиссии по этому делу.
Еврей Юровский убил царя, и это был тайный ритуал иудаизма - вот исчерпывающая интерпретация высказываний Шевкунова. Утверждение о практике тайных человеческих жертвоприношений в иудаизме нанесло сильнейшее оскорбление всем верующим иудеям в мире, не только в России. Это вам не покемонов в храме ловить. И если теперь синагога, главный раввин России и РЕК промолчат, пусть они потом не жалуются на последствия.
Преступное деяние (оскорбление чувств верующих) уже состоялось, далее следует ждать оценки следователей и прокуроров. И публике она уже известна. По сообщению старшего следователя по особо важным делам СК России Марины Молодцовой, «следствием планируется назначение психолого-исторической судебной экспертизы для разрешения вопроса, связанного в том числе и с возможным ритуальным характером убийства царской семьи». То есть Шевкунов, уверенный, что публичное оскорбление, представленное в виде версии, надо обосновать и доказать, призвал для этого Следственный комитет. В фильме о гибели Византии архиерей Тихон явил себя человеком малообразованным (лично мне, как востоковеду, это ясно).
Теперь мы знаем, что человек, которого называют духовником нашего президента, - махровый антисемит, а в недрах патриархии зреет новое издание знаменитого дела Бейлиса, самого громкого дела царской России.
В 1911 году заводской приказчик Менахем Бейлис был арестован по обвинению в ритуальном убийстве ученика киевского духовного училища. На процессе Бейлиса сама идея о тайной практике человеческих жертвоприношений иудеев прошла такую экспертизу, что Следственному комитету России, не от великого ума его руководителей втянутого в идеологическую аферу Шевкунова, лучше бы заткнуться. Свое развернутое мнение о ней высказали сотни лучших умов Европы и мира (в том числе и глубоко религиозных), среди них Александр Блок, Горький, Сологуб, Вячеслав Иванов, Леонид Андреев, Мережковский, Гиппиус, Томас Манн, Герберт Уэллс, Чемберлен, Томас Харди, Анатоль Франс, создатель знаменитых трудов по истории религии «Золотая ветвь», «Фольклор в Ветхом Завете» Фрэзер.
Недалеко от Марселя человечество ведет строительство ITER, самого грандиозного сооружения в истории цивилизации - первого термоядерного реактора, в основу которого положена идея нашего соотечественника и гуманиста академика Сахарова. Россия воплощает этот фантастический проект вместе с самыми развитыми странами мира. И вот в нашу жизнь вернулись дикие суеверия столетней давности в виде «версии», которую будут проверять не только следователи, но и священники с учеными. Я полагаю, что любой ученый, согласившийся войти в такую комиссию, должен потерять право им называться.
С XIX века национализм в Европе невозможно было отделить от антисемитизма. Его крайние формы нам продемонстрировали немцы. Возродившийся на руинах коммунистической идеологии в Восточной Европе национализм добросовестно воспроизвел эту черту.
В Польше оскверняют памятники жертвам геноцида евреев. В клянущейся в верности европейскому выбору Литве написавшую о роли местных коллаборационистов в уничтожении евреев Руту Ванагайте затравили и заставили покинуть родину буквально на наших глазах. Ее книгу изъяли из магазинов. На Украине и вовсе изрядная часть населения встала под нацистские знамена. Посреди Винницы поставили позорный памятник Петлюре, организатору массовых еврейских погромов.
Все это произошло под разговоры о национализме с новым, уже европейским лицом, с некоей «новой правдой», вошедшей в исторический обиход.
Идея проста: наши прадеды и деды страдали от Советской власти, с Западной Украины депортировали более 100 тысяч человек, поэтому сегодня наше знамя - знамя СС.
Возможно, так им завещали их деды. А мой отец учил меня другому: не может быть никакого примирения. Полигон, на котором обучали офицерский и сержантский составы дивизии ваффен СС «Галичина» находился за забором концлагеря Дахау, трубы которого дымили над ее знаменами. А Шевкунов высказал мысль организаторов еврейских погромов и лидеров знаменитых русских антисемитов во главе с депутатом Госдумы Пуришкевичем.
Если уж обратиться к условному нравственному примеру, то на ум приходит скорее наш великий ученый, соавтор теории сверхпроводимости академик Виталий Гинзбург, оставшийся в нашей памяти образцом совести и порядочности. Невозможно представить, чтобы атеист и официальный борец с лженаукой Гинзбург ударил ногой в лицо связанного человека, как это легко сделал наш без преувеличения великий режиссер Никита Михалков, спешащий в старости к месту и не к месту подчеркнуть свою религиозность. Как постоянно демонстрирует нам жизнь, совесть и религиозное чувство в современном мире - совсем не одно и то же.
Между теорией об употреблении христианской крови в иудаизме и «Протоколами сионских мудрецов» дистанции почти нет. Поэтому новая версия «дела Бейлиса» заглохнет, скорее всего, не начавшись. Или нанесет Путину такой ущерб, что он сам принужден будет его закрыть. И дальше мы будем жить со своими ценностями, а его инициаторы пусть живут со своими скрепами, заменяющими им совесть. Но мы сделаем все, чтобы наши внуки презирали их взгляд на мир, мировоззрение плебеев.
Валерий ШИРЯЕВ, чуваш
"Новая газета" № 133 от 29 ноября 2017
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/28/74714-chernosotentsy-i-chernoknizhniki
Иван ДАВЫДОВ: Вторая жизнь кровавого навета
Государственный антифашизм и перспективы пересмотра дела Бейлиса
Сначала это выглядит скверным анекдотом. Ну, например, так: «Г-н Учитель, в Вашем фильме не присутствует ли надпись, которая была обнаружена в подвале Ипатьевского дома сто лет назад, как раз к годовщине, которой Вами и подготовлена премьера издевательского фильма «Матильда»? Напомню содержание: «Здесь, по приказу темных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения России. О сем извещаются все народы». Конечно, это Наталья Поклонская в разгар подзабытой уже битвы против подзабытого уже фильма. И все смеются, хотя некоторая неловкость ощущается: все-таки нелепую и не очень старую фальшивку повторяет действующий депутат ГД.
Затем анекдот перестает быть смешным. Ну, например, когда некто безымянный из зала на Санкт-Петербургском международном культурном форуме (да, такая теперь культура), спрашивает министра культуры, затравленного творческими деятелями: «Не кажется ли вам, что в культуре тоже достаточно «иностранных агентов», которых тоже пора останавливать и вот да… за черту оседлости. Райкиных, Учителей и прочих людей». Министр и доктор специфических наук вздыхает, выдерживает театральную паузу, затем демонстрирует смирение: «Позвольте я промолчу».
И затем уж анекдот и анекдотом быть перестает. Когда, например, на лентах государственных информационных агентств появляется такая вот новость: «Следствие планирует назначить психолого-историческую экспертизу, чтобы выяснить, не являлся ли расстрел царской семьи ритуальным убийством, сообщила в понедельник старший следователь по особо важным делам СК РФ Марина Молодцова на конференции «Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия».
Конференцию проводит РПЦ, у Церкви - масса неразрешенных пока вопросов к государственным комиссиям, которые пытались доказать, что найденные в начале девяностых под Екатеринбургом останки принадлежат царской семье. Это нормально, для Церкви это важный вопрос. В Церкви хватает мракобесов, не считающих кровавый навет наветом, но и это, как ни странно, почти нормально, по крайней мере, пока они от слов не переходят к делам. И даже депутат, цитирующий параноиков, - это не особенно страшно. В иной стране наличие в парламенте такого депутата могло бы что-то рассказать об избирателях, в нашей и того нет. Как нет давно уже никаких выборов.
Все это может копошиться где-то на обочине нормальной жизни, вдохновляться «Протоколами сионских мудрецов», и вызывать сострадание. Или насмешку. Издержки свободы, ничего не попишешь.
Ну, там, где есть нормальная жизнь. А у нас есть министр, удовлетворенно кивающий антисемиту, решившему порассуждать на Культурном форуме (!) о черте оседлости. И Следственный комитет, назначающий экспертизы, чтобы проверить слухи о ритуальном убийстве последнего (пока) царя.
И совершенно уже не важно, какой результат будет у назначенных СК экспертиз. Важно, что сам вопрос обсуждается всерьез. Не маргиналами на обочине жизни, а следователями по особо важным делам.
Это настолько стыдно, что содержательный комментарий дать просто не получается. В конце концов, это ведь и моя страна. Которую я привык считать европейской.
Общество в последнее время не без энтузиазма встречало государственные инициативы, нацеленные на деградацию и одичание. Даже интеллектуалы с радостью бросались обсуждать разнообразные животрепещущие вопросы: можно ли бить жену, и если да, то сколько раз в день? Надо ли лишать сирот права на жизнь в ответ на закон против нескольких чиновников, принятый за океаном? Ну а что, интересно ведь, давайте, действительно, поспорим. И спорили. А пока спорили, остроумцы гадали - что дальше? Дискуссия о допустимости похищать серебряные ложки?
Но главный остроумец у нас государство. Славное, кстати, антифашистскими традициями. Это сильный ход - предложить для обсуждения в XXI веке вопрос: действительно ли евреи совершают ритуальные убийства младенцев и царственных особ?
Теперь, надо думать, на очереди пересмотр итогов дела Бейлиса. В 1913-м его оправдали по обвинению в ритуальном убийстве христианского мальчика (тоже экспертиза была, знаменитейшая экспертиза), теперь может и не уйти от ответа. К тому же несчастный Андрюша Ющинский был убит в Киеве, чем не подарок государственным антифашистам?
И напоследок - историю о таинственных надписях в подвале дома Ипатьева я впервые услышал лет двадцать пять тому назад от подвыпившего деда, стрельнувшего у меня сигарету. Дед продавал у метро какие-то черносотенные листки и неприятно пах. Его вариант был позамысловатей. Выяснилось, в частности, что Ельцин (то есть Борух ЕльцЫнд, разумеется), снес Ипатьевский дом как раз для того, чтобы надписи скрыть. Логично, правда? Надеюсь, СК возьмет важную информацию на карандаш. Двадцать пять лет назад перспективы России, говоря откровенно, не казались особенно радужными, но, если бы тогда мне кто-нибудь сказал, что в 2017-м версию поддатого дедка будут проверять следователи по особо важным делам, я бы посмеялся, конечно. Из сострадания к сочинителю скверных анекдотов.
Иван ДАВЫДОВ - журналист, литератор, медиаменеджер, политконсультант. Зам. главного редактора журнала The New Times, ранее - зам. главного редактора интернет-газеты Slon.ru. ранее - колумнист Lenta.ru, "Свободной прессы", Slon.ru, GQ. Был редактором интернет-проектов холдинга "Эксперт"; создатель газеты "Соль".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Давыдов,_Иван_Фёдорович
http://www.snob.ru/profile/6051
The New Times, 28.11.2017
https://newtimes.ru/articles/detail/130868/
Юлия ЛАТЫНИНА: СК против Владыки Ада
Необходимость расследовать ритуальное убийство Николая II отпадет после Второго пришествия
СК РФ всерьез рассматривает версию о ритуальном характере убийства царской семьи. Об этом сообщил глава патриаршей комиссии епископ Тихон Шевкунов.
Отец Тихон, как мы знаем, пользуется серьезным влиянием на СК РФ, чему свидетельством хотя бы дело Кирилла Серебренникова. Так что если отец Тихон говорит, что рассматривают - то рассматривают.
В качестве главного свидетеля со стороны обвинения, кроме отца Тихона, боговдохновенные следователи СК РФ могут сослаться еще и на руководителя «Христианское государство - Святая Русь» Александра Калинина, того самого, который угрожал поджогами кинотеатров из-за «Матильды». Г-н Калинин, сидевший до этого за убийство (с приятелями-наркоманами убил соседку, чтобы ограбить), как известно с его собственных слов, умер, побывал в Аду, увидел там Иисуса и воскрес.
Наверняка г-н Калинин не откажется сообщить следователям содержание своего с Господом разговора.
А что? Если у нас Pussy Riot отправились на зону по решению Трулльского собора, то почему в протоколе допроса свидетеля СК РФ не может значиться: «Как мне рассказал при личной беседе Господь, царь Николай и его семья были принесены в жертву в ходе жидомасонского ритуала, имевшего цель погубить избранный Господом русский народ».
Правда, неизвестно, успеют ли следователи расследовать убийство царской семьи.
Дело в том, что, как только что объявил начальник отца Тихона - патриарх Кирилл, на мир стремительно надвигается Второе пришествие.
Приближают его не кто иной, как так называемые творцы и художники, которые убеждены в своих «особых правах нести народу искушение и грех».
«Нужно быть слепым, чтобы не видеть приближение грозных мгновений истории, о которых говорил в своем Откровении Иоанн Богослов», - говорил патриарх. Он также призвал «затормозить наше сползание в бездну окончания истории».
Тут будет нелишним напомнить, что «Откровение Иоанна Богослова», на которое ссылается патриарх Кирилл, представляет собой описание чудовищной череды катастроф, обрушивающихся на мир. Людей поражают засуха и голод, смерть и мор, их жалит чудовищная саранча с золотыми венцами и змеи, представляющие собой не что иное, как хвосты страшных коней с львиными головами, на которых восседают всадники в гиацинтовой и серной броне.
Невнимательный читатель может подумать, что все эти тотальные бедствия - вода, превратившаяся в кровь, всадник по имени «смерть», мор, голод, язва и саранча - насылает на мир Сатана.
Но на самом деле их насылает проповедник религии добра, любви и мира Иисус Христос.
Это по велению Христа поражается третья часть солнца и третья часть звезд, и умирает третья часть тварей, живущих в море, и жалит саранча с броней и золотыми венцами.
Гибнут все. Гибели избегают только избранные, запечатанные печатью Христовой. В число этих избранных входят главы церквей. Более того, эти главы - вполне живые люди из плоти и крови - и есть те ангелы Божии, которые выливают чаши Гнева Божия на землю. Это поразительные люди. Они сидят на небе на престолах в белых одеждах и золотых венцах. «И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их» (Откр. 11:5).
Всякому, кто им противится, надлежит быть убиту.
Поэтому совершенно непонятно, почему патриарх Кирилл так печется об окончании истории. Ведь если верить «Откровению», то по окончании истории все эти нехорошие художники, с которыми сейчас приходится справляться с помощью СК РФ, будут уничтожены всадниками в гиацинтовых бронях, а патриарх Кирилл, отец Тихон, воскресший Николай II и руководитель «Святой Руси» Александр Калинин, который, как апостол Павел, побывал на небе еще при жизни, воссядут на престолах в белых одеждах и золотых венцах.
Более того, если верить еще одному уважаемому произведению, а именно - «Апокалипсису Петра», вошедшему в самый первый церковный канон (т.н. «Список Муратори»), то триумф проповедников религии мира, добра и любви будет включать в себя наслаждение при виде нескончаемых физических мук их противников, которые не веровали во Христа или веровали не так, как надо.
«И все, кто мучимы, возопят в один голос: смилуйся над нами, ибо ныне мы знаем Суд Божий… И ангел, Владыка Ада, придет и будет мучить их еще большею мукою, и скажет им: «Теперь-то вы раскаиваетесь, когда уже нет времени для раскаяния, и ничего не остается от жизни. И они скажут: праведен суд Божий… ибо нам воздалось по делам нашим».
Таким образом, как мы видим, патриарху Кириллу и отцу Тихону совершенно нечего беспокоиться.
После Второго пришествия совершенно отпадет необходимость расследовать ритуальное убийство Николая II и карать грешников типа режиссера Серебренникова с помощью, конечно, боговдохновенного, но все-таки такого вполне земного инструмента, как СК РФ.
Воздаяние Серебренникову свершится непосредственно Адом. И уж, конечно, все убийцы Николая II сами признаются в его ритуальном убийстве!
Даже странно, почему патриарх Кирилл хочет отсрочить это наступление эры Торжествующего Добра и Любви.
Юлия ЛАТЫНИНА - известный журналист, публицист и писатель. В журналистике известна как политический обозреватель и экономический аналитик.
С 2001 г. обозреватель "Новой газеты". С 2003 г. - постоянный автор и ведущая еженедельной программы "Код доступа" на "Эхе Москвы". С 2005 г. - колумнист "Ежедневного журнала". Кандидат филологических наук.
В 90-е гг. была научным сотрудником Института экономики переходного периода, экономическим обозревателем газет "Сегодня" и "Известия", журнала "Эксперт", ежемесячника "Совершенно секретно" и "Еженедельного журнала". Вела передачи "Рублевая зона" на канале НТВ, была соведущей программы "Другое время" на ОРТ, автором программы "Есть мнение" на ТВС.
Член Союза российских писателей. Автор известных экономических триллеров. Лауреат премий им. Г.Меир (1997 г.), Александра II (1997 г.) за работы в области экономической журналистики, Ассоциации русскоязычных писателей Израиля (1997 г.). В 1999 г. признана "Человеком года" в номинации "Журналистика" Русским биографическим институтом, лауреат премии имени Герда Буцериуса "Молодая пресса Восточной Европы" (2004 г.).
В сентябре 2017 г. уехала за границу из-за неоднократных угроз после того, как неизвестные сожгли её автомобиль.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Латынина,_Юлия_Леонидовна
https://snob.ru/profile/5186/about
"Новая газета" № 133 от 29 ноября 2017
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/28/74716-sk-protiv-vladyki-ada
Почему убийство царской семьи не могло быть ритуальным
Объясняет историк и религиовед Андрей ЗУБОВ
Государство объявило новое расследование убийства царской семьи, притом указало и цель расследования - выяснить, было ли убийство Государя и близких ему людей «ритуальным». Вчера же в Сретенском монастыре на многолюдной конференции, на которой председательствовал патриарх, уже в тысячный раз дискутировался вопрос о принадлежности «екатеринбургских останков» убитому императору, членам его семьи и погибшим с ними близким людям. Резюмируя итоги конференции, патриарх Кирилл сказал, что окончательное решение по аутентичности останков не может быть вынесено наукой.
И тут мой вопрос. Почему? Наука вынесла свое решение. Множество исследований в лучших генетических лабораториях, в том числе и во всемирно известной английской лаборатории профессора Брайана Сайкса, исследований с применением различных методик, безусловно доказали, что останки 9 человек, найденные в 1987 году в Поросенковом Логе, и захороненных в 50 шагах от них тел юноши и девушки, обнаруженные в 2007 году, - безусловно, принадлежат Царской семье, доктору Евгению Боткину, камердинеру Алоизию Труппу, повару Ивану Харитонову и помощнице императрицы (постельничей) Анне Демидовой. Научные данные неопровержимы.
Церковь может сколько угодно спорить о правомерности канонизации Царской семьи - это ее право, но сомневаться в верифицированном научном результате - это, по сути, то же самое, что осуждение в 1616 году гелиоцентрической системы мира Коперника-Галилея, за которое, кстати, папе Иоанну-Павлу II пришлось публично просить прощения.
Вторжение церкви в сферу науки столь же абсурдно, сколь и вторжение науки в сферу религиозного опыта.
Наука не может доказать, страстотерпец ли Николай II, а церковь своими силами не может доказать аутентичность екатеринбургских останков и потому продолжает просить проведения научных экспертиз.
А теперь о ритуальном убийстве. Наука, на этот раз историческая, может с определенностью сказать:
1. Иудаизм не имеет практики ритуальных убийств, и любое человеческое жертвоприношение считается в Торе тяжким преступлением. Бог нещадно карал еврейский народ за попытки следовать Ханаанским практикам человеческих жертвоприношений. «Это - мерзость пред Господом» [Иер. 32:35].
2. Большевики, бывшие воинствующими безбожниками по определению, никаких религиозных ритуалов не совершали и совершать не могли.
3. Обнаружение «на месте» - в Поросенковом Логе всех черепов убитых в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, учитывая безусловность их принадлежности Николаю II, его супруге, наследнику, дочерям и четырем близким людям, делает предположение о привозе в Москву головы царя плодом больного воображения.
Поскольку все три позиции подтверждают одна другую, речи о ритуальном убийстве быть не может.
Уверен, что нынешняя позиция государства, потакающего мракобесам, ищущим повсюду «жидомасонский заговор», и позиция Русской православной церкви, обскурантистски отвергающей позитивный научный анализ, вскоре будут вызывать жгучий стыд и у православных христиан, и у неверующих наших граждан.
Андрей ЗУБОВ - историк и политолог; преподаватель; исследователь в области политической науки, философии, истории религий, истории культуры, российской и всемирной истории. Д. и. н.
До июля 2014 г. - профессор кафедры философии МГИМО(у); первоначально был уволен в марте 2014 г. за выражение в прессе мнения, шедшего вразрез с внешнеполитическим курсом России (за критику действий правительства РФ на Украине и в Крыму), однако это решение было отменено 11 апреля 2014 г. В конечном счете уволен из университета 30 июня 2014 г. после истечения срока контракта. Возглавлял в качестве гендиректора университетский Центр "Церковь и международные отношения".
Был также профессором кафедры религиоведения, философии и вероучительных дисциплин философско-богословского факультета Российского православного института св. Иоанна Богослова.
Был членом Синодальной Библейско-богословской комиссии и Комиссии по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества Межсоборного Присутствия РПЦ. Один из авторов Основ социальной концепции Русской Православной Церкви.
Ответственный редактор двухтомника "История России. ХХ век". Член редколлегии журналов "Континент", "Полис" и "Полития". Член Союза писателей Москвы.
Длительное время работал в Институте востоковедения РАН. Первоначально специализировался на изучении вопросов политической истории Таиланда, парламентаризма в странах Востока. В настоящее время занимается проблемами религиоведения и истории России.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зубов,_Андрей_Борисович
"Новая газета", 28 ноября 2017
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/28/74715-cherez-sto-let-rossiya-vnov-nachinaet-delo-beylisa
Примечание: все выделения в тексте - мои.
СМ. ТАКЖЕ:
Патриарх продвигает "ритуальное убийство"
Церковь вцепилась в антисемитскую версию и оттягивает признание подлинности останков царской семьи. Обсуждают Андрей КУРАЕВ, Борис ФАЛИКОВ, Семен НОВОПРУДСКИЙ. Ведущая Елена Рыковцева.
Радио Свобода. Прямой эфир: 28 ноября 2017 г.
https://www.youtube.com/watch?v=ZOh8CcmWmAQ