Павел КАЗАРИН: Итоги санкций
Непривлекательная Россия
Cанкции поддерживают высокий уровень неопределенности в отношении российских активов
Экс-министр финансов России Алексей Кудрин на форуме в Нью-Йорке заявил, что прямые иностранные инвестиции в российскую экономику сократились в 7 раз - с 70 до 10 млрд долларов в год. Хороший пример для тех, кто привык говорить, что «санкции не работают».
Потому что логика современной экономики в том, что большие деньги любят стабильность. А санкции поддерживают высокий уровень неопределенности в отношении российских активов. В этом смысле работают не только уже введенные санкции, но и угроза новых.
Даже сама Россия предпочитает хранить свои золотовалютные резервы не внутри страны, а в США. По состоянию на сегодня $100 млрд - а это четверть всех российских сбережений - инвестирована в гособлигации США. То, что Кремль - со всей своей риторикой про радиоактивный пепел - хранит деньги в американских ценных бумагах, лишь подтверждает аксиому: важны не слова, важна надежность. Американские гособлигации стабильны - как и американская экономика.
Финансами в России управляют профессионалы. Именно поэтому Москва не вкладывается в проекты внутри страны. Потому что вложить деньги в условный «крымский мост» или очередное Сколково означает, что этих средств очень скоро не станет. Что они растекутся по коррупционным ручейкам в частные руки, а государство вынуждено будет включить печатный станок со всеми вытекающими последствиями.
Именно по этой причине Россия всеми силами пытается отменить западные санкции.
Дело не только в «государственном имидже». И не в «имперском самолюбии». Дело в том, что сохранение санкций сохраняет за российской экономикой статус «нестабильной», а за любыми российскими активами - статус «неопределенных». Можно, конечно, что-то Москве продать - как это сделала с газовыми турбинами компания Siemens, - но это не имеет никакого отношения к долгосрочному вложению денег.
Экономические законы - циничны. Если бы Россия просто была страной, нарушающей права человека, это не снизило бы ее инвестиционной привлекательности. Эту привлекательность снижают не абстрактные правозащитные отчеты, а те самые санкции, о бессмысленности и бесполезности которых продолжает твердить Кремль.
И не случайно твердит. И не случайно ему же вторят многие европейские политики, которые любят ценники больше ценностей. Потому что именно санкции мешают зарабатывать самой России и зарабатывать другим - на России. Пока они сохраняются - международный капитал сокращает свое присутствие в стране. Пока они сохраняются - отток капитала будет превышать приток.
Стабильность и прогнозируемость - два простых рецепта привлекательности страны. А если страна аннексирует территории, в результате чего получает санкции и непонятные перспективы, то это ничего хорошего ей не сулит.
Как в старом учебнике по математике: по одной трубе в бассейн вливается 20 кубометров воды в час, по другой вытекает 40. Вопрос: как скоро бассейн окажется пустым?
Павел КАЗАРИН - журналист, публицист, ведущий телеканала ICTV, обозреватель Крым.Реалии, внештатный корреспондент Slon в Крыму. Этнический русский, гражданин Украины. Родился и вырос в Крыму, окончил факультет управления и филфак по специальности "Русский язык и литература" ТНУ (Симферополь). Работал на телевидении, радио, затем ушел в колумнистику.
Работал в российских СМИ, но считает себя "политическим украинцем". Жил в Москве, потом перебрался в Крым, после прихода туда российских войск уехал в Киев.
Крым. Реалии, 13.10.2017
https://ru.krymr.com/a/28791321.html
Примечание: все выделения в тексте - мои.
Cанкции поддерживают высокий уровень неопределенности в отношении российских активов
Экс-министр финансов России Алексей Кудрин на форуме в Нью-Йорке заявил, что прямые иностранные инвестиции в российскую экономику сократились в 7 раз - с 70 до 10 млрд долларов в год. Хороший пример для тех, кто привык говорить, что «санкции не работают».
Потому что логика современной экономики в том, что большие деньги любят стабильность. А санкции поддерживают высокий уровень неопределенности в отношении российских активов. В этом смысле работают не только уже введенные санкции, но и угроза новых.
Даже сама Россия предпочитает хранить свои золотовалютные резервы не внутри страны, а в США. По состоянию на сегодня $100 млрд - а это четверть всех российских сбережений - инвестирована в гособлигации США. То, что Кремль - со всей своей риторикой про радиоактивный пепел - хранит деньги в американских ценных бумагах, лишь подтверждает аксиому: важны не слова, важна надежность. Американские гособлигации стабильны - как и американская экономика.
Финансами в России управляют профессионалы. Именно поэтому Москва не вкладывается в проекты внутри страны. Потому что вложить деньги в условный «крымский мост» или очередное Сколково означает, что этих средств очень скоро не станет. Что они растекутся по коррупционным ручейкам в частные руки, а государство вынуждено будет включить печатный станок со всеми вытекающими последствиями.
Именно по этой причине Россия всеми силами пытается отменить западные санкции.
Дело не только в «государственном имидже». И не в «имперском самолюбии». Дело в том, что сохранение санкций сохраняет за российской экономикой статус «нестабильной», а за любыми российскими активами - статус «неопределенных». Можно, конечно, что-то Москве продать - как это сделала с газовыми турбинами компания Siemens, - но это не имеет никакого отношения к долгосрочному вложению денег.
Экономические законы - циничны. Если бы Россия просто была страной, нарушающей права человека, это не снизило бы ее инвестиционной привлекательности. Эту привлекательность снижают не абстрактные правозащитные отчеты, а те самые санкции, о бессмысленности и бесполезности которых продолжает твердить Кремль.
И не случайно твердит. И не случайно ему же вторят многие европейские политики, которые любят ценники больше ценностей. Потому что именно санкции мешают зарабатывать самой России и зарабатывать другим - на России. Пока они сохраняются - международный капитал сокращает свое присутствие в стране. Пока они сохраняются - отток капитала будет превышать приток.
Стабильность и прогнозируемость - два простых рецепта привлекательности страны. А если страна аннексирует территории, в результате чего получает санкции и непонятные перспективы, то это ничего хорошего ей не сулит.
Как в старом учебнике по математике: по одной трубе в бассейн вливается 20 кубометров воды в час, по другой вытекает 40. Вопрос: как скоро бассейн окажется пустым?
Павел КАЗАРИН - журналист, публицист, ведущий телеканала ICTV, обозреватель Крым.Реалии, внештатный корреспондент Slon в Крыму. Этнический русский, гражданин Украины. Родился и вырос в Крыму, окончил факультет управления и филфак по специальности "Русский язык и литература" ТНУ (Симферополь). Работал на телевидении, радио, затем ушел в колумнистику.
Работал в российских СМИ, но считает себя "политическим украинцем". Жил в Москве, потом перебрался в Крым, после прихода туда российских войск уехал в Киев.
Крым. Реалии, 13.10.2017
https://ru.krymr.com/a/28791321.html
Примечание: все выделения в тексте - мои.