Лев ГУДКОВ: Рост рейтинга Путина не связан с желанием голосовать за него
Рост электорального рейтинга Путина связан с безальтернативностью и единением путинского электората, а не с желанием голосовать за действующего президента, в этом убежден директор «Левады-центра» Лев ГУДКОВ.
При этом рейтинг Путина в целом не вырос, а держится примерно на одном уровне последние два года, считает эксперт.
«Серьезный спад одобрения политики президента начался в 2009 года и продлился до декабря 2013 года. Росло недовольство, усталость, но присоединение Крыма, невероятная патриотическая мобилизация и пропаганда вернули рейтинг к состоянию на 2009 год, когда была война с Грузией», - рассказывает социолог.
Сейчас, по словам Гудкова, «все оппоненты Путина либо дискредитированы, либо рассматриваются как нереальные». Именно с этим связан рост электорального рейтинга действующего президента. Социолог отмечает, что «если просить респондентов назвать того, за кого они собираются голосовать на выборах президента, то Путина назовут примерно 54%».
Факторов, которые смогут повлиять на рейтинг Путина, очень мало. «Нет независимых СМИ, исчезла политическая дискуссия, стало доминировать представление о том, что все политические партии зависят от администрации президента», - поясняет Гудков.
Однако нельзя исключать возможность изменения числа людей, готовых голосовать за действующего президента на выборах 2018 года. На это может повлиять участие в них Навального, которое «придаст все-таки выборам интриги, неопределенности и вынужденной конкуренции со стороны Путина». Еще одним фактором, по мнению Гудкова, может стать внешнеполитическое обострение. «Возникнут условия настолько острой конфронтации с Западом, что люди опять почувствуют себя в состоянии кануна большой войны», - поясняет социолог. Это может по-разному сказаться на поведении общества, в зависимости от информационного контекста.
29 мая «Левада-центр» сообщил об историческом максимуме электорального рейтинга Путина. По результатам опроса, если бы президентские выборы в России состоялись в ближайшее воскресенье, то 82% тех, кто точно бы на них пришел, проголосовали бы за Путина.
Открытая Россия, 29.05.2017
https://openrussia.org/notes/709914/
При этом рейтинг Путина в целом не вырос, а держится примерно на одном уровне последние два года, считает эксперт.
«Серьезный спад одобрения политики президента начался в 2009 года и продлился до декабря 2013 года. Росло недовольство, усталость, но присоединение Крыма, невероятная патриотическая мобилизация и пропаганда вернули рейтинг к состоянию на 2009 год, когда была война с Грузией», - рассказывает социолог.
Сейчас, по словам Гудкова, «все оппоненты Путина либо дискредитированы, либо рассматриваются как нереальные». Именно с этим связан рост электорального рейтинга действующего президента. Социолог отмечает, что «если просить респондентов назвать того, за кого они собираются голосовать на выборах президента, то Путина назовут примерно 54%».
Факторов, которые смогут повлиять на рейтинг Путина, очень мало. «Нет независимых СМИ, исчезла политическая дискуссия, стало доминировать представление о том, что все политические партии зависят от администрации президента», - поясняет Гудков.
Однако нельзя исключать возможность изменения числа людей, готовых голосовать за действующего президента на выборах 2018 года. На это может повлиять участие в них Навального, которое «придаст все-таки выборам интриги, неопределенности и вынужденной конкуренции со стороны Путина». Еще одним фактором, по мнению Гудкова, может стать внешнеполитическое обострение. «Возникнут условия настолько острой конфронтации с Западом, что люди опять почувствуют себя в состоянии кануна большой войны», - поясняет социолог. Это может по-разному сказаться на поведении общества, в зависимости от информационного контекста.
29 мая «Левада-центр» сообщил об историческом максимуме электорального рейтинга Путина. По результатам опроса, если бы президентские выборы в России состоялись в ближайшее воскресенье, то 82% тех, кто точно бы на них пришел, проголосовали бы за Путина.
Открытая Россия, 29.05.2017
https://openrussia.org/notes/709914/