О.КАШИН: Не забудет и не простит. Что будет, если Медведев пересидит опалу и снова станет сильным?
Положению премьера не позавидуешь. Но его оппонентам завидовать тоже не стоит
Дмитрий Медведев и Владимир Путин в Сочи
Кажется, в актуальный политический словарь пора возвращать подзабытое слово «опала» - сейчас нет более точного термина, который описывал бы состояние премьер-министра Дмитрия Медведева. Нельзя сказать, что расследование Навального и сопутствующие ему обстоятельства как-то изменили положение Медведева во власти; скорее скандал высветил то, что раньше не бросалось в глаза. Медведев одинок - публичных союзников и друзей во власти и около у него нет. Медведев уязвим - сейчас вообще кажется, что он единственный российский чиновник, критика которого легко конвертируется в массовые уличные акции и массовое недовольство как таковое. Медведев не та фигура, на которую можно делать серьезные политические ставки, тем более, что их никто и не делает. Когда речь заходит о самых влиятельных людях путинской системы, имя формально второго человека во власти не приходит в голову никому. Сечин, Шойгу, Собянин, даже Володин - имен, которые сегодня значат больше, чем имя Медведева, наберется добрый десяток. Медведев существует в вакууме - политическом, аппаратном, медийном.
Наверное, его нынешнее положение даже хуже отставки - отставник может запереться на даче, и никаких вопросов к нему не будет, отдыхает человек. А тут речь идет о действующем премьере, вынужденном регулярно появляться на людях, произносить положенные слова, улыбаться, понимая при этом, что говорят о нем за его спиной и что думают о нем те люди, которые сидят перед ним. Отсутствие публичных (и, возможно, непубличных тоже) претензий со стороны Владимира Путина делает положение Медведева еще более двусмысленным - это тот случай, когда даже молчаливая поддержка президента идет во вред объекту поддержки, потому что популярное объяснение «Путин его не снимает, потому что обещал в 2011 году» звучит максимально унизительно - если полумифическая просроченная договоренность оказывается единственным политическим ресурсом чиновника, то что вообще от этого чиновника осталось? Ничего.
Неуклюжая медийная отработка фильма о «Димоне» спустя полтора месяца после его выхода - судебный иск Алишера Усманова и интервью Ильи Елисеева «Коммерсанту» - только усилила убедительность обвинений Навального. Опубликованная на днях отчетность фонда «Дар», обнаружившая, что по размерам благотворительных трат он уступает только гиганту «Подари жизнь» (а если брать все четыре фонда, о которых говорил Навальный, то медведевские структуры, о благотворительной деятельности которых никто никогда не слышал, оказываются крупнейшими жертвователями в масштабах страны), выглядит дополнительным компроматом на Медведева, а вовсе не его оправданием.
Опрос Левада-центра, согласно которому 45% россиян выступают за отставку Медведева, можно считать спорным, неточным, нерепрезентативным, каким угодно. В конце концов, его даже можно было не замечать вообще - мало ли опросов проводят российские социологи по разным поводам. Но и публикация этого опроса хорошо легла в общую колею публичных неприятностей Медведева - скандальная реакция медведевского пресс-секретаря Натальи Тимаковой только привлекла внимание к опросу и, что важнее, показала, что кроме собственного пресс-секретаря у Медведева никаких защитников нет, он совершенно один, и, пожалуй, это самое нелепое положение, в котором сегодня может оказаться глава российского правительства. В сверхцентрализованной стране, где все зависят от федеральных денег, дружбы и расположения премьера по всей логике должны искать сотни и тысячи чиновников, политиков, общественных деятелей. Но они шарахаются от Медведева, никто не готов делиться с ним своей репутацией, а самые одиозные околовластные люди типа Никиты Михалкова уже открыто осуждают премьера за то, что он не ответил Навальному сразу.
Наталья Тимакова, комментируя опрос «Левады», говорит о политическом заказе, но не называет его инициаторов, так что остается гадать, кого она имела в виду. Принятая в нынешней российской системе аппаратная этика исключает возможность прямой полемики между конфликтующими фигурами, и понятно, что Тимакова не может сказать прямо, что за атакой на Медведева стоит (допустим) Сечин. Но хотя бы в таком робком формате признание политического конфликта, жертвой или заложником которого стал Медведев, - это уже новость.
Вряд ли кто-то сегодня может дать Медведеву адекватный совет, касающийся того, как ему надо себя вести в условиях этого конфликта, но, судя по всему, единственный доступный ему способ поведения - это пересидеть опалу, стараясь вести себя как можно тише. Любое резкое движение, очевидно, приведет к отставке, а смирение и готовность сносить все удары с виноватой улыбочкой и заученным набором оправданий про «судимого персонажа» дают возможность рассчитывать на какое-то будущее вплоть до нового (очевидно, очень желательного для Медведева) преемничества.
Проблема в том, что это будущее Медведев встретит в наихудшей форме, какая только может быть у политика, и при первой возможности реванша эта плохая форма обернется самым жестким радикализмом в противостоянии и с аппаратными оппонентами, и с теми нынешними оппозиционерами, которые атакуют Медведева публично. Если он пересидит этот период и когда-нибудь снова окажется сильным, пусть и под присмотром Путина, как в 2008-2011 годах, можно не сомневаться - он и Навального посадит, и Левада-центр разгонит, и тех, кто сегодня кажется ему реальными организаторами атаки на него, растопчет и унизит. Если не иметь в виду сценариев, предусматривающих отставку Медведева и его исчезновение из власти, именно сейчас, этой весной, Медведев, скорее всего, уже превратился в самого радикального политического ястреба, от которого, если он когда-нибудь снова станет сильным, нужно ждать не новой «модернизации» (тем более, что сама ее идея давно дискредитирована самим Медведевым), а самого жестокого закручивания всех доступных Кремлю политических гаек. Если Путин боится хаоса и анархии, которые наступят после его ухода, Медведев, переживший эту весну, оказывается идеальным преемником - этот человек после настолько унизительной опалы ничего никому не забудет и не простит.
Олег КАШИН - независимый политический журналист и публицист.
В 2003 г. окончил Балтийскую государственную академию рыбопромыслового флота по специальности "судовождение на морских путях".
В прошлом - корреспондент "Коммерсанта", "Известий", обозреватель журнала "Эксперт"; работал в журнале "Русская жизнь". В качестве сотрудника "Коммерсанта" был назван "Молодой Гвардией Единой России" "предателем" и "врагом всего российского народа". В ноябре 2010 г. Олег Кашин был жестоко избит и покалечен (по версии самого Кашина, за этим стоял Василий Якеменко, лидер прокремлевских движений "Идущие вместе" и "Наши"; впоследствии Якеменко проиграл Кашину судебный процесс по защите чести и достоинства). Активный участник массовых акций протеста, в 2012 г. Кашин был избран в Координационный совет российской оппозиции (по слухам, это послужило причиной его увольнения из "Коммерсанта").
О.Кашин ведет собственный сайт kashin.guru, сотрудничает со многими ведущими СМИ в качестве обозревателя и колумниста, в том числе с популярным интернет-изданием "Спутник и Погром". Автор еженедельной колонки на Deutsche Welle.
В 2011 г. опубликовал фантастическую повесть "Роисся вперде".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кашин,_Олег_Владимирович
http://svpressa.ru/authors/1540/
Republic (бывший Slon), 27.04.2017
https://republic.ru/posts/82361
Примечание: выделение черным болдом - моё.
Дмитрий Медведев и Владимир Путин в Сочи
Кажется, в актуальный политический словарь пора возвращать подзабытое слово «опала» - сейчас нет более точного термина, который описывал бы состояние премьер-министра Дмитрия Медведева. Нельзя сказать, что расследование Навального и сопутствующие ему обстоятельства как-то изменили положение Медведева во власти; скорее скандал высветил то, что раньше не бросалось в глаза. Медведев одинок - публичных союзников и друзей во власти и около у него нет. Медведев уязвим - сейчас вообще кажется, что он единственный российский чиновник, критика которого легко конвертируется в массовые уличные акции и массовое недовольство как таковое. Медведев не та фигура, на которую можно делать серьезные политические ставки, тем более, что их никто и не делает. Когда речь заходит о самых влиятельных людях путинской системы, имя формально второго человека во власти не приходит в голову никому. Сечин, Шойгу, Собянин, даже Володин - имен, которые сегодня значат больше, чем имя Медведева, наберется добрый десяток. Медведев существует в вакууме - политическом, аппаратном, медийном.
Наверное, его нынешнее положение даже хуже отставки - отставник может запереться на даче, и никаких вопросов к нему не будет, отдыхает человек. А тут речь идет о действующем премьере, вынужденном регулярно появляться на людях, произносить положенные слова, улыбаться, понимая при этом, что говорят о нем за его спиной и что думают о нем те люди, которые сидят перед ним. Отсутствие публичных (и, возможно, непубличных тоже) претензий со стороны Владимира Путина делает положение Медведева еще более двусмысленным - это тот случай, когда даже молчаливая поддержка президента идет во вред объекту поддержки, потому что популярное объяснение «Путин его не снимает, потому что обещал в 2011 году» звучит максимально унизительно - если полумифическая просроченная договоренность оказывается единственным политическим ресурсом чиновника, то что вообще от этого чиновника осталось? Ничего.
Неуклюжая медийная отработка фильма о «Димоне» спустя полтора месяца после его выхода - судебный иск Алишера Усманова и интервью Ильи Елисеева «Коммерсанту» - только усилила убедительность обвинений Навального. Опубликованная на днях отчетность фонда «Дар», обнаружившая, что по размерам благотворительных трат он уступает только гиганту «Подари жизнь» (а если брать все четыре фонда, о которых говорил Навальный, то медведевские структуры, о благотворительной деятельности которых никто никогда не слышал, оказываются крупнейшими жертвователями в масштабах страны), выглядит дополнительным компроматом на Медведева, а вовсе не его оправданием.
Опрос Левада-центра, согласно которому 45% россиян выступают за отставку Медведева, можно считать спорным, неточным, нерепрезентативным, каким угодно. В конце концов, его даже можно было не замечать вообще - мало ли опросов проводят российские социологи по разным поводам. Но и публикация этого опроса хорошо легла в общую колею публичных неприятностей Медведева - скандальная реакция медведевского пресс-секретаря Натальи Тимаковой только привлекла внимание к опросу и, что важнее, показала, что кроме собственного пресс-секретаря у Медведева никаких защитников нет, он совершенно один, и, пожалуй, это самое нелепое положение, в котором сегодня может оказаться глава российского правительства. В сверхцентрализованной стране, где все зависят от федеральных денег, дружбы и расположения премьера по всей логике должны искать сотни и тысячи чиновников, политиков, общественных деятелей. Но они шарахаются от Медведева, никто не готов делиться с ним своей репутацией, а самые одиозные околовластные люди типа Никиты Михалкова уже открыто осуждают премьера за то, что он не ответил Навальному сразу.
Наталья Тимакова, комментируя опрос «Левады», говорит о политическом заказе, но не называет его инициаторов, так что остается гадать, кого она имела в виду. Принятая в нынешней российской системе аппаратная этика исключает возможность прямой полемики между конфликтующими фигурами, и понятно, что Тимакова не может сказать прямо, что за атакой на Медведева стоит (допустим) Сечин. Но хотя бы в таком робком формате признание политического конфликта, жертвой или заложником которого стал Медведев, - это уже новость.
Вряд ли кто-то сегодня может дать Медведеву адекватный совет, касающийся того, как ему надо себя вести в условиях этого конфликта, но, судя по всему, единственный доступный ему способ поведения - это пересидеть опалу, стараясь вести себя как можно тише. Любое резкое движение, очевидно, приведет к отставке, а смирение и готовность сносить все удары с виноватой улыбочкой и заученным набором оправданий про «судимого персонажа» дают возможность рассчитывать на какое-то будущее вплоть до нового (очевидно, очень желательного для Медведева) преемничества.
Проблема в том, что это будущее Медведев встретит в наихудшей форме, какая только может быть у политика, и при первой возможности реванша эта плохая форма обернется самым жестким радикализмом в противостоянии и с аппаратными оппонентами, и с теми нынешними оппозиционерами, которые атакуют Медведева публично. Если он пересидит этот период и когда-нибудь снова окажется сильным, пусть и под присмотром Путина, как в 2008-2011 годах, можно не сомневаться - он и Навального посадит, и Левада-центр разгонит, и тех, кто сегодня кажется ему реальными организаторами атаки на него, растопчет и унизит. Если не иметь в виду сценариев, предусматривающих отставку Медведева и его исчезновение из власти, именно сейчас, этой весной, Медведев, скорее всего, уже превратился в самого радикального политического ястреба, от которого, если он когда-нибудь снова станет сильным, нужно ждать не новой «модернизации» (тем более, что сама ее идея давно дискредитирована самим Медведевым), а самого жестокого закручивания всех доступных Кремлю политических гаек. Если Путин боится хаоса и анархии, которые наступят после его ухода, Медведев, переживший эту весну, оказывается идеальным преемником - этот человек после настолько унизительной опалы ничего никому не забудет и не простит.
Олег КАШИН - независимый политический журналист и публицист.
В 2003 г. окончил Балтийскую государственную академию рыбопромыслового флота по специальности "судовождение на морских путях".
В прошлом - корреспондент "Коммерсанта", "Известий", обозреватель журнала "Эксперт"; работал в журнале "Русская жизнь". В качестве сотрудника "Коммерсанта" был назван "Молодой Гвардией Единой России" "предателем" и "врагом всего российского народа". В ноябре 2010 г. Олег Кашин был жестоко избит и покалечен (по версии самого Кашина, за этим стоял Василий Якеменко, лидер прокремлевских движений "Идущие вместе" и "Наши"; впоследствии Якеменко проиграл Кашину судебный процесс по защите чести и достоинства). Активный участник массовых акций протеста, в 2012 г. Кашин был избран в Координационный совет российской оппозиции (по слухам, это послужило причиной его увольнения из "Коммерсанта").
О.Кашин ведет собственный сайт kashin.guru, сотрудничает со многими ведущими СМИ в качестве обозревателя и колумниста, в том числе с популярным интернет-изданием "Спутник и Погром". Автор еженедельной колонки на Deutsche Welle.
В 2011 г. опубликовал фантастическую повесть "Роисся вперде".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кашин,_Олег_Владимирович
http://svpressa.ru/authors/1540/
Republic (бывший Slon), 27.04.2017
https://republic.ru/posts/82361
Примечание: выделение черным болдом - моё.