Кто "заказал" премьера? Действительно ли 45% населения хотят отставки Медведева
Рейтинг доверия премьеру рекордно низок, подсчитал Левада-центр. Верить ли этому?
Дмитрий Медведев в Крыму
Отставку премьер-министра Дмитрия Медведева сейчас поддержали бы 45% россиян, свидетельствуют результаты свежего опроса Левада-центра: 18% опрошенных высказались «определенно за» отставку премьера и еще 27% «скорее за». «Против» и «скорее против» - 33%. Опрос вызвал скандал: пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова назвала его «политическим заказом», за что директор Левада-центра Лев Гудков потребовал извинений, но так их и не получил.
Причина повышенного внимания к этим цифрам понятна. На фоне традиционно высокого рейтинга Владимира Путина новость, что почти половина избирателей хотят отставки его правой руки, означает одно из двух: либо это ошибка, либо репутация второго лица государства подорвана так сильно, что от него отвернулось даже лояльное власти большинство. Могут ли результаты опроса быть политическим заказом, как предполагает Тимакова? Или они адекватны нынешнему отношению россиян к премьер-министру? Проверим правдоподобность результата опроса с помощью других опросных данных трех крупнейших социологических служб: Фонда общественное мнение (ФОМ), ВЦИОМа и самого Левада-центра.
Как менялся рейтинг Медведева?
Под рейтингом политика обычно понимают одно из трех: уровень доверия к нему, уровень одобрения его работы на нынешнем посту или число тех, кто проголосовал бы за него на ближайших выборах. Больше всего опросной информации есть о доверии, хотя три главные российские социологические компании измеряют его по-разному. Из-за этих различий данные трудно сравнивать между собой в абсолютных цифрах, но можно сопоставлять их тренды, взлеты и падение рейтинга.
Популярность Дмитрия Медведева, несмотря на его высокий результат на выборах президента 2008 года (70% проголосовавших), по опросам, всегда была далека от рейтингов Владимира Путина. Например, по данным ФОМа, с 2013 по конец 2016 года Медведеву «безусловно доверяли» 9-12% россиян, тогда как Путину - 15-41%. Примерно такой же разрыв фиксируют и две другие социологические службы, как бы ни различались их методики.
Медведев стал президентом в марте 2008 года. Его рейтинг доверия в это время вырос, показывают данные разных служб. Левада-центр фиксировал, что во время кризиса конца 2008-2009 годов он стал падать, а через месяц после окончания президентского срока падение усугубилось. В мае 2016 года тренд мог переломиться - поддержка Медведева начинала было расти, но тут же опять упала. Это совпало с появлением стремительно распространившегося мема «денег нет, но вы держитесь». Эта фраза прочно закрепилась за премьером Медведевым, хотя в действительности на встрече с пенсионерами в Крыму он выразил свою мысль менее парадоксально: «Просто денег нет. Найдем деньги, сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья». С тех пор доверие к Медведеву падало.
В апреле 2017 года рейтинг доверия Медведеву от Левада-центра низок как никогда. Еще год назад ему доверяли или скорее доверяли 53% избирателей, а не доверяли 44%. Сейчас же баланс изменился: 52% россиян уже скорее не доверяют Медведеву и только 33% скорее доверяют. Негативные оценки впервые за все время измерений оказались выше позитивных и превысили 50%. Социологи Левада-центра связывают это с выходом фильма «Он вам не Димон» 2 марта 2017 года: за полтора месяца его посмотрели 20 млн человек, а в связанных с ним митингах 26 марта участвовали десятки тысяч человек по всей России.
Что говорят другие?
Подтверждается ли это изменение отношения к Медведеву другими службами? Ниже - тот же рейтинг доверия Медведеву, составленный по опросам ФОМа. В 2013 году ФОМ изменил формулировки вопроса - на графике заметно, как сильно это отразилось на результате. Прежде респондентов просили выбрать между «доверяю», «отчасти доверяю, отчасти нет» и «не доверяю». С лета 2013-го требовалось определиться между «безусловно доверяю», «скорее да / скорее нет» и «безусловно нет».
При таком подходе цифры сразу упали: безусловное доверие Медведеву по итогам 2013 года оказалось самым низким (9%), что совпадает с трендом на графике Левада-центра. И новое падение обозначилось в марте 2017 года: с 14% 5 марта безусловное доверие снизилось до 10% 16 апреля. Относительное доверие за это время упало на три пункта, относительное недоверие выросло на два, а безусловное недоверие - на четыре пункта. Так же как и у Левада-центра, недоверие Медведеву в марте - апреле 2017 года достигло максимума за все время - отметки 50% (те, кто не доверяют «безусловно», плюс те, кто «скорее» не доверяют). Такое совпадение не может быть результатом ошибки: даже с учетом всех погрешностей тренд налицо.
Что говорит по этому поводу ВЦИОМ? Его данные, возможно, даже более любопытны. ВЦИОМ измеряет рейтинги доверия совершенно иначе. Респондента не спрашивают о доверии конкретному политику - их самих просят назвать фамилии политиков. Причем вопрос звучит так: «Все мы одним людям доверяем, другим - нет. А если говорить о политиках, кому вы доверяете, а кому не доверили бы решение важных государственных вопросов?» Первая фраза призвана раскрепостить респондента, показать, что не доверять кому-либо - это нормально, а не постыдно. Дальше подчеркивается, что речь идет о доверии в решении важных государственных вопросов, а не просто о симпатичных личностях, вызывающих доверие.
Число респондентов, назвавших Медведева среди тех, кому доверяют, росло с конца 2016 года до 5 марта 2017-го. С марта оно уменьшилось на 4,4 пункта - с 19,2% до 14,8% по данным на 23 апреля. Число назвавших Медведева в отрицательном смысле за это время выросло с 11,7% до 15,6%. Тот же самый тренд, что и у Левада-центра, и у ФОМа, подтверждается и здесь.
Интересно, что с ноября 2016 года в числе самых часто называемых людьми политиков появляется Алексей Навальный. С совсем мизерных 0,1-0,2% он доходит к концу апреля до 1,1-1,3% по доверию и от 1% к 3,1% по недоверию.
ВЦИОМ проводит измерение каждый день, обобщая данные по неделям, и каждый раз это разные респонденты, в совокупности отражающие структуру взрослого населения России. Поэтому тот факт, что от недели к неделе результаты стабильны, полностью исключает их случайность. Это значит, что Навальный сейчас - восьмой по масштабу политик в глазах избирателей. Тем более если об этом говорит принадлежащий государству ВЦИОМ.
Закономерно, что вопрос об отставке Медведева россиянам задал именно Левада-центр. Он изначально создавался социологом Юрием Левадой в 2003 году как независимая от власти компания в противовес ВЦИОМу. Все это время он продолжает публиковать не самые приятные для власти данные по болезненным темам - от отношения россиян к второй чеченской кампании до роста протестных настроений. Конечно, можно согласиться с Тимаковой в том, что острые вопросы о Медведеве - политический заказ, но тогда это заказ главного субъекта политики - россиян.
Republic (бывший Slon), 27.04.2017
https://republic.ru/posts/82332
Дмитрий Медведев в Крыму
Отставку премьер-министра Дмитрия Медведева сейчас поддержали бы 45% россиян, свидетельствуют результаты свежего опроса Левада-центра: 18% опрошенных высказались «определенно за» отставку премьера и еще 27% «скорее за». «Против» и «скорее против» - 33%. Опрос вызвал скандал: пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова назвала его «политическим заказом», за что директор Левада-центра Лев Гудков потребовал извинений, но так их и не получил.
Причина повышенного внимания к этим цифрам понятна. На фоне традиционно высокого рейтинга Владимира Путина новость, что почти половина избирателей хотят отставки его правой руки, означает одно из двух: либо это ошибка, либо репутация второго лица государства подорвана так сильно, что от него отвернулось даже лояльное власти большинство. Могут ли результаты опроса быть политическим заказом, как предполагает Тимакова? Или они адекватны нынешнему отношению россиян к премьер-министру? Проверим правдоподобность результата опроса с помощью других опросных данных трех крупнейших социологических служб: Фонда общественное мнение (ФОМ), ВЦИОМа и самого Левада-центра.
Как менялся рейтинг Медведева?
Под рейтингом политика обычно понимают одно из трех: уровень доверия к нему, уровень одобрения его работы на нынешнем посту или число тех, кто проголосовал бы за него на ближайших выборах. Больше всего опросной информации есть о доверии, хотя три главные российские социологические компании измеряют его по-разному. Из-за этих различий данные трудно сравнивать между собой в абсолютных цифрах, но можно сопоставлять их тренды, взлеты и падение рейтинга.
Популярность Дмитрия Медведева, несмотря на его высокий результат на выборах президента 2008 года (70% проголосовавших), по опросам, всегда была далека от рейтингов Владимира Путина. Например, по данным ФОМа, с 2013 по конец 2016 года Медведеву «безусловно доверяли» 9-12% россиян, тогда как Путину - 15-41%. Примерно такой же разрыв фиксируют и две другие социологические службы, как бы ни различались их методики.
Медведев стал президентом в марте 2008 года. Его рейтинг доверия в это время вырос, показывают данные разных служб. Левада-центр фиксировал, что во время кризиса конца 2008-2009 годов он стал падать, а через месяц после окончания президентского срока падение усугубилось. В мае 2016 года тренд мог переломиться - поддержка Медведева начинала было расти, но тут же опять упала. Это совпало с появлением стремительно распространившегося мема «денег нет, но вы держитесь». Эта фраза прочно закрепилась за премьером Медведевым, хотя в действительности на встрече с пенсионерами в Крыму он выразил свою мысль менее парадоксально: «Просто денег нет. Найдем деньги, сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья». С тех пор доверие к Медведеву падало.
В апреле 2017 года рейтинг доверия Медведеву от Левада-центра низок как никогда. Еще год назад ему доверяли или скорее доверяли 53% избирателей, а не доверяли 44%. Сейчас же баланс изменился: 52% россиян уже скорее не доверяют Медведеву и только 33% скорее доверяют. Негативные оценки впервые за все время измерений оказались выше позитивных и превысили 50%. Социологи Левада-центра связывают это с выходом фильма «Он вам не Димон» 2 марта 2017 года: за полтора месяца его посмотрели 20 млн человек, а в связанных с ним митингах 26 марта участвовали десятки тысяч человек по всей России.
Что говорят другие?
Подтверждается ли это изменение отношения к Медведеву другими службами? Ниже - тот же рейтинг доверия Медведеву, составленный по опросам ФОМа. В 2013 году ФОМ изменил формулировки вопроса - на графике заметно, как сильно это отразилось на результате. Прежде респондентов просили выбрать между «доверяю», «отчасти доверяю, отчасти нет» и «не доверяю». С лета 2013-го требовалось определиться между «безусловно доверяю», «скорее да / скорее нет» и «безусловно нет».
При таком подходе цифры сразу упали: безусловное доверие Медведеву по итогам 2013 года оказалось самым низким (9%), что совпадает с трендом на графике Левада-центра. И новое падение обозначилось в марте 2017 года: с 14% 5 марта безусловное доверие снизилось до 10% 16 апреля. Относительное доверие за это время упало на три пункта, относительное недоверие выросло на два, а безусловное недоверие - на четыре пункта. Так же как и у Левада-центра, недоверие Медведеву в марте - апреле 2017 года достигло максимума за все время - отметки 50% (те, кто не доверяют «безусловно», плюс те, кто «скорее» не доверяют). Такое совпадение не может быть результатом ошибки: даже с учетом всех погрешностей тренд налицо.
Что говорит по этому поводу ВЦИОМ? Его данные, возможно, даже более любопытны. ВЦИОМ измеряет рейтинги доверия совершенно иначе. Респондента не спрашивают о доверии конкретному политику - их самих просят назвать фамилии политиков. Причем вопрос звучит так: «Все мы одним людям доверяем, другим - нет. А если говорить о политиках, кому вы доверяете, а кому не доверили бы решение важных государственных вопросов?» Первая фраза призвана раскрепостить респондента, показать, что не доверять кому-либо - это нормально, а не постыдно. Дальше подчеркивается, что речь идет о доверии в решении важных государственных вопросов, а не просто о симпатичных личностях, вызывающих доверие.
Число респондентов, назвавших Медведева среди тех, кому доверяют, росло с конца 2016 года до 5 марта 2017-го. С марта оно уменьшилось на 4,4 пункта - с 19,2% до 14,8% по данным на 23 апреля. Число назвавших Медведева в отрицательном смысле за это время выросло с 11,7% до 15,6%. Тот же самый тренд, что и у Левада-центра, и у ФОМа, подтверждается и здесь.
Интересно, что с ноября 2016 года в числе самых часто называемых людьми политиков появляется Алексей Навальный. С совсем мизерных 0,1-0,2% он доходит к концу апреля до 1,1-1,3% по доверию и от 1% к 3,1% по недоверию.
ВЦИОМ проводит измерение каждый день, обобщая данные по неделям, и каждый раз это разные респонденты, в совокупности отражающие структуру взрослого населения России. Поэтому тот факт, что от недели к неделе результаты стабильны, полностью исключает их случайность. Это значит, что Навальный сейчас - восьмой по масштабу политик в глазах избирателей. Тем более если об этом говорит принадлежащий государству ВЦИОМ.
Закономерно, что вопрос об отставке Медведева россиянам задал именно Левада-центр. Он изначально создавался социологом Юрием Левадой в 2003 году как независимая от власти компания в противовес ВЦИОМу. Все это время он продолжает публиковать не самые приятные для власти данные по болезненным темам - от отношения россиян к второй чеченской кампании до роста протестных настроений. Конечно, можно согласиться с Тимаковой в том, что острые вопросы о Медведеве - политический заказ, но тогда это заказ главного субъекта политики - россиян.
Republic (бывший Slon), 27.04.2017
https://republic.ru/posts/82332