В кризис все меньше семей имеют средства для развития
Без денег на развитие
Доля семей, имеющих средства для развития, снизилась на четверть до 30%
Авторы стратегии-2035 выбирают между поддержкой инвестиций и потребления
В кризис все меньше семей имеют средства для развития
За кризис 2014-2016 гг., сопровождавшийся падением реальных доходов и зарплат, доля семей с потребительским стандартом развития сократилась с 40 до 30%, рассказала на Апрельской конференции ВШЭ директор Института социальной политики Лилия ОВЧАРОВА. Половина их дохода тратится на базовые потребности (еда, одежда, обязательные платежи: это бюджет выживания, и остальные семьи располагают только им). Остальное - ресурс, который может быть инвестирован в образование, здравоохранение, досуг и культуру, строительство жилья, став драйвером развития этих сфер, обращали внимание эксперты ВШЭ в одном из докладов предыдущих лет.
По расчетам Овчаровой, восстановиться до 40% доля таких семей может только примерно к 2024 г. При реализации предложений по «переключению» экономики на новый источник роста за счет инвестиций, что требует повышения прибыли предприятий при сдерживании роста зарплат, пояснила Овчарова. Максимум, что может произойти с доходами и потреблением населения в таких условиях, - их инерционное восстановление до докризисного уровня (см. врез).
#
Кризисная кривая
К концу 2016 г. реальные доходы населения сократились на 13% к уровню октября 2014 г., зарплаты - на 8%. Число бедных возросло на 3,9 млн человек до 19,8 млн - почти каждого седьмого. Оборот розницы упал на 16%.
#
Стратегия-2035, которую готовит Центр стратегических разработок (ЦСР), предполагает, что 2017-2019 годы будут периодом восстановительного роста, когда нужно создавать условия для роста инвестиций путем повышения доверия к правительству, рассказал во вторник на Апрельской конференции глава ЦСР Алексей КУДРИН. 2020-2026 годы будут этапом быстрого роста инвестиций, которые станут основным источником экономического роста, отметил он: потребление будет расти примерно теми же темпами, что и ВВП (около 4%), а инвестиции - в 1,5 раза быстрее. За этот период экономика накопит достаточный запас конкурентоспособности и производительности для продолжения роста темпом выше среднемирового до 2035 г. Похожая гипотеза закладывается Минэкономразвития и Минфином в налоговый маневр, высвобождающий прибыль предприятий как источник инвестиций за счет снижения нагрузки на оплату труда.
Инвестиции должны приводить к созданию рабочих мест, что ведет к росту зарплат, рост зарплат - к повышению спроса, для удовлетворения которого создаются новые рабочие места, объясняет Овчарова: если в этой цепочке задушить рост зарплат, мотивируя это необходимостью модернизации, то мультипликативного эффекта может и не быть. Кроме того, пока рост прибыли не приводил ни к росту инвестиций, ни к созданию новых рабочих мест, отмечает она, и роста производительности труда, на который делается ставка, без роста зарплат не бывает. Ряд обсуждаемых реформ ориентирован на то, что Россия - страна со стандартами жизни среднего класса, а это не так, продолжает Овчарова: надеяться на постиндустриальную модель развития, когда население финансирует развитие социальных сфер за счет своих доходов, не приходится.
Не нужно фетишизировать инвестиции и сбрасывать со счетов возможность опоры на рост потребления, считает она: нужен разумный компромисс в распределении ВВП между зарплатами и инвестициями. По данным Росстата, за 2014-2016 гг. доля оплаты труда в ВВП сократилась с 47,2 до 46,7%, доля валовой прибыли выросла с 38,9 до 42,4%.
Розница адаптируется к новой реальности пониженных потребительских стандартов. Например, группа компаний «Дикси» из-за спада продаж и убытка по итогам 2016 г. переформатирует магазины, сокращая в том числе ассортимент примерно на 30%. Управляющая сетью «Перекрестков» X5 Retail Group из-за изменившегося покупательского поведения переориентируется на потребителей со средним и ниже среднего доходом, в региональных магазинах ассортимент, по сравнению с обычным форматом, сокращается в 1,5-2 раза. Спрос серьезно снизился, люди исходят из имеющихся возможностей, поэтому розница подстраивается - оптимизирует ассортимент, увеличивает долю товаров под собственными торговыми марками, говорит партнер Deloitte Егор МЕТЕЛКИН: это новая норма, в которой, скорее всего, придется жить какое-то время.
По данным «ВТБ 24», в городах с населением от 100 000 и более основная часть - 39% - люди с доходом до 20 000 руб. в месяц, еще чуть более 35% - от 20 000 до 40 000 руб.: это население с бюджетом выживания. Доходы почти 22% населения - от 30 000-40 000 до 100 000-120 000 руб., выше лишь у 3,8%. В кризис доходы разных групп вели себя по-разному. Так, в среднемассовом сегменте (20 000-40 000 руб.) они за 2014-2016 гг. упали в целом на 17,5% в результате двух лет спада (на 25,8 и 6% соответственно) и роста на 4% в 2016 г. А в сегменте с самыми высокими доходами они выросли на 9,6%, в том числе в 2016 г. - на 9,3%, ограничившись одним годом снижения - на 0,2% в 2015 г. Это ловушка, расширяющая социальное расслоение, отметил на Апрельской конференции зампред правления «ВТБ 24» Михаил КОЖОКИН: бизнес всегда ориентируется на извлечение прибыли и люди с высоким доходом будут получать все более качественные продукты и услуги, а нижние сегменты - скатываться в другую сторону.
Инерционный для потребления вариант развития - т. е. ставка на инвестиции за счет сдерживания потребления - потребует увеличения социальной поддержки семей с детьми, считает Овчарова: три четверти бедных людей живут в семьях с детьми, в том числе это почти каждый третий российский ребенок. Если не обещается экономического роста или бонусов населению от него, то должны усиливаться механизмы социальной защиты, отмечает она.
"Ведомости" № 4302 от 14.04.2017
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/04/14/685622-sredstva-dlya-razvitiya
Примечание: все выделения в тексте - мои.
Доля семей, имеющих средства для развития, снизилась на четверть до 30%
Авторы стратегии-2035 выбирают между поддержкой инвестиций и потребления
В кризис все меньше семей имеют средства для развития
За кризис 2014-2016 гг., сопровождавшийся падением реальных доходов и зарплат, доля семей с потребительским стандартом развития сократилась с 40 до 30%, рассказала на Апрельской конференции ВШЭ директор Института социальной политики Лилия ОВЧАРОВА. Половина их дохода тратится на базовые потребности (еда, одежда, обязательные платежи: это бюджет выживания, и остальные семьи располагают только им). Остальное - ресурс, который может быть инвестирован в образование, здравоохранение, досуг и культуру, строительство жилья, став драйвером развития этих сфер, обращали внимание эксперты ВШЭ в одном из докладов предыдущих лет.
По расчетам Овчаровой, восстановиться до 40% доля таких семей может только примерно к 2024 г. При реализации предложений по «переключению» экономики на новый источник роста за счет инвестиций, что требует повышения прибыли предприятий при сдерживании роста зарплат, пояснила Овчарова. Максимум, что может произойти с доходами и потреблением населения в таких условиях, - их инерционное восстановление до докризисного уровня (см. врез).
#
Кризисная кривая
К концу 2016 г. реальные доходы населения сократились на 13% к уровню октября 2014 г., зарплаты - на 8%. Число бедных возросло на 3,9 млн человек до 19,8 млн - почти каждого седьмого. Оборот розницы упал на 16%.
#
Стратегия-2035, которую готовит Центр стратегических разработок (ЦСР), предполагает, что 2017-2019 годы будут периодом восстановительного роста, когда нужно создавать условия для роста инвестиций путем повышения доверия к правительству, рассказал во вторник на Апрельской конференции глава ЦСР Алексей КУДРИН. 2020-2026 годы будут этапом быстрого роста инвестиций, которые станут основным источником экономического роста, отметил он: потребление будет расти примерно теми же темпами, что и ВВП (около 4%), а инвестиции - в 1,5 раза быстрее. За этот период экономика накопит достаточный запас конкурентоспособности и производительности для продолжения роста темпом выше среднемирового до 2035 г. Похожая гипотеза закладывается Минэкономразвития и Минфином в налоговый маневр, высвобождающий прибыль предприятий как источник инвестиций за счет снижения нагрузки на оплату труда.
Инвестиции должны приводить к созданию рабочих мест, что ведет к росту зарплат, рост зарплат - к повышению спроса, для удовлетворения которого создаются новые рабочие места, объясняет Овчарова: если в этой цепочке задушить рост зарплат, мотивируя это необходимостью модернизации, то мультипликативного эффекта может и не быть. Кроме того, пока рост прибыли не приводил ни к росту инвестиций, ни к созданию новых рабочих мест, отмечает она, и роста производительности труда, на который делается ставка, без роста зарплат не бывает. Ряд обсуждаемых реформ ориентирован на то, что Россия - страна со стандартами жизни среднего класса, а это не так, продолжает Овчарова: надеяться на постиндустриальную модель развития, когда население финансирует развитие социальных сфер за счет своих доходов, не приходится.
Не нужно фетишизировать инвестиции и сбрасывать со счетов возможность опоры на рост потребления, считает она: нужен разумный компромисс в распределении ВВП между зарплатами и инвестициями. По данным Росстата, за 2014-2016 гг. доля оплаты труда в ВВП сократилась с 47,2 до 46,7%, доля валовой прибыли выросла с 38,9 до 42,4%.
Розница адаптируется к новой реальности пониженных потребительских стандартов. Например, группа компаний «Дикси» из-за спада продаж и убытка по итогам 2016 г. переформатирует магазины, сокращая в том числе ассортимент примерно на 30%. Управляющая сетью «Перекрестков» X5 Retail Group из-за изменившегося покупательского поведения переориентируется на потребителей со средним и ниже среднего доходом, в региональных магазинах ассортимент, по сравнению с обычным форматом, сокращается в 1,5-2 раза. Спрос серьезно снизился, люди исходят из имеющихся возможностей, поэтому розница подстраивается - оптимизирует ассортимент, увеличивает долю товаров под собственными торговыми марками, говорит партнер Deloitte Егор МЕТЕЛКИН: это новая норма, в которой, скорее всего, придется жить какое-то время.
По данным «ВТБ 24», в городах с населением от 100 000 и более основная часть - 39% - люди с доходом до 20 000 руб. в месяц, еще чуть более 35% - от 20 000 до 40 000 руб.: это население с бюджетом выживания. Доходы почти 22% населения - от 30 000-40 000 до 100 000-120 000 руб., выше лишь у 3,8%. В кризис доходы разных групп вели себя по-разному. Так, в среднемассовом сегменте (20 000-40 000 руб.) они за 2014-2016 гг. упали в целом на 17,5% в результате двух лет спада (на 25,8 и 6% соответственно) и роста на 4% в 2016 г. А в сегменте с самыми высокими доходами они выросли на 9,6%, в том числе в 2016 г. - на 9,3%, ограничившись одним годом снижения - на 0,2% в 2015 г. Это ловушка, расширяющая социальное расслоение, отметил на Апрельской конференции зампред правления «ВТБ 24» Михаил КОЖОКИН: бизнес всегда ориентируется на извлечение прибыли и люди с высоким доходом будут получать все более качественные продукты и услуги, а нижние сегменты - скатываться в другую сторону.
Инерционный для потребления вариант развития - т. е. ставка на инвестиции за счет сдерживания потребления - потребует увеличения социальной поддержки семей с детьми, считает Овчарова: три четверти бедных людей живут в семьях с детьми, в том числе это почти каждый третий российский ребенок. Если не обещается экономического роста или бонусов населению от него, то должны усиливаться механизмы социальной защиты, отмечает она.
"Ведомости" № 4302 от 14.04.2017
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/04/14/685622-sredstva-dlya-razvitiya
Примечание: все выделения в тексте - мои.