Политолог Виталий ПОРТНИКОВ о ракетном ударе США по Сирии и его последствиях

Apr 10, 2017 16:50

Виталий ПОРТНИКОВ (Киев) - украинский журналист, публицист, политический комментатор и обозреватель, политолог. Редактор и ведущий программ русской редакции Радио Свобода. Обозреватель РС и постоянный автор аналитических статей в российских, украинских, польских, белорусских и балтийских СМИ.
Работал обозревателем "Независимой газеты", колумнистом ряда российских газет и интернет-изданий. Был президентом телеканала TBi.
Специализируется на освещении проблем постсоветского пространства, отношений России со странами СНГ, Центральной и Восточной Европы.
Лауреат премии Союза журналистов Украины "Золотое перо" (1989), номинировался также в категории "Журналист года" в ежегодном конкурсе "Человек года", проходящем в Украине.
21 января 2014 г. Портников сообщил, что покинул Украину из-за угроз. С февраля 2014 - в Киеве.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Портников,_Виталий_Эдуардович
http://lb.ua/cabinet/7_vitaliy_portnikov.html
http://m5zgc3tjfzzhk.cmle.ru/people/1175/


Америка и хулиганы. Как Трамп превратил Путина в "слабака"
Теперь уже не американский президент выглядит "слабаком", над которым может насмехаться российское телевидение, а сам Путин.
Когда президент Российской Федерации Владимир Путин - пусть даже устами своего пресс-секретаря - называет ракетный обстрел сирийского аэродрома "агрессией", он прибегает к привычной уже для российского политического руководства подмене понятий.
Соединенные Штаты не оккупируют территории Сирии. Они не наносят удары по ее мирному населению. Все последние годы они безуспешно - безуспешно потому, что этому противодействуют Россия и Иран - пытаются добиться политического урегулирования в Сирии.
Удары по мирному населению Сирии наносит российская авиация. Именно Владимир Путин вместе со своим ближайшим окружением несёт прямую ответственность за варварское уничтожение Алеппо, гибель женщин и детей, гуманитарную катастрофу в этом сирийском городе и в Сирии в целом.
Именно действия России по поддержке режима Башара Асада привели к многолетней Гражданской войне, бегству людей, миграционному кризису. Нет никаких сомнений, что если бы Путин не поддерживал бы Асада, политический процесс в Сирии давно уже увенчался бы успехом. Да, возможно, еще не было бы мира - но и бомбежек и химического оружия тоже не было бы.
Путин может не считать свои действия в Сирии агрессией, потому что его армия появилась в этой несчастной стране по согласованию с режимом, который в Кремле считают "легитимным". Но тогда что российские войска делают в Крыму? Что российские войска делают на Донбассе? Может, оккупантов приглашали украинские власти? Парламент? Правительство? Народ?
Если не по отношению к Сирии, то по отношению к Украине российский режим является самым настоящим, классическим агрессором и оккупантом. Но Путин, который в свое время обещал поставить украинских женщин и детей впереди российских оккупационных войск, кажется, никогда и не скрывал этого.
Кажется, скорее гордился этим обстоятельствам - тем, что может решать судьбы чужих стран и народов по праву сильного. Кажется, именно поэтому презирал бывшего американского президента Барака Обаму - за готовность к поиску политических решений.
И вот теперь оказалось, что в Вашингтоне готовы действовать оперативно, решительно и не интересуясь ни мнением России, ни ее возможной реакцией. Теперь уже не американский президент выглядит "слабаком", над которым может насмехаться российское телевидение, а сам Путин.
Неясно только, почему российский президент рассчитывал, что его собственные хулиганские выходки вечно будут оставаться безнаказанными.

espreso.tv, 07.04.2017
http://ru.espreso.tv/article/2017/04/07/ameryka_y_khulygany_kak_tramp_prevratyl_putyna_na_quotslabakaquot

Время большого взрыва. К чему приведет противостояние России и США
Европа сегодня хочет удержать Россию и Соединенные Штаты от силовой конфронтации на Ближнем Востоке и далее везде. Это означает одно: международная ситуация буквально беременна глобальным противостоянием
Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон обещает предложить на саммите глав внешнеполитических ведомств стран "большой сёмерки" введение новых - штрафных - санкций против России, если Москва не откажется от поддержки преступного режима Башара Асада и не выведет свои войска из Сирии.
Джонсон демонстративно отказался от визита в российскую столицу, чтобы показать свое отношение к химической атаке режима Асада и дать возможность государственному секретарю США Рексу Тиллерсону представить в Кремле согласованную позицию цивилизованного мира.
В Москве Джонсона уже представляют как безответственного "ястреба", который пытается повлиять на "миролюбивую" внешнюю политику путинского режима. Но на самом деле Джонсон - вовсе не "ястреб". Позиция министра иностранных дел Великобритании отражает общую озабоченность европейских стран последствиями американского удара по Сирии.
Этот шаг Дональда Трампа был поддержан практически всеми союзниками Соединенных Штатов - от Европейского Союза до Турции.
Однако поддержка не означает отсутствия обеспокоенности. Если в Москве решает, что должны "проучить" Трампа и ответить ему с помощью силы - а признаки такой готовности очевидны после совместного обещания России, Ирана и сирийских властей реагировать на новые удары - то ситуация может быстро перейти в силовое противостояние между Западом и Москвой.
Новые санкции - если страны "большой семерки" согласятся с их введением - должны продемонстрировать Владимиру Путину единство Запада и готовность цивилизованного мира действовать энергично и слаженно.
Они должны удержать Россию от любых попыток поднять свою слабеющую руку на лидера свободного мира - Соединенные Штаты. Но одновременно они должны вернуть Трампа, если так можно выразиться, к позициям Обамы. То есть к готовности работать над демонтажем российского политического режима с помощью политических и экономических, а не силовых действий.
Иными словами - Европа сегодня хочет удержать Россию и Соединенные Штаты от силовой конфронтации на Ближнем Востоке и далее везде.
Шансы Бориса Джонсона и тех, кто разделяет его подход, не так уж велики. Путин давно уже живет в сумеречной реальности, из которой вряд ли выберется даже после потери власти. С точки зрения российского правителя и тех, с кем он общается, не Россия, а Соединенные Штаты нарушают и международное право, и правила игры - как на Ближнем Востоке, так и на постсоветском пространстве.
Поэтому не приведут к успеху как попытки разговаривать с Путиным языком ультиматумов, так и попытки предлагать российскому президенту пряник. Путин убеждён, что инициатива на его стороне и ему самому решать, кому выдвигать ультиматумы, а кому предлагать пряники.
С Дональдом Трампом еще сложнее. Во-первых, американский президент предпочитает действовать импульсивно - и в этом смысле его реакцию на те или иные события просто невозможно просчитать. Ещё вчера Трамп был решительным противником применения силы в Сирии и критиковал своего предшественника Барака Обаму за вмешательство в конфликт сирийцев с диктаторским режимом.
Сегодня Трамп сам применил силу. Завтра у него может быть другая позиция. Но сейчас американский президент нуждается в быстрых победах и ему не до изысканных расчетов британских джентльменов.
Это означает одно: международная ситуация буквально беременна глобальным противостоянием. Ещё три года назад Украина могла бы воспринимать себя в качестве бесстрастного наблюдателя такого противостояния. Но сейчас она рискует стать одной из его арен.

espreso.tv, 10.04.2017
http://ru.espreso.tv/article/2017/04/10/vremya_bolshogo_vzryva_k_chemu_pryvedet_protyvostoyanye_rossyy_y_ssha

Россия, США, Портников, ракета, Кремль, Ближний Восток, геополитика, конфронтация, Путин, Европа, внешняя политика

Previous post Next post
Up