!! Аннулирована лицензия Европейского университета в Санкт-Петербурге
Последние европейцы
Бессмысленность ликвидации лучшего частного вуза как признак неэффективности государства
Негосударственная структура, сколь бы ценной для государства и общества она ни была, оказывается в России лишена защиты от произвола людей, заинтересовавшихся недвижимостью или недовольных независимой позицией коллектива.
В понедельник Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск Рособрнадзора об аннулировании лицензии Европейского университета (ЕУ) в Санкт-Петербурге. Этот иск - следствие летних проверок, инициированных, в частности, запросами депутата питерского заксобрания (а ныне Госдумы) Виталия Милонова. После предыдущего приостановления лицензии в декабре Владимир Путин поручил разобраться в ситуации, но в феврале суд все же принял решение в пользу Рособрнадзора. Нынешнее решение вступит в силу после рассмотрения апелляции, которое назначено на 27 марта. В случае отзыва лицензии руководство не исключает получения новой лицензии. Претензии Рособрнадзора касаются числа преподавателей-практиков и их академической нагрузки.
Второй фронт проблем ЕУ - здание, которого он тоже может лишиться. Комитет имущественных отношений (КИО) Санкт-Петербурга 27 декабря вручил университету уведомление о расторжении договора аренды на здание - объект культурного наследия федерального значения. Комитет принял такое решение по итогам внеплановой проверки объекта на предмет несогласованных перепланировок в июле 2016 г. Университет судится с КИО, дело будет рассматриваться по существу 5 апреля.
Университет, названный директором Эрмитажа Михаилом Пиотровским «инструментом мягкой силы и агентом влияния России в мире», отстаивает репутацию российской науки за рубежом, приглашает к себе читать лекции мировых светил.
Единственный отечественный вуз, попавший в сотню лучших европейских центров политических наук Лондонской экономической школы, создавший, по словам профессора Чикагского университета Константина СОНИНА, лучшую в стране школу политических и социальных наук и современных междисциплинарных исследований, сочетающих право, социологию и философию, вынужден тратить месяцы на тяжбы с надзорными ведомствами.
В 2008 г. ЕУ уже пытались закрыть - формально за несоответствие требованиям пожарной безопасности, а по мнению руководства университета, за разработку программы по улучшению мониторинга выборов. Вуз удалось отстоять, а день окончания «пожарного кризиса», 21 марта, стал отмечаться как день рождения ЕУ.
В конце концов, не так важно, из-за чего государство с достойной лучшего применения настойчивостью хочет закрыть ЕУ - из-за отсутствия медпункта, тупости бюрократов или интереса к особняку. Атака на ЕУ СПб вписывается в ряд подобных, в числе которых признание иностранными агентами фонда «Династия» (в результате прекратившего существование), «Мемориала» и «Левада-центра». Все эти решения государства принесли безусловный вред российской науке, образованию, историческому сознанию и гражданскому просвещению. Ситуация, в которой депутат-популист, надзорное ведомство или состоятельный девелопер способны добиться закрытия лучшего частного вуза страны, свидетельствует прежде всего о неэффективности государства.
Николай ЭППЛЕ, Павел АПТЕКАРЬ
"Ведомости" № 4286 от 23.03.2017
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/03/23/682362-poslednie
Примечание: все выделения в тексте - мои.
в программе Анны Монгайт на Дожде 22.03 политолог Станислав БЕЛКОВСКИЙ сказал:
Закрытие ЕУСПб - это мощная политико-аппаратная победа Медведева и поражение А.Кудрина (он - ректор).
Дело в том, что университет непосредственно соседствует с особняком, подконтрольным лично ДАМу, и тот хочет и его подгрести под себя, в свою империю недвижимости. А Кудрин как патрон и попечитель унbdthcbntnfта проиграл.
https://www.youtube.com/watch?v=iLgJClIRKVA
СМ. ТАКЖЕ:
В окно в Европу кинули камнем
Европейский университет в Санкт-Петербурге лишен образовательной лицензии
http://newtimes.ru/stati/xroniki/v-okno-v-evropu-kinuli-kamnem.html
Бессмысленность ликвидации лучшего частного вуза как признак неэффективности государства
Негосударственная структура, сколь бы ценной для государства и общества она ни была, оказывается в России лишена защиты от произвола людей, заинтересовавшихся недвижимостью или недовольных независимой позицией коллектива.
В понедельник Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск Рособрнадзора об аннулировании лицензии Европейского университета (ЕУ) в Санкт-Петербурге. Этот иск - следствие летних проверок, инициированных, в частности, запросами депутата питерского заксобрания (а ныне Госдумы) Виталия Милонова. После предыдущего приостановления лицензии в декабре Владимир Путин поручил разобраться в ситуации, но в феврале суд все же принял решение в пользу Рособрнадзора. Нынешнее решение вступит в силу после рассмотрения апелляции, которое назначено на 27 марта. В случае отзыва лицензии руководство не исключает получения новой лицензии. Претензии Рособрнадзора касаются числа преподавателей-практиков и их академической нагрузки.
Второй фронт проблем ЕУ - здание, которого он тоже может лишиться. Комитет имущественных отношений (КИО) Санкт-Петербурга 27 декабря вручил университету уведомление о расторжении договора аренды на здание - объект культурного наследия федерального значения. Комитет принял такое решение по итогам внеплановой проверки объекта на предмет несогласованных перепланировок в июле 2016 г. Университет судится с КИО, дело будет рассматриваться по существу 5 апреля.
Университет, названный директором Эрмитажа Михаилом Пиотровским «инструментом мягкой силы и агентом влияния России в мире», отстаивает репутацию российской науки за рубежом, приглашает к себе читать лекции мировых светил.
Единственный отечественный вуз, попавший в сотню лучших европейских центров политических наук Лондонской экономической школы, создавший, по словам профессора Чикагского университета Константина СОНИНА, лучшую в стране школу политических и социальных наук и современных междисциплинарных исследований, сочетающих право, социологию и философию, вынужден тратить месяцы на тяжбы с надзорными ведомствами.
В 2008 г. ЕУ уже пытались закрыть - формально за несоответствие требованиям пожарной безопасности, а по мнению руководства университета, за разработку программы по улучшению мониторинга выборов. Вуз удалось отстоять, а день окончания «пожарного кризиса», 21 марта, стал отмечаться как день рождения ЕУ.
В конце концов, не так важно, из-за чего государство с достойной лучшего применения настойчивостью хочет закрыть ЕУ - из-за отсутствия медпункта, тупости бюрократов или интереса к особняку. Атака на ЕУ СПб вписывается в ряд подобных, в числе которых признание иностранными агентами фонда «Династия» (в результате прекратившего существование), «Мемориала» и «Левада-центра». Все эти решения государства принесли безусловный вред российской науке, образованию, историческому сознанию и гражданскому просвещению. Ситуация, в которой депутат-популист, надзорное ведомство или состоятельный девелопер способны добиться закрытия лучшего частного вуза страны, свидетельствует прежде всего о неэффективности государства.
Николай ЭППЛЕ, Павел АПТЕКАРЬ
"Ведомости" № 4286 от 23.03.2017
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/03/23/682362-poslednie
Примечание: все выделения в тексте - мои.
в программе Анны Монгайт на Дожде 22.03 политолог Станислав БЕЛКОВСКИЙ сказал:
Закрытие ЕУСПб - это мощная политико-аппаратная победа Медведева и поражение А.Кудрина (он - ректор).
Дело в том, что университет непосредственно соседствует с особняком, подконтрольным лично ДАМу, и тот хочет и его подгрести под себя, в свою империю недвижимости. А Кудрин как патрон и попечитель унbdthcbntnfта проиграл.
https://www.youtube.com/watch?v=iLgJClIRKVA
СМ. ТАКЖЕ:
В окно в Европу кинули камнем
Европейский университет в Санкт-Петербурге лишен образовательной лицензии
http://newtimes.ru/stati/xroniki/v-okno-v-evropu-kinuli-kamnem.html