Политолог Валерий СОЛОВЕЙ о последствиях "крымского инцидента"
Главное последствие "крымского инцидента" - внутри-, а не внешнеполитическое
Последствия "крымского инцидента"
1. Полноценный военный конфликт между Россией и Украиной невозможен ввиду его тотальной бессмысленности и контрпродуктивности. Москва не решилась пойти на военное решение в максимально благоприятном для себя апреле 2014 г., а сейчас ситуация для этого крайне невыгодна.
2. Разоблачение украинского "террора" служит тому, чтобы стимулировать Запад надавить на официальный Киев, дабы тот принял российскую интерпретацию Минска-2.
3. Ввиду недоверия Запада российскому руководству он на это не пойдет и давления на Киев не окажет. Однако в любом случае Москва пропагандистски легитимирует отказ выполнять минские соглашения ввиду "ненадежности Киева".
4. В Донбассе может произойти очередное военное обострение, не преследующее, однако, стратегических целей.
5. Со стороны России меры воздействия на Украину будут носить преимущественно пропагандистский, дипломатический и торгово-экономический характер. В этом смысле ничего нового.
6. Главное последствие "крымского инцидента" - внутри-, а не внешнеполитическое. Думские выборы 18 сентября пройдут в "атмосфере бдительности". Под предлогом борьбы с терроризмом будут закручиваться гайки и подавляться любые намеки гражданской активности.
В общем, бояться надо Воронежу, а не Украине.
Валерий СОЛОВЕЙ - историк, доктор исторических наук, профессор и заведующий кафедрой связей с общественностью МГИМО. Политический аналитик, известный публицист и общественный деятель. ,Автор книг "Кровь и почва русской истории" и (в соавторстве с сестрой, Татьяной Соловей) "Несостоявшаяся революция. Исторические смыслы русского национализма", где описывается ключевое противоречие (и подавленный внутренний конфликт) отечественной истории последних веков между "русским" и "имперско-государственным".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соловей,_Валерий_Дмитриевич
ФБ, 10.08.2016
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1759533327650379&id=100007811864378
Последствия "крымского инцидента"
1. Полноценный военный конфликт между Россией и Украиной невозможен ввиду его тотальной бессмысленности и контрпродуктивности. Москва не решилась пойти на военное решение в максимально благоприятном для себя апреле 2014 г., а сейчас ситуация для этого крайне невыгодна.
2. Разоблачение украинского "террора" служит тому, чтобы стимулировать Запад надавить на официальный Киев, дабы тот принял российскую интерпретацию Минска-2.
3. Ввиду недоверия Запада российскому руководству он на это не пойдет и давления на Киев не окажет. Однако в любом случае Москва пропагандистски легитимирует отказ выполнять минские соглашения ввиду "ненадежности Киева".
4. В Донбассе может произойти очередное военное обострение, не преследующее, однако, стратегических целей.
5. Со стороны России меры воздействия на Украину будут носить преимущественно пропагандистский, дипломатический и торгово-экономический характер. В этом смысле ничего нового.
6. Главное последствие "крымского инцидента" - внутри-, а не внешнеполитическое. Думские выборы 18 сентября пройдут в "атмосфере бдительности". Под предлогом борьбы с терроризмом будут закручиваться гайки и подавляться любые намеки гражданской активности.
В общем, бояться надо Воронежу, а не Украине.
Валерий СОЛОВЕЙ - историк, доктор исторических наук, профессор и заведующий кафедрой связей с общественностью МГИМО. Политический аналитик, известный публицист и общественный деятель. ,Автор книг "Кровь и почва русской истории" и (в соавторстве с сестрой, Татьяной Соловей) "Несостоявшаяся революция. Исторические смыслы русского национализма", где описывается ключевое противоречие (и подавленный внутренний конфликт) отечественной истории последних веков между "русским" и "имперско-государственным".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соловей,_Валерий_Дмитриевич
ФБ, 10.08.2016
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1759533327650379&id=100007811864378