ЖЕМЧУЖНОЕ ЗЕРНО-32 (дополняется)
*
Кирилл МАРТЫНОВ, журналист, преподаватель философии
<> откровенность, с которой власти сейчас советуют гражданам жить, ни на что особенно не рассчитывая, а в идеале вовсе перейти на подножный корм. Для наших широт подобная политическая практика новинкой не является, но ее прежде старались не сочетать с предвыборным периодом. Теперь сочетают спокойно - и в этом новелла.
Власти не только ничего не дают избирателям в ходе кампании. Они им больше даже ничего не обещают. «Единая Россия» вышла на выборы с успокаивающими цитатами президента - но и только. В отличие от всех прочих думских кампаний на листовках от партии власти нет никакого «роста экономики к 2030 году», никаких «лидирующих позиций страны в мире» и «бесплатной медицины для всех». Мол, и так перебьетесь.
http://www.novayagazeta.ru/columns/74340.html
*
Максим КАНТОР, художник
Государство объявляет себя священным, заставляя население России верить в то, что - личная жизнь человека, судьба семьи, будущее ребенка, любовь, знания, совесть - все следует положить на алтарь Отечества
Служат отнюдь не республиканским идеалам, и даже не конкретной монархии, и уж вовсе не благополучию конкретных граждан - нет, совсем нет. Умирать надлежит за абстракцию - за идею Государства Российского.
<> деятельность Государства требует от населения языческого сознания и понимания человека - как пищи для безличного государственного Молоха.
Пресловутый "алтарь Отечества"- сродни тому камню, на котором ацтеки резали свои жертвы. Это отнюдь не христианский алтарь, но языческий.
Вера в Государство - языческая, вера. Государство Российское - языческий божок, который жрет людей и жиреет, ширится, вооружается.
Государство - это чудовище, которое выдает себя за общество.
На деле же, общество - это просто пища чудовища. Чудище употребляет в пищу все, жрет все подряд - но процесс поедания (языческого жертвоприношения) объявлен священным ритуалом.
https://www.facebook.com/maxim.kantor.3/posts/10208825673656547
*
Дмитрий ГУДКОВ, политик-оппозиционер
<> Священные коровы - это у нас содержание уже 4-миллионной армии силовиков… У нас 4 миллиона уже. Первое место в мире мы по количеству силовых структур. Израиль, например, где самая высокая террористическая опасность, тратит… У них там в полтора раза меньше силовиков на 100 тысяч населения (есть такая статистика). Я как раз рассказываю сейчас в округе в своем. Люди удивляются, зачем так много. Потому что Национальная гвардия (или Росгвардия) появилась…
Вот это священная корова. Военные расходы - священная корова. Подготовка к Чемпионату мира по футболу - священная корова. Остальное можно сокращать.
Вы знаете, я тут какую недавно статистику нашел? Сколько людей и от чего погибло в 2015 году. Вот, мы всё боремся с терроризмом. Смотрите. В 2015 году от терроризма погибло 62 человека (ну, вот, самолет). В авариях - почти 16 тысяч. Там, замерзло 9 тысяч, отравилось 11 тысяч. От онкологических заболеваний - 300 тысяч. От сердечно-сосудистых - то ли 908, то ли 980 тысяч.
Вот мы сокращаем расходы на медицину, мы сокращаем расходы, на дороги, мы сокращаем социальные расходы. В итоге получается, что у нас, на самом деле, погибают люди совершенно от других проблем, и намного больше.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1824064-echo/
*
Георгий САТАРОВ, политолог
То, что у нас сегодня, в институциональной теории называется «Moscovite economic model». Это экономико-политическая модель времен Ивана Грозного.
Значит, она была давно описана в экономической литературе, довольно подробно разбиралась. Это очень интересная экономико-политическая модель. И примерно в 2005 году начали появляться работы (прошу зафиксировать: в 2005 году), что нынешний режим в России начинает напоминать Moscovite economic model во времена Ивана Грозного. Мы просто скатились туда, и вот у нас примерно такой режим. Конечно, без этой страшной опричнины, не рубят головы боярам.
<> Волокут в СИЗО бояр, всё правильно. Но дело не в этом. Это варианты аранжировок, а главное - это то, что всё идет вокруг ренты. Значит, есть вертикаль распределения ренты и это главный институт, собственно, на который нанизано всё на свете в этом режиме. Сверху вниз распределяется доступ к ренте, снизу вверх мобилизуются лояльность и поддержка. Вот, примерно так это выглядит.
А главное, что это неэффективно. Вот в чем дело.
И самое страшное, что это несопоставимо по неэффективности в XXI веке по сравнению с XVI-XVII-м, где мы находимся по существу.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1819938-echo/
*
Екатерина ШУЛЬМАН, политолог
То, что принимаются законы в значительной своей части априори невыполнимые, не снимает ответственности с тех, кто их принимает. Нельзя оправдать принятие вредной ерунды тем, что не вся она будет полностью воплощена в жизнь - ее вообще не должно быть. Таких вещей вообще принимать не надо.
Во-первых, принятие положений закона, которые потом не реализуются, развращают и граждан, и, собственно говоря, правоохранителей, и правоприменителей. Не должно быть положений писаного права, которые не имеют никакого отношения к реальности. Это вредно, это разрушает уважение к закону.
Во-вторых, то немногое, что, в принципе, может воплощаться в жизнь, оно вредно, дорого и контрпродуктивно. Поэтому нельзя сводить это к какой-то такой шутке «Вот, типа, приняли фигню какую-то, всё равно никто делать этого не будет». Этого всё равно не надо принимать.
<> полностью от идеи как-то контролировать трафик, естественно, они не откажутся. Насколько я понимаю, все эти богатые мысли о контроле за интернетом, они приходят из Совета безопасности (есть у нас такой замечательный конституционный орган, который не обладает правом законодательной инициативы, но очень сильно хочет поучаствовать). При этом хотеть-то они хотят, а писать они как-то не очень умеют, юридический отдел чего-то у них не очень сильно развит, поэтому оттуда приходят странные, оригинально выполненные инициативы, которые не очень понятно, как коррелируются с реальностью.
Но! они смотрят на Китай. И хотят чего-то приблизительно такое. Вот смотрите, как в Китае, как всё славно, да? Значит, великий китайский фаерволл, контроль, как им кажется, над интернетом. При этом своя внутренняя социальная сеть, в которой все сидят и которая гораздо более развита, чем даже наш «ВКонтакте», хотя и «ВКонтакте» наш - довольно выдающееся достижение отечественного программирования. Но в Китае всё это еще более развито. Это, как бы, объединяет собою и социальную сеть, как мы ее понимаем, и интернет-магазины всякого рода, и, в общем, служит чуть ли не, там, идентификацией гражданина его именно аккаунт в этой самой внутрикитайской социальной сети. И при этом цензура по отдельным ключевым словам, невозможность осуществить поиск по терминам, которые признаны возмущающими спокойствие граждан. Смотрите, как хорошо.
Что тут можно сказать? Я, не будучи специалистом по именно этой отрасли технически, очень сильно подозреваю, что выстраивание системы, подобной китайской, у нас невозможно. У нас нету ни столько денег, ни такой настойчивости.
Людей-то у нас много, в том числе неадекватно большое количество людей у нас состоит и на государственной службе, в том числе и работает в спецслужбах и правоохранительных органах. Можно было бы их чем-то таким занять. Но! Это технически чрезвычайно сложно и это дорого.
Кроме того, та же самая сфера IT у нас… Скажем так, доминируют в ней экономические субъекты, скажем аккуратно, которые являются не там какими-то стартаперами из Силиконовой долины, а во многом они являются прямой или косвенной клиентелой тех же самых спецслужб. Поэтому их обижать и воровать их доходы тоже не очень сильно хорошо.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1816430-echo/
*
Андрей ПИОНТКОВСКИЙ, политолог
Трамп - это ценнейший агент Путина в Америке, такой, какого у советской системы и у советского КГБ не было за всю историю СССР. Самая большая его ценность в том, что его никто не вербовал, ему никто не платил и никаких подписок он не давал. Поэтому формально разоблачить его в этом качестве невозможно. Просто как исключительно полезный безграмотный буржуазный идиот он собирается на президентском посту добиваться именно тех целей, о которых мечтает Путин: фактического ухода США с мировой арены, развала НАТО, сдачи Украины на полный произвол Кремля.
Трамп - самовлюбленный идиот, искренне считающий себя патриотом Америки. А вот кто настоящие давние платные агенты Кремля - это его ближайшие сотрудники: руководитель избирательной компании Манафорт, советник по России Пейдж. Это мерзавцы, которые годами работали за громадные деньги у российских олигархов и у Януковича. Манафорт был его советником долгие годы, возглавлял его избирательную кампанию в 2008 году. Продолжал работать на "Оппозиционный блок" и после бегства Януковича. Они-то прекрасно знают, за что и на кого они работают, и всячески подогревают и закрепляют пропутинские тренды своего туповатого клиента.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=57B2C1E9CD422
http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.dresk.ru/material.php?id=57B2C1E9CD422
*
Вадим КРУГЛИКОВ, художник
жить стало совершенно тошно, мерзостно, просто невозможно. До Крыма было тоже тошно, но возможно, зажав нос. А весь этот крымский эпизод показал, что может произойти все что угодно, поскольку это поступок настолько иного порядка, чем те, которые власть совершала по этого. Он свидетельствует о том, что эту власть уже ничто не сдерживает - ни общественное мнение на Западе, ни мнение всяких западных лидеров. Кроме того, оставалась слабая надежда, что власть плохая, а народ - он так себе, терпим. А эта история продемонстрировала, что у них симфония, оказывается. У них радостный союз, у власти с народом, что у них все замечательно - у них одни цели, они рады друг другу, они сработались, сжились. В общем, им хорошо.
<> Практически любое телодвижение наших законодателей и власти капает на то, что нужно уезжать. Потому что все это мерзость, тупость, подлость. Все эти "пакеты Яровой" и безумные законы… Но вообще в 2014 году, когда я только из новостей узнал, что какие-то непонятные люди появились в Верховном совете Крыма, было понятно, чьи это люди. И в тот день я понял, что жизнь стала другой, потому что раньше таких запредельных пакостей власть все-таки себе не позволяла.
<> У меня такое ощущение, что Россия вернулась обратно в нормальное свое состояние, в котором власть делает все что хочет. А власть делает исключительно подонские или тупые вещи. А народ либо ей рукоплещет, либо безразличен. Я родился еще при Хрущеве. Прожил весь застой. Я думал, что так будет всегда, и особо не парился. Но вот произошла перестройка. Жуткие надежды: вдруг эти диких, огромных размеров территория превратится во что-то, хоть что-то напоминающее цивилизованное пространство. Не превратилась. А неоправдавшаяся надежда создала внутри организма определенную фрустрацию. Поэтому я уехал. Сейчас все идет вспять, причем, возвращается в каких-то совершенно поганых формах... Та власть все-таки не производила впечатления какой-то шайки из подворотни, а эта почему-то производит.
<> Какое-то движение чудовищно медленное, конечно, есть в сторону свободы, света, счастья, но сколько времени это займет? Тут же не власть виновата, а виновата та публика, которая по улицам ходит и за эту власть голосует. Она развивается предельно медленно.
http://www.svoboda.org/a/27920272.html
*
Константин ЗАРУБИН, филолог, писатель
Трагедия в том, что ссылками на культуру и традиции в нынешней России можно оправдать любую мерзость: и вырезание клитора у девочек в Дагестане, и законы в Государственной думе, благословляющие насилие над детьми.
https://snob.ru/selected/entry/112354
*
Евгений КИСЕЛЕВ, тележурналист
То, что профессионалы из России вытесняются, поскольку там не нужны и даже опасны интеллектуалы с собственным мнением, очевидно для всех, да власти и не скрывают этого. Наиболее наглядная черта современной российской власти - похвальная откровенность: иллюзий нет ни у кого.
<> Проблема в том, что огромная часть российского населения всегда имеет те убеждения, которые ей навязываются или транслируются: общество - всегда портрет лидера, зеркало его навязчивых идей. Так, при Сталине жили в сплошной паранойе, при Брежневе - в летаргии, в распаде, не лишенном уютности. Сегодня Россия живет во внутреннем мире Владимира Путина, как бы у него в голове. А он, как большинство силовиков, уверен, что мы окружены врагами.
http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20160714-evgeniy-kiselev-v-moskve-u-menya-ostalis-zalozhniki
*
Дмитрий БЫКОВ, писатель
Я не помню случая за последнее время, чтобы России приписали доброе дело: чье-то спасение, какое-нибудь смягчение нравов. Все хорошее мы говорим о себе сами. Все дурное говорят о нас другие. И то, что мы этому так радуемся, наводит на горькие размышления.
http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20160715-dmitriy-bykov-ubitogo-predatelya-champan-dostali-svoi
*
Сергей ШЕЛИН, журналист
Кажется, во всю путинскую эпоху у режима ни разу не было такой пустоты в мыслях относительно желаемого будущего, как сейчас. Что пообещать? Восстановление старой державы? Победу над Западом? Это и так уже отыграно, а уж теперь, в мирное как бы время, смотрелось бы особенно не к месту.
Хозяйственное процветание? Рост уровня жизни? Но ведь понятно, что жирные годы не вернуть.
http://www.profile.ru/pryamayarech/item/106842-dushim-doma
*
Елена ПАНФИЛОВА, правозащитник
Любая индивидуальная инициатива и любой сам собой талант - бесят. Знаете почему? Потому что они в них не верят. Просто не верят, что без "допинга" того или иного вида что-то большое может случиться. И свято убеждены, что "все так делают". Отсюда и паранойя по поводу любых иностранных денег что для бизнеса, что для СМИ, что для общественных инициатив. Они те деньги искренне считают тем же "допингом". И радостно (и ошибочно) потирают ручонки, когда думают, что без оного никто ничего сам собой делать не будет.
Когда они за наши бюджетные деньги нанимали Кэтчумов выстраивать нам позитивный образ где-то там - это опять то же самое, те же подмененные баночки во имя организованного и контролируемого величия "как надо" и строго по сценарию.
Да и если шире взглянуть, в стране загнанных под ковёр малого и среднего бизнеса, верховенства закона и прав человека всё давно крепко сидит на чётко отмеряемом допинге: регионы и города на допинге дотаций, наука и искусство - на игле министерских финансовых подачек, бизнес - на совсем тяжёлых субстанциях регулируемого подсоса к госконтрактам.
Спорт же здесь, как ему и положено по социальной роли в любом обществе, случился быть лакмусовой бумажкой.
https://www.facebook.com/eapanfilova/posts/10209700202202972
*
Виталий ПОРТНИКОВ, украинский журналист
Когда преступления совершает государство, все его граждане оказываются в одной и той же тонущей лодке. И каждый по-своему вынужден отвечать за последствия этих преступлений. У кого-то на войне погиб родственник. Кто-то не в состоянии покупать качественные продукты. Кто-то не может достать нужных лекарств для близких. У кого-то нет средств для путешествия, о котором он мечтал. Кто-то не поедет на Олимпийские игры и не добьется победы, которая была смыслом нескольких лет тяжелых тренировок. Кому-то не удастся поболеть за своих кумиров.
А кому-то просто стыдно.
http://graniru.org/opinion/portnikov/m.253258.html
http://mirror690.graniru.info/opinion/portnikov/m.253258.html
*
Иосиф РАЙХЕЛЬГАУЗ, худрук "Школы современной пьесы"
Иногда хочется прокричать что-то, в чем ты совершенно уверен и убежден. Например, то, что сегодня наша великая, любимая страна совершает некую историческую ошибку. И она благодаря нашим основным телевизионным каналам вдалбливается в голову, как победа. Ошибка в том, что мы ссоримся со всем миром, а надо дружить и жить в согласии. Вот хочется об этом прокричать.
http://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20160808-iosif-rayhelgauz-oshibki-strany-vdalblivayutsya-kak-pobedy
*
Врач Андрей ВОЛНА
Что же важно? Важно то, что нас уличили в наличии ГОСУДАРСТВЕННОЙ программы применения допинга. И, пока ГОСУДАРСТВО в лице чиновников не предоставило ПРОГРАММЫ борьбы с этим, а, прежде, своего неучастия, гнать нужно всех нас. И обычных олимпийцев. И паралимпийцев. И здоровых. И не очень. И зрячих. И слепых. И молодых. И старых. И бегунов. И безногих. Нам нужно понимать, что отвечать придётся нам всем. И за ЮКОС. И за Грузию. И за Крым. И за Боинг. И за Донбасс. И за Сочи. И за допинг. Отвечать придётся всем. И здоровым. И не очень. И слепым. И зрячим... Всем Это ужасно. Но, это только начало.
http://sobesednik.ru/obshchestvo/20160808-tekst-dnya-otvechat-pridyotsya-vsem-i-zdorovym-i-ne-ochen
https://www.facebook.com/andrey.volna/posts/992696870849791
*
Игорь ЯКОВЕНКО, журналист
В том месте, где у других государств находится дипломатия, у путинской России выросла фабрика по производству хаоса во всем мире. Задача российского МИДа - находить маргиналов и подонков во всех странах мира и всячески их привечать, приручать и поддерживать. Отсюда неземная страсть России к семейству Ле Пен, что к папаше, что к дочурке. Отсюда - организация в Питере всеевропейского съезда нацистов. Отсюда - ставка в Европе на невнятных популистов типа Орбана в Венгрии, Качинского в Польше или Джонсона в Великобритании. Отсюда и решительный выбор Кремля в пользу Трампа на выборах в США.
Внешняя политика в представлении Путина, это тот информационный терроризм, который осуществляет RT во всем мире, мимикрируя под СМИ и отравляя сознание граждан других стран ложью и провокациями. Путин искренне убежден, что СМИ во всем мире ведут себя точно так же, и главное - это победить в состязании лжецов, то есть лгать более искуссно и нагло, чем это делает оппонент.
Эта политика Путина имеет вполне рациональные объяснения. Дело в том, что путинская Россия напрочь лишена ценностной базы. У страны нет идеи. Ей нечего сказать миру. Мычание насчет «русского мира» и «особой духовности» не в счет. Единственный меморандум, который Путин и его пристяжь могли бы честно и открыто предъявить миру, это сообщить, что они хотят править и воровать вечно. Но это ведь вслух не скажешь - не поймут… Поэтому задача внешней политики - хаотизация сознания граждан и элиты в каждой стране. Результатом должны стать, во-первых, замыкание стран на собственных проблемах, а, во-вторых, разобщение и раскол мирового сообщества.
http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2016/08/blog-post_54.html
*
Ирина ПРОХОРОВА, главный редактор издательства "НЛО"
То, что сейчас происходит, - это возвращение тоталитарной традиции государственного управления, одним из элементов которого является поляризация общества, бесконечный поиск внутренних врагов. Такая ситуация была описана венгерскими интеллектуалами как холодная гражданская война, которая провоцируется и закрепляется в обществе в качестве нормы социального поведения. Напомню, что вся структура идентичности в Советском Союзе была построена на лояльности или нелояльности власти. Это модель, при которой государство подменяет собой родину: если вы протестуете против режима, значит, вы предаете родину, - и модель эта действует до сих пор.
Ситуация, когда водораздел в семье и среди близких людей проходит по политическим взглядам, очень порочная. Я думаю, что глобальные позитивные изменения произойдут только тогда, когда все признают, что политические предпочтения - это свободный личный выбор и, как и личный выбор в других областях жизни, он не должен влиять на семью, на дружбу или на оценку профессиональных качеств. Для профессиональных сообществ, мне кажется, важнее всего научная этика, а не политические взгляды.
<> Хотелось бы, чтобы идея гражданского мира наконец восторжествовала в общественном сознании.
- При этом тот раскол, о котором мы говорим, делит общество на две неравные части. Вы ощущаете, что оказались в меньшинстве?
- Видите, как легко мы поддались на эту советскую игру в большевики-меньшевики. Нет и никогда не было абсолютного меньшинства и большинства: по одному социальному вопросу человек может оказаться в большинстве, а по другому - в меньшинстве. То, что в официальной прессе противников аннексии Крыма представляют изгоями, ничего не значит. Во-первых, в отсутствие свободы СМИ мы не знаем, каков реальный процент критически настроенных людей и какова динамика изменения общественного мнения в связи с кризисом и антисанкциями. Во-вторых, если даже признать официальные цифры противников крымской кампании - 15%, - то это каждый седьмой гражданин страны. Ничего себе изгои! Эта логика не должна работать, потому что иначе мы сами загоняем себя в гетто. Я, например, всегда возмущаюсь, когда в обществе моих друзей и коллег начинается ерничество на тему: вот здесь собралась пятая колонна. Подобные слова нельзя не то что произносить, даже думать об этом нельзя!
- Даже в качестве шутки?
- А шутка, простите, это способ закрепления системы ценностей. Если вы начинаете подобным образом шутить, это означает, что вы признаете эту логику, действуете в рамках навязанной порочной идеологии. Получается, что вы добровольно признаете облыжные обвинения в свой адрес. С этими идеологическими ярлыками нужно яростно бороться, отрицать их право на существование, утверждать собственную правоту, а не ерничать и стебаться. Мы никакие не маргиналы. Мы авангард общества. Это как раз власть опирается на маргинальные радикальные группировки (псевдоправославные активисты, псевдоказаки и т. д.), позволяя им бесчинствовать и выставляя их представителями «гласа народа».
https://meduza.io/feature/2016/08/01/my-nikakie-ne-marginaly-my-avangard-obschestva
*
Глеб ПАВЛОВСКИЙ, политолог
Это единственно возможная существующая у нас схема операций, вообще, действий. Операций - не в смысле только спецопераций - любых действий. Потому что у нас ведь нет аппарата, который может регулярно выполнить какую-то задачу. В спорте тем более уже давно установилась система каких-то авралов, доверенных людей, бешеных бабок и тому подобных вещей. То есть там, в принципе, была нездоровая атмосфера. Ничего гарантировать эта система не могла на Олимпийских играх. И возникла - у кого, не знаю, но возникла - идея гарантировать это с помощью такой в данном случае спецоперации. Но даже как спецоперация она была проведена, судя по всему, отвратительно. И на нее могли смотреть сквозь пальцы только в более спокойно мировой атмосфере.
А то, что там ФСБ… Где, вообще, не оказывается ФСБ? Тем более, если речь идет о каком-то кирпиче, вынутом из стены, через который проложен конвейер, путь, транспорт этих баночек с мочой. Что такое ФСБ? ФСБ у нас стало всем. Это такая оперативная система, к которой обращаются по всем вопросам, буквально по всем: и советы жизни, и коммерческие операции, и финансовые консультации…
<> У нас есть два постоянных, я бы сказал, мифологических ответа на любой вопрос. Один: во всем виноват Запад. Другой: во всем виновата система. Общее у этих двух ответов то, что виновных нет. Система - это система. Запад - это Запад. Не попрешь ни там, ни там. На самом деле это очень удобная полярная ситуация.
<> У нас, конечно, чудовищная проблема распада и продажности кадров. Она неразрешима при данной системе.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1805326-echo/
*
Александр НЕВЗОРОВ, журналист
<> в ближайшем будущем неизбежно явление официальной государственной идеологии. Уже понятно, что этот продукт Кремля будет иметь весьма пикантный вкус. <> Его компоненты заранее известны: изоляторство, солдафонство, «русский мир», бог и другая вата. Впрочем, смешав эти ингредиенты, трудно получить что-нибудь иное.
Кремль можно понять. Народец заскучал. Градус «крымнашего» восторга понизился, тема остыла. Публике опять хочется повода для национальной гордости, но придумывать для нее новые шоу надоело. Конечно, можно ежедневно строить население в «бессмертные полки», но и это быстро наскучит.
В такой ситуации ничего не остается, кроме введения госстандарта мышления (т. н. идеологии). Это проверенный способ сделать идиотизм нормой. Технически все просто: утверждается список правильных мыслей, список заблуждений, а также сроки заключения за инакомыслие. Определяется истинно патриотическое выражение лица. Страна становится прекрасна, как зал Кунсткамеры. У власти развязываются руки, и она может без помех заняться транспортировкой своих мопсов в Монако.
https://snob.ru/selected/entry/111132
*
Павел ШЕРЕМЕТ, тележурналист (апрель 2015)
"Путин не отступит от своей цели, но он проиграет, а вместе с ним - все мы, проиграют россияне, это будет серьезное потрясение для России. Империя на спаде, у нее нет ресурсов для этой экспансии и войны. Максимум, на что сейчас способна эта империя - приграничные, локальные столкновения. Я уверен, что Владимир Путин ворует у нас, у россиян, будущее. Еще год назад мы жили очень хорошо, а нефть была 120 долларов, у нас были большие перспективы и планы. Теперь мы находимся в окопе, отбиваемся от своих химер и внешнего мира. В этом и есть ужас".
"Я абсолютно убежден, что принципиальная цель Путина - уничтожить Украину как государство. Это может идти как военным, так экономическим или идеологическим способом. Это то, что сейчас называется гибридной войной. Президент России стал мировым изгоем из-за Украины. Он хочет доказать всему миру, что был прав, что Украина - это failed country - несостоявшаяся страна".
https://www.youtube.com/watch?v=haH8XKIM7Xs
*
Антон НОСИК, блогер, IT-эксперт
самая гнусная и опасная ОПГ в сегодняшней России - это силовики. ФСБ, ФСО, ГП, СКР, МВД, Росгвардия и далее по списку. Сам факт того, что человек носит мундир и погоны, свидетельствует о его принадлежности к организованной преступности. Закрыли силовика - хорошо, одним бандитом меньше стало в России. Но чтоб совсем свободно стало в стране дышать, нужно их всех пересажать, от Бастрыкина и Чайки до последнего участкового. А кто сажать будет? Другие такие же? А их кто посадит?
http://dolboeb.livejournal.com/3010176.html
*
Виталий ПОРТНИКОВ, политолог
Украина - лишь часть его программы по дестабилизации Запада. За эти два года не произошло - несмотря на западные санкции и катастрофическое для будущего российской экономики снижение цен на нефть - ничего, что свидетельствовало бы о возвращении здравого рассудка к Путину и - шире - российской политической элите и поддерживающему ее экспансионистскую политику «агрессивно-послушному большинству» зазомбированных, деградирующих жителей страны. Путин вмешался в события в Сирии уже не просто как спонсор режима Башара Асада, но как активный игрок, направивший на помощь теряющему контроль над страной правителю регулярные войска. Вмешательство Путина стало одной из главных причин масштабного миграционного кризиса в Европе и дестабилизации ЕС, выразившегося, в частности, в результатах референдума в Великобритании. Из злобного хулигана, уничтожающего людей на землях, которые на Западе принято было считать «просто Советским Союзом», Путин превратился в реальную угрозу будущему.
http://7days.us/vitalij-portnikov-novyj-soyuz-nato-posle-varshavy/
*
Юлия ЛАТЫНИНА, журналист
то, что случилось в Турции, - это катастрофа. Я имею в виду неудачу военного переворота. Это значит, что в ближайшее время мир будет иметь дело даже не с ИГИЛом, даже не с саудитами, а с современным государством, ведущим вменяемую экономическую политику, но возглавляемую не очень адекватным диктатором со сверхидеей. Последний раз, когда во главе такого серьезного государства - Германии - стоял такой диктатор, дело кончилось Второй мировой войной. Напоминаю, что ключевой момент здесь именно вменяемая экономическая политика. Совершенно не отрицаю, что Турция, которая еще 15 лет назад была светским государством, продолжает при Эрдогане процветать, ну так же, как германская экономика в 34-35 году стала восстанавливаться.
<> Надо понимать, что мы конечно, Россия большой дестабилизирующий фактор в мире, но у нас нет главного - идеологии, которая способна мир зажечь. Вот история про то, что мы русские, нас обидели, она, конечно популярна среди зрителей ОРТ. Но экспорту совершенно не поддается.
<> А вот исламистская идея, она зажигает, и собственно Эрдоган находится на пути к тому, чтобы стать исламистским Гитлером.
http://echo.msk.ru/programs/code/1802402-echo/
*
Глеб КУЗНЕЦОВ, политолог
<> Во имя высшей цели - создания и поддержания консенсуса, который сегодня называют крымским, а до этого прямо путинским, президент вынужденно балансирует в своих речах между разными группами своих сторонников. Надо понимать, что консенсус этот - не компромисс, это вынужденное сосуществование непримиримых в общем-то сил, идей, групп интересов, объединенных доверием одному человеку, что, разумеется, делает задачу поддержания консенсуса крайне сложной. Народно-патриотическому крылу ястребов нужно дать жесткую и бескомпромиссную внешнеполитическую позицию, либералам и рыночникам - возможности удачного встраивания в глобальный капитализм, чиновничьему классу - огромному и мощному - уверенность в завтрашнем дне и стабильности административного механизма, работникам социальной сферы - надежду на увеличение заработка.
Фактически Путин выполняет роль ансамбля из нескольких политических партий. Эксперты задаются вопросом: почему у нас нет «правой альтернативы» успешной? А она есть - это Путин. С другой стороны, где партия радикальных патриотов, где успешная сила, объединяющая коллективного диванного и недиванного ветерана Донбасса? Это тоже он.
Да, «Америка - единственная сверхдержава в мире», и в то же время мы жестко выступаем против расширения НАТО и смеемся над американскими санкциями, чтобы дать возможность «патриотам» расправить крылья.
В каждом своем выступлении Путин подает сигналы всем участникам своего сложно устроенного консенсуса: это - для генералов, это - для либералов, а это - для наших дорогих сельчан. И каждый из них это самое персональное послание слышит очень четко и принимает на свой счет - в этом и есть роль президента как гаранта стабильности.
Вопрос, который был задан в швейцарском Давосе в начале 2000 года - Who is mr. Putin? - имеет еще один ответ. Путин - психотерапевт. А для некоторых страт своих избирателей - еще и анестезиолог.
https://lenta.ru/columns/2016/06/27/vector/
*
Алексей АРБАТОВ, директор центра международной безопасности ИМЭМО РАН
СМИ в основном те, которые подконтрольны, они сейчас просто спускаются с поводка. Для формирования общественного мнения. При этом я уверен, что зачастую они сами импровизируют. Потому что им дается зеленый свет, и они уже действуют по принципу «кашу маслом не испортишь», кто во что горазд, выдумают как угодно. Вы говорите про эту программу, я вам про другую скажу. В субботу «Центральное телевидение» ― программа господина Такменева. <> Анонсировалось всю неделю, что будет передача про главного «ястреба» США Уильяма Перри, шефа Пентагона, генерала, который вдруг изменил в лучшую сторону отношение к России. И потом была соответствующая передача.
Я просто сгорал от стыда, наблюдая эту программу. Потому что, во-первых, невежество и халтура не знают границ. Это надо быть абсолютно невежественным человеком, чтобы не знать, что в США по закону 47-го года, когда было образовано Министерство обороны, только гражданское лицо может возглавлять Министерство обороны. И в этом один из важнейших принципов гражданского контроля над вооруженными силами. Не может министр обороны быть генералом. Но для них все один фиг. Раз шеф Пентагона - значит генерал. Второе - главный «ястреб». Уильям Перри - это самый либеральный министр обороны США за все время существования этого министерства. Он в 90-е годы был министром обороны, он огромную роль сыграл в том, чтобы из стран бывших Советского Союза, в том числе из Украины ядерное оружие перевезли в Россию. Без них это бы не удалось сделать. Вы помните, до 1994 года велись эти переговоры. Он сыграл огромную роль в реализации программы Нанна - Лугара, в соответствии с которой 100 атомных подводных лодок, выведенных в отстой из-за того, что они выслужили свой срок, и которые погружались на дно и могли стать Чернобылями морскими, что они были безопасно утилизированы, разделаны, ядерные отходы вывезены. Сейчас это человек, который выступает уже много лет, во-первых, осуждает расширение НАТО. Он выступает против ПРО. Он выступает против новой программы ядерной крылатой ракеты авиационного базирования США. И вот сейчас буквально сегодня, судя по всему, такое предложение будет высказано президентом США. Назвать его генералом, главным «ястребом» ну понимаете, просто уму непостижимо. Вот так работают эти СМИ. Я считаю, что это приносит огромный вред.
― Но у вас есть объяснение, зачем это тогда делается?
― Общественное мнение формируется - внешняя угроза. Значит надо потерпеть. Значит экономически трудности, не надо по поводу них возмущаться. Мы в окружении врагов. Сейчас начнутся большие расходы, если мы не избежим нового цикла гонки вооружений. Она будет крайне дорогостоящая. Вот формирование общественного мнения. При этом я уверен, что на самом верху специалисты, которые там сидят и высшие государственные лица, которым они советуют, они сами так не думают. Они более прагматично к этому относятся. Недаром сейчас сразу после всей этой истерики по поводу саммита НАТО, собирается совет Россия-НАТО, на котором будут обсуждать вопросы деэскалации напряженности.
http://echo.msk.ru/programs/albac/1799162-echo/
*
Евгения ЧИРИКОВА, эколог
Когда занимаешься конкретными делами, то не будешь разглагольствовать про третий путь или третий глаз. Ты понимаешь, что нужна нормальная, адекватная полиция, которая не будет твоего ребенка бить. Нужен честный суд, который будет действовать по закону, а не по звонку. И честное Минприроды, защищающее природу, а не продающее ее. Кто хоть однажды дежурил ночью в лесу, чтобы не срубили его любимый дуб, тот не будет говорить про третий путь для России, Он подумает: почему в Африке люди смогли с помощью суда остановить вредное производство, а я в России не могу? Вот тут он серьезно задумается, в какой стране мы живем и какой у нас путь развития.
<> Сейчас еще не время для парламентской борьбы. Нет Думы, куда можно было бы баллотироваться, чтобы реально что-то делать. Можно сделать много полезного на уровне местного самоуправления. Но главный акцент нужно делать на гражданский активизм. Лидерный протест очень опасен в России.
<> Пока учишь язык, начинаешь лучше понимать эстонцев. Я поняла, почему они такие спокойные и никогда не перебивают друг друга. У них вместо предлогов - послеслоги. Поэтому, чтобы понять, о чем говорит собеседник, нужно дослушать всю фразу до конца. Ты не можешь перебить, иначе ты не поймешь. И это страшно интересно.
http://www.mk.ru/social/2016/07/11/evgeniya-chirikova-rasskazala-o-svoey-zhizni-v-estonii-zabvenie-raduet.html
РАНЕЕ:
ЖЕМЧУЖНОЕ ЗЕРНО-31 (дополняется)
http://loxovo.livejournal.com/7369530.html
Кирилл МАРТЫНОВ, журналист, преподаватель философии
<> откровенность, с которой власти сейчас советуют гражданам жить, ни на что особенно не рассчитывая, а в идеале вовсе перейти на подножный корм. Для наших широт подобная политическая практика новинкой не является, но ее прежде старались не сочетать с предвыборным периодом. Теперь сочетают спокойно - и в этом новелла.
Власти не только ничего не дают избирателям в ходе кампании. Они им больше даже ничего не обещают. «Единая Россия» вышла на выборы с успокаивающими цитатами президента - но и только. В отличие от всех прочих думских кампаний на листовках от партии власти нет никакого «роста экономики к 2030 году», никаких «лидирующих позиций страны в мире» и «бесплатной медицины для всех». Мол, и так перебьетесь.
http://www.novayagazeta.ru/columns/74340.html
*
Максим КАНТОР, художник
Государство объявляет себя священным, заставляя население России верить в то, что - личная жизнь человека, судьба семьи, будущее ребенка, любовь, знания, совесть - все следует положить на алтарь Отечества
Служат отнюдь не республиканским идеалам, и даже не конкретной монархии, и уж вовсе не благополучию конкретных граждан - нет, совсем нет. Умирать надлежит за абстракцию - за идею Государства Российского.
<> деятельность Государства требует от населения языческого сознания и понимания человека - как пищи для безличного государственного Молоха.
Пресловутый "алтарь Отечества"- сродни тому камню, на котором ацтеки резали свои жертвы. Это отнюдь не христианский алтарь, но языческий.
Вера в Государство - языческая, вера. Государство Российское - языческий божок, который жрет людей и жиреет, ширится, вооружается.
Государство - это чудовище, которое выдает себя за общество.
На деле же, общество - это просто пища чудовища. Чудище употребляет в пищу все, жрет все подряд - но процесс поедания (языческого жертвоприношения) объявлен священным ритуалом.
https://www.facebook.com/maxim.kantor.3/posts/10208825673656547
*
Дмитрий ГУДКОВ, политик-оппозиционер
<> Священные коровы - это у нас содержание уже 4-миллионной армии силовиков… У нас 4 миллиона уже. Первое место в мире мы по количеству силовых структур. Израиль, например, где самая высокая террористическая опасность, тратит… У них там в полтора раза меньше силовиков на 100 тысяч населения (есть такая статистика). Я как раз рассказываю сейчас в округе в своем. Люди удивляются, зачем так много. Потому что Национальная гвардия (или Росгвардия) появилась…
Вот это священная корова. Военные расходы - священная корова. Подготовка к Чемпионату мира по футболу - священная корова. Остальное можно сокращать.
Вы знаете, я тут какую недавно статистику нашел? Сколько людей и от чего погибло в 2015 году. Вот, мы всё боремся с терроризмом. Смотрите. В 2015 году от терроризма погибло 62 человека (ну, вот, самолет). В авариях - почти 16 тысяч. Там, замерзло 9 тысяч, отравилось 11 тысяч. От онкологических заболеваний - 300 тысяч. От сердечно-сосудистых - то ли 908, то ли 980 тысяч.
Вот мы сокращаем расходы на медицину, мы сокращаем расходы, на дороги, мы сокращаем социальные расходы. В итоге получается, что у нас, на самом деле, погибают люди совершенно от других проблем, и намного больше.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1824064-echo/
*
Георгий САТАРОВ, политолог
То, что у нас сегодня, в институциональной теории называется «Moscovite economic model». Это экономико-политическая модель времен Ивана Грозного.
Значит, она была давно описана в экономической литературе, довольно подробно разбиралась. Это очень интересная экономико-политическая модель. И примерно в 2005 году начали появляться работы (прошу зафиксировать: в 2005 году), что нынешний режим в России начинает напоминать Moscovite economic model во времена Ивана Грозного. Мы просто скатились туда, и вот у нас примерно такой режим. Конечно, без этой страшной опричнины, не рубят головы боярам.
<> Волокут в СИЗО бояр, всё правильно. Но дело не в этом. Это варианты аранжировок, а главное - это то, что всё идет вокруг ренты. Значит, есть вертикаль распределения ренты и это главный институт, собственно, на который нанизано всё на свете в этом режиме. Сверху вниз распределяется доступ к ренте, снизу вверх мобилизуются лояльность и поддержка. Вот, примерно так это выглядит.
А главное, что это неэффективно. Вот в чем дело.
И самое страшное, что это несопоставимо по неэффективности в XXI веке по сравнению с XVI-XVII-м, где мы находимся по существу.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1819938-echo/
*
Екатерина ШУЛЬМАН, политолог
То, что принимаются законы в значительной своей части априори невыполнимые, не снимает ответственности с тех, кто их принимает. Нельзя оправдать принятие вредной ерунды тем, что не вся она будет полностью воплощена в жизнь - ее вообще не должно быть. Таких вещей вообще принимать не надо.
Во-первых, принятие положений закона, которые потом не реализуются, развращают и граждан, и, собственно говоря, правоохранителей, и правоприменителей. Не должно быть положений писаного права, которые не имеют никакого отношения к реальности. Это вредно, это разрушает уважение к закону.
Во-вторых, то немногое, что, в принципе, может воплощаться в жизнь, оно вредно, дорого и контрпродуктивно. Поэтому нельзя сводить это к какой-то такой шутке «Вот, типа, приняли фигню какую-то, всё равно никто делать этого не будет». Этого всё равно не надо принимать.
<> полностью от идеи как-то контролировать трафик, естественно, они не откажутся. Насколько я понимаю, все эти богатые мысли о контроле за интернетом, они приходят из Совета безопасности (есть у нас такой замечательный конституционный орган, который не обладает правом законодательной инициативы, но очень сильно хочет поучаствовать). При этом хотеть-то они хотят, а писать они как-то не очень умеют, юридический отдел чего-то у них не очень сильно развит, поэтому оттуда приходят странные, оригинально выполненные инициативы, которые не очень понятно, как коррелируются с реальностью.
Но! они смотрят на Китай. И хотят чего-то приблизительно такое. Вот смотрите, как в Китае, как всё славно, да? Значит, великий китайский фаерволл, контроль, как им кажется, над интернетом. При этом своя внутренняя социальная сеть, в которой все сидят и которая гораздо более развита, чем даже наш «ВКонтакте», хотя и «ВКонтакте» наш - довольно выдающееся достижение отечественного программирования. Но в Китае всё это еще более развито. Это, как бы, объединяет собою и социальную сеть, как мы ее понимаем, и интернет-магазины всякого рода, и, в общем, служит чуть ли не, там, идентификацией гражданина его именно аккаунт в этой самой внутрикитайской социальной сети. И при этом цензура по отдельным ключевым словам, невозможность осуществить поиск по терминам, которые признаны возмущающими спокойствие граждан. Смотрите, как хорошо.
Что тут можно сказать? Я, не будучи специалистом по именно этой отрасли технически, очень сильно подозреваю, что выстраивание системы, подобной китайской, у нас невозможно. У нас нету ни столько денег, ни такой настойчивости.
Людей-то у нас много, в том числе неадекватно большое количество людей у нас состоит и на государственной службе, в том числе и работает в спецслужбах и правоохранительных органах. Можно было бы их чем-то таким занять. Но! Это технически чрезвычайно сложно и это дорого.
Кроме того, та же самая сфера IT у нас… Скажем так, доминируют в ней экономические субъекты, скажем аккуратно, которые являются не там какими-то стартаперами из Силиконовой долины, а во многом они являются прямой или косвенной клиентелой тех же самых спецслужб. Поэтому их обижать и воровать их доходы тоже не очень сильно хорошо.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1816430-echo/
*
Андрей ПИОНТКОВСКИЙ, политолог
Трамп - это ценнейший агент Путина в Америке, такой, какого у советской системы и у советского КГБ не было за всю историю СССР. Самая большая его ценность в том, что его никто не вербовал, ему никто не платил и никаких подписок он не давал. Поэтому формально разоблачить его в этом качестве невозможно. Просто как исключительно полезный безграмотный буржуазный идиот он собирается на президентском посту добиваться именно тех целей, о которых мечтает Путин: фактического ухода США с мировой арены, развала НАТО, сдачи Украины на полный произвол Кремля.
Трамп - самовлюбленный идиот, искренне считающий себя патриотом Америки. А вот кто настоящие давние платные агенты Кремля - это его ближайшие сотрудники: руководитель избирательной компании Манафорт, советник по России Пейдж. Это мерзавцы, которые годами работали за громадные деньги у российских олигархов и у Януковича. Манафорт был его советником долгие годы, возглавлял его избирательную кампанию в 2008 году. Продолжал работать на "Оппозиционный блок" и после бегства Януковича. Они-то прекрасно знают, за что и на кого они работают, и всячески подогревают и закрепляют пропутинские тренды своего туповатого клиента.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=57B2C1E9CD422
http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.dresk.ru/material.php?id=57B2C1E9CD422
*
Вадим КРУГЛИКОВ, художник
жить стало совершенно тошно, мерзостно, просто невозможно. До Крыма было тоже тошно, но возможно, зажав нос. А весь этот крымский эпизод показал, что может произойти все что угодно, поскольку это поступок настолько иного порядка, чем те, которые власть совершала по этого. Он свидетельствует о том, что эту власть уже ничто не сдерживает - ни общественное мнение на Западе, ни мнение всяких западных лидеров. Кроме того, оставалась слабая надежда, что власть плохая, а народ - он так себе, терпим. А эта история продемонстрировала, что у них симфония, оказывается. У них радостный союз, у власти с народом, что у них все замечательно - у них одни цели, они рады друг другу, они сработались, сжились. В общем, им хорошо.
<> Практически любое телодвижение наших законодателей и власти капает на то, что нужно уезжать. Потому что все это мерзость, тупость, подлость. Все эти "пакеты Яровой" и безумные законы… Но вообще в 2014 году, когда я только из новостей узнал, что какие-то непонятные люди появились в Верховном совете Крыма, было понятно, чьи это люди. И в тот день я понял, что жизнь стала другой, потому что раньше таких запредельных пакостей власть все-таки себе не позволяла.
<> У меня такое ощущение, что Россия вернулась обратно в нормальное свое состояние, в котором власть делает все что хочет. А власть делает исключительно подонские или тупые вещи. А народ либо ей рукоплещет, либо безразличен. Я родился еще при Хрущеве. Прожил весь застой. Я думал, что так будет всегда, и особо не парился. Но вот произошла перестройка. Жуткие надежды: вдруг эти диких, огромных размеров территория превратится во что-то, хоть что-то напоминающее цивилизованное пространство. Не превратилась. А неоправдавшаяся надежда создала внутри организма определенную фрустрацию. Поэтому я уехал. Сейчас все идет вспять, причем, возвращается в каких-то совершенно поганых формах... Та власть все-таки не производила впечатления какой-то шайки из подворотни, а эта почему-то производит.
<> Какое-то движение чудовищно медленное, конечно, есть в сторону свободы, света, счастья, но сколько времени это займет? Тут же не власть виновата, а виновата та публика, которая по улицам ходит и за эту власть голосует. Она развивается предельно медленно.
http://www.svoboda.org/a/27920272.html
*
Константин ЗАРУБИН, филолог, писатель
Трагедия в том, что ссылками на культуру и традиции в нынешней России можно оправдать любую мерзость: и вырезание клитора у девочек в Дагестане, и законы в Государственной думе, благословляющие насилие над детьми.
https://snob.ru/selected/entry/112354
*
Евгений КИСЕЛЕВ, тележурналист
То, что профессионалы из России вытесняются, поскольку там не нужны и даже опасны интеллектуалы с собственным мнением, очевидно для всех, да власти и не скрывают этого. Наиболее наглядная черта современной российской власти - похвальная откровенность: иллюзий нет ни у кого.
<> Проблема в том, что огромная часть российского населения всегда имеет те убеждения, которые ей навязываются или транслируются: общество - всегда портрет лидера, зеркало его навязчивых идей. Так, при Сталине жили в сплошной паранойе, при Брежневе - в летаргии, в распаде, не лишенном уютности. Сегодня Россия живет во внутреннем мире Владимира Путина, как бы у него в голове. А он, как большинство силовиков, уверен, что мы окружены врагами.
http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20160714-evgeniy-kiselev-v-moskve-u-menya-ostalis-zalozhniki
*
Дмитрий БЫКОВ, писатель
Я не помню случая за последнее время, чтобы России приписали доброе дело: чье-то спасение, какое-нибудь смягчение нравов. Все хорошее мы говорим о себе сами. Все дурное говорят о нас другие. И то, что мы этому так радуемся, наводит на горькие размышления.
http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20160715-dmitriy-bykov-ubitogo-predatelya-champan-dostali-svoi
*
Сергей ШЕЛИН, журналист
Кажется, во всю путинскую эпоху у режима ни разу не было такой пустоты в мыслях относительно желаемого будущего, как сейчас. Что пообещать? Восстановление старой державы? Победу над Западом? Это и так уже отыграно, а уж теперь, в мирное как бы время, смотрелось бы особенно не к месту.
Хозяйственное процветание? Рост уровня жизни? Но ведь понятно, что жирные годы не вернуть.
http://www.profile.ru/pryamayarech/item/106842-dushim-doma
*
Елена ПАНФИЛОВА, правозащитник
Любая индивидуальная инициатива и любой сам собой талант - бесят. Знаете почему? Потому что они в них не верят. Просто не верят, что без "допинга" того или иного вида что-то большое может случиться. И свято убеждены, что "все так делают". Отсюда и паранойя по поводу любых иностранных денег что для бизнеса, что для СМИ, что для общественных инициатив. Они те деньги искренне считают тем же "допингом". И радостно (и ошибочно) потирают ручонки, когда думают, что без оного никто ничего сам собой делать не будет.
Когда они за наши бюджетные деньги нанимали Кэтчумов выстраивать нам позитивный образ где-то там - это опять то же самое, те же подмененные баночки во имя организованного и контролируемого величия "как надо" и строго по сценарию.
Да и если шире взглянуть, в стране загнанных под ковёр малого и среднего бизнеса, верховенства закона и прав человека всё давно крепко сидит на чётко отмеряемом допинге: регионы и города на допинге дотаций, наука и искусство - на игле министерских финансовых подачек, бизнес - на совсем тяжёлых субстанциях регулируемого подсоса к госконтрактам.
Спорт же здесь, как ему и положено по социальной роли в любом обществе, случился быть лакмусовой бумажкой.
https://www.facebook.com/eapanfilova/posts/10209700202202972
*
Виталий ПОРТНИКОВ, украинский журналист
Когда преступления совершает государство, все его граждане оказываются в одной и той же тонущей лодке. И каждый по-своему вынужден отвечать за последствия этих преступлений. У кого-то на войне погиб родственник. Кто-то не в состоянии покупать качественные продукты. Кто-то не может достать нужных лекарств для близких. У кого-то нет средств для путешествия, о котором он мечтал. Кто-то не поедет на Олимпийские игры и не добьется победы, которая была смыслом нескольких лет тяжелых тренировок. Кому-то не удастся поболеть за своих кумиров.
А кому-то просто стыдно.
http://graniru.org/opinion/portnikov/m.253258.html
http://mirror690.graniru.info/opinion/portnikov/m.253258.html
*
Иосиф РАЙХЕЛЬГАУЗ, худрук "Школы современной пьесы"
Иногда хочется прокричать что-то, в чем ты совершенно уверен и убежден. Например, то, что сегодня наша великая, любимая страна совершает некую историческую ошибку. И она благодаря нашим основным телевизионным каналам вдалбливается в голову, как победа. Ошибка в том, что мы ссоримся со всем миром, а надо дружить и жить в согласии. Вот хочется об этом прокричать.
http://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20160808-iosif-rayhelgauz-oshibki-strany-vdalblivayutsya-kak-pobedy
*
Врач Андрей ВОЛНА
Что же важно? Важно то, что нас уличили в наличии ГОСУДАРСТВЕННОЙ программы применения допинга. И, пока ГОСУДАРСТВО в лице чиновников не предоставило ПРОГРАММЫ борьбы с этим, а, прежде, своего неучастия, гнать нужно всех нас. И обычных олимпийцев. И паралимпийцев. И здоровых. И не очень. И зрячих. И слепых. И молодых. И старых. И бегунов. И безногих. Нам нужно понимать, что отвечать придётся нам всем. И за ЮКОС. И за Грузию. И за Крым. И за Боинг. И за Донбасс. И за Сочи. И за допинг. Отвечать придётся всем. И здоровым. И не очень. И слепым. И зрячим... Всем Это ужасно. Но, это только начало.
http://sobesednik.ru/obshchestvo/20160808-tekst-dnya-otvechat-pridyotsya-vsem-i-zdorovym-i-ne-ochen
https://www.facebook.com/andrey.volna/posts/992696870849791
*
Игорь ЯКОВЕНКО, журналист
В том месте, где у других государств находится дипломатия, у путинской России выросла фабрика по производству хаоса во всем мире. Задача российского МИДа - находить маргиналов и подонков во всех странах мира и всячески их привечать, приручать и поддерживать. Отсюда неземная страсть России к семейству Ле Пен, что к папаше, что к дочурке. Отсюда - организация в Питере всеевропейского съезда нацистов. Отсюда - ставка в Европе на невнятных популистов типа Орбана в Венгрии, Качинского в Польше или Джонсона в Великобритании. Отсюда и решительный выбор Кремля в пользу Трампа на выборах в США.
Внешняя политика в представлении Путина, это тот информационный терроризм, который осуществляет RT во всем мире, мимикрируя под СМИ и отравляя сознание граждан других стран ложью и провокациями. Путин искренне убежден, что СМИ во всем мире ведут себя точно так же, и главное - это победить в состязании лжецов, то есть лгать более искуссно и нагло, чем это делает оппонент.
Эта политика Путина имеет вполне рациональные объяснения. Дело в том, что путинская Россия напрочь лишена ценностной базы. У страны нет идеи. Ей нечего сказать миру. Мычание насчет «русского мира» и «особой духовности» не в счет. Единственный меморандум, который Путин и его пристяжь могли бы честно и открыто предъявить миру, это сообщить, что они хотят править и воровать вечно. Но это ведь вслух не скажешь - не поймут… Поэтому задача внешней политики - хаотизация сознания граждан и элиты в каждой стране. Результатом должны стать, во-первых, замыкание стран на собственных проблемах, а, во-вторых, разобщение и раскол мирового сообщества.
http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2016/08/blog-post_54.html
*
Ирина ПРОХОРОВА, главный редактор издательства "НЛО"
То, что сейчас происходит, - это возвращение тоталитарной традиции государственного управления, одним из элементов которого является поляризация общества, бесконечный поиск внутренних врагов. Такая ситуация была описана венгерскими интеллектуалами как холодная гражданская война, которая провоцируется и закрепляется в обществе в качестве нормы социального поведения. Напомню, что вся структура идентичности в Советском Союзе была построена на лояльности или нелояльности власти. Это модель, при которой государство подменяет собой родину: если вы протестуете против режима, значит, вы предаете родину, - и модель эта действует до сих пор.
Ситуация, когда водораздел в семье и среди близких людей проходит по политическим взглядам, очень порочная. Я думаю, что глобальные позитивные изменения произойдут только тогда, когда все признают, что политические предпочтения - это свободный личный выбор и, как и личный выбор в других областях жизни, он не должен влиять на семью, на дружбу или на оценку профессиональных качеств. Для профессиональных сообществ, мне кажется, важнее всего научная этика, а не политические взгляды.
<> Хотелось бы, чтобы идея гражданского мира наконец восторжествовала в общественном сознании.
- При этом тот раскол, о котором мы говорим, делит общество на две неравные части. Вы ощущаете, что оказались в меньшинстве?
- Видите, как легко мы поддались на эту советскую игру в большевики-меньшевики. Нет и никогда не было абсолютного меньшинства и большинства: по одному социальному вопросу человек может оказаться в большинстве, а по другому - в меньшинстве. То, что в официальной прессе противников аннексии Крыма представляют изгоями, ничего не значит. Во-первых, в отсутствие свободы СМИ мы не знаем, каков реальный процент критически настроенных людей и какова динамика изменения общественного мнения в связи с кризисом и антисанкциями. Во-вторых, если даже признать официальные цифры противников крымской кампании - 15%, - то это каждый седьмой гражданин страны. Ничего себе изгои! Эта логика не должна работать, потому что иначе мы сами загоняем себя в гетто. Я, например, всегда возмущаюсь, когда в обществе моих друзей и коллег начинается ерничество на тему: вот здесь собралась пятая колонна. Подобные слова нельзя не то что произносить, даже думать об этом нельзя!
- Даже в качестве шутки?
- А шутка, простите, это способ закрепления системы ценностей. Если вы начинаете подобным образом шутить, это означает, что вы признаете эту логику, действуете в рамках навязанной порочной идеологии. Получается, что вы добровольно признаете облыжные обвинения в свой адрес. С этими идеологическими ярлыками нужно яростно бороться, отрицать их право на существование, утверждать собственную правоту, а не ерничать и стебаться. Мы никакие не маргиналы. Мы авангард общества. Это как раз власть опирается на маргинальные радикальные группировки (псевдоправославные активисты, псевдоказаки и т. д.), позволяя им бесчинствовать и выставляя их представителями «гласа народа».
https://meduza.io/feature/2016/08/01/my-nikakie-ne-marginaly-my-avangard-obschestva
*
Глеб ПАВЛОВСКИЙ, политолог
Это единственно возможная существующая у нас схема операций, вообще, действий. Операций - не в смысле только спецопераций - любых действий. Потому что у нас ведь нет аппарата, который может регулярно выполнить какую-то задачу. В спорте тем более уже давно установилась система каких-то авралов, доверенных людей, бешеных бабок и тому подобных вещей. То есть там, в принципе, была нездоровая атмосфера. Ничего гарантировать эта система не могла на Олимпийских играх. И возникла - у кого, не знаю, но возникла - идея гарантировать это с помощью такой в данном случае спецоперации. Но даже как спецоперация она была проведена, судя по всему, отвратительно. И на нее могли смотреть сквозь пальцы только в более спокойно мировой атмосфере.
А то, что там ФСБ… Где, вообще, не оказывается ФСБ? Тем более, если речь идет о каком-то кирпиче, вынутом из стены, через который проложен конвейер, путь, транспорт этих баночек с мочой. Что такое ФСБ? ФСБ у нас стало всем. Это такая оперативная система, к которой обращаются по всем вопросам, буквально по всем: и советы жизни, и коммерческие операции, и финансовые консультации…
<> У нас есть два постоянных, я бы сказал, мифологических ответа на любой вопрос. Один: во всем виноват Запад. Другой: во всем виновата система. Общее у этих двух ответов то, что виновных нет. Система - это система. Запад - это Запад. Не попрешь ни там, ни там. На самом деле это очень удобная полярная ситуация.
<> У нас, конечно, чудовищная проблема распада и продажности кадров. Она неразрешима при данной системе.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1805326-echo/
*
Александр НЕВЗОРОВ, журналист
<> в ближайшем будущем неизбежно явление официальной государственной идеологии. Уже понятно, что этот продукт Кремля будет иметь весьма пикантный вкус. <> Его компоненты заранее известны: изоляторство, солдафонство, «русский мир», бог и другая вата. Впрочем, смешав эти ингредиенты, трудно получить что-нибудь иное.
Кремль можно понять. Народец заскучал. Градус «крымнашего» восторга понизился, тема остыла. Публике опять хочется повода для национальной гордости, но придумывать для нее новые шоу надоело. Конечно, можно ежедневно строить население в «бессмертные полки», но и это быстро наскучит.
В такой ситуации ничего не остается, кроме введения госстандарта мышления (т. н. идеологии). Это проверенный способ сделать идиотизм нормой. Технически все просто: утверждается список правильных мыслей, список заблуждений, а также сроки заключения за инакомыслие. Определяется истинно патриотическое выражение лица. Страна становится прекрасна, как зал Кунсткамеры. У власти развязываются руки, и она может без помех заняться транспортировкой своих мопсов в Монако.
https://snob.ru/selected/entry/111132
*
Павел ШЕРЕМЕТ, тележурналист (апрель 2015)
"Путин не отступит от своей цели, но он проиграет, а вместе с ним - все мы, проиграют россияне, это будет серьезное потрясение для России. Империя на спаде, у нее нет ресурсов для этой экспансии и войны. Максимум, на что сейчас способна эта империя - приграничные, локальные столкновения. Я уверен, что Владимир Путин ворует у нас, у россиян, будущее. Еще год назад мы жили очень хорошо, а нефть была 120 долларов, у нас были большие перспективы и планы. Теперь мы находимся в окопе, отбиваемся от своих химер и внешнего мира. В этом и есть ужас".
"Я абсолютно убежден, что принципиальная цель Путина - уничтожить Украину как государство. Это может идти как военным, так экономическим или идеологическим способом. Это то, что сейчас называется гибридной войной. Президент России стал мировым изгоем из-за Украины. Он хочет доказать всему миру, что был прав, что Украина - это failed country - несостоявшаяся страна".
https://www.youtube.com/watch?v=haH8XKIM7Xs
*
Антон НОСИК, блогер, IT-эксперт
самая гнусная и опасная ОПГ в сегодняшней России - это силовики. ФСБ, ФСО, ГП, СКР, МВД, Росгвардия и далее по списку. Сам факт того, что человек носит мундир и погоны, свидетельствует о его принадлежности к организованной преступности. Закрыли силовика - хорошо, одним бандитом меньше стало в России. Но чтоб совсем свободно стало в стране дышать, нужно их всех пересажать, от Бастрыкина и Чайки до последнего участкового. А кто сажать будет? Другие такие же? А их кто посадит?
http://dolboeb.livejournal.com/3010176.html
*
Виталий ПОРТНИКОВ, политолог
Украина - лишь часть его программы по дестабилизации Запада. За эти два года не произошло - несмотря на западные санкции и катастрофическое для будущего российской экономики снижение цен на нефть - ничего, что свидетельствовало бы о возвращении здравого рассудка к Путину и - шире - российской политической элите и поддерживающему ее экспансионистскую политику «агрессивно-послушному большинству» зазомбированных, деградирующих жителей страны. Путин вмешался в события в Сирии уже не просто как спонсор режима Башара Асада, но как активный игрок, направивший на помощь теряющему контроль над страной правителю регулярные войска. Вмешательство Путина стало одной из главных причин масштабного миграционного кризиса в Европе и дестабилизации ЕС, выразившегося, в частности, в результатах референдума в Великобритании. Из злобного хулигана, уничтожающего людей на землях, которые на Западе принято было считать «просто Советским Союзом», Путин превратился в реальную угрозу будущему.
http://7days.us/vitalij-portnikov-novyj-soyuz-nato-posle-varshavy/
*
Юлия ЛАТЫНИНА, журналист
то, что случилось в Турции, - это катастрофа. Я имею в виду неудачу военного переворота. Это значит, что в ближайшее время мир будет иметь дело даже не с ИГИЛом, даже не с саудитами, а с современным государством, ведущим вменяемую экономическую политику, но возглавляемую не очень адекватным диктатором со сверхидеей. Последний раз, когда во главе такого серьезного государства - Германии - стоял такой диктатор, дело кончилось Второй мировой войной. Напоминаю, что ключевой момент здесь именно вменяемая экономическая политика. Совершенно не отрицаю, что Турция, которая еще 15 лет назад была светским государством, продолжает при Эрдогане процветать, ну так же, как германская экономика в 34-35 году стала восстанавливаться.
<> Надо понимать, что мы конечно, Россия большой дестабилизирующий фактор в мире, но у нас нет главного - идеологии, которая способна мир зажечь. Вот история про то, что мы русские, нас обидели, она, конечно популярна среди зрителей ОРТ. Но экспорту совершенно не поддается.
<> А вот исламистская идея, она зажигает, и собственно Эрдоган находится на пути к тому, чтобы стать исламистским Гитлером.
http://echo.msk.ru/programs/code/1802402-echo/
*
Глеб КУЗНЕЦОВ, политолог
<> Во имя высшей цели - создания и поддержания консенсуса, который сегодня называют крымским, а до этого прямо путинским, президент вынужденно балансирует в своих речах между разными группами своих сторонников. Надо понимать, что консенсус этот - не компромисс, это вынужденное сосуществование непримиримых в общем-то сил, идей, групп интересов, объединенных доверием одному человеку, что, разумеется, делает задачу поддержания консенсуса крайне сложной. Народно-патриотическому крылу ястребов нужно дать жесткую и бескомпромиссную внешнеполитическую позицию, либералам и рыночникам - возможности удачного встраивания в глобальный капитализм, чиновничьему классу - огромному и мощному - уверенность в завтрашнем дне и стабильности административного механизма, работникам социальной сферы - надежду на увеличение заработка.
Фактически Путин выполняет роль ансамбля из нескольких политических партий. Эксперты задаются вопросом: почему у нас нет «правой альтернативы» успешной? А она есть - это Путин. С другой стороны, где партия радикальных патриотов, где успешная сила, объединяющая коллективного диванного и недиванного ветерана Донбасса? Это тоже он.
Да, «Америка - единственная сверхдержава в мире», и в то же время мы жестко выступаем против расширения НАТО и смеемся над американскими санкциями, чтобы дать возможность «патриотам» расправить крылья.
В каждом своем выступлении Путин подает сигналы всем участникам своего сложно устроенного консенсуса: это - для генералов, это - для либералов, а это - для наших дорогих сельчан. И каждый из них это самое персональное послание слышит очень четко и принимает на свой счет - в этом и есть роль президента как гаранта стабильности.
Вопрос, который был задан в швейцарском Давосе в начале 2000 года - Who is mr. Putin? - имеет еще один ответ. Путин - психотерапевт. А для некоторых страт своих избирателей - еще и анестезиолог.
https://lenta.ru/columns/2016/06/27/vector/
*
Алексей АРБАТОВ, директор центра международной безопасности ИМЭМО РАН
СМИ в основном те, которые подконтрольны, они сейчас просто спускаются с поводка. Для формирования общественного мнения. При этом я уверен, что зачастую они сами импровизируют. Потому что им дается зеленый свет, и они уже действуют по принципу «кашу маслом не испортишь», кто во что горазд, выдумают как угодно. Вы говорите про эту программу, я вам про другую скажу. В субботу «Центральное телевидение» ― программа господина Такменева. <> Анонсировалось всю неделю, что будет передача про главного «ястреба» США Уильяма Перри, шефа Пентагона, генерала, который вдруг изменил в лучшую сторону отношение к России. И потом была соответствующая передача.
Я просто сгорал от стыда, наблюдая эту программу. Потому что, во-первых, невежество и халтура не знают границ. Это надо быть абсолютно невежественным человеком, чтобы не знать, что в США по закону 47-го года, когда было образовано Министерство обороны, только гражданское лицо может возглавлять Министерство обороны. И в этом один из важнейших принципов гражданского контроля над вооруженными силами. Не может министр обороны быть генералом. Но для них все один фиг. Раз шеф Пентагона - значит генерал. Второе - главный «ястреб». Уильям Перри - это самый либеральный министр обороны США за все время существования этого министерства. Он в 90-е годы был министром обороны, он огромную роль сыграл в том, чтобы из стран бывших Советского Союза, в том числе из Украины ядерное оружие перевезли в Россию. Без них это бы не удалось сделать. Вы помните, до 1994 года велись эти переговоры. Он сыграл огромную роль в реализации программы Нанна - Лугара, в соответствии с которой 100 атомных подводных лодок, выведенных в отстой из-за того, что они выслужили свой срок, и которые погружались на дно и могли стать Чернобылями морскими, что они были безопасно утилизированы, разделаны, ядерные отходы вывезены. Сейчас это человек, который выступает уже много лет, во-первых, осуждает расширение НАТО. Он выступает против ПРО. Он выступает против новой программы ядерной крылатой ракеты авиационного базирования США. И вот сейчас буквально сегодня, судя по всему, такое предложение будет высказано президентом США. Назвать его генералом, главным «ястребом» ну понимаете, просто уму непостижимо. Вот так работают эти СМИ. Я считаю, что это приносит огромный вред.
― Но у вас есть объяснение, зачем это тогда делается?
― Общественное мнение формируется - внешняя угроза. Значит надо потерпеть. Значит экономически трудности, не надо по поводу них возмущаться. Мы в окружении врагов. Сейчас начнутся большие расходы, если мы не избежим нового цикла гонки вооружений. Она будет крайне дорогостоящая. Вот формирование общественного мнения. При этом я уверен, что на самом верху специалисты, которые там сидят и высшие государственные лица, которым они советуют, они сами так не думают. Они более прагматично к этому относятся. Недаром сейчас сразу после всей этой истерики по поводу саммита НАТО, собирается совет Россия-НАТО, на котором будут обсуждать вопросы деэскалации напряженности.
http://echo.msk.ru/programs/albac/1799162-echo/
*
Евгения ЧИРИКОВА, эколог
Когда занимаешься конкретными делами, то не будешь разглагольствовать про третий путь или третий глаз. Ты понимаешь, что нужна нормальная, адекватная полиция, которая не будет твоего ребенка бить. Нужен честный суд, который будет действовать по закону, а не по звонку. И честное Минприроды, защищающее природу, а не продающее ее. Кто хоть однажды дежурил ночью в лесу, чтобы не срубили его любимый дуб, тот не будет говорить про третий путь для России, Он подумает: почему в Африке люди смогли с помощью суда остановить вредное производство, а я в России не могу? Вот тут он серьезно задумается, в какой стране мы живем и какой у нас путь развития.
<> Сейчас еще не время для парламентской борьбы. Нет Думы, куда можно было бы баллотироваться, чтобы реально что-то делать. Можно сделать много полезного на уровне местного самоуправления. Но главный акцент нужно делать на гражданский активизм. Лидерный протест очень опасен в России.
<> Пока учишь язык, начинаешь лучше понимать эстонцев. Я поняла, почему они такие спокойные и никогда не перебивают друг друга. У них вместо предлогов - послеслоги. Поэтому, чтобы понять, о чем говорит собеседник, нужно дослушать всю фразу до конца. Ты не можешь перебить, иначе ты не поймешь. И это страшно интересно.
http://www.mk.ru/social/2016/07/11/evgeniya-chirikova-rasskazala-o-svoey-zhizni-v-estonii-zabvenie-raduet.html
РАНЕЕ:
ЖЕМЧУЖНОЕ ЗЕРНО-31 (дополняется)
http://loxovo.livejournal.com/7369530.html