Аркадий БАБЧЕНКО: Как работают частные военные компании России
Аркадий БАБЧЕНКО - журналист, прозаик. Принимал участие в первой и второй чеченских войнах. По образованию юрист. Работал военным корреспондентом. Издатель журнала "Искусство войны". Популярный блогер: https://www.facebook.com/babchenkoa; www.starshinazapasa.livejournal.com.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бабченко,_Аркадий_Аркадьевич
http://snob.ru/profile/27517?v=1443621972
"Вау, смотрите, ЧВК!"
Как работают частные военные компании России
Разговоры о частных военных кампаниях в России вспыхивают с периодичностью несколько раз в год. То Путин про них что-то скажет, то законы в Госдуму вносятся, то всплывают действия ЧВК «Вагнера» в Сирии. И каждый раз это вызывает резонанс, сопоставимый с открытием Сатурна - вау, смотрите, ЧВК! На самом же деле, все это разговоры для бедных. Тема частных военных кампаний в России совсем не новая, и по сути они существуют уже давно.
Еще в 2010-м году на всех сайтах рекрутинговых агентств было вывешено объявление о наборе в «совместное российско-иракское охранное предприятие на высокооплачиваемую работу по обеспечению безопасности персонала и объектов российской нефтяной компании в Ираке». Условия были шикарные: зарплата от восьми тысяч долларов США, премии, надбавки, вахтовый метод - если не ошибаюсь, полгода там, полгода дома. Требования: высокая физическая подготовка, знание английского, опыт службы в силовых структурах (желательно с тяжелыми погодными условиями), опыт участия в боевых действиях приветствуется. Предпочтение отдается выпускникам Рязанского воздушно-десантного училища.
Набирала на работу компания «Луком-А» - дочерняя структура «Лукойла», частное охранное предприятие, созданное еще в девяностых ветеранами «Вымпела». Юридически, по форме, это ЧОП, но по сути - чистой воды ЧВК, особенно в своем иракском сегменте. «Лукойл» сейчас активно разрабатывает месторождения «Западная Курна-2» и «Блок-10», расположенные на юге Ирака. Пока им ничего не угрожает - территории, контролируемые ИГИЛ находятся севернее - но охрана нефтяных разработок, доставка грузов, сопровождение конвоев, охрана нефтепроводов в воюющей стране - это типичные, стопроцентно чевэкашные темы.
Огневая подготовка сотрудников «Луком-А». Фото с сайта компании
Вообще, в Ираке сейчас работают три российские компании - помимо «Лукойла», это «Газпромнефть» и «Башнефть» - и, надо полагать, что с охраной и у них тоже все в порядке.
Вообще, эта тема - вхождение российских кампаний в Ирак, а тендеры мы там начали выигрывать в 2009-2010 годах - в ветеранской и околовоенной среде подняла немалый ажиотаж. Один мой знакомый, воевавший сначала в Афгане в советской армии, а потом в Ираке в армии США (одно время штаты создавали некое подобие иностранных легионов за возможность получения грин-карт) на полном серьезе делал бизнес-план и ходил на переговоры в «Лукойл» в надежде получить этот контракт. Было очень смешно смотреть, как он конкурировал с другим таким же ветераном чего-то там антитеррора, до этого отправлявшим людей саперами на разминирование в Сербию и на сопровождение грузов в Нигерию. Нет, люди-то тему в целом знали и, будь у нас страна с честными тендерами, может, даже и имели бы какой-то шанс, но только в реальности такие вещи решаются совсем на других уровнях. В итоге один уехал на Донбасс сам, второй, думаю, поставляет людей теперь и туда.
Помимо таких официальных полуЧОПов-полуЧВК, полулегальные военные компании начали расти как на дрожжах с появлением сомалийских пиратов. Это был всплеск частной инициативы в российском околовоенном сегменте. Собственно, именно военными компаниями эти структуры назвать сложно, потому что для полномасштабного развертывания деятельности им не хватало как раз именно легальности, скорее, это были небольшие группы единомышленников, но в этот сектор рынка россияне начали входить действительно активно. Тот же Вагнер, насколько можно понять, начинал именно в одной из таких структур. Схемы там, как правило, были простыми - оружие, чтобы не попадать под действие местного законодательства, на борт доставлялось в международных водах, судно проводилось через пиратоопасный район, оружие убиралось, судно прибывало в порт назначения. Собственно, мотка колючей проволоки и пятка автоматов, как правило, вполне хватало для спокойного прохождения.
Впрочем, проводка судов - это самая известная часть пиратской проблемы, а наиболее прибыльным было освобождение заложников. Один мой знакомый участвовал в освобождении сына какого-то миллионера, которому захотелось покататься там на яхте. Вместе с яхтой его и взяли. Отец посчитал, что нанять ЧВК будет дешевле, чем платить затребованную сомалийцами сумму. Операция прошла успешно. Впрочем, это было в составе иностранной ЧВК.
Сомалийские пираты
Еще одни мои знакомые довольно плотно и довольно долго работали в иракском Курдистане. Все то же самое - охрана, проводка грузов, сопровождение конвоев. Там было проще всего: серая зона, законы не действуют, оружия - как песка.
Так что полулегальная военка в стране существовала и до «Вагнера». Под статьей о наемничестве все ходили, конечно, но тем не менее.
Но по-настоящему это движение развернулось, безусловно, на Донбассе и в Сирии.
Самое интересное, что, несмотря на эту уже практически официально созданную структуру (во всяком случае, думаю, ни у кого нет сомнений в том, что заказчиком в этом случае является государство) законов по ЧВК как не было, так и нет. Путин выступает-выступает, головами кивают-кивают, а законопроект как лежал, так и лежит.
Вносили его в Госдуму уже два раза - последний в декабре прошлого года - но он так и не принят.
Собственно, оно и понятно: кому этот закон нужен-то… Кого вообще волнуют законы в России? Есть статья за наемничество, но весь Донбасс наводнен «добровольцами» - ну и что? Нет закона о ЧВК, а они во всю штурмуют Пальмиру - ну и что? Даже если бы и был закон - ни один человек, не связанный с властью, будь он офицер супер-пупер специальных подразделений, суперпрофессионал и ветеран всех войн, создать свое ЧВК здесь не сможет в принципе. По той простой причине, что лицензировать эту сферу будет ФСБ. Ну, а дальше все понятно. Поэтому и появляются такие теневые структуры типа вагнеровской, которые с властью и ФСБ «вась-вась», получают, фактически, госконтракты и отправляют людей воевать за трон Башара Асада.
Всякие левые люди в этот бизнес не допускаются и не будут допущены никогда.
Законы им еще подавай. Хе.
Судя по тому, что о подразделении Вагнера написала «Фонтанка», это уже наоборот - ЧВК лишь по форме, а не по сути. Частные военные компании все же не армия. Они больше заточены на выполнение узкопрофессиональных задач, чем на штурм городов. Эти их задачи ближе к задачам диверсионно-разведывательных групп. И в выполнении этих своих задач они стараются пользоваться передовыми тактиками и технологиями. Просто потому, что да, это дорого, но иначе еще дороже.
С этой точки зрения - опять же судя исключительно по написанному - подразделение Вагнера это не частная военная кампания, а частный мотострелковый батальон. Противотанковые и гранатометные взводы, рота связи, медрота - структура та же.
То же и отношение к людям. Быстрое обучение базовым навыкам на полигоне, и вперед на войну, отрабатывать контракт.
Все это вполне встраивается в наш современный способ ведения бизнеса.
Просто Собянин за наши деньги кладет плитку, а Вагнер - людей. Вот и вся разница.
Но людям нравится.
Очередь стоит.
Похороны Алексея Мозгового
А вот если слухи о том, что Мозговой и Бэтмэн на Донбассе были устранены также людьми из ЧВК Вагнера являются правдой, это уже куда ближе к пониманию деятельности таких полусумеречных структур.
С армией в этом случае сложнее. У армии все-таки очень сильно развита система «свой-чужой». Ее сложнее мотивировать на отстрел своих.
С наемниками, которые не знают имени соседа по койке, в этом смысле куда проще. Собственно, предполагается, что в идеале ЧВК как раз именно об этом - где-то защитить объект, где-то захватить объект. Где-то провести конвой, где-то долбануть конвой. Где-то освободить заложников, где-то взять в заложники. Где-то спасти кого-то, а где-то кого-то грохнуть.
Вообще же, будь Россия страной, имеющей нормальное государство, которое имеет нормальную стратегию в области военного комплекса и в области внешней политики, мы бы имели все шансы стать мировым лидером на рынке частных военных компаний. У России для этого есть все. Все данные. Вот просто все.
И два наших главнейших ресурса - бедность и война.
Как сербы после последних балканских войн составляют теперь самое обезбашенное ядро любой ЧВК, так и у русских теперь автомат Калашникова тоже в ментальности. Мы воюющая страна. Мы страна с практически бесплатной человеческой жизнью. Мы страна с готовым и убивать, и погибать молодым мужским населением. В России полно людей, готовых выполнять задачи в качестве наемных воинов. Просто неисчерпаемый ресурс. Ресурсов для собственной Кремниевой долины у нас нет, ну вот не получается у нас со сколковыми… не идет… А с частными армиями пошло бы просто на ура. Хоть дивизиями формируй.
И при этом можно демпинговать, как ни в одном другом сегменте экономики.
В нищей стране за две-три тысячи долларов можно будет набрать людей, готовых идти на штурм Пальмиры хоть с консервным ножом в руке, отказавшись от страховки, от медицинских выплат, от упоминания о себе, и от собственного имени на кресте.
Кто-то отправляет по всему миру экономистов и инженеров, мы же могли бы отправлять по всему миру наемников.
Клондайк!
Причем в слове «наемник» я не вижу никакого негативного значения. Согласитесь, куда как лучше отправлять на войну людей по их собственному выбору за нормальные деньги и со страховкой, чем восемнадцатилетних мальчишек по принуждению или при помощи затуманивания мозгов. Куда как этичней воевать взрослыми мужиками, чем детьми.
Лично я идею ЧВК поддерживаю обеими руками. Это военная стратегия будущего. Там, где государство не хочет участвовать в выполнении задач напрямую, оно может участвовать посредством ЧВК. Для выполнения серых задач в серой правовой зоне есть только два инструмента - спецназ и ЧВК. А серые зоны будут еще долго. К сожалению, современный мир таков. И если Россия в дальнейшем хочет стать мировой державой (на данный момент по факту она таковой не является), она не сможет не иметь своих интересов в глобальной мировой политике. И ЧВК - это уникальный инструмент мировой экспансии путем симбиоза военной и экономической стратегии.
Бойцы компании «Луком-А». Фото с сайта компании
Если говорить о некоей идеальной России, где есть государство, имеющее собственные стратегии развития, способное прогнозировать будущее правительство, работающие законы, и вообще все сделано по уму - то есть о сферическом коне в вакууме - то весь Аденский залив говорил бы сейчас по-русски. И ведущим игроком в регионе была бы Россия.
И наравне с Китаем и США в Африку вошла бы и Россия. Вот уже где для военных компаний, охраняющих частный бизнес по добыче ресурсов, поддерживаемый государством, был непуганный рынок. Внешнюю политику надо делать именно так. В регионы надо входить именно так. А не путем отхватывания ненужного полуострова и оккупации депрессивного региона танковыми колоннами.
Но этот континент потерян почти полностью - Китай оттуда уже не выковырять.
И «Лукойл» вместо возможного десятка месторождений разрабатывает всего два.
Но это если говорить, как могло бы быть, если бы было бы так, как должно быть по уму.
Это можно сделать. У госкорпорации вон получилось же в Ираке более-менее адекватно. Может получиться и не у корпораций. Было бы желание и политическая воля. Я видел достаточно людей, и горящих этим, и готовых этим заниматься, и способных этим заниматься. Только они не хотят это делать нелегально. Не хотят все время ходить под статьей. Так что желание есть. А с волей - не очень. Потому что это идет вразрез интересам нынешнего государства. Потому что независимые частные вооруженные военизированные формирования - то есть именно военные компании, а не окологосударственные частные армии - в этой стране существовать не могут.
Для этого нужна свобода предпринимательства, независимость судебной системы, полное перетряхивание ФСБ, владение оружием, уничтожение коррупции и… вообще другая страна.
В итоге и появляется нечто такое ну очень уж гибридное, выполняющее вроде как государственные задачи вроде как частными методами.
Так что - пока есть так, как есть. И будет так, как будет.
Ну, хоть Пальмира наша.
И на том спасибо.
Спектр, 30.03.2016
http://spektr.press/vau-smotrite-chvk-kak-rabotayut-chastnye-voennye-kompanii-rossii/
"Частные военные компании в России существуют давно"
Нелегальная частная военная компания под руководством бывшего российского спецназовца воюет в Сирии на стороне Башара Асада и несет серьезные потери. Военный журналист и ветеран двух чеченских войн Аркадий БАБЧЕНКО рассказал о специфике российских ЧВК
Издание «Фонтанка» опубликовало расследование о ЧВК, возглавляемой Дмитрием Уткиным, бывшим командиром 700-го отряда спецназа 2-й бригады спецназначения ГРУ. По данным «Фонтанки», ранее группа Уткина, известного под позывным «Вагнер», сражалась на стороне сепаратистов в Украине. Националистический ресурс «Спутник и погром» писал о причастности группы Вагнера к устранению некоторых неподконтрольных Кремлю полевых командиров так называемой «Новороссии».
Теперь ЧВК выполняет еще более важное задания Кремля - закрепляет на сирийской земле успехи официальных российских военных. Сирийская кампания дается группе Вагнера большой кровью - именно вагнеровцы первой волной поднимаются в атаку на позиции врага, и лишь за их спинами идут спецназовцы армии Асада.
Дмитрий Уткин (Вагнер)
- В расследовании, которое сделала «Фонтанка», говорится, что вагнеровские бойцы часто вынуждены действовать в традициях Второй мировой, использовать тактику «ура»: идут в атаку волнами, выбивают врага с укрепленных позиций, несут большие потери. Такая тактика не кажется странной?
- Она кажется крайне странной. Суть частных военных компаний в том, что они выполняют очень узкоспециальные задачи. Они не ходят в атаку. Сотрудники ЧВК могут быть частным спецназом, ЧВК охраняют важные объекты и сопровождают конвои.
В странах первого мира ЧВК - носители самых передовых тактик ведения боя и самых передовых технологий. Туда набирают очень профессиональных людей, которые дорого стóят. Потери в ЧВК не такие большие: бойцы ЧВК умеют воевать и не лезут на рожон.
Что же касается группы Вагнера, то, если судить по описанию «Фонтанки», это даже не ЧВК, а какой-то частный батальон с очень средним уровнем подготовки.
- В России все ЧВК такие?
- ЧВК в России - давняя тема. Время от времени всплывают какие-то слухи о специальных законах, начинаются разговоры про необходимость законодательно что-то прописать, но все это для лохов. ЧВК в России существуют давно. Я сам один раз подумывал устроиться в ЧВК при «Лукойле». «Луком-А» - есть такая структура. Одно время она даже на HeadHunter вывешивала объявления, набирала людей. Особенно желательны были выпускники воздушно-десантных училищ. Зарплата там была шикарная, условия службы - шикарные. Они работали тогда в Ираке, охраняли нефтяные вышки. Там все было построено нормально.
Мои знакомые по ветеранской теме полулегально - не в рамках официальных ЧВК - занимались проводкой судов в Аденском заливе, где высока пиратская активность. Там у них тоже все было организовано нормально, по уму. Они выходили на моторных лодках из территориальных вод (в территориальных нельзя оружие получать), в нейтральных водах им подвозили оружие, они с этим оружием садились на судно, сопровождали его.
Много моих знакомых служили в иностранных ЧВК, некоторые создавали ЧВК в Ираке, и там тоже все было организовано более-менее грамотно. Здесь же, если верить «Фонтанке», все выглядит очень странно.
Саперы взрывают заложенные террористами ИГ мины во время операции по освобождению Пальмиры
- Все же почему законодатель так и не прописал официально ЧВК в России? Может быть, их намеренно оставляют в серой зоне, так удобнее?
- Я не сторонник конспирологических теорий там, где все можно объяснить глупостью. Особенно - в России. У меня первая теория всегда - глупость.
Да и зачем законы о ЧВК в этой стране? Даже если будет все законодательно прописано, ни я, ни ты ЧВК создать не сможем. Нам просто не дадут этого сделать, потому что лицензию на оружие будет выдавать ФСБ. А ФСБ будет эти лицензии выдавать только своим. Для ФСБ вообще никаких законов нафиг не нужно, поэтому и появляются теневые структуры типа вагнеровской, которые с властью и ФСБ «вась-вась». Они получают, фактически, госконтракты и кладут людей. Как на распилах плитки. Схема ведь одна и та же.
- Сейчас ЧВК Вагнера и ей подобные группы занимаются Украиной и Сирией. Можем ли мы в будущем столкнуться с тем, что такие группы станут внутриполитическим силовым ресурсом властей при разных напряженных ситуациях в России?
- Я так не думаю. Это полулегальная контора - пишут даже, что там бойцы одного подразделения имен друг друга не знают. Таких сложно использовать во внутренних разборках.
Еще два года назад, когда только начиналась война в Украине, я говорил, что власть никогда не позволит вернуться сюда организованным вооруженным группам, прошедшим боевые действия. Это последнее, что нужно здесь российской власти. К тому же, мне кажется, что Владимир Владимирович уже принял решение: в случае чего он будет опираться на гвардейцев Кадырова.
- Представим себе некую идеальную Россию будущего, в которой мы бы хотели жить. Нужны ли будут этой будущей России ЧВК?
- Я категорически за ЧВК. С учетом ментальности русского человека мы на этом рынке могли бы занять одну из лидирующих ролей, как, например, сербы. Ведь в любом ЧВК есть сербское ядро - у них в ментальности быть «дикими гусями». В России тоже очень много таких людей - воинов, которые готовы выполнять задачи. Если это все будет по закону, с нормальными страховками, с нормальными белыми выплатами, это было бы очень полезно и правильно. Весь Аденский залив был бы наш. Не американцы его бы контролировали, а мы. Внешняя политика именно так - продуманно - должна строиться. Но, как верно замечено, такое возможно лишь в некоей идеальной России будущего, а не сейчас.
Открытая Россия, 29.03.2016
https://openrussia.org/post/view/13921/
ДОПОЛНИТЕЛЬНО:
РАССЛЕДОВАНИЕ "Фонтанки": Они сражались за Пальмиру
Потери России в Сирии исчисляются десятками погибших. Но пресс-служба Минобороны не врет - к военному ведомству бойцы не принадлежат. Тем не менее ландскнехты из ЧВК Вагнера получают настоящие боевые ордена.
Бойцы несуществующей де-юре частной военной компании несут потери на Украине и в Сирии, и при этом не портят официальную статистику. На могильных крестах есть даты жизни и смерти, но о месте последнего боя говорят вполголоса и только среди своих. «Фонтанка» узнала, где можно увидеть правдивый список российских потерь - в не опубликованных нигде указах за подписью президента России Владимира Путина.
http://www.fontanka.ru/2016/03/28/171/
«Славянский корпус» возвращается в Сирию (октябрь 2015)
Набор добровольцев, желающих рискнуть головой за Башара Асада, открыт в России. «Фонтанка» узнала, как попасть на войну, сколько стоит жизнь солдата удачи и при чем здесь известный германский мистик-антисемит.
Наземную операцию в Сирии российские военные проводить не будут, заверил Владимир Путин. Как принять участие в операциях, которые не проводят Вооруженные силы России, выяснила «Фонтанка».
http://www.fontanka.ru/2015/10/16/118/
*
Антон ОРЕХЪ: Смерть в частном порядке
http://echo.msk.ru/blog/oreh/1739172-echo/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бабченко,_Аркадий_Аркадьевич
http://snob.ru/profile/27517?v=1443621972
"Вау, смотрите, ЧВК!"
Как работают частные военные компании России
Разговоры о частных военных кампаниях в России вспыхивают с периодичностью несколько раз в год. То Путин про них что-то скажет, то законы в Госдуму вносятся, то всплывают действия ЧВК «Вагнера» в Сирии. И каждый раз это вызывает резонанс, сопоставимый с открытием Сатурна - вау, смотрите, ЧВК! На самом же деле, все это разговоры для бедных. Тема частных военных кампаний в России совсем не новая, и по сути они существуют уже давно.
Еще в 2010-м году на всех сайтах рекрутинговых агентств было вывешено объявление о наборе в «совместное российско-иракское охранное предприятие на высокооплачиваемую работу по обеспечению безопасности персонала и объектов российской нефтяной компании в Ираке». Условия были шикарные: зарплата от восьми тысяч долларов США, премии, надбавки, вахтовый метод - если не ошибаюсь, полгода там, полгода дома. Требования: высокая физическая подготовка, знание английского, опыт службы в силовых структурах (желательно с тяжелыми погодными условиями), опыт участия в боевых действиях приветствуется. Предпочтение отдается выпускникам Рязанского воздушно-десантного училища.
Набирала на работу компания «Луком-А» - дочерняя структура «Лукойла», частное охранное предприятие, созданное еще в девяностых ветеранами «Вымпела». Юридически, по форме, это ЧОП, но по сути - чистой воды ЧВК, особенно в своем иракском сегменте. «Лукойл» сейчас активно разрабатывает месторождения «Западная Курна-2» и «Блок-10», расположенные на юге Ирака. Пока им ничего не угрожает - территории, контролируемые ИГИЛ находятся севернее - но охрана нефтяных разработок, доставка грузов, сопровождение конвоев, охрана нефтепроводов в воюющей стране - это типичные, стопроцентно чевэкашные темы.
Огневая подготовка сотрудников «Луком-А». Фото с сайта компании
Вообще, в Ираке сейчас работают три российские компании - помимо «Лукойла», это «Газпромнефть» и «Башнефть» - и, надо полагать, что с охраной и у них тоже все в порядке.
Вообще, эта тема - вхождение российских кампаний в Ирак, а тендеры мы там начали выигрывать в 2009-2010 годах - в ветеранской и околовоенной среде подняла немалый ажиотаж. Один мой знакомый, воевавший сначала в Афгане в советской армии, а потом в Ираке в армии США (одно время штаты создавали некое подобие иностранных легионов за возможность получения грин-карт) на полном серьезе делал бизнес-план и ходил на переговоры в «Лукойл» в надежде получить этот контракт. Было очень смешно смотреть, как он конкурировал с другим таким же ветераном чего-то там антитеррора, до этого отправлявшим людей саперами на разминирование в Сербию и на сопровождение грузов в Нигерию. Нет, люди-то тему в целом знали и, будь у нас страна с честными тендерами, может, даже и имели бы какой-то шанс, но только в реальности такие вещи решаются совсем на других уровнях. В итоге один уехал на Донбасс сам, второй, думаю, поставляет людей теперь и туда.
Помимо таких официальных полуЧОПов-полуЧВК, полулегальные военные компании начали расти как на дрожжах с появлением сомалийских пиратов. Это был всплеск частной инициативы в российском околовоенном сегменте. Собственно, именно военными компаниями эти структуры назвать сложно, потому что для полномасштабного развертывания деятельности им не хватало как раз именно легальности, скорее, это были небольшие группы единомышленников, но в этот сектор рынка россияне начали входить действительно активно. Тот же Вагнер, насколько можно понять, начинал именно в одной из таких структур. Схемы там, как правило, были простыми - оружие, чтобы не попадать под действие местного законодательства, на борт доставлялось в международных водах, судно проводилось через пиратоопасный район, оружие убиралось, судно прибывало в порт назначения. Собственно, мотка колючей проволоки и пятка автоматов, как правило, вполне хватало для спокойного прохождения.
Впрочем, проводка судов - это самая известная часть пиратской проблемы, а наиболее прибыльным было освобождение заложников. Один мой знакомый участвовал в освобождении сына какого-то миллионера, которому захотелось покататься там на яхте. Вместе с яхтой его и взяли. Отец посчитал, что нанять ЧВК будет дешевле, чем платить затребованную сомалийцами сумму. Операция прошла успешно. Впрочем, это было в составе иностранной ЧВК.
Сомалийские пираты
Еще одни мои знакомые довольно плотно и довольно долго работали в иракском Курдистане. Все то же самое - охрана, проводка грузов, сопровождение конвоев. Там было проще всего: серая зона, законы не действуют, оружия - как песка.
Так что полулегальная военка в стране существовала и до «Вагнера». Под статьей о наемничестве все ходили, конечно, но тем не менее.
Но по-настоящему это движение развернулось, безусловно, на Донбассе и в Сирии.
Самое интересное, что, несмотря на эту уже практически официально созданную структуру (во всяком случае, думаю, ни у кого нет сомнений в том, что заказчиком в этом случае является государство) законов по ЧВК как не было, так и нет. Путин выступает-выступает, головами кивают-кивают, а законопроект как лежал, так и лежит.
Вносили его в Госдуму уже два раза - последний в декабре прошлого года - но он так и не принят.
Собственно, оно и понятно: кому этот закон нужен-то… Кого вообще волнуют законы в России? Есть статья за наемничество, но весь Донбасс наводнен «добровольцами» - ну и что? Нет закона о ЧВК, а они во всю штурмуют Пальмиру - ну и что? Даже если бы и был закон - ни один человек, не связанный с властью, будь он офицер супер-пупер специальных подразделений, суперпрофессионал и ветеран всех войн, создать свое ЧВК здесь не сможет в принципе. По той простой причине, что лицензировать эту сферу будет ФСБ. Ну, а дальше все понятно. Поэтому и появляются такие теневые структуры типа вагнеровской, которые с властью и ФСБ «вась-вась», получают, фактически, госконтракты и отправляют людей воевать за трон Башара Асада.
Всякие левые люди в этот бизнес не допускаются и не будут допущены никогда.
Законы им еще подавай. Хе.
Судя по тому, что о подразделении Вагнера написала «Фонтанка», это уже наоборот - ЧВК лишь по форме, а не по сути. Частные военные компании все же не армия. Они больше заточены на выполнение узкопрофессиональных задач, чем на штурм городов. Эти их задачи ближе к задачам диверсионно-разведывательных групп. И в выполнении этих своих задач они стараются пользоваться передовыми тактиками и технологиями. Просто потому, что да, это дорого, но иначе еще дороже.
С этой точки зрения - опять же судя исключительно по написанному - подразделение Вагнера это не частная военная кампания, а частный мотострелковый батальон. Противотанковые и гранатометные взводы, рота связи, медрота - структура та же.
То же и отношение к людям. Быстрое обучение базовым навыкам на полигоне, и вперед на войну, отрабатывать контракт.
Все это вполне встраивается в наш современный способ ведения бизнеса.
Просто Собянин за наши деньги кладет плитку, а Вагнер - людей. Вот и вся разница.
Но людям нравится.
Очередь стоит.
Похороны Алексея Мозгового
А вот если слухи о том, что Мозговой и Бэтмэн на Донбассе были устранены также людьми из ЧВК Вагнера являются правдой, это уже куда ближе к пониманию деятельности таких полусумеречных структур.
С армией в этом случае сложнее. У армии все-таки очень сильно развита система «свой-чужой». Ее сложнее мотивировать на отстрел своих.
С наемниками, которые не знают имени соседа по койке, в этом смысле куда проще. Собственно, предполагается, что в идеале ЧВК как раз именно об этом - где-то защитить объект, где-то захватить объект. Где-то провести конвой, где-то долбануть конвой. Где-то освободить заложников, где-то взять в заложники. Где-то спасти кого-то, а где-то кого-то грохнуть.
Вообще же, будь Россия страной, имеющей нормальное государство, которое имеет нормальную стратегию в области военного комплекса и в области внешней политики, мы бы имели все шансы стать мировым лидером на рынке частных военных компаний. У России для этого есть все. Все данные. Вот просто все.
И два наших главнейших ресурса - бедность и война.
Как сербы после последних балканских войн составляют теперь самое обезбашенное ядро любой ЧВК, так и у русских теперь автомат Калашникова тоже в ментальности. Мы воюющая страна. Мы страна с практически бесплатной человеческой жизнью. Мы страна с готовым и убивать, и погибать молодым мужским населением. В России полно людей, готовых выполнять задачи в качестве наемных воинов. Просто неисчерпаемый ресурс. Ресурсов для собственной Кремниевой долины у нас нет, ну вот не получается у нас со сколковыми… не идет… А с частными армиями пошло бы просто на ура. Хоть дивизиями формируй.
И при этом можно демпинговать, как ни в одном другом сегменте экономики.
В нищей стране за две-три тысячи долларов можно будет набрать людей, готовых идти на штурм Пальмиры хоть с консервным ножом в руке, отказавшись от страховки, от медицинских выплат, от упоминания о себе, и от собственного имени на кресте.
Кто-то отправляет по всему миру экономистов и инженеров, мы же могли бы отправлять по всему миру наемников.
Клондайк!
Причем в слове «наемник» я не вижу никакого негативного значения. Согласитесь, куда как лучше отправлять на войну людей по их собственному выбору за нормальные деньги и со страховкой, чем восемнадцатилетних мальчишек по принуждению или при помощи затуманивания мозгов. Куда как этичней воевать взрослыми мужиками, чем детьми.
Лично я идею ЧВК поддерживаю обеими руками. Это военная стратегия будущего. Там, где государство не хочет участвовать в выполнении задач напрямую, оно может участвовать посредством ЧВК. Для выполнения серых задач в серой правовой зоне есть только два инструмента - спецназ и ЧВК. А серые зоны будут еще долго. К сожалению, современный мир таков. И если Россия в дальнейшем хочет стать мировой державой (на данный момент по факту она таковой не является), она не сможет не иметь своих интересов в глобальной мировой политике. И ЧВК - это уникальный инструмент мировой экспансии путем симбиоза военной и экономической стратегии.
Бойцы компании «Луком-А». Фото с сайта компании
Если говорить о некоей идеальной России, где есть государство, имеющее собственные стратегии развития, способное прогнозировать будущее правительство, работающие законы, и вообще все сделано по уму - то есть о сферическом коне в вакууме - то весь Аденский залив говорил бы сейчас по-русски. И ведущим игроком в регионе была бы Россия.
И наравне с Китаем и США в Африку вошла бы и Россия. Вот уже где для военных компаний, охраняющих частный бизнес по добыче ресурсов, поддерживаемый государством, был непуганный рынок. Внешнюю политику надо делать именно так. В регионы надо входить именно так. А не путем отхватывания ненужного полуострова и оккупации депрессивного региона танковыми колоннами.
Но этот континент потерян почти полностью - Китай оттуда уже не выковырять.
И «Лукойл» вместо возможного десятка месторождений разрабатывает всего два.
Но это если говорить, как могло бы быть, если бы было бы так, как должно быть по уму.
Это можно сделать. У госкорпорации вон получилось же в Ираке более-менее адекватно. Может получиться и не у корпораций. Было бы желание и политическая воля. Я видел достаточно людей, и горящих этим, и готовых этим заниматься, и способных этим заниматься. Только они не хотят это делать нелегально. Не хотят все время ходить под статьей. Так что желание есть. А с волей - не очень. Потому что это идет вразрез интересам нынешнего государства. Потому что независимые частные вооруженные военизированные формирования - то есть именно военные компании, а не окологосударственные частные армии - в этой стране существовать не могут.
Для этого нужна свобода предпринимательства, независимость судебной системы, полное перетряхивание ФСБ, владение оружием, уничтожение коррупции и… вообще другая страна.
В итоге и появляется нечто такое ну очень уж гибридное, выполняющее вроде как государственные задачи вроде как частными методами.
Так что - пока есть так, как есть. И будет так, как будет.
Ну, хоть Пальмира наша.
И на том спасибо.
Спектр, 30.03.2016
http://spektr.press/vau-smotrite-chvk-kak-rabotayut-chastnye-voennye-kompanii-rossii/
"Частные военные компании в России существуют давно"
Нелегальная частная военная компания под руководством бывшего российского спецназовца воюет в Сирии на стороне Башара Асада и несет серьезные потери. Военный журналист и ветеран двух чеченских войн Аркадий БАБЧЕНКО рассказал о специфике российских ЧВК
Издание «Фонтанка» опубликовало расследование о ЧВК, возглавляемой Дмитрием Уткиным, бывшим командиром 700-го отряда спецназа 2-й бригады спецназначения ГРУ. По данным «Фонтанки», ранее группа Уткина, известного под позывным «Вагнер», сражалась на стороне сепаратистов в Украине. Националистический ресурс «Спутник и погром» писал о причастности группы Вагнера к устранению некоторых неподконтрольных Кремлю полевых командиров так называемой «Новороссии».
Теперь ЧВК выполняет еще более важное задания Кремля - закрепляет на сирийской земле успехи официальных российских военных. Сирийская кампания дается группе Вагнера большой кровью - именно вагнеровцы первой волной поднимаются в атаку на позиции врага, и лишь за их спинами идут спецназовцы армии Асада.
Дмитрий Уткин (Вагнер)
- В расследовании, которое сделала «Фонтанка», говорится, что вагнеровские бойцы часто вынуждены действовать в традициях Второй мировой, использовать тактику «ура»: идут в атаку волнами, выбивают врага с укрепленных позиций, несут большие потери. Такая тактика не кажется странной?
- Она кажется крайне странной. Суть частных военных компаний в том, что они выполняют очень узкоспециальные задачи. Они не ходят в атаку. Сотрудники ЧВК могут быть частным спецназом, ЧВК охраняют важные объекты и сопровождают конвои.
В странах первого мира ЧВК - носители самых передовых тактик ведения боя и самых передовых технологий. Туда набирают очень профессиональных людей, которые дорого стóят. Потери в ЧВК не такие большие: бойцы ЧВК умеют воевать и не лезут на рожон.
Что же касается группы Вагнера, то, если судить по описанию «Фонтанки», это даже не ЧВК, а какой-то частный батальон с очень средним уровнем подготовки.
- В России все ЧВК такие?
- ЧВК в России - давняя тема. Время от времени всплывают какие-то слухи о специальных законах, начинаются разговоры про необходимость законодательно что-то прописать, но все это для лохов. ЧВК в России существуют давно. Я сам один раз подумывал устроиться в ЧВК при «Лукойле». «Луком-А» - есть такая структура. Одно время она даже на HeadHunter вывешивала объявления, набирала людей. Особенно желательны были выпускники воздушно-десантных училищ. Зарплата там была шикарная, условия службы - шикарные. Они работали тогда в Ираке, охраняли нефтяные вышки. Там все было построено нормально.
Мои знакомые по ветеранской теме полулегально - не в рамках официальных ЧВК - занимались проводкой судов в Аденском заливе, где высока пиратская активность. Там у них тоже все было организовано нормально, по уму. Они выходили на моторных лодках из территориальных вод (в территориальных нельзя оружие получать), в нейтральных водах им подвозили оружие, они с этим оружием садились на судно, сопровождали его.
Много моих знакомых служили в иностранных ЧВК, некоторые создавали ЧВК в Ираке, и там тоже все было организовано более-менее грамотно. Здесь же, если верить «Фонтанке», все выглядит очень странно.
Саперы взрывают заложенные террористами ИГ мины во время операции по освобождению Пальмиры
- Все же почему законодатель так и не прописал официально ЧВК в России? Может быть, их намеренно оставляют в серой зоне, так удобнее?
- Я не сторонник конспирологических теорий там, где все можно объяснить глупостью. Особенно - в России. У меня первая теория всегда - глупость.
Да и зачем законы о ЧВК в этой стране? Даже если будет все законодательно прописано, ни я, ни ты ЧВК создать не сможем. Нам просто не дадут этого сделать, потому что лицензию на оружие будет выдавать ФСБ. А ФСБ будет эти лицензии выдавать только своим. Для ФСБ вообще никаких законов нафиг не нужно, поэтому и появляются теневые структуры типа вагнеровской, которые с властью и ФСБ «вась-вась». Они получают, фактически, госконтракты и кладут людей. Как на распилах плитки. Схема ведь одна и та же.
- Сейчас ЧВК Вагнера и ей подобные группы занимаются Украиной и Сирией. Можем ли мы в будущем столкнуться с тем, что такие группы станут внутриполитическим силовым ресурсом властей при разных напряженных ситуациях в России?
- Я так не думаю. Это полулегальная контора - пишут даже, что там бойцы одного подразделения имен друг друга не знают. Таких сложно использовать во внутренних разборках.
Еще два года назад, когда только начиналась война в Украине, я говорил, что власть никогда не позволит вернуться сюда организованным вооруженным группам, прошедшим боевые действия. Это последнее, что нужно здесь российской власти. К тому же, мне кажется, что Владимир Владимирович уже принял решение: в случае чего он будет опираться на гвардейцев Кадырова.
- Представим себе некую идеальную Россию будущего, в которой мы бы хотели жить. Нужны ли будут этой будущей России ЧВК?
- Я категорически за ЧВК. С учетом ментальности русского человека мы на этом рынке могли бы занять одну из лидирующих ролей, как, например, сербы. Ведь в любом ЧВК есть сербское ядро - у них в ментальности быть «дикими гусями». В России тоже очень много таких людей - воинов, которые готовы выполнять задачи. Если это все будет по закону, с нормальными страховками, с нормальными белыми выплатами, это было бы очень полезно и правильно. Весь Аденский залив был бы наш. Не американцы его бы контролировали, а мы. Внешняя политика именно так - продуманно - должна строиться. Но, как верно замечено, такое возможно лишь в некоей идеальной России будущего, а не сейчас.
Открытая Россия, 29.03.2016
https://openrussia.org/post/view/13921/
ДОПОЛНИТЕЛЬНО:
РАССЛЕДОВАНИЕ "Фонтанки": Они сражались за Пальмиру
Потери России в Сирии исчисляются десятками погибших. Но пресс-служба Минобороны не врет - к военному ведомству бойцы не принадлежат. Тем не менее ландскнехты из ЧВК Вагнера получают настоящие боевые ордена.
Бойцы несуществующей де-юре частной военной компании несут потери на Украине и в Сирии, и при этом не портят официальную статистику. На могильных крестах есть даты жизни и смерти, но о месте последнего боя говорят вполголоса и только среди своих. «Фонтанка» узнала, где можно увидеть правдивый список российских потерь - в не опубликованных нигде указах за подписью президента России Владимира Путина.
http://www.fontanka.ru/2016/03/28/171/
«Славянский корпус» возвращается в Сирию (октябрь 2015)
Набор добровольцев, желающих рискнуть головой за Башара Асада, открыт в России. «Фонтанка» узнала, как попасть на войну, сколько стоит жизнь солдата удачи и при чем здесь известный германский мистик-антисемит.
Наземную операцию в Сирии российские военные проводить не будут, заверил Владимир Путин. Как принять участие в операциях, которые не проводят Вооруженные силы России, выяснила «Фонтанка».
http://www.fontanka.ru/2015/10/16/118/
*
Антон ОРЕХЪ: Смерть в частном порядке
http://echo.msk.ru/blog/oreh/1739172-echo/