ЖЕМЧУЖНОЕ ЗЕРНО-30 (дополняется)
*
Паруйр АЙРИКЯН, лидер партии "Национальное самоопределение", бывший советский политзаключенный
Я не считаю Россию союзником Армении и, как гражданин Армении, не нуждаюсь в таком союзнике. Я знаю, что правительство, которое игнорируют свой народ и ущемляют права своего народа, не в состоянии быть добрым союзником кого бы то ни было. Если Россия иногда и выступает как стратегический партнер, то ее поведение неадекватно.
- К сожалению, в России используются патриотические чувства и наследство большевистской пропаганды. Но я общался долгие годы с российскими демократами, и знаю, что народ, который в свое время давал таких выдающихся демократов, как Кузнецов, Корягин, Буковский, не может быть в долгом застое. Как говорил украинский диссидент Василь Стус, КГБ всегда спекулирует порядочностью. И вот сейчас в рамках порядочности преподносится русский патриотизм, ущемление русских. А информационная блокада способствует тому, что КГБ, пришедший к власти, узурпировал мышление. Террор тоже действует. Я на своем опыте знаю, что после того, как в меня стреляли в 2013 году, многие люди, которые имели четкую позицию в отношении Запада и России, стали молчать. Это не один и не два человека. Страх тоже фактор. Мы всегда четко разграничиваем - имперская Россия и Россия. Для нас имперская Россия - это враг русского народа и враг человечества, в том числе Армении. Сейчас мы имеем дело с имперской, путинской Россией. Раньше большевистская империя имела хотя бы идеологию, эта идеология кое-где была предсказуема. Путинская чекистская Россия непредсказуема, поэтому дополнительно опасна.
<> Вообще для нас самое важное, что есть цивилизованный мир, базирующийся на правах человека, демократии, верховенстве права, и есть руководствующаяся понятиями путинская Россия. Не может быть никакого толка от чекистской России.
http://www.svoboda.org/content/article/27691236.html
*
Станислав КУЧЕР, журналист
статья Бастрыкина, которую все широко обсуждают и которая по большому счету является диагнозом всей системе. Бастрыкин выступает, на мой взгляд, как идеологический диверсант, который описывает, до чего дошла Россия при президенте Путине.
<> все наши мифы о том, что американцы спят и видят Россию своим главным врагом и больше всего Россию боятся и хотят Россию превратить в собственный чуть ли ни публичный дом. О чем постоянно говорит наша пропаганда.
<> Они близко сейчас этим не озабочены. Интерес к России стремительно падает и этим очень обеспокоено американское экспертное сообщество. <> Потому что все-таки хотим мы или нет, нравится или нет это кому-то в мире, но в 1917 году мир уже получил пример того, что может произойти, если вообще не интересоваться тем, что происходит в далекой России. Вот когда-то взгляд был сто лет такой, что пусть русские между собой сами передерутся, устроят себе страшную гражданскую войну, ослабнут и тем самым с ними будет значительно проще иметь дело. А мы сами по себе. Эта позиция, которую однажды уже занимал Запад и США, она показала, что может произойти со всем миром. Потому что пришли большевики и поставили весь мир в такую позицию, последствия которой мы обретаем до сих пор. И с международным терроризмом, и со всем на свете. Поэтому значительная часть американских интеллектуалов, кому действительно небезразлично будущее национальной безопасности Штатов, всего мира, они считают, что Америка должна интересоваться тем, что происходит в России.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1751434-echo/
*
Олена СТЕПОВА - блогер, писатель (Донбасс, Луганщина)
И янтарные копанки, и мусор, выброшенный в лес, и безнаказанная рубка Закарпатья, и выкачанная из подземных недр родниковая, чистейшая вода на нужды «Нашей рябы», и выброшенный под забор соседу мусор, и украденные на клумбе города цветы. Все это - «русский мир». Даже брошенная мимо урны бумажка. Это тоже «русский мир». И хамство. И безразличие. И блат, и… Все это совковый «русский мир» люмпена, пытающегося захватить как можно больше территорий, чтобы выстроить свой мир. Гнусный, беспощадный, отравляющий пространство и пожирающий жизнь. Неужели мы настолько им отравлены, что убиваем свою землю?
http://allbeukraine.blogspot.ru/2016/04/blog-post_0.html
*
Алексей НАВАЛЬНЫЙ, политик-оппозиционер:
я просто вспомнил одну важную вещь, которую все мы должны вспомнить: что фильм этот сделали люди, которые сидят в тех же самых кабинетах, где еще 60 лет назад придумывали десятками тысяч дела про китайских, польских, венгерских, каких угодно шпионов. И потом расстреливали людей за шпионаж в пользу Японии или Боливии. Поэтому, когда сейчас мы разводим руками и говорим: "Господи! Ну, как же можно взять и просто самим написать бумаги якобы от ЦРУ и сделать кучу ошибок, выпустить смехотворный репортаж и публично обвинить человека по телевидению?!" - нужно помнить о том, что совсем недавно предшественники этих людей расстреливали людей за такое.
А сейчас в их кабинетах висят портреты Сталина, и они говорят, что это прекрасный был вождь и больше хорошего сделал, чем плохого. Поэтому они что угодно готовы придумать, и очень быстро: "А давайте обвиним, что он английский шпион. Кого возьмем? Ну, Березовского, конечно. Так, Березовского уже нет. Ну, давайте придумаем, что там будет охранник Березовского и Браудер". Не было бы Браудера, взяли бы кого-то еще, есть какой-то иностранец на слуху - значит, другого бы иностранца придумали. Это бессмысленно анализировать.
<> не очень понятно, как они это юридически оформляют. Понятно, что юридическое оформление, наверное, на сегодняшний момент - это десятое дело. Им было важно выпустить этот фильм про меня, а потом они бы говорили - да, идет расследование. Если нынешний авторитаризм в России достиг такого уровня, когда уже можно фабриковать дела как, ну, не в 1937 году, но как в 1949-м или 1951-м, то тогда сейчас будет возбуждено уголовное дело какое-то.
<> Им крайне важно просто создавать такой постоянный негативный шум, который никакому политику на пользу не идет. Это первое. Что касается веры в то, что аудитория, действительно, это воспринимает - я по своему опыту знаю, что воспринимает. Я тоже долго смеялся над репортажами про "дело Кировлеса", и над первыми репортажами о том, что я иностранный шпион. Дела типа "Ив Роше" и "Кировлеса" очевидно сфабрикованы, и я уже выиграл в ЕСПЧ дело по поводу "Кировлеса", но социологические опросы, которые мы, в том числе, проводим, ясно показывают, что результатом этой вроде бы смехотворной кампании является то, что значительное количество граждан России знает меня как какого-то жулика, против которого все время возбуждают уголовные дела, потому что он коррупционер. Поэтому - да, это работает.
http://www.svoboda.org/content/dg-russia-navalny-putin/27677715.html
*
Антон ОРЕХЪ, журналист Эха Москвы
Понятно, что в стране, где никто не знает, что будет завтра, невозможно на полном серьезе планировать ремонт чего-то на четверть века вперед. И вот так загодя начинать собирать деньги. Пара скачков цен на нефть и курса валют сожрут все наши отчисления вмиг. В общем, ежику понятно, что сборы на капремонт - это один из сравнительно честных способов отъема денег у граждан. Жилой фонд безусловно нуждается в ремонте. Деньги на ремонт, безусловно, нужно искать. И граждане тоже должны внести какую-то свою лепту в это мероприятие. Но вот таким способом, как это сейчас запланировано, можно только что-то капитально украсть, но никак не отремонтировать.
<> Смысл в том, чтобы мы платили год за годом свои деньги неизвестно кому не пойми за что. С полной гарантией того, что это соответствует Конституции и без какой бы то ни было гарантии дожить до этого капитального ремонта.
http://echo.msk.ru/blog/oreh/1746672-echo/
*
Андрей КОЛЕСНИКОВ, журналист, руководитель программ Московского центра Карнеги
конечно, это такой театр одного автократа. Который немножко уже устал от этого жанра и этот жанр пытаются разнообразить - это видно по усилиям коллег с телевидения. Но в какой-то момент это начинает напоминать политическое ток-шоу, в какой-то момент это начинает напоминать программу «Поле чудес», люди благодарят руководителя и только что подарки ему не дарят, в какой-то момент это просто юмористическая программа, потому что вопросы смешные, дурацкие и ответы какие-то уклончивые, - а какие они могут быть на детские вопросы?
Тем не менее, эта штука работает. У нас же как? У нас наш режим можно назвать термином «информационная диктатура», в общем, это уже научный термин, придуманный Даниилом Трейсманом и Сергеем Гуриевым. Мы управляем народом информацией, - «мы» - я имею в виду элиту, наш начальник. Пока это эффективно, репрессии точечные. Если информационное управление становится менее эффективным, репрессии становятся менее точечными - здесь такая прямая зависимость. Пока удается вот такими вот способами ток-шоу вполне себе держать ситуацию.
<> В нем, в Путине, все время борются «рацио» и «эмоцио». «Эмоцио» в последние годы побеждает, и во многом от этого многие наши проблемы - режим персоналистский, от его мнения и позиции зависит наше существование.
<> Язык вражды придуман не кем-то, а первым лицом. И естественно, Кадыров говорил ровно в той лингвистической логике, в какой изъясняется Путин.
<> все эти вопросы однотипные работают на одно: есть хороший царь, - банально, но это так, - и есть сонм плохих бояр. Причем, за кого ни возьмись, каждый плохой: у одного крыша течет, у другого дороги не ремонтируются, у третьего еще что-нибудь. Институты не работают. Есть один институт - президент Путин, он единственно работающий. К нему обращаются: решите проблему, обратите внимание…
<> «царь и бог», это совершенно вертикальная система. В общем, она воспроизводит - я не сторонник институциональной теории, что институты работают в большей степени, чем культура, история и география. Но никуда от этого не деться - если народ поворачивает свое мнение отсюда туда довольно быстро. Власть, которая у нас была при Иване Грозном, такой она примерно и осталась. И указ о создании Росгвардии мог быть указом о создании опричнины - все это одна и та же культурна я матрица.
<> цель этого шоу, конечный продукт, - сохранение власти Путина. Это один из способов. Пропагандистских, информационных, и т. д. Параллельно это и управление элитой, но и демонстрация себя хорошего народу, - это тоже важно. Иногда от этого бывает побочный продукт - помощь отдельным гражданам. Но с точки зрения изменения системы самой это ничего не дает. С точки зрения помощи отдельным регионам ничего не дает. Это все-таки шоу, и на самом деле это разговор Путина прежде всего с самим собой.
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1746056-echo/
*
Виктор ШЕНДЕРОВИЧ, писатель, журналист
15 лет вливаний в мозги этой каши превратило мозги уже в эту кашу. Люди, которые смотрят федеральное телевидение после всего, что там показывалось, там уже нет критического восприятия никакого. Им можно показать что угодно. Он победили в главном - деградация очень заметная. Эта деградация, которая позволяет им быть в полном порядке, пока все не рухнет буквально. Через мозги изменения уже не произойдут. Это уже понятно.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1747326-echo/
*
Виктор ЕРОФЕЕВ, писатель
Ну, вообще можно сказать «Здравствуй, 1937-й». Потому что когда уже оппозицию начинают приравнивать к шпионам и когда начинаются уже агенты английской разведки или американской, в общем-то, это 1937-й год. И, кстати говоря, под это дело можно посадить не одного Навального, можно посадить тысячи людей. Просто тысячи.
― Ну, вот, вы сейчас целый список представите, чтобы спецслужбам было легче ориентироваться.
― Да. Но они уже имеют такой список, и им помогли составить еще и фашисты российские. Так что, в общем, всё с этим в порядке. Мы не думаем, что откроем какие-то новые горизонты для спецслужб.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1746054-echo/
*
Вероника ДОЛИНА, поэтесса, бард
- Вам вообще нравится, что происходит в стране и со страной в эти последние годы?
- Как это может нравиться? Я совершенно другой человек. Я в ужасе полном. Мы все живем в состоянии некоего непрестанного кошмара, дурного сновидения. Все присказки много лет назад переговорили - смотри, как бы тебе не проснуться в другой стране, сон разума, который порождает чудовищ... И все это нас не выручило, не спасло, никакое фучиковское "люди, будьте бдительны" не сработало.
- А почему?
- Тайная власть пришла к власти. Не просто сатрапы прежних вождей, а тайная полиция. Их первое оружие - растление людей. Не репрессии, не уничтожение людей физическое, не высылка их за 101-й километр, не философские пароходы. Эта власть растления добилась за 15 лет грандиозных достижений. Человеческая особь, говорящая по-русски, прошла в своем бесстыдстве поразительный путь. Как будем выживать? А вот я имела неосторожность родить четверых детей, ныне все очень взрослы. Что будем с этим делать? У моих детей не было возможности обживать Лондон, его кабаки и приятнейшие вернисажи, с позиции студента какого-нибудь Кембриджа. Нет. Как жить в обстановке совершенно депрессивной, жесточайшего некомфорта человеку с душой, знаниями и чутьем? Вот это могучая школа, которую мы тут проходим последние 15 лет, через которую проводим своих детей.
http://www.svoboda.org/content/transcript/27658279.html
*
Альфред КОХ, бизнесмен, в 90-х и начале 2000-х - крупный чиновник и медиа-менеджер
Во всей этой истории про Навального-шпиона важно отметить, что это какое-то новое качество российской жизни: агитпроп здесь уже пытается не как раньше - искажать объективно существующую реальность, а выступает как демиург и создает ее вообще из пустоты.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1169177149782675&id=100000712037223
*
Максим КАНТОР, художник, писатель
Паяц, мелкий жулик, с Гитлером не надо сравнивать. Но, к великому удивлению (я был против сравнений с Гитлером), российский режим действительно стал напоминать гитлеровскую оперетту/она же вакханалия.
Чем велик фильм Кабаре и точен фильм Гибель богов? Тем, что показано, как из оперетты рождается кровавая симфония.
Вся эта муть с символами, нацидеями и прочей чепухой. Как будто у наций бывают идеи. Смешно. Но Джек Потрошитель, он тоже ведь фетишист.
В гитлеризм тоже было много комичного, ряженого, карнавального. Все эти девизы братств, кинжалы с символикой, древние руны, пряжки на ремнях эсэсманов с пафосными надписями, тайные обряды, путешествия в Тибет, доморощенная философия евразийства, астрология и прочая дребедень. Здравому человеку смотреть со стороны смешно: ведь комедия. И литераторы тех времен, подобно лимоноприлепошаргуновохолмогорову, производили продукт оглушительного невежества и дикого пафоса. Конечно, это смешно. Но невежество транслировалось от имени всей германской культуры, широковещательно. И с поиском врагов и несогласных. И комичное быстро эволюционировало в чудовищное. Это все дико вульгарно и очень глупо. Но и страшно. Вчера были примерно в 33-м, сегодня уже в 38-м.
https://www.facebook.com/maxim.kantor.3/posts/10207763618185824
*
Кирилл РОГОВ, политолог
Реакция российских блогеров на расследования журналистского консорциума мне кажется странной. Блогеры разочарованы. Блогеры пишут: Путин украл 2 млрд - экая новость. Это такой синдром высоко коррумпированных стран. Люди здесь одновременно убеждены, что 1) все воруют и воруют очень много, что 2) доказать ничего невозможно, а потому 3) и доказывать ничего не надо. В результате, парадоксальным образом, грань между преступлением и непреступлением для общества оказывается совершенно затерта. И парадоксальным образом в таких странах убежденность в тотальной коррумпированности уживается с исключительно низкой чувствительностью общества к проблеме коррупции. Возникает такое новое, своеобразное равновесие, которое и позволяет высоко коррумпированному режиму сохраняться у власти в течение длительного времени.
Расследование консорциума мне кажется исключительно важным именно тем, что оно показывает - найти концы и расследовать возможно. И грань между предположением и преступлением существует. Борьба с коррупцией - это тщательное расследование конкретных кейсов и конкретных эпизодов, а не обсуждения в духе "Путин - самый богатый человек на планете, у него состояние 60 миллиардов".
https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/1212875755396709
Александр МОРОЗОВ, политолог
<> проблема в том, что "ничего не наступает" вслед за их разоблачениями. И тем самым происходит какое-то глобальное обесценивание преступлений власти. В этом смысле все время приходится сравнивать старые, традиционные формы расследования (в том числе и журналистского) - и вот эти новые постмодерные формы публикации потоков данных. Это было наглядно видно при публикации "каблограмм госдепа". Тонны текста, за которыми ничего не последовало. Затем ничего не последовало после публикаций о прослушке американскими спецслужбами европейских правительств. И вот теперь скандальные сведения об офшорных деньгах ряда руководителей государств... Новизна в том, что никаких "институциональных" шагов после этих публикаций - не происходит. Для сравнения: после журналистского расследования педофилии у католиков - последовали суды, компенсации, после прослушки у Никсона - Уотергейт и отставки, после югославской войны - гаагский трибунал.
А вот у этих новых форм "сетевой партизанской войны" - ничего институционального не наступает... И это приводит к тому, что "публичность" обесценивается...
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10205948096686001&id=1367268883
*
замглавного редактора "Ежедневного журнала" Александр ГОЛЬЦ
<> смысл такого создания [Национальной гвардии] очевиден. Появлялся орган, который без промежуточных звеньев вроде Министерства внутренних дел прямо подчиняется президенту, цель которого - подавление внутренних беспорядков. Российская власть реализовала то, к чему давно шла. Создаются силы для подавления цветных революций.
http://www.silver.ru/news/127615/
*
Наталья АКИНДИНОВА, директор института "Центр развития" НИУ ВШЭ
<> для последних лет в России характерно снижение степени рыночности экономики за счет многочисленных решений, ограничивающих свободу предпринимательства, увеличивающих роль госсектора и монополизм. Также очевидно, что за последние два года геополитическое противостояние привело к снижению уровня открытости экономики. Помимо ограничений на привлечение капитала, почти каждую неделю вводятся торговые и иные ограничения, блокируются авиаперевозки, движение грузовиков и тому подобное. Все это совершенно непредсказуемо.
<> сейчас правящие группы имеют в своем распоряжении два ресурса: с одной стороны, оставшиеся фонды, с другой - лояльность и терпение населения, готовность мириться с ухудшением жизненного уровня. Но это достаточно ограниченные ресурсы. И рано или поздно правящие группы почувствуют нарастание давления либо со стороны бизнеса, либо со стороны населения.
https://slon.ru/posts/66187
*
Слава ТАРОЩИНА, телекритик
Как-то Борис Немцов рассказал в программе «Школа злословия» о важной для него встрече с графом Шереметевым. Произошло это в Нью-Йорке, в те давние времена, когда название канала из трех букв еще звучало гордо - как предвестник грядущей свободы. Шереметев сказал молодому политику: «Россия будет двигаться от варварства к пошлости». Сегодня нет ни Немцова, ни «Школы злословия», ни свободы. Не осталось ничего, кроме перспективного вектора развития. Время внесло лишь одну поправку в чеканную формулу: Россия пришла к пошлости, не уходя от варварства.
http://www.novayagazeta.ru/columns/72497.html
*
Александр фон ГАН - потомок остзейских дворян, внук белогвардейского офицера, соратника адмирала Колчака, живёт в Германии
<> В России на протяжении практически ста лет у власти находится, наверное, одна из самых жестоких, самых кровавых организаций как раз экстремистского характера. Экстремизм - это стремление уничтожить и положить к своим ногам все, что угодно, чтобы достичь своих целей. Большевистская партия, ЧК, КГБ и вся эта компания палачей - это страшнейший и, наверное, самый яркий пример экстремизма. К сожалению, он существует и сегодня.
Сейчас у власти в России, если хотите, находится КГБ. То есть ФСБ - это некая небольшая контора, которая занимается определенного рода деятельностью. Россия же находится под контролем Комитета госбезопасности. Мы прекрасно знаем, кем являлся и, на мой взгляд, является до сих пор человек, называющий себя президентом Российской Федерации. Это кадровый сотрудник органов госбезопасности.
Если вы пойдете в базу данных законодательных актов России, то увидите, что целый ряд документов признан утратившими силу. Однако постановление о начале красного террора, подписанное в 1918 году Дзержинским, до сих пор остается в силе. Если не существовало отмены, эти указы продолжают ждать вас за углом. Более того, повторю: люди, которые представляют эту организацию, сейчас находятся во главе России.
<> Близится столетие Октябрьской революции. Через год начнется, я уверен, вакханалия по этому поводу. На всех перекрестках будут кричать о том, что Россия примирилась. Эта ложь страшнее других, потому что они пытаются примирить палача с жертвами. Пропагандистская вакханалия будет направлена на то, чтобы промывать мозги не только в России, но и за рубежом.
http://www.svoboda.org/content/article/27644391.html
«Кремль - это банда преступников и негодяев. Это преступная организация, вооружённая ядерным оружием. Это преступная организация, которая держит в заложниках 140 млн. человек и которая ни перед чем не остановится...»
Источники - здесь: http://aillarionov.livejournal.com/773913.html
*
Андрей ЧЕРНОВ, поэт и литературовед (СПб)
<> Фактически [среди творческой интеллигенции] произошел раскол на тех, кто допускает сервильное поведение для самого себя, и тех, кто не допускает. Процент примерно три к одному.
<> Мы в нашей стране не живем, а выживаем, люди приспосабливаются. Они сто лет последние научились приспосабливаться. Кто не научился - погиб. Как флора и фауна в дистиллированной среде будет появляться, она уже появляется, но процесс этот долгий, к сожалению, мы можем опоздать, к сожалению, мы можем не успеть.
<> решает все равно все гражданское общество. Вместе можем власть остановить. Никакой писатель, даже если бы был жив Дмитрий Сергеевич Лихачев или Солженицын, ничего в одиночку ему сделать невозможно. В одиночку убивают, как вы знаете.
http://www.svoboda.org/content/transcript/27645931.html
*
старший научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований Игорь СУТЯГИН
То, что происходит [Россия отказалась направлять делегацию на очередной саммит по ядерной безопасности в Вашингтоне], надо рассматривать не в плане ядерной безопасности, а в плане проблем, которые испытывает Кремль, и проводимой им политики. И это решение предельно логично.
Сейчас основная задача Кремля - вырваться из замкнутого круга, в который Кремль загнал Россию. Для этого надо добиваться уступок со стороны, прежде всего, США.
Это не получается, значит, необходимо шантажировать тем, что наиболее ценится США, и что представляет наибольшую потенциальную опасность для всего мира.
США неоднократно заявляли, что контроль на ядерными вооружениями и ядерными материалами является одним из главнейших достижений администрации Обамы, так что это для них чувствительная точка. Этот фактический отказ сотрудничать в деле контроля над потенциальным ядерным терроризмом чреват очень неприятными последствиями для всего мира.
http://www.bbc.com/russian/international/2016/03/160330_5floor_nuclear_summit
*
Евсей ГУРВИЧ, экономист
<> нам неизбежно придется провести адаптацию экономики. И для этого есть два пути: один - просто сокращать расходы, пассивно адаптируясь к внешнему шоку. Признаком выбора такого пути будет то, что сокращаются те расходы, которые никто не защищает, за которыми никто не стоит. Понятно, что легче всего сократить дефицит, например, за счет отмены накопительной системы пенсий. За ней стоят будущие поколения, которых пока еще, по сути, нет. Легко отказаться от неначатых инвестиционных проектов и так далее. Сокращение социальных расходов - это серьезная политическая проблема. Тяжело, по-видимому, сокращать военные расходы. Хотя то, что легко сокращать, - наиболее полезные для экономики вещи. А те расходы, которые тяжелее всего сокращать, - наименее ценны с точки зрения долгосрочного развития.
Здесь находится развилка: либо мы пассивно решаем чисто ситуационные задачи (хотя и это нелегко, но видится готовность правительства принимать такие непопулярные, но необходимые для бюджетного оздоровления меры), либо проводим более сложную политику, повышаем эффективность расходов и меняем весь вектор экономической политики.
Пока признаков последнего подхода не видно.
https://slon.ru/posts/65943
*
поэт Андрей ОРЛОВ (Орлуша)
В России самый большой результат от аннексии Крыма - это сворачивание мозгов населению, отвлечение его от экономики и политики. Для народа аннексия стала гораздо более значима, чем экономическое поражение. Если сейчас людям скажут резать и убивать, и будут говорить, что у них отняли то, что Хрущев подарил Украине, то вся бредятина повторится.
Я не вижу, как это можно изменить, потому что уход Путина и его системы практически невозможен.
А в принципе, изменить настроение 85% зазомбированных россиян могут три передачи Соловьева, где он скажет: "Мы не знали, что нами руководит преступник, а теперь все поняли", - как было с культом личности Сталина. Легко признаться, что тебя обманывали.
- Считается ли мифом мнение, что Кремль всесилен и ФСБшная система контролирует все?
- Это не миф, а реальность. Система создавалась с 2001 года, могу сказать как политтехнолог. У пилотов авиации есть понятие точки невозврата. Когда после взлета он истратил 50% горючего и продолжает лететь в том же направлении, то вернуться на свой аэродром уже не сможет.
В России политические точки невозврата связаны с изменением Конституции, избирательного права. Они были маленькими и незаметными, хотя многие их увидели. Я достаточно громко об этом говорил в 2002, 2003, 2006 годах. Начали укрупнять регионы, присоединять округа, отменили выборы губернаторов, во власть на местах посадили массу людей, имеющих прошлое в органах госбезопасности.
О необходимости запрета занимать руководящие или административные должности бывшим сотрудникам КГБ я говорил в интервью семь или восемь лет назад. И не только в России, считаю, что в Украине люди, прошлое которых связано с КГБ СССР, не должны иметь права занимать должности в СБУ или армии.
В РФ сейчас выстроена нерушимая система. Ее можно разрушить только изнутри, как сделали в свое время Горбачев или Ельцин. Человек должен иметь достаточно ресурсов, чтобы занять руководящее положение, а после этого изменить вектор. Проникнуть в систему со стороны сейчас невозможно ни при помощи выборов, ни карьерного роста.
<> Президент любой страны, владеющей ядерным оружием - Казахстана, Франции, - может начать ядерную войну, это его право и возможность. Задача общества и демократии в том, чтобы на этом посту были люди, ответственные за принятие решений.
Сейчас я не вижу в России людей, которые несут ответственность перед населением и государством. Получается игра в "Монополию" или "Цивилизацию". Если человек играет в "Тетрис", он решает, куда какой кирпичик положить, а если в World of tanks,то куда направить танки. Думаю, сейчас в голове у Путина пушки и пулеметы, как было и в 7-летнем возрасте, только игрушки стали по-настоящему смертельными.
http://gordonua.com/publications/poet-orlusha-tri-peredachi-soloveva-mogut-izmenit-nastroenie-zazombirovannyih-rossiyan-124838.html
*
Андрей ЗУБОВ, историк
Когда народ быстро развивается, ему необходимо очень точное и нелицеприятное понимание своего прошлого, так как ошибки народа в прошлом учат, чего надо опасаться в будущем. Ведь народ по своей сути тот же самый, и он склонен к тем же самым ошибкам. Трезвый взгляд в прошлое дает некоторую гарантию успешного будущего.
Когда же народ не развивается, а тихо гниет в застое или откровенно деградирует, тогда правда о прошлом ему не нужна, но сладкие исторические мифы действуют как водка или опийный мак. Они позволяют народу забыться, не переживать, что его все обгоняют на историческом пути, и успокаивать себя грёзами (только грёзами) о былом величии и собственной уникальной неповторимости. Одно плохо - употребление исторического наркотика, как и наркотика настоящего ведет к постепенному распаду личности, впадению в делириум и, в конечном счете, к гибели физической. Вот цена "золотого сна". И как печально, что бессильная созидать власть, не желающая уходить подобру поздорову, навязывает этот наркотик народу, а народ, привыкший за советский период, что история - всегда идеология, с наслаждением курит отравленную папироску.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1693340120951332&id=100008260805221
*
Олег ЗУБКОВ, руководитель зоопарка «Сказка» и сафари-парка «Тайган», Ялта
<> Все, о чем говорили наши враги, не желавшие воссоединения Крыма и России, сбылось. Моральное состояние предпринимателей, таких как я, находится на нуле. Вера в российское законодательство и справедливость убита. Власти ни в чем не желают разбираться.
<> Нечем гордиться и нечего мне поставить в заслугу крымской власти за два года. Все, к чему она прикоснулась, умерло. То, что в регионе нет войны, - единственная заслуга, но сколько можно прикрываться революционной ситуацией на Украине? Когда начнется созидание? Больше двух собираться нельзя, вышли с плакатом - будете сидеть в тюрьме. Выскажешься против власти - враг народа. Не успеешь лопату в землю вставить - двадцать проверяющих выпишут тебе штрафы. Как Крыму развиваться, как в регион вдохнуть жизнь, когда он занимает лидирующее место среди российских регионов по коррупции?
16 марта - годовщина разочарования. В Крыму перестали смеяться и улыбаться. Люди не знают, что будет завтра, какая чума нас настигнет в очередной раз. Все ждут только плохого, хорошего давно уже не происходит: воды нет, электричества нет. Для парка «Тайган» это угроза потерять животных. Мы сейчас живем только благодаря помощи людей: то там, то там удается перехватить мясо для львов и тигров. Никакой уверенности в завтрашнем дне.
У власти собралась команда, которая не терпит никаких самостоятельно мыслящих людей. За то, что я выдвинулся в 2014 году кандидатом в Госсовет Крыма, уже имея подобный опыт, мой бизнес решили растоптать, а на меня завели десяток уголовных дел с миллионными штрафами. Меня и десяток других кандидатов смешали с дерьмом. Руководство республики страшно боится любой политической конкуренции, особенно если она формируется среди местных жителей. Главный принцип нынешней власти - кумовство и клановость. Я для них - политический оппонент, а потому не должен вылезать из судов, а лучше из тюрьмы.
https://snob.ru/selected/entry/105865
*
Максим КАНТОР, художник и писатель
ОПРОВЕРЖЕНИЕ
в рамках опровержения "информационного вброса", содержащего сведения о криминальном характере российской власти, -- Кремль решил обменять украинского солдата на торговца оружием и торговца наркотиками.
https://www.facebook.com/maxim.kantor.3/posts/10207686874987292
<> Сталин был палач, а не бандит.
А вот сегодняшний персонаж - это раздутый до планетарного размаха бандит, обычный такой япончик, сильвестр, и тп. Вопрос иной - какие мудаки бандита посадили править ядерной страной? ГБ казался надежным институтом, схроном для хранения награбленного. Нувориши испытывали перед ГБ трепет. И все олигархи (сами - обычное ворье) - брали управляющими для своих ворованых хозяйств - гбешников.
Но гебешники оказались еще большими бандитами, нежели хрестоматийные бандиты. Вот и вся интрига. Какой там правитель и царь. Бандит, вульгарный и пошлый.
https://www.facebook.com/maxim.kantor.3/posts/10207679119953421
*
Юрий АРАБОВ, киносценарист
Есть такое обывательское мнение - "одни наворовали, а другие охраняют наворованное". И охранник при вялой сырьевой экономике - чуть ли не самый востребованный персонаж нашей социальной жизни. Охранник и шофер. Учитель не востребован. Сценарист со своим взглядом - тоже. А охрана и шофер - да.
- Культуролог Даниил Дондурей говорит, что в городах скоро не останется и ста человек, способных понять сложное кино.
- Возможно. Но мы уже сто лет живем внутри этой катастрофы, и некоторые даже богатеют на этом. Я долго уповал на всякие пиратские интернет-сайты, полагая, что это лучшая форма проката для сложного кино. Но те отзывы, которые я вижу даже там, меня настораживают. Примерно половина пользователей опять же не понимают, что им показали.
<> - Смысл жизни потерян потому, что обман бесследно не проходит. И после него нация должна реанимироваться десятилетиями. У нас произошел большой обман - вместо уничтожения государства (смотри "Государство и революция" В.И.Ленина) коммунисты предложили сверхнасилие и сверхгосударство. А вместо "свободного рынка" посткоммунисты строят капитализм для избранных, для "своих". Обман подкреплен сознательным снижением всякого рода критериев. Наша попса, например,- одна из худших в мире. В ней специально занижается эстетический уровень, и это объявляется нормой. Так клану легче производить продукцию. Их мало, и это стоило им определенных усилий - прикормить дерьмом потребителя. А когда к дерьму привыкли, клан объявил дерьмо пирожными.
<> Оказывается, даже уровень примитивизма понизился.
<> Россия - страна инерционная. Здесь все хорошее имеет свою инерцию. И плохое - тоже. Мы росли в государстве вербальном. Слову придавалось первостепенное значение. Оттого и свободы слова не было. Хотя государство было атеистичным, слово имело мистическое измерение по силе воздействия. Почему Сталина трясло от слов, Хрущева и Брежнева?.. Потому что работала инерция Золотого и Серебряного века русской литературы. В России писатель, а не царь являлся главной фигурой. Хотя бы для образованного класса. Но эта инерция сверхвлияния слова закончилась - как раз в конце 1980-х, когда, казалось бы, слово властвовало безраздельно. И мы, молодые литераторы, это чувствовали. Интуиция говорила: все, крышка!.. Отмучились.
http://www.kommersant.ru/doc/2943655
РАНЕЕ:
ЖЕМЧУЖНОЕ ЗЕРНО-29 (дополняется)
http://loxovo.livejournal.com/7223966.html
Паруйр АЙРИКЯН, лидер партии "Национальное самоопределение", бывший советский политзаключенный
Я не считаю Россию союзником Армении и, как гражданин Армении, не нуждаюсь в таком союзнике. Я знаю, что правительство, которое игнорируют свой народ и ущемляют права своего народа, не в состоянии быть добрым союзником кого бы то ни было. Если Россия иногда и выступает как стратегический партнер, то ее поведение неадекватно.
- К сожалению, в России используются патриотические чувства и наследство большевистской пропаганды. Но я общался долгие годы с российскими демократами, и знаю, что народ, который в свое время давал таких выдающихся демократов, как Кузнецов, Корягин, Буковский, не может быть в долгом застое. Как говорил украинский диссидент Василь Стус, КГБ всегда спекулирует порядочностью. И вот сейчас в рамках порядочности преподносится русский патриотизм, ущемление русских. А информационная блокада способствует тому, что КГБ, пришедший к власти, узурпировал мышление. Террор тоже действует. Я на своем опыте знаю, что после того, как в меня стреляли в 2013 году, многие люди, которые имели четкую позицию в отношении Запада и России, стали молчать. Это не один и не два человека. Страх тоже фактор. Мы всегда четко разграничиваем - имперская Россия и Россия. Для нас имперская Россия - это враг русского народа и враг человечества, в том числе Армении. Сейчас мы имеем дело с имперской, путинской Россией. Раньше большевистская империя имела хотя бы идеологию, эта идеология кое-где была предсказуема. Путинская чекистская Россия непредсказуема, поэтому дополнительно опасна.
<> Вообще для нас самое важное, что есть цивилизованный мир, базирующийся на правах человека, демократии, верховенстве права, и есть руководствующаяся понятиями путинская Россия. Не может быть никакого толка от чекистской России.
http://www.svoboda.org/content/article/27691236.html
*
Станислав КУЧЕР, журналист
статья Бастрыкина, которую все широко обсуждают и которая по большому счету является диагнозом всей системе. Бастрыкин выступает, на мой взгляд, как идеологический диверсант, который описывает, до чего дошла Россия при президенте Путине.
<> все наши мифы о том, что американцы спят и видят Россию своим главным врагом и больше всего Россию боятся и хотят Россию превратить в собственный чуть ли ни публичный дом. О чем постоянно говорит наша пропаганда.
<> Они близко сейчас этим не озабочены. Интерес к России стремительно падает и этим очень обеспокоено американское экспертное сообщество. <> Потому что все-таки хотим мы или нет, нравится или нет это кому-то в мире, но в 1917 году мир уже получил пример того, что может произойти, если вообще не интересоваться тем, что происходит в далекой России. Вот когда-то взгляд был сто лет такой, что пусть русские между собой сами передерутся, устроят себе страшную гражданскую войну, ослабнут и тем самым с ними будет значительно проще иметь дело. А мы сами по себе. Эта позиция, которую однажды уже занимал Запад и США, она показала, что может произойти со всем миром. Потому что пришли большевики и поставили весь мир в такую позицию, последствия которой мы обретаем до сих пор. И с международным терроризмом, и со всем на свете. Поэтому значительная часть американских интеллектуалов, кому действительно небезразлично будущее национальной безопасности Штатов, всего мира, они считают, что Америка должна интересоваться тем, что происходит в России.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1751434-echo/
*
Олена СТЕПОВА - блогер, писатель (Донбасс, Луганщина)
И янтарные копанки, и мусор, выброшенный в лес, и безнаказанная рубка Закарпатья, и выкачанная из подземных недр родниковая, чистейшая вода на нужды «Нашей рябы», и выброшенный под забор соседу мусор, и украденные на клумбе города цветы. Все это - «русский мир». Даже брошенная мимо урны бумажка. Это тоже «русский мир». И хамство. И безразличие. И блат, и… Все это совковый «русский мир» люмпена, пытающегося захватить как можно больше территорий, чтобы выстроить свой мир. Гнусный, беспощадный, отравляющий пространство и пожирающий жизнь. Неужели мы настолько им отравлены, что убиваем свою землю?
http://allbeukraine.blogspot.ru/2016/04/blog-post_0.html
*
Алексей НАВАЛЬНЫЙ, политик-оппозиционер:
я просто вспомнил одну важную вещь, которую все мы должны вспомнить: что фильм этот сделали люди, которые сидят в тех же самых кабинетах, где еще 60 лет назад придумывали десятками тысяч дела про китайских, польских, венгерских, каких угодно шпионов. И потом расстреливали людей за шпионаж в пользу Японии или Боливии. Поэтому, когда сейчас мы разводим руками и говорим: "Господи! Ну, как же можно взять и просто самим написать бумаги якобы от ЦРУ и сделать кучу ошибок, выпустить смехотворный репортаж и публично обвинить человека по телевидению?!" - нужно помнить о том, что совсем недавно предшественники этих людей расстреливали людей за такое.
А сейчас в их кабинетах висят портреты Сталина, и они говорят, что это прекрасный был вождь и больше хорошего сделал, чем плохого. Поэтому они что угодно готовы придумать, и очень быстро: "А давайте обвиним, что он английский шпион. Кого возьмем? Ну, Березовского, конечно. Так, Березовского уже нет. Ну, давайте придумаем, что там будет охранник Березовского и Браудер". Не было бы Браудера, взяли бы кого-то еще, есть какой-то иностранец на слуху - значит, другого бы иностранца придумали. Это бессмысленно анализировать.
<> не очень понятно, как они это юридически оформляют. Понятно, что юридическое оформление, наверное, на сегодняшний момент - это десятое дело. Им было важно выпустить этот фильм про меня, а потом они бы говорили - да, идет расследование. Если нынешний авторитаризм в России достиг такого уровня, когда уже можно фабриковать дела как, ну, не в 1937 году, но как в 1949-м или 1951-м, то тогда сейчас будет возбуждено уголовное дело какое-то.
<> Им крайне важно просто создавать такой постоянный негативный шум, который никакому политику на пользу не идет. Это первое. Что касается веры в то, что аудитория, действительно, это воспринимает - я по своему опыту знаю, что воспринимает. Я тоже долго смеялся над репортажами про "дело Кировлеса", и над первыми репортажами о том, что я иностранный шпион. Дела типа "Ив Роше" и "Кировлеса" очевидно сфабрикованы, и я уже выиграл в ЕСПЧ дело по поводу "Кировлеса", но социологические опросы, которые мы, в том числе, проводим, ясно показывают, что результатом этой вроде бы смехотворной кампании является то, что значительное количество граждан России знает меня как какого-то жулика, против которого все время возбуждают уголовные дела, потому что он коррупционер. Поэтому - да, это работает.
http://www.svoboda.org/content/dg-russia-navalny-putin/27677715.html
*
Антон ОРЕХЪ, журналист Эха Москвы
Понятно, что в стране, где никто не знает, что будет завтра, невозможно на полном серьезе планировать ремонт чего-то на четверть века вперед. И вот так загодя начинать собирать деньги. Пара скачков цен на нефть и курса валют сожрут все наши отчисления вмиг. В общем, ежику понятно, что сборы на капремонт - это один из сравнительно честных способов отъема денег у граждан. Жилой фонд безусловно нуждается в ремонте. Деньги на ремонт, безусловно, нужно искать. И граждане тоже должны внести какую-то свою лепту в это мероприятие. Но вот таким способом, как это сейчас запланировано, можно только что-то капитально украсть, но никак не отремонтировать.
<> Смысл в том, чтобы мы платили год за годом свои деньги неизвестно кому не пойми за что. С полной гарантией того, что это соответствует Конституции и без какой бы то ни было гарантии дожить до этого капитального ремонта.
http://echo.msk.ru/blog/oreh/1746672-echo/
*
Андрей КОЛЕСНИКОВ, журналист, руководитель программ Московского центра Карнеги
конечно, это такой театр одного автократа. Который немножко уже устал от этого жанра и этот жанр пытаются разнообразить - это видно по усилиям коллег с телевидения. Но в какой-то момент это начинает напоминать политическое ток-шоу, в какой-то момент это начинает напоминать программу «Поле чудес», люди благодарят руководителя и только что подарки ему не дарят, в какой-то момент это просто юмористическая программа, потому что вопросы смешные, дурацкие и ответы какие-то уклончивые, - а какие они могут быть на детские вопросы?
Тем не менее, эта штука работает. У нас же как? У нас наш режим можно назвать термином «информационная диктатура», в общем, это уже научный термин, придуманный Даниилом Трейсманом и Сергеем Гуриевым. Мы управляем народом информацией, - «мы» - я имею в виду элиту, наш начальник. Пока это эффективно, репрессии точечные. Если информационное управление становится менее эффективным, репрессии становятся менее точечными - здесь такая прямая зависимость. Пока удается вот такими вот способами ток-шоу вполне себе держать ситуацию.
<> В нем, в Путине, все время борются «рацио» и «эмоцио». «Эмоцио» в последние годы побеждает, и во многом от этого многие наши проблемы - режим персоналистский, от его мнения и позиции зависит наше существование.
<> Язык вражды придуман не кем-то, а первым лицом. И естественно, Кадыров говорил ровно в той лингвистической логике, в какой изъясняется Путин.
<> все эти вопросы однотипные работают на одно: есть хороший царь, - банально, но это так, - и есть сонм плохих бояр. Причем, за кого ни возьмись, каждый плохой: у одного крыша течет, у другого дороги не ремонтируются, у третьего еще что-нибудь. Институты не работают. Есть один институт - президент Путин, он единственно работающий. К нему обращаются: решите проблему, обратите внимание…
<> «царь и бог», это совершенно вертикальная система. В общем, она воспроизводит - я не сторонник институциональной теории, что институты работают в большей степени, чем культура, история и география. Но никуда от этого не деться - если народ поворачивает свое мнение отсюда туда довольно быстро. Власть, которая у нас была при Иване Грозном, такой она примерно и осталась. И указ о создании Росгвардии мог быть указом о создании опричнины - все это одна и та же культурна я матрица.
<> цель этого шоу, конечный продукт, - сохранение власти Путина. Это один из способов. Пропагандистских, информационных, и т. д. Параллельно это и управление элитой, но и демонстрация себя хорошего народу, - это тоже важно. Иногда от этого бывает побочный продукт - помощь отдельным гражданам. Но с точки зрения изменения системы самой это ничего не дает. С точки зрения помощи отдельным регионам ничего не дает. Это все-таки шоу, и на самом деле это разговор Путина прежде всего с самим собой.
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1746056-echo/
*
Виктор ШЕНДЕРОВИЧ, писатель, журналист
15 лет вливаний в мозги этой каши превратило мозги уже в эту кашу. Люди, которые смотрят федеральное телевидение после всего, что там показывалось, там уже нет критического восприятия никакого. Им можно показать что угодно. Он победили в главном - деградация очень заметная. Эта деградация, которая позволяет им быть в полном порядке, пока все не рухнет буквально. Через мозги изменения уже не произойдут. Это уже понятно.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1747326-echo/
*
Виктор ЕРОФЕЕВ, писатель
Ну, вообще можно сказать «Здравствуй, 1937-й». Потому что когда уже оппозицию начинают приравнивать к шпионам и когда начинаются уже агенты английской разведки или американской, в общем-то, это 1937-й год. И, кстати говоря, под это дело можно посадить не одного Навального, можно посадить тысячи людей. Просто тысячи.
― Ну, вот, вы сейчас целый список представите, чтобы спецслужбам было легче ориентироваться.
― Да. Но они уже имеют такой список, и им помогли составить еще и фашисты российские. Так что, в общем, всё с этим в порядке. Мы не думаем, что откроем какие-то новые горизонты для спецслужб.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1746054-echo/
*
Вероника ДОЛИНА, поэтесса, бард
- Вам вообще нравится, что происходит в стране и со страной в эти последние годы?
- Как это может нравиться? Я совершенно другой человек. Я в ужасе полном. Мы все живем в состоянии некоего непрестанного кошмара, дурного сновидения. Все присказки много лет назад переговорили - смотри, как бы тебе не проснуться в другой стране, сон разума, который порождает чудовищ... И все это нас не выручило, не спасло, никакое фучиковское "люди, будьте бдительны" не сработало.
- А почему?
- Тайная власть пришла к власти. Не просто сатрапы прежних вождей, а тайная полиция. Их первое оружие - растление людей. Не репрессии, не уничтожение людей физическое, не высылка их за 101-й километр, не философские пароходы. Эта власть растления добилась за 15 лет грандиозных достижений. Человеческая особь, говорящая по-русски, прошла в своем бесстыдстве поразительный путь. Как будем выживать? А вот я имела неосторожность родить четверых детей, ныне все очень взрослы. Что будем с этим делать? У моих детей не было возможности обживать Лондон, его кабаки и приятнейшие вернисажи, с позиции студента какого-нибудь Кембриджа. Нет. Как жить в обстановке совершенно депрессивной, жесточайшего некомфорта человеку с душой, знаниями и чутьем? Вот это могучая школа, которую мы тут проходим последние 15 лет, через которую проводим своих детей.
http://www.svoboda.org/content/transcript/27658279.html
*
Альфред КОХ, бизнесмен, в 90-х и начале 2000-х - крупный чиновник и медиа-менеджер
Во всей этой истории про Навального-шпиона важно отметить, что это какое-то новое качество российской жизни: агитпроп здесь уже пытается не как раньше - искажать объективно существующую реальность, а выступает как демиург и создает ее вообще из пустоты.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1169177149782675&id=100000712037223
*
Максим КАНТОР, художник, писатель
Паяц, мелкий жулик, с Гитлером не надо сравнивать. Но, к великому удивлению (я был против сравнений с Гитлером), российский режим действительно стал напоминать гитлеровскую оперетту/она же вакханалия.
Чем велик фильм Кабаре и точен фильм Гибель богов? Тем, что показано, как из оперетты рождается кровавая симфония.
Вся эта муть с символами, нацидеями и прочей чепухой. Как будто у наций бывают идеи. Смешно. Но Джек Потрошитель, он тоже ведь фетишист.
В гитлеризм тоже было много комичного, ряженого, карнавального. Все эти девизы братств, кинжалы с символикой, древние руны, пряжки на ремнях эсэсманов с пафосными надписями, тайные обряды, путешествия в Тибет, доморощенная философия евразийства, астрология и прочая дребедень. Здравому человеку смотреть со стороны смешно: ведь комедия. И литераторы тех времен, подобно лимоноприлепошаргуновохолмогорову, производили продукт оглушительного невежества и дикого пафоса. Конечно, это смешно. Но невежество транслировалось от имени всей германской культуры, широковещательно. И с поиском врагов и несогласных. И комичное быстро эволюционировало в чудовищное. Это все дико вульгарно и очень глупо. Но и страшно. Вчера были примерно в 33-м, сегодня уже в 38-м.
https://www.facebook.com/maxim.kantor.3/posts/10207763618185824
*
Кирилл РОГОВ, политолог
Реакция российских блогеров на расследования журналистского консорциума мне кажется странной. Блогеры разочарованы. Блогеры пишут: Путин украл 2 млрд - экая новость. Это такой синдром высоко коррумпированных стран. Люди здесь одновременно убеждены, что 1) все воруют и воруют очень много, что 2) доказать ничего невозможно, а потому 3) и доказывать ничего не надо. В результате, парадоксальным образом, грань между преступлением и непреступлением для общества оказывается совершенно затерта. И парадоксальным образом в таких странах убежденность в тотальной коррумпированности уживается с исключительно низкой чувствительностью общества к проблеме коррупции. Возникает такое новое, своеобразное равновесие, которое и позволяет высоко коррумпированному режиму сохраняться у власти в течение длительного времени.
Расследование консорциума мне кажется исключительно важным именно тем, что оно показывает - найти концы и расследовать возможно. И грань между предположением и преступлением существует. Борьба с коррупцией - это тщательное расследование конкретных кейсов и конкретных эпизодов, а не обсуждения в духе "Путин - самый богатый человек на планете, у него состояние 60 миллиардов".
https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/1212875755396709
Александр МОРОЗОВ, политолог
<> проблема в том, что "ничего не наступает" вслед за их разоблачениями. И тем самым происходит какое-то глобальное обесценивание преступлений власти. В этом смысле все время приходится сравнивать старые, традиционные формы расследования (в том числе и журналистского) - и вот эти новые постмодерные формы публикации потоков данных. Это было наглядно видно при публикации "каблограмм госдепа". Тонны текста, за которыми ничего не последовало. Затем ничего не последовало после публикаций о прослушке американскими спецслужбами европейских правительств. И вот теперь скандальные сведения об офшорных деньгах ряда руководителей государств... Новизна в том, что никаких "институциональных" шагов после этих публикаций - не происходит. Для сравнения: после журналистского расследования педофилии у католиков - последовали суды, компенсации, после прослушки у Никсона - Уотергейт и отставки, после югославской войны - гаагский трибунал.
А вот у этих новых форм "сетевой партизанской войны" - ничего институционального не наступает... И это приводит к тому, что "публичность" обесценивается...
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10205948096686001&id=1367268883
*
замглавного редактора "Ежедневного журнала" Александр ГОЛЬЦ
<> смысл такого создания [Национальной гвардии] очевиден. Появлялся орган, который без промежуточных звеньев вроде Министерства внутренних дел прямо подчиняется президенту, цель которого - подавление внутренних беспорядков. Российская власть реализовала то, к чему давно шла. Создаются силы для подавления цветных революций.
http://www.silver.ru/news/127615/
*
Наталья АКИНДИНОВА, директор института "Центр развития" НИУ ВШЭ
<> для последних лет в России характерно снижение степени рыночности экономики за счет многочисленных решений, ограничивающих свободу предпринимательства, увеличивающих роль госсектора и монополизм. Также очевидно, что за последние два года геополитическое противостояние привело к снижению уровня открытости экономики. Помимо ограничений на привлечение капитала, почти каждую неделю вводятся торговые и иные ограничения, блокируются авиаперевозки, движение грузовиков и тому подобное. Все это совершенно непредсказуемо.
<> сейчас правящие группы имеют в своем распоряжении два ресурса: с одной стороны, оставшиеся фонды, с другой - лояльность и терпение населения, готовность мириться с ухудшением жизненного уровня. Но это достаточно ограниченные ресурсы. И рано или поздно правящие группы почувствуют нарастание давления либо со стороны бизнеса, либо со стороны населения.
https://slon.ru/posts/66187
*
Слава ТАРОЩИНА, телекритик
Как-то Борис Немцов рассказал в программе «Школа злословия» о важной для него встрече с графом Шереметевым. Произошло это в Нью-Йорке, в те давние времена, когда название канала из трех букв еще звучало гордо - как предвестник грядущей свободы. Шереметев сказал молодому политику: «Россия будет двигаться от варварства к пошлости». Сегодня нет ни Немцова, ни «Школы злословия», ни свободы. Не осталось ничего, кроме перспективного вектора развития. Время внесло лишь одну поправку в чеканную формулу: Россия пришла к пошлости, не уходя от варварства.
http://www.novayagazeta.ru/columns/72497.html
*
Александр фон ГАН - потомок остзейских дворян, внук белогвардейского офицера, соратника адмирала Колчака, живёт в Германии
<> В России на протяжении практически ста лет у власти находится, наверное, одна из самых жестоких, самых кровавых организаций как раз экстремистского характера. Экстремизм - это стремление уничтожить и положить к своим ногам все, что угодно, чтобы достичь своих целей. Большевистская партия, ЧК, КГБ и вся эта компания палачей - это страшнейший и, наверное, самый яркий пример экстремизма. К сожалению, он существует и сегодня.
Сейчас у власти в России, если хотите, находится КГБ. То есть ФСБ - это некая небольшая контора, которая занимается определенного рода деятельностью. Россия же находится под контролем Комитета госбезопасности. Мы прекрасно знаем, кем являлся и, на мой взгляд, является до сих пор человек, называющий себя президентом Российской Федерации. Это кадровый сотрудник органов госбезопасности.
Если вы пойдете в базу данных законодательных актов России, то увидите, что целый ряд документов признан утратившими силу. Однако постановление о начале красного террора, подписанное в 1918 году Дзержинским, до сих пор остается в силе. Если не существовало отмены, эти указы продолжают ждать вас за углом. Более того, повторю: люди, которые представляют эту организацию, сейчас находятся во главе России.
<> Близится столетие Октябрьской революции. Через год начнется, я уверен, вакханалия по этому поводу. На всех перекрестках будут кричать о том, что Россия примирилась. Эта ложь страшнее других, потому что они пытаются примирить палача с жертвами. Пропагандистская вакханалия будет направлена на то, чтобы промывать мозги не только в России, но и за рубежом.
http://www.svoboda.org/content/article/27644391.html
«Кремль - это банда преступников и негодяев. Это преступная организация, вооружённая ядерным оружием. Это преступная организация, которая держит в заложниках 140 млн. человек и которая ни перед чем не остановится...»
Источники - здесь: http://aillarionov.livejournal.com/773913.html
*
Андрей ЧЕРНОВ, поэт и литературовед (СПб)
<> Фактически [среди творческой интеллигенции] произошел раскол на тех, кто допускает сервильное поведение для самого себя, и тех, кто не допускает. Процент примерно три к одному.
<> Мы в нашей стране не живем, а выживаем, люди приспосабливаются. Они сто лет последние научились приспосабливаться. Кто не научился - погиб. Как флора и фауна в дистиллированной среде будет появляться, она уже появляется, но процесс этот долгий, к сожалению, мы можем опоздать, к сожалению, мы можем не успеть.
<> решает все равно все гражданское общество. Вместе можем власть остановить. Никакой писатель, даже если бы был жив Дмитрий Сергеевич Лихачев или Солженицын, ничего в одиночку ему сделать невозможно. В одиночку убивают, как вы знаете.
http://www.svoboda.org/content/transcript/27645931.html
*
старший научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований Игорь СУТЯГИН
То, что происходит [Россия отказалась направлять делегацию на очередной саммит по ядерной безопасности в Вашингтоне], надо рассматривать не в плане ядерной безопасности, а в плане проблем, которые испытывает Кремль, и проводимой им политики. И это решение предельно логично.
Сейчас основная задача Кремля - вырваться из замкнутого круга, в который Кремль загнал Россию. Для этого надо добиваться уступок со стороны, прежде всего, США.
Это не получается, значит, необходимо шантажировать тем, что наиболее ценится США, и что представляет наибольшую потенциальную опасность для всего мира.
США неоднократно заявляли, что контроль на ядерными вооружениями и ядерными материалами является одним из главнейших достижений администрации Обамы, так что это для них чувствительная точка. Этот фактический отказ сотрудничать в деле контроля над потенциальным ядерным терроризмом чреват очень неприятными последствиями для всего мира.
http://www.bbc.com/russian/international/2016/03/160330_5floor_nuclear_summit
*
Евсей ГУРВИЧ, экономист
<> нам неизбежно придется провести адаптацию экономики. И для этого есть два пути: один - просто сокращать расходы, пассивно адаптируясь к внешнему шоку. Признаком выбора такого пути будет то, что сокращаются те расходы, которые никто не защищает, за которыми никто не стоит. Понятно, что легче всего сократить дефицит, например, за счет отмены накопительной системы пенсий. За ней стоят будущие поколения, которых пока еще, по сути, нет. Легко отказаться от неначатых инвестиционных проектов и так далее. Сокращение социальных расходов - это серьезная политическая проблема. Тяжело, по-видимому, сокращать военные расходы. Хотя то, что легко сокращать, - наиболее полезные для экономики вещи. А те расходы, которые тяжелее всего сокращать, - наименее ценны с точки зрения долгосрочного развития.
Здесь находится развилка: либо мы пассивно решаем чисто ситуационные задачи (хотя и это нелегко, но видится готовность правительства принимать такие непопулярные, но необходимые для бюджетного оздоровления меры), либо проводим более сложную политику, повышаем эффективность расходов и меняем весь вектор экономической политики.
Пока признаков последнего подхода не видно.
https://slon.ru/posts/65943
*
поэт Андрей ОРЛОВ (Орлуша)
В России самый большой результат от аннексии Крыма - это сворачивание мозгов населению, отвлечение его от экономики и политики. Для народа аннексия стала гораздо более значима, чем экономическое поражение. Если сейчас людям скажут резать и убивать, и будут говорить, что у них отняли то, что Хрущев подарил Украине, то вся бредятина повторится.
Я не вижу, как это можно изменить, потому что уход Путина и его системы практически невозможен.
А в принципе, изменить настроение 85% зазомбированных россиян могут три передачи Соловьева, где он скажет: "Мы не знали, что нами руководит преступник, а теперь все поняли", - как было с культом личности Сталина. Легко признаться, что тебя обманывали.
- Считается ли мифом мнение, что Кремль всесилен и ФСБшная система контролирует все?
- Это не миф, а реальность. Система создавалась с 2001 года, могу сказать как политтехнолог. У пилотов авиации есть понятие точки невозврата. Когда после взлета он истратил 50% горючего и продолжает лететь в том же направлении, то вернуться на свой аэродром уже не сможет.
В России политические точки невозврата связаны с изменением Конституции, избирательного права. Они были маленькими и незаметными, хотя многие их увидели. Я достаточно громко об этом говорил в 2002, 2003, 2006 годах. Начали укрупнять регионы, присоединять округа, отменили выборы губернаторов, во власть на местах посадили массу людей, имеющих прошлое в органах госбезопасности.
О необходимости запрета занимать руководящие или административные должности бывшим сотрудникам КГБ я говорил в интервью семь или восемь лет назад. И не только в России, считаю, что в Украине люди, прошлое которых связано с КГБ СССР, не должны иметь права занимать должности в СБУ или армии.
В РФ сейчас выстроена нерушимая система. Ее можно разрушить только изнутри, как сделали в свое время Горбачев или Ельцин. Человек должен иметь достаточно ресурсов, чтобы занять руководящее положение, а после этого изменить вектор. Проникнуть в систему со стороны сейчас невозможно ни при помощи выборов, ни карьерного роста.
<> Президент любой страны, владеющей ядерным оружием - Казахстана, Франции, - может начать ядерную войну, это его право и возможность. Задача общества и демократии в том, чтобы на этом посту были люди, ответственные за принятие решений.
Сейчас я не вижу в России людей, которые несут ответственность перед населением и государством. Получается игра в "Монополию" или "Цивилизацию". Если человек играет в "Тетрис", он решает, куда какой кирпичик положить, а если в World of tanks,то куда направить танки. Думаю, сейчас в голове у Путина пушки и пулеметы, как было и в 7-летнем возрасте, только игрушки стали по-настоящему смертельными.
http://gordonua.com/publications/poet-orlusha-tri-peredachi-soloveva-mogut-izmenit-nastroenie-zazombirovannyih-rossiyan-124838.html
*
Андрей ЗУБОВ, историк
Когда народ быстро развивается, ему необходимо очень точное и нелицеприятное понимание своего прошлого, так как ошибки народа в прошлом учат, чего надо опасаться в будущем. Ведь народ по своей сути тот же самый, и он склонен к тем же самым ошибкам. Трезвый взгляд в прошлое дает некоторую гарантию успешного будущего.
Когда же народ не развивается, а тихо гниет в застое или откровенно деградирует, тогда правда о прошлом ему не нужна, но сладкие исторические мифы действуют как водка или опийный мак. Они позволяют народу забыться, не переживать, что его все обгоняют на историческом пути, и успокаивать себя грёзами (только грёзами) о былом величии и собственной уникальной неповторимости. Одно плохо - употребление исторического наркотика, как и наркотика настоящего ведет к постепенному распаду личности, впадению в делириум и, в конечном счете, к гибели физической. Вот цена "золотого сна". И как печально, что бессильная созидать власть, не желающая уходить подобру поздорову, навязывает этот наркотик народу, а народ, привыкший за советский период, что история - всегда идеология, с наслаждением курит отравленную папироску.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1693340120951332&id=100008260805221
*
Олег ЗУБКОВ, руководитель зоопарка «Сказка» и сафари-парка «Тайган», Ялта
<> Все, о чем говорили наши враги, не желавшие воссоединения Крыма и России, сбылось. Моральное состояние предпринимателей, таких как я, находится на нуле. Вера в российское законодательство и справедливость убита. Власти ни в чем не желают разбираться.
<> Нечем гордиться и нечего мне поставить в заслугу крымской власти за два года. Все, к чему она прикоснулась, умерло. То, что в регионе нет войны, - единственная заслуга, но сколько можно прикрываться революционной ситуацией на Украине? Когда начнется созидание? Больше двух собираться нельзя, вышли с плакатом - будете сидеть в тюрьме. Выскажешься против власти - враг народа. Не успеешь лопату в землю вставить - двадцать проверяющих выпишут тебе штрафы. Как Крыму развиваться, как в регион вдохнуть жизнь, когда он занимает лидирующее место среди российских регионов по коррупции?
16 марта - годовщина разочарования. В Крыму перестали смеяться и улыбаться. Люди не знают, что будет завтра, какая чума нас настигнет в очередной раз. Все ждут только плохого, хорошего давно уже не происходит: воды нет, электричества нет. Для парка «Тайган» это угроза потерять животных. Мы сейчас живем только благодаря помощи людей: то там, то там удается перехватить мясо для львов и тигров. Никакой уверенности в завтрашнем дне.
У власти собралась команда, которая не терпит никаких самостоятельно мыслящих людей. За то, что я выдвинулся в 2014 году кандидатом в Госсовет Крыма, уже имея подобный опыт, мой бизнес решили растоптать, а на меня завели десяток уголовных дел с миллионными штрафами. Меня и десяток других кандидатов смешали с дерьмом. Руководство республики страшно боится любой политической конкуренции, особенно если она формируется среди местных жителей. Главный принцип нынешней власти - кумовство и клановость. Я для них - политический оппонент, а потому не должен вылезать из судов, а лучше из тюрьмы.
https://snob.ru/selected/entry/105865
*
Максим КАНТОР, художник и писатель
ОПРОВЕРЖЕНИЕ
в рамках опровержения "информационного вброса", содержащего сведения о криминальном характере российской власти, -- Кремль решил обменять украинского солдата на торговца оружием и торговца наркотиками.
https://www.facebook.com/maxim.kantor.3/posts/10207686874987292
<> Сталин был палач, а не бандит.
А вот сегодняшний персонаж - это раздутый до планетарного размаха бандит, обычный такой япончик, сильвестр, и тп. Вопрос иной - какие мудаки бандита посадили править ядерной страной? ГБ казался надежным институтом, схроном для хранения награбленного. Нувориши испытывали перед ГБ трепет. И все олигархи (сами - обычное ворье) - брали управляющими для своих ворованых хозяйств - гбешников.
Но гебешники оказались еще большими бандитами, нежели хрестоматийные бандиты. Вот и вся интрига. Какой там правитель и царь. Бандит, вульгарный и пошлый.
https://www.facebook.com/maxim.kantor.3/posts/10207679119953421
*
Юрий АРАБОВ, киносценарист
Есть такое обывательское мнение - "одни наворовали, а другие охраняют наворованное". И охранник при вялой сырьевой экономике - чуть ли не самый востребованный персонаж нашей социальной жизни. Охранник и шофер. Учитель не востребован. Сценарист со своим взглядом - тоже. А охрана и шофер - да.
- Культуролог Даниил Дондурей говорит, что в городах скоро не останется и ста человек, способных понять сложное кино.
- Возможно. Но мы уже сто лет живем внутри этой катастрофы, и некоторые даже богатеют на этом. Я долго уповал на всякие пиратские интернет-сайты, полагая, что это лучшая форма проката для сложного кино. Но те отзывы, которые я вижу даже там, меня настораживают. Примерно половина пользователей опять же не понимают, что им показали.
<> - Смысл жизни потерян потому, что обман бесследно не проходит. И после него нация должна реанимироваться десятилетиями. У нас произошел большой обман - вместо уничтожения государства (смотри "Государство и революция" В.И.Ленина) коммунисты предложили сверхнасилие и сверхгосударство. А вместо "свободного рынка" посткоммунисты строят капитализм для избранных, для "своих". Обман подкреплен сознательным снижением всякого рода критериев. Наша попса, например,- одна из худших в мире. В ней специально занижается эстетический уровень, и это объявляется нормой. Так клану легче производить продукцию. Их мало, и это стоило им определенных усилий - прикормить дерьмом потребителя. А когда к дерьму привыкли, клан объявил дерьмо пирожными.
<> Оказывается, даже уровень примитивизма понизился.
<> Россия - страна инерционная. Здесь все хорошее имеет свою инерцию. И плохое - тоже. Мы росли в государстве вербальном. Слову придавалось первостепенное значение. Оттого и свободы слова не было. Хотя государство было атеистичным, слово имело мистическое измерение по силе воздействия. Почему Сталина трясло от слов, Хрущева и Брежнева?.. Потому что работала инерция Золотого и Серебряного века русской литературы. В России писатель, а не царь являлся главной фигурой. Хотя бы для образованного класса. Но эта инерция сверхвлияния слова закончилась - как раз в конце 1980-х, когда, казалось бы, слово властвовало безраздельно. И мы, молодые литераторы, это чувствовали. Интуиция говорила: все, крышка!.. Отмучились.
http://www.kommersant.ru/doc/2943655
РАНЕЕ:
ЖЕМЧУЖНОЕ ЗЕРНО-29 (дополняется)
http://loxovo.livejournal.com/7223966.html