Доказательная база для обвинения России в катастрофе рейса MH7 всегда будет недостаточной
Доклад экспертов Bellingcat по рейсу MH7, опубликованный 24 февраля, в котором говорится, что виновными в катастрофе Boeing 777, сбитого над Донбассом 17 июля 2014 года, могут являться президент России Владимир Путин и высшие чины Министерства обороны РФ, не будет иметь никаких последствий, считает российский политолог, военный эксперт, заместитель главного редактора "Ежедневного журнала" Александр ГОЛЬЦ.
"Доклад не будет иметь никаких последствий. Это не первый доклад, который возлагает ответственность на Россию. В общем-то, РФ всегда с легкостью говорила: "Это неправда, докажите, что это так". Кремль скажет так не только россиянам, но и на международном уровне. Ведь России удалось заблокировать создание международного трибунала по катастрофе рейса МН17", - сказал эксперт.
Он предполагает, что из-за публикации доклада экспертов Bellingcat отношение западных стран к России не изменится.
"Боюсь, обстоятельства сложились так, что доказательная база всегда будет недостаточной. Похоже, что у голландских правоохранительных органов не очень получается вынести какое-то определенное решение, а любые сомнения трактуются в пользу подозреваемого. Никаких прорывов в этом деле ждать не приходится", - спрогнозировал А.Гольц.
Гордон, 24.02.2016
http://m.gordonua.com/news/mh17crash/-voennyy-ekspert-golc-doklad-bellingcat-po-reysu-mh7-ne-budet-imet-nikakih-posledstviy-121413.html