Политолог Алексей МАЛАШЕНКО - Россия в Сирии: успехи и угрозы
Реальной альтернативой исламистам был режим Башара Асада. Оппоненты, пусть и с запозданием, фактически признали правоту России в этом вопросе. А признав, были вынуждены признать ее право на военные действия и - шире - легитимность ее военно-политического присутствия на Ближнем Востоке.
Хотя Россия только приступила к войне против Исламского государства, задуматься о возможных последствиях этого шага уже необходимо. Не стоит лицемерить, говоря, что российские военные пришли сражаться исключительно против ИГ: едва ли не главной задачей Москвы была и остается поддержка сирийского президента Башара Асада. Отказ Москвы от него стал бы свидетельством ее слабости, даже в глазах его противников, включая Королевство Саудовская Аравия. Сразу скажу: эта поддержка оправданна, поскольку практика показывает, что именно авторитарные «почти светские» режимы при всех их недостатках были и есть надежная преграда на пути религиозных экстремистов, причем не только на Ближнем Востоке, но также и в других частях мусульманского мира. В данном случае реальной альтернативой непобедимым исламистам был режим Башара Асада.
В конце концов, как бы ни складывались обстоятельства, оппоненты России, пусть и с запозданием, скрепя сердце, фактически признали правоту Кремля. Признав эту правоту, были вынуждены признать ее право на военные действия и - шире - легитимность ее военно-политического присутствия на Ближнем Востоке.
Возник прецедент российского участия в конфликтах за пределами постсоветского пространства. Кремль преодолел столь унизительное для него определение России как «региональной державы». Если же ее военное присутствие распространится и на Ирак, то эта «региональность» на какое-то время вообще отступит в прошлое. Конечно, Россия не «сверхдержава» (не та экономика), но подтверждение, что у нее есть интересы далеко за ее пределами, стоит многого. Это можно назвать главным для России результатом ее вступления в войну против ИГ.
Есть и еще одно очень важное обстоятельство: российский президент удовлетворил свое политическое честолюбие. Психологически это имеет для него громадное значение. На фоне «бесконечного» украинского кризиса, когда Москва была вынуждена отказаться от проекта «Новороссия», дать задний ход в Донбассе, прорыв в Сирии на какое-то время должен удовлетворить амбиции Владимира Путина.
Может ли быть российский вклад в победу над ИГ решающим, всерьез не обсуждается. И правильно, поскольку сотня-другая вылетов на «Сухих» вряд ли подорвет материальную основу ИГ и моральный дух его бойцов. Кстати, неясно, как будет выглядеть и победа над ИГ. «Полной и безоговорочной капитуляции» от него не добиться. Свое поражение оно никогда не признает и будет пытаться продолжать свою борьбу иными, скорее всего, партизанско-террористическими методами.
Действия российской авиации осложнятся еще и тем обстоятельством, что в ходе воздушных атак летчики могут промахнуться и нанести удар по мирным жителям. В гражданской войне такое, увы, бывает (в Афганистане, да и в Чечне случалось). Саудовская Аравия уже заявила, что российские летчики сбрасывают бомбы не на объекты ИГ, а на мирных сирийцев. Возможно, ее представители в отдельных случаях правы. Эти «промахи», конечно, будут настраивать население не только против русских, но также и против Башара Асада, помогать которому они прибыли. Но «промахивалась» и западная коалиция. Рискну сказать, что Россия должна, обязана признавать, что ее пилоты иногда бьют мимо цели: за это признание она даже может заслужить уважение.
Весьма вероятны нападения на места расположения, базы российских подразделений - не только игиловцев, но и некоторых группировок сирийской оппозиции, например, той же неугомонной «Джабхат ан-Нусра». И тогда российским военным придется защищаться. А это уже будет походить на наземные боевые действия, вести которые Россия не намерена.
Насколько популярным в обществе окажется участие России в сирийском конфликте, мы скоро узнаем из уже наверняка проводящихся социологических опросов. Если ее участие действительно будет ограниченным и не приведет к большому числу жертв, то общественным сознанием оно будет восприниматься как политическая периферия, которая вряд ли заслонит все прочие проблемы. Вряд ли ей будет уделяться заглавное место в официальной пропаганде.
Зато Москве следует быть готовой к возможным терактам. ИГ уже давно пугает Россию их проведением. В этом случае высока вероятность того, что в них будут задействованы «наши», то есть российские боевики. Тем более, что большинство из них, включая пока пассивный «Имарат Кавказ», не только приняли присягу на верность ИГ, но даже заявили о вхождении в его состав.
Проведение же наземной операции выглядит более чем умозрительно. Кто и когда на нее отважится, сказать невозможно. Представить себе ее логистику крайне трудно. Вряд ли победу в ней могут одержать и гипотетические сирийско-иракские силы, которые якобы возьмут подразделения экстремистов в клещи, а затем разгромят их. К тому же встанет вопрос об участии в такой операции Ирана и «Хезболлы», на что Запад, да и Россия вряд ли согласятся, даже с учетом того, что в Багдаде уже создано нечто вроде совместного координационного комитета.
Можно ли считать, что, начав военные действия, Россия присоединилась к коалиции? С одной стороны - да, хотя бы потому, что у них общий враг, а во-вторых - отныне volens-nolens всем, кто бомбит ИГ, придется каким-то образом координировать свои действия. Российское и американское военные ведомства это уже делают. Вот только не следует при этом даже намекать на сравнение с антигитлеровской коалицией, как это в пылу страсти сделал российский президент, выступая на Генеральной Ассамблее ООН. Противник той коалиции был качественно иным. За ИГ, какими бы словами его ни обзывать, стоит целый тренд исламской традиции и политической культуры, ИГ встречает симпатии в самых разных частях мусульманского мира, о чем сообщается не столь уж часто. Это - цивилизационный феномен, а отнюдь не «раковая опухоль» и не следствие деформации ислама западными спецслужбами, как считают некоторые российские политики. У войны с ИГ есть признаки столкновения цивилизаций, писать о чем «неприлично». Не секрет, что эту войну против ИГ многие в мусульманском мире воспринимают как войну против ислама. До недавнего времени Россия в этой войне участия не принимала.
После российской акции меняется абрис сирийского кризиса. Прежде он оставался, так сказать, бинарным: одни (таких было большинство) выступали за немедленное отстранение Асада от президентства; другие, прежде всего Россия и Иран, оказывали ему безоговорочную поддержку, никоим образом не ставя под сомнение его легитимность. Теперь ситуация вернулась на три года назад - очевидно, возобновится внутрисирийский переговорный процесс, участниками которого будут в том числе и представители Асада. Приведет ли этот процесс к решению сирийского конфликта, говорить рано. Однако как минимум очевидно то, что за годы гражданской войны Асад доказал, что он достаточно силен.
Да, утверждение, что он «сидит на русских штыках», имеет под собой основание. Но тогда возникает вопрос, что было бы с оппозицией, не получай она помощи - от США до стран Персидского залива? Так или иначе, ни одна из противоборствующих сторон самостоятельно победы одержать не может, и потому им вновь придется торговаться. Главная роль окончательно здесь переходит к внешним акторам - США и России, задача которых уже не уговорить, но заставить противоборствующие стороны прийти к консенсусу.
Пока эти переговоры будут длиться, режим Асада, скорее всего, укрепится и почувствует себя куда увереннее. Расстановка сил внутри Сирии может измениться в пользу его преемников. На что Россия, которая намеревается создавать базу для своего военно-политического присутствия, наверняка и рассчитывает.
На Москву работает фактор времени. Вашингтон временно согласился на сохранение Асада у власти. Сколько продлится это время, неясно. Теоретически оно может длиться бесконечно. Получается, что Россия в каком-то смысле даже заинтересована в существовании ИГ, поскольку именно оно явилось предлогом для ее участия в сирийском конфликте.
Сегодня, в самом начале октября 2015 года, Владимир Путин выглядит победителем. Как бы ни относиться к российскому президенту, его позиция оказалась последовательной и вменяемой. Однако известно и другое: российской внешней политике свойственны отсутствие дальновидного стратегического мышления и просто авантюризм (пример тому - Украина). Что в итоге возобладает на Ближнем Востоке, окончательно сказать пока невозможно.
Алексей МАЛАШЕНКО - востоковед, исламовед, политолог. Один из ведущих российских специалистов по проблемам ислама. Член научного совета Московского центра Карнеги, сопредседатель программы "Религия, общество и безопасность". Доктор исторических наук, профессор политологии. Преподавал в Институте стран Азии и Африки при МГУ, в МГИМО(У) МИД РФ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Малашенко,_Алексей_Всеволодович
http://carnegie.ru/experts/?fa=497
Московский Центр Карнеги, 02.10.2015
http://carnegie.ru/2015/10/02/ru-61487/iigf
Примечание: выделение черным и красным болдом - моё.
РАНЕЕ НА ЭТУ ТЕМУ:
Николай КОЖАНОВ - Операция в Сирии: какими будут выгоды и риски для России
http://loxovo.livejournal.com/6922596.html
Константин ГААЗЕ - Ближневосточный твист: причины и последствия новой сделки Путина с Обамой
http://loxovo.livejournal.com/6922270.html
Василий КАШИН - Большая игра: Зачем России война в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6922123.html
Ирек МУРТАЗИН: Сирийская ловушка
http://loxovo.livejournal.com/6921969.html
Политолог Александр ШУМИЛИН: "Объявить России джихад…"
http://loxovo.livejournal.com/6921672.html
Кирилл МАРТЫНОВ: "Второго Афгана не будет". Россия готовится уйти из Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6921114.html
Авраам ШМУЛЕВИЧ (Израиль): "Путин не понимает, во что он влез" (ИНТЕРВЬЮ)
http://loxovo.livejournal.com/6920881.html
АНАЛИТИКА - Авраам ШМУЛЕВИЧ о русских в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6920505.html
Андрей ОСТАЛЬСКИЙ: Единогласие и его последствия
http://loxovo.livejournal.com/6920240.html
Андрей ПИОНТКОВСКИЙ: "Я считаю, что Сирия опаснее Афганистана"
http://loxovo.livejournal.com/6920020.html
Александр ШУМИЛИН - Теория большого взрыва: к чему может привести операция в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6918395.html
От редакции: Как Россия стала авиацией Башара Асада (Максим ТРУДОЛЮБОВ, Павел АПТЕКАРЬ)
http://loxovo.livejournal.com/6917707.html
Социолог Григорий ЮДИН - Власть и право: Дорогу тирании
http://loxovo.livejournal.com/6917418.html
Александр ГОЛЬЦ: Какой выбор ждет Путина в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6916630.html
Мария СНЕГОВАЯ: Связана ли сирийская авантюра Путина со стоимостью нефти?
http://loxovo.livejournal.com/6915918.html
Лев ШЛОСБЕРГ: Ограниченный контингент
http://loxovo.livejournal.com/6911548.html
Андрей ПИОНТКОВСКИЙ: Как связаны провал "Новороссии" и война в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6911091.html
Политолог Андрей ПИОНТКОВСКИЙ - о сирийской войне: Последний патрон Акелы
http://loxovo.livejournal.com/6910907.html
Ближневосточный пасьянс (МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ)
http://loxovo.livejournal.com/6910609.html
Аркадий БАБЧЕНКО: Объясните им кто-нибудь уже
http://loxovo.livejournal.com/6910074.html
Владимир РЫЖКОВ: У нас что - не осталось бедных?
http://loxovo.livejournal.com/6909703.html
Евгений КИСЕЛЕВ: Две войны
http://loxovo.livejournal.com/6909042.html
Максим БЛАНТ: Российские самолеты в небе над Турцией
http://loxovo.livejournal.com/6908041.html
Политолог Георгий МИРСКИЙ: Южный фронт России
http://loxovo.livejournal.com/6905337.html
Политолог Леонид ИСАЕВ - Ближний Восток: Сирийский тупик
http://loxovo.livejournal.com/6904658.html
Юлия ЛАТЫНИНА: Нас кинут все. Стратегические последствия войны в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6904546.html
Военный аналитик Игорь СУТЯГИН о российских ударах в Сирии: Обезьяна с гранатой
http://loxovo.livejournal.com/6903760.html
Андрей ПИОНТКОВСКИЙ: Путину придется выскакивать из сирийской войны
Начало http://loxovo.livejournal.com/6903176.html
Окончание http://loxovo.livejournal.com/6903503.html
Сергей ШЕЛИН: Вторжение в развал
http://loxovo.livejournal.com/6902296.html
Георгий МИРСКИЙ - Война в Cирии: выиграть невозможно, проиграть недопустимо
http://loxovo.livejournal.com/6901421.html
Станислав БЕЛКОВСКИЙ: Во что играют Обама и Путин
http://loxovo.livejournal.com/6901147.html
Илья МИЛЬШТЕЙН: Россия в Асаде
http://loxovo.livejournal.com/6900957.html
Юлий НИСНЕВИЧ: "Россия попадает в ловушку"
http://loxovo.livejournal.com/6900488.html
Дмитрий ТРАВИН: С кем воюет Владимир Путин?
http://loxovo.livejournal.com/6900365.html
Востоковед Андрей ОСТАЛЬСКИЙ: Спецоперация "Сирия"
http://loxovo.livejournal.com/6898211.html
Фронт "За Асада!" Михаил СОКОЛОВ - о Путине и Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6898116.html
Георгий МИРСКИЙ: Путин нашел слабое место Обамы
http://loxovo.livejournal.com/6897888.html
!!!! Аркадий БАБЧЕНКО: Необучаемые
http://loxovo.livejournal.com/6897570.html
Политолог Лилия ШЕВЦОВА: Кремль демонстрирует безбашенность и полное отсутствие ответственности
http://loxovo.livejournal.com/6880970.html
Историк Андрей ЗУБОВ: Россия поддержала Асада. Это была ошибка
http://loxovo.livejournal.com/6891804.html
Юрий ФЕДОРОВ - об опасной авантюре: Продавец воздуха
http://loxovo.livejournal.com/6891507.html
Игорь ЭЙДМАН - о том, что скажет Путин: Триумфы Цезаря
http://loxovo.livejournal.com/6890925.html
Георгий МИРСКИЙ - Своих не сдаем: почему Россия и США не станут союзниками в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6890531.html
Олег КАШИН: Своих по-прежнему не бросаем. Теперь в Сирии, а не в Донбассе
http://loxovo.livejournal.com/6890438.html
Александр ШУМИЛИН: Последний союзник Асада
http://loxovo.livejournal.com/6886784.html
Дмитрий ТРАВИН: Зачем нам нужна Сирия
http://loxovo.livejournal.com/6886525.html
Социолог Антон ОЛЕЙНИК: Русский мир в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6883596.html
Эксперт: «Если Россия ввяжется в Сирию по афганскому варианту, крах наступит еще быстрее»
http://loxovo.livejournal.com/6881873.html
Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вырастет ли Ялта на обломках Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6881784.html
Леонид МЛЕЧИН: «Погиб, защищая Сирию» -
такие похоронки на павших в бою советских солдат должны были получить многие семьи, но не получили
http://loxovo.livejournal.com/6881328.html
Александр ГОЛЬЦ: Почему сработал план Путина в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6881160.html
Политолог Лилия ШЕВЦОВА: Что на самом деле Путин предложит Западу в Нью-Йорке
http://loxovo.livejournal.com/6880970.html
!!!! Дмитрий ОРЕШКИН: Асадное положение. Что Путин получит за Сирию
http://loxovo.livejournal.com/6876003.html
Георгий МИРСКИЙ, востоковед: Безальтернативный Асад
http://loxovo.livejournal.com/6875799.html
Кирилл МАРТЫНОВ: Вторая гибридная. Зачем Россия идет в Сирию
http://loxovo.livejournal.com/6860156.html
Хотя Россия только приступила к войне против Исламского государства, задуматься о возможных последствиях этого шага уже необходимо. Не стоит лицемерить, говоря, что российские военные пришли сражаться исключительно против ИГ: едва ли не главной задачей Москвы была и остается поддержка сирийского президента Башара Асада. Отказ Москвы от него стал бы свидетельством ее слабости, даже в глазах его противников, включая Королевство Саудовская Аравия. Сразу скажу: эта поддержка оправданна, поскольку практика показывает, что именно авторитарные «почти светские» режимы при всех их недостатках были и есть надежная преграда на пути религиозных экстремистов, причем не только на Ближнем Востоке, но также и в других частях мусульманского мира. В данном случае реальной альтернативой непобедимым исламистам был режим Башара Асада.
В конце концов, как бы ни складывались обстоятельства, оппоненты России, пусть и с запозданием, скрепя сердце, фактически признали правоту Кремля. Признав эту правоту, были вынуждены признать ее право на военные действия и - шире - легитимность ее военно-политического присутствия на Ближнем Востоке.
Возник прецедент российского участия в конфликтах за пределами постсоветского пространства. Кремль преодолел столь унизительное для него определение России как «региональной державы». Если же ее военное присутствие распространится и на Ирак, то эта «региональность» на какое-то время вообще отступит в прошлое. Конечно, Россия не «сверхдержава» (не та экономика), но подтверждение, что у нее есть интересы далеко за ее пределами, стоит многого. Это можно назвать главным для России результатом ее вступления в войну против ИГ.
Есть и еще одно очень важное обстоятельство: российский президент удовлетворил свое политическое честолюбие. Психологически это имеет для него громадное значение. На фоне «бесконечного» украинского кризиса, когда Москва была вынуждена отказаться от проекта «Новороссия», дать задний ход в Донбассе, прорыв в Сирии на какое-то время должен удовлетворить амбиции Владимира Путина.
Может ли быть российский вклад в победу над ИГ решающим, всерьез не обсуждается. И правильно, поскольку сотня-другая вылетов на «Сухих» вряд ли подорвет материальную основу ИГ и моральный дух его бойцов. Кстати, неясно, как будет выглядеть и победа над ИГ. «Полной и безоговорочной капитуляции» от него не добиться. Свое поражение оно никогда не признает и будет пытаться продолжать свою борьбу иными, скорее всего, партизанско-террористическими методами.
Действия российской авиации осложнятся еще и тем обстоятельством, что в ходе воздушных атак летчики могут промахнуться и нанести удар по мирным жителям. В гражданской войне такое, увы, бывает (в Афганистане, да и в Чечне случалось). Саудовская Аравия уже заявила, что российские летчики сбрасывают бомбы не на объекты ИГ, а на мирных сирийцев. Возможно, ее представители в отдельных случаях правы. Эти «промахи», конечно, будут настраивать население не только против русских, но также и против Башара Асада, помогать которому они прибыли. Но «промахивалась» и западная коалиция. Рискну сказать, что Россия должна, обязана признавать, что ее пилоты иногда бьют мимо цели: за это признание она даже может заслужить уважение.
Весьма вероятны нападения на места расположения, базы российских подразделений - не только игиловцев, но и некоторых группировок сирийской оппозиции, например, той же неугомонной «Джабхат ан-Нусра». И тогда российским военным придется защищаться. А это уже будет походить на наземные боевые действия, вести которые Россия не намерена.
Насколько популярным в обществе окажется участие России в сирийском конфликте, мы скоро узнаем из уже наверняка проводящихся социологических опросов. Если ее участие действительно будет ограниченным и не приведет к большому числу жертв, то общественным сознанием оно будет восприниматься как политическая периферия, которая вряд ли заслонит все прочие проблемы. Вряд ли ей будет уделяться заглавное место в официальной пропаганде.
Зато Москве следует быть готовой к возможным терактам. ИГ уже давно пугает Россию их проведением. В этом случае высока вероятность того, что в них будут задействованы «наши», то есть российские боевики. Тем более, что большинство из них, включая пока пассивный «Имарат Кавказ», не только приняли присягу на верность ИГ, но даже заявили о вхождении в его состав.
Проведение же наземной операции выглядит более чем умозрительно. Кто и когда на нее отважится, сказать невозможно. Представить себе ее логистику крайне трудно. Вряд ли победу в ней могут одержать и гипотетические сирийско-иракские силы, которые якобы возьмут подразделения экстремистов в клещи, а затем разгромят их. К тому же встанет вопрос об участии в такой операции Ирана и «Хезболлы», на что Запад, да и Россия вряд ли согласятся, даже с учетом того, что в Багдаде уже создано нечто вроде совместного координационного комитета.
Можно ли считать, что, начав военные действия, Россия присоединилась к коалиции? С одной стороны - да, хотя бы потому, что у них общий враг, а во-вторых - отныне volens-nolens всем, кто бомбит ИГ, придется каким-то образом координировать свои действия. Российское и американское военные ведомства это уже делают. Вот только не следует при этом даже намекать на сравнение с антигитлеровской коалицией, как это в пылу страсти сделал российский президент, выступая на Генеральной Ассамблее ООН. Противник той коалиции был качественно иным. За ИГ, какими бы словами его ни обзывать, стоит целый тренд исламской традиции и политической культуры, ИГ встречает симпатии в самых разных частях мусульманского мира, о чем сообщается не столь уж часто. Это - цивилизационный феномен, а отнюдь не «раковая опухоль» и не следствие деформации ислама западными спецслужбами, как считают некоторые российские политики. У войны с ИГ есть признаки столкновения цивилизаций, писать о чем «неприлично». Не секрет, что эту войну против ИГ многие в мусульманском мире воспринимают как войну против ислама. До недавнего времени Россия в этой войне участия не принимала.
После российской акции меняется абрис сирийского кризиса. Прежде он оставался, так сказать, бинарным: одни (таких было большинство) выступали за немедленное отстранение Асада от президентства; другие, прежде всего Россия и Иран, оказывали ему безоговорочную поддержку, никоим образом не ставя под сомнение его легитимность. Теперь ситуация вернулась на три года назад - очевидно, возобновится внутрисирийский переговорный процесс, участниками которого будут в том числе и представители Асада. Приведет ли этот процесс к решению сирийского конфликта, говорить рано. Однако как минимум очевидно то, что за годы гражданской войны Асад доказал, что он достаточно силен.
Да, утверждение, что он «сидит на русских штыках», имеет под собой основание. Но тогда возникает вопрос, что было бы с оппозицией, не получай она помощи - от США до стран Персидского залива? Так или иначе, ни одна из противоборствующих сторон самостоятельно победы одержать не может, и потому им вновь придется торговаться. Главная роль окончательно здесь переходит к внешним акторам - США и России, задача которых уже не уговорить, но заставить противоборствующие стороны прийти к консенсусу.
Пока эти переговоры будут длиться, режим Асада, скорее всего, укрепится и почувствует себя куда увереннее. Расстановка сил внутри Сирии может измениться в пользу его преемников. На что Россия, которая намеревается создавать базу для своего военно-политического присутствия, наверняка и рассчитывает.
На Москву работает фактор времени. Вашингтон временно согласился на сохранение Асада у власти. Сколько продлится это время, неясно. Теоретически оно может длиться бесконечно. Получается, что Россия в каком-то смысле даже заинтересована в существовании ИГ, поскольку именно оно явилось предлогом для ее участия в сирийском конфликте.
Сегодня, в самом начале октября 2015 года, Владимир Путин выглядит победителем. Как бы ни относиться к российскому президенту, его позиция оказалась последовательной и вменяемой. Однако известно и другое: российской внешней политике свойственны отсутствие дальновидного стратегического мышления и просто авантюризм (пример тому - Украина). Что в итоге возобладает на Ближнем Востоке, окончательно сказать пока невозможно.
Алексей МАЛАШЕНКО - востоковед, исламовед, политолог. Один из ведущих российских специалистов по проблемам ислама. Член научного совета Московского центра Карнеги, сопредседатель программы "Религия, общество и безопасность". Доктор исторических наук, профессор политологии. Преподавал в Институте стран Азии и Африки при МГУ, в МГИМО(У) МИД РФ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Малашенко,_Алексей_Всеволодович
http://carnegie.ru/experts/?fa=497
Московский Центр Карнеги, 02.10.2015
http://carnegie.ru/2015/10/02/ru-61487/iigf
Примечание: выделение черным и красным болдом - моё.
РАНЕЕ НА ЭТУ ТЕМУ:
Николай КОЖАНОВ - Операция в Сирии: какими будут выгоды и риски для России
http://loxovo.livejournal.com/6922596.html
Константин ГААЗЕ - Ближневосточный твист: причины и последствия новой сделки Путина с Обамой
http://loxovo.livejournal.com/6922270.html
Василий КАШИН - Большая игра: Зачем России война в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6922123.html
Ирек МУРТАЗИН: Сирийская ловушка
http://loxovo.livejournal.com/6921969.html
Политолог Александр ШУМИЛИН: "Объявить России джихад…"
http://loxovo.livejournal.com/6921672.html
Кирилл МАРТЫНОВ: "Второго Афгана не будет". Россия готовится уйти из Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6921114.html
Авраам ШМУЛЕВИЧ (Израиль): "Путин не понимает, во что он влез" (ИНТЕРВЬЮ)
http://loxovo.livejournal.com/6920881.html
АНАЛИТИКА - Авраам ШМУЛЕВИЧ о русских в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6920505.html
Андрей ОСТАЛЬСКИЙ: Единогласие и его последствия
http://loxovo.livejournal.com/6920240.html
Андрей ПИОНТКОВСКИЙ: "Я считаю, что Сирия опаснее Афганистана"
http://loxovo.livejournal.com/6920020.html
Александр ШУМИЛИН - Теория большого взрыва: к чему может привести операция в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6918395.html
От редакции: Как Россия стала авиацией Башара Асада (Максим ТРУДОЛЮБОВ, Павел АПТЕКАРЬ)
http://loxovo.livejournal.com/6917707.html
Социолог Григорий ЮДИН - Власть и право: Дорогу тирании
http://loxovo.livejournal.com/6917418.html
Александр ГОЛЬЦ: Какой выбор ждет Путина в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6916630.html
Мария СНЕГОВАЯ: Связана ли сирийская авантюра Путина со стоимостью нефти?
http://loxovo.livejournal.com/6915918.html
Лев ШЛОСБЕРГ: Ограниченный контингент
http://loxovo.livejournal.com/6911548.html
Андрей ПИОНТКОВСКИЙ: Как связаны провал "Новороссии" и война в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6911091.html
Политолог Андрей ПИОНТКОВСКИЙ - о сирийской войне: Последний патрон Акелы
http://loxovo.livejournal.com/6910907.html
Ближневосточный пасьянс (МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ)
http://loxovo.livejournal.com/6910609.html
Аркадий БАБЧЕНКО: Объясните им кто-нибудь уже
http://loxovo.livejournal.com/6910074.html
Владимир РЫЖКОВ: У нас что - не осталось бедных?
http://loxovo.livejournal.com/6909703.html
Евгений КИСЕЛЕВ: Две войны
http://loxovo.livejournal.com/6909042.html
Максим БЛАНТ: Российские самолеты в небе над Турцией
http://loxovo.livejournal.com/6908041.html
Политолог Георгий МИРСКИЙ: Южный фронт России
http://loxovo.livejournal.com/6905337.html
Политолог Леонид ИСАЕВ - Ближний Восток: Сирийский тупик
http://loxovo.livejournal.com/6904658.html
Юлия ЛАТЫНИНА: Нас кинут все. Стратегические последствия войны в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6904546.html
Военный аналитик Игорь СУТЯГИН о российских ударах в Сирии: Обезьяна с гранатой
http://loxovo.livejournal.com/6903760.html
Андрей ПИОНТКОВСКИЙ: Путину придется выскакивать из сирийской войны
Начало http://loxovo.livejournal.com/6903176.html
Окончание http://loxovo.livejournal.com/6903503.html
Сергей ШЕЛИН: Вторжение в развал
http://loxovo.livejournal.com/6902296.html
Георгий МИРСКИЙ - Война в Cирии: выиграть невозможно, проиграть недопустимо
http://loxovo.livejournal.com/6901421.html
Станислав БЕЛКОВСКИЙ: Во что играют Обама и Путин
http://loxovo.livejournal.com/6901147.html
Илья МИЛЬШТЕЙН: Россия в Асаде
http://loxovo.livejournal.com/6900957.html
Юлий НИСНЕВИЧ: "Россия попадает в ловушку"
http://loxovo.livejournal.com/6900488.html
Дмитрий ТРАВИН: С кем воюет Владимир Путин?
http://loxovo.livejournal.com/6900365.html
Востоковед Андрей ОСТАЛЬСКИЙ: Спецоперация "Сирия"
http://loxovo.livejournal.com/6898211.html
Фронт "За Асада!" Михаил СОКОЛОВ - о Путине и Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6898116.html
Георгий МИРСКИЙ: Путин нашел слабое место Обамы
http://loxovo.livejournal.com/6897888.html
!!!! Аркадий БАБЧЕНКО: Необучаемые
http://loxovo.livejournal.com/6897570.html
Политолог Лилия ШЕВЦОВА: Кремль демонстрирует безбашенность и полное отсутствие ответственности
http://loxovo.livejournal.com/6880970.html
Историк Андрей ЗУБОВ: Россия поддержала Асада. Это была ошибка
http://loxovo.livejournal.com/6891804.html
Юрий ФЕДОРОВ - об опасной авантюре: Продавец воздуха
http://loxovo.livejournal.com/6891507.html
Игорь ЭЙДМАН - о том, что скажет Путин: Триумфы Цезаря
http://loxovo.livejournal.com/6890925.html
Георгий МИРСКИЙ - Своих не сдаем: почему Россия и США не станут союзниками в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6890531.html
Олег КАШИН: Своих по-прежнему не бросаем. Теперь в Сирии, а не в Донбассе
http://loxovo.livejournal.com/6890438.html
Александр ШУМИЛИН: Последний союзник Асада
http://loxovo.livejournal.com/6886784.html
Дмитрий ТРАВИН: Зачем нам нужна Сирия
http://loxovo.livejournal.com/6886525.html
Социолог Антон ОЛЕЙНИК: Русский мир в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6883596.html
Эксперт: «Если Россия ввяжется в Сирию по афганскому варианту, крах наступит еще быстрее»
http://loxovo.livejournal.com/6881873.html
Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вырастет ли Ялта на обломках Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6881784.html
Леонид МЛЕЧИН: «Погиб, защищая Сирию» -
такие похоронки на павших в бою советских солдат должны были получить многие семьи, но не получили
http://loxovo.livejournal.com/6881328.html
Александр ГОЛЬЦ: Почему сработал план Путина в Сирии
http://loxovo.livejournal.com/6881160.html
Политолог Лилия ШЕВЦОВА: Что на самом деле Путин предложит Западу в Нью-Йорке
http://loxovo.livejournal.com/6880970.html
!!!! Дмитрий ОРЕШКИН: Асадное положение. Что Путин получит за Сирию
http://loxovo.livejournal.com/6876003.html
Георгий МИРСКИЙ, востоковед: Безальтернативный Асад
http://loxovo.livejournal.com/6875799.html
Кирилл МАРТЫНОВ: Вторая гибридная. Зачем Россия идет в Сирию
http://loxovo.livejournal.com/6860156.html