Иван ДАВЫДОВ - Неделя вопросов: реестр нематериальных ценностей и Сталин в полный рост
5 КОПЕЕК ИВАНА ДАВЫДОВА
Неделя вопросов: реестр нематериальных ценностей и Сталин в полный рост
Говорят некоторые, что правильно поставленный вопрос часто важнее ответа. Я не знаю, так ли это, но вопросы с детства задавать люблю. В детстве - вслух задавал почти ежеминутно, доводя до белого каления взрослых. Это ведь тоже интересно - смотреть, как они злятся, хоть иногда и рискованно. Теперь чаще не про себя даже, а себе. Но сегодня неделя такая выдалась, что можно снова, как в детстве, несколько вопросов озвучить.
Или даже
Сергей Коровин. На миру
«Губернатор Псковской области Турчак может оказаться в серьезной опале или даже уйти в отставку», - сообщило интернет-издание «Знак» со ссылкой на «собеседников, близких к Кремлю».
Контекст известен: журналист Олег Кашин, которого в 2010 году зверски избили, едва не убили в Москве, сообщил, что дело его практически раскрыто. Нападавшие известны и понесут наказание. Организатор тоже известен, находится в СИЗО, правда, по поводу, с «делом Кашина» не связанному. На неделе из СИЗО едва не вышел, но все-таки не вышел. Все фигуранты имеют отношение к предприятию, связанному с семьей псковского губернатора Андрея Турчака.
«Версия Турчака» в «деле Кашина» всплывала с самого начала: в «Лайвджорнале» журналист отозвался о губернаторе без пиетета, губернатор обиделся и потребовал извинений, обещая кары. Журналист не извинился, и об угрозах - ну не то чтобы забыли. Просто никто не мог отнестись к версии всерьез: губернатор, публичный политик, из-за грубости в соцсети организует покушение на убийство журналиста федерального издания?! Так не бывает.
Следствие до сих пор думает, похоже, что так не бывает. Поминают теперь Турчака в контексте расследования нападения на Кашина только журналисты. И все (я, кстати, тоже) выражают уверенность, что ничего плохого с губернатором Турчаком не случится. «Серьезная опала», которая даже не отставка. Максимум. Пожурят, возможно.
Правда, читал я рассуждения одного уважаемого эксперта о том, что все мы не правы, и, конечно, из-за этих грустных совпадений ждут теперь псковского губернатора серьезные неприятности. Не бывать ему, предположим, федеральным министром или видным партийным функционером в родной «Единой России». Читал и думал, что иногда плохо быть уважаемым экспертом.
Хочется потому что иногда не знаниями похвастаться, а позволить себе эмоциональное высказывание. Или даже вопрос.
Простите, не могу выгнать из головы это удивительное «или даже». «Серьезная опала или даже отставка».
Так вот вопрос. Вопрос не к экспертам, знающим, как устроена политическая система в РФ. Не к самой системе. А к тем, кто так или иначе не стесняется работать на сложившееся здесь государство. Или даже просто берет у прогрессивных губернаторов, а чаще - у еще более прогрессивных министров культуры при прогрессивных губернаторах деньги на какие-нибудь совсем прекрасные дела. Организацию фестивалей уличной еды. Книги-фильмы-постановки. Помощь бездомным собачкам.
Мы ведь с вами все понимаем, повторюсь, что ничего плохого по итогам «дела Кашина» с губернатором Турчаком не случится. Даже отставка практически невозможна - человек из хорошей семьи, у папы такой имеется друг, который всей стране папа. И сыграть на публику здесь - значит дать слабину, признать ошибку, что с точки зрения системы ценностей всех этих граждан, прекрасно описанной у Варлама Шаламова в «Очерках преступного мира», - дело не просто недопустимое, нет. Это дело вовсе немыслимое.
И понятно, что все практически люди, достигшие каких-то высот внутри нынешней российской власти, - они примерно такие же. Система на то и система, чтобы состоять из унифицированных деталей. Потому и держится до сих пор, что детали хорошо подогнаны. Великий наш поэт красиво некогда высказался про ворюг и кровопийц, но смысл противопоставление это если и имело, то давно утратило.
Или даже этой истории мало, чтобы перестать разбираться в сортах современной российской власти и уйти в сторону? Не нарушая их законов, включая безумные, как призывают нас иные эмигранты, нет, зачем. Просто прекратить им помогать и заняться чем-нибудь своим? Оставить это унавоженное поле идейным борцам за одичание и тем, у кого вместо совести ипотека. Пусть гадят.
Так несложно, кажется. Так понятно. Так по-человечески.
Пока писал этот сбивчивый манифест, пришла радостная новость: «Губернатор Псковской области Андрей Турчак распорядился помочь местному фермеру в расширении посадочных площадей для выращивания хрена».
Ну что тут добавишь. Молодец.
В полный рост
Виктор Цыплаков. Великому Сталину слава
Какой-то малолетний негодяй, именующийся, по обычаю последних времен, «гражданским активистом», повесил во Владивостоке табличку с надписью «Иуда» на памятник Александру Исаевичу Солженицыну. Активист, как активисту положено, с идеями, - выяснилось, что он обращался в мэрию с просьбой установить к 70-летию Победы памятник Сталину. Почему-то отказали. А Солженицыну, «антисоветчику, русофобу и предателю», место нашлось. Вот и взыграла душа у подростка. Не выдержал.
Впрочем, все с ним будет в порядке - «вандализма и осквернения» в поступке ответственные органы не усмотрели. Вот если бы он, допустим, тверк станцевал у монумента… Хотя нет, хорошо, что не догадался, - не хотелось бы этого, конечно, видеть.
Пусть тверк остается прекрасным и главным танцем русского сопротивления происходящему вокруг безумию. И пусть его все-таки танцуют юные девы.
И, чтобы утешить активиста, добавлю: памятники Сталину расползаются по стране, как тараканы. Усами пока не шевелят, но расползаются. Вот свежайшая радостная депеша: «В селе Шелангер Республики Марий Эл на территории мясокомбината “Звенигородский” установлен памятник Иосифу Сталину высотой 2,7 метра».
«Это первый памятник вождю в полный рост!» - ликуют местные коммунисты. Пишут также, что «интерес к фигуре великого Сталина» вырос из-за санкций и падения производства. Намекают то есть, что когда в стране плохо, народ начинает любить палачей. Есть в этой мысли что-то обидное, мне кажется.
Но обещано ведь выше, что это неделя вопросов. И какой же тут возникает вопрос? Подумаем.
С местом установки вопросов нет никаких. Памятник главному мяснику отечественной истории на мясокомбинате смотрится идеально. И с размерами «монумента в полный рост» тоже вопросы отсутствуют. Традиция, еще со времен Древнего Египта памятная: фараона изображают гигантским, а под ногами у колосса копошатся ничтожные людишки.
Странным образом эта история снимает даже вопросы, появившиеся было к главе Марий Эл Маркелову, который обиделся на неделе на жителей деревни Шимшурга и пообещал им за то, что плохо встретили, разрушить дорогу. Кстати, жители через день как один встали на защиту губернатора, чтобы совсем уж никаких вопросов не осталось. Да, сказали, сами мы, дураки, виноваты, и надо нам дорогу разрыть, одна надежда, что пожалеет отец-управитель.
Вопрос остается один, да и тот риторический и оттого отдающий дурновкусием. Но не удержусь, задам. Все-таки ведь интересно, устанут ли сограждане возводить памятники тем, кто их убивал? И перестанут ли видеть предателей в тех, кто их от убийц пытался защитить? Или это два вопроса? Нет, все-таки один.
Когда устанут, что-нибудь здесь изменится.
Кстати, росту был отец народов, мягко говоря, среднего. Если верить историкам - метр шестьдесят три. Хотя это к делу никакого отношения не имеет.
Бремя честного человека
Василий Поленов. Голова фарисея. Этюд для картины «Христос и грешница»
Коварный удар в спину, а то и куда пониже нанесли разложившиеся европейские содомиты выдающемуся телеведущему Дмитрию Киселеву. А именно - опубликовали исковое заявление Дмитрия Киселева к Европейскому союзу. Оказывается, выдающийся телеведущий, попавший под европейские санкции, требует, чтобы санкции в отношении него отменили. Хочет, как водилось раньше, своими глазами видеть ту бездну гниения, в которую Европейский союз, согласно его же, Дмитрия Киселева, рассказам, стремительно проваливается.
Попал под лошадь санкций Киселев из-за «активной поддержки» политики России на Украине. Однако, пишет изобретатель радиоактивного пепла, он - всего лишь директор медиахолдинга и сотрудник телеканала, а значит, никаких решений в отношении Украины не принимал и принимать не мог. И более того, никогда не поддерживал «развертывания российских войск на территории Украины».
Самое во всем этом поразительное, что Дмитрий Киселев не врет.
Понятно, что решений никаких он не принимает даже касательно содержания собственной передачи. Просто честно отрабатывает установки старших товарищей. Какой спрос с громкоговорителя?
И больше того, он действительно никогда не поддерживал развертывания российских войск на территории соседней страны. Ровно наоборот. Он последовательно и неоднократно врал, что никаких российских войск на территории Украины нет и не было. Но врал - своим, местным, а своих не жалко. Этим своих (нас) никогда не жалко, тем и держатся.
Вот и получается, что в иске своем Дмитрий Киселев прав, преследуют его действительно «за политические взгляды». Есть такая система взглядов - продаваться дорого и старательно транслировать волю начальства. Довольно популярная, увы, в отечестве система взглядов.
А за взгляды преследовать нельзя. Даже за такие нельзя. Ни за какие нельзя.
И какие же, наверное, захочет уточнить пытливый читатель, вопросы могут быть к этому честнейшему человеку?
Да никаких. К нему никаких. К нему давно никаких. Вопрос - к себе, к нам. Вот придет Россия в себя. Придет же. И все - сократим описание процесса экономии места ради - чудесным образом преобразится. Правоохранители начнут ловить настоящих преступников. В том числе и тех, кто ответствен за организацию и осуществление кровопролития на территории соседней страны. Судьи - судить беспристрастно и строго, в соответствии с небезумными законами и без оглядки на телефонный аппарат.
А теперь долгожданный вопрос. Имеется в природе такое явление - Дмитрий Киселев. Выдающийся телеведущий, ответственный не только за сокрушенную психику миллионов сограждан. Мы ведь - и нет тут никаких метафор - понимаем, что у него руки по локоть в крови. Сколько есть безыскусных рассказов ополченцев: «Посмотрел телевизор, узнал, что на Украине фашизм, собрался и поехал». Убивать и умирать.
А под ногами у колоссального - «в полный рост» - Киселева еще стада киселевых поменьше холмогорятся. И они свою лепту в организацию кровопролитий внесли.
Но не убивали ведь. Просто транслировали кровью сочащуюся ложь, кто по зову сердца, а кто за гонорар. Или за гонорар и по зову сердца. Это не важно.
Важно - что с ними тогда делать? Судить-то ведь и карать за слова нельзя. Если вы думаете, что можно, значит, на самом деле вас вполне все и в современной России устраивает, даже если самим вам кажется, что это не так.
Это очень непростой вопрос. Я, например, не знаю на него ответа. Опасаюсь, что и поумней меня люди тоже не знают.
Подлинная грамотность
Николай Богданов-Бельский. Устный счет. В народной школе С.А.Рачинского
Для чего в РФ существует Общественная палата - уже вопрос, причем вопрос таинственный, на который и члены Общественной палаты, подозреваю, не смогут дать ответа. Зато я знаю, чем эти самые члены время от времени занимаются. Знаю и знаниями делюсь. Говоря коротко, члены Общественной палаты заботятся о нас, грешных. Причем так заботятся, что и поподробнее рассказать не грех.
Работа у членов, как выясняется, приятная и связанная с путешествиями. Захотели - поехали в станицу Вешенскую, где, как всякому известно, находится музей Шолохова, и провели круглый стол на тему «Нематериальное наследие и литература как способ его сохранения».
Слушали, постановили… Хотя я все же процитирую сообщение с сайта Палаты, ибо оно - прекрасно: «Участники круглого стола пришли к выводу, что необходимо начать работу по созданию Реестра наследия нематериальной культуры. И в первую очередь надо уже сейчас сформулировать рекомендации Министерству культуры Российской Федерации по созданию такого реестра, который бы обозначил явления, отмеченные духовным “знаком качества”».
Но дальше - больше: «Кроме того, была подчеркнута необходимость уточнить понятие грамотности, включить в него, помимо элементарных навыков чтения и письма, такое понятие, как “гражданская зрелость”, с точным определением неких “маркеров”, которые будут подтверждать движение человека к цели - духовному совершенству через патриотизм и приобщение к лучшим образцам нематериальной культуры нашего народа».
И вот тут появляется вопрос, важный вопрос, на который сайт Общественной палаты ответа не дает. А каковы они все-таки - эти «маркеры»? Как понять, зрелый я граждански или так - подросток?
Обычный человек, дурак наивный, думает, что раз буковки выучил - так и грамотный. А вот нет. Поди докажи, что дошел к духовному совершенству через патриотизм. Предоставь справку о приобщении к лучшим образцам нематериальной культуры. На каком тебе месте духовный знак качества выжгли? Не выжгли? Ну так и ступай в разнорабочие, доцент хренов.
И знаете, самое-то неприятное в том, что неравнодушные общественники, разумеется, дадут ответы на поставленные вопросы.
И зачислят нас в ряды неграмотных. Ввиду очевидного отсутствия гражданской зрелости.
Запад есть Запад
Владимир Маковский. Крестьянские мальчики
Но довольно вопросов. Теперь - ответ. Мучаемся веками, себя терзаем: кто мы? Скифы, азиаты? Европейцы? Ордынцы? Полглобуса наши, а места себе отыскать не можем.
А ответ-то - вот он, на самом виду. Надо только уметь грамотно читать книгу жизни, именуемую чаще лентой новостей. И, кстати, никакой особенной гражданской зрелости для этого не требуется. Хватит любопытства в сочетании с наблюдательностью.
Ладно, к делу. Из детского сада города Магнитогорска исчезли среди бела дня двое мальчишек. Ну, конечно, паника, воспитатели сначала в крик, потом к телефонам - в полицию звонить. Полиция - на поиски. Без успеха.
Кончилось все - скажу сразу - хорошо. Детей в полицию все-таки доставили. Отловила их случайная прохожая, которой они честно рассказали: из детсада бежали, чтобы пойти в автосалон и купить иномарку. Хотя денег не имеют пока, но надеются на лучшее.
Произведено было расследование, и расследование показало: к побегу готовились. Несколько дней копали пластмассовыми совочками подземный ход. И выкопали. И вырвались хоть ненадолго к глупой и детской, но сияющей мечте.
О чем нам эта история говорит? Да понятно о чем: пока мы дети, мы не задаемся вопросами, кто мы и где мы. Мы там, где свобода, и пластмассовым совком готовы к этой свободе дорогу рыть. Так вот, взрослые, хотя бы в этом вопросе оставайтесь детьми. И вперед, люди Запада, за то, что вам дорого! - как восклицал, кажется, один волшебник перед началом безнадежной, но впоследствии выигранной битвы.
Там, правда, есть печальный нюанс: воспитательницу магнитогорских европейцев уволили. Потому что взрослые не всегда умеют быть детьми. А надо бы. Иногда - надо бы.
Slon, 11.09.2015
https://slon.ru/posts/56321
Примечание: выделение красным болдом - моё.
Неделя вопросов: реестр нематериальных ценностей и Сталин в полный рост
Говорят некоторые, что правильно поставленный вопрос часто важнее ответа. Я не знаю, так ли это, но вопросы с детства задавать люблю. В детстве - вслух задавал почти ежеминутно, доводя до белого каления взрослых. Это ведь тоже интересно - смотреть, как они злятся, хоть иногда и рискованно. Теперь чаще не про себя даже, а себе. Но сегодня неделя такая выдалась, что можно снова, как в детстве, несколько вопросов озвучить.
Или даже
Сергей Коровин. На миру
«Губернатор Псковской области Турчак может оказаться в серьезной опале или даже уйти в отставку», - сообщило интернет-издание «Знак» со ссылкой на «собеседников, близких к Кремлю».
Контекст известен: журналист Олег Кашин, которого в 2010 году зверски избили, едва не убили в Москве, сообщил, что дело его практически раскрыто. Нападавшие известны и понесут наказание. Организатор тоже известен, находится в СИЗО, правда, по поводу, с «делом Кашина» не связанному. На неделе из СИЗО едва не вышел, но все-таки не вышел. Все фигуранты имеют отношение к предприятию, связанному с семьей псковского губернатора Андрея Турчака.
«Версия Турчака» в «деле Кашина» всплывала с самого начала: в «Лайвджорнале» журналист отозвался о губернаторе без пиетета, губернатор обиделся и потребовал извинений, обещая кары. Журналист не извинился, и об угрозах - ну не то чтобы забыли. Просто никто не мог отнестись к версии всерьез: губернатор, публичный политик, из-за грубости в соцсети организует покушение на убийство журналиста федерального издания?! Так не бывает.
Следствие до сих пор думает, похоже, что так не бывает. Поминают теперь Турчака в контексте расследования нападения на Кашина только журналисты. И все (я, кстати, тоже) выражают уверенность, что ничего плохого с губернатором Турчаком не случится. «Серьезная опала», которая даже не отставка. Максимум. Пожурят, возможно.
Правда, читал я рассуждения одного уважаемого эксперта о том, что все мы не правы, и, конечно, из-за этих грустных совпадений ждут теперь псковского губернатора серьезные неприятности. Не бывать ему, предположим, федеральным министром или видным партийным функционером в родной «Единой России». Читал и думал, что иногда плохо быть уважаемым экспертом.
Хочется потому что иногда не знаниями похвастаться, а позволить себе эмоциональное высказывание. Или даже вопрос.
Простите, не могу выгнать из головы это удивительное «или даже». «Серьезная опала или даже отставка».
Так вот вопрос. Вопрос не к экспертам, знающим, как устроена политическая система в РФ. Не к самой системе. А к тем, кто так или иначе не стесняется работать на сложившееся здесь государство. Или даже просто берет у прогрессивных губернаторов, а чаще - у еще более прогрессивных министров культуры при прогрессивных губернаторах деньги на какие-нибудь совсем прекрасные дела. Организацию фестивалей уличной еды. Книги-фильмы-постановки. Помощь бездомным собачкам.
Мы ведь с вами все понимаем, повторюсь, что ничего плохого по итогам «дела Кашина» с губернатором Турчаком не случится. Даже отставка практически невозможна - человек из хорошей семьи, у папы такой имеется друг, который всей стране папа. И сыграть на публику здесь - значит дать слабину, признать ошибку, что с точки зрения системы ценностей всех этих граждан, прекрасно описанной у Варлама Шаламова в «Очерках преступного мира», - дело не просто недопустимое, нет. Это дело вовсе немыслимое.
И понятно, что все практически люди, достигшие каких-то высот внутри нынешней российской власти, - они примерно такие же. Система на то и система, чтобы состоять из унифицированных деталей. Потому и держится до сих пор, что детали хорошо подогнаны. Великий наш поэт красиво некогда высказался про ворюг и кровопийц, но смысл противопоставление это если и имело, то давно утратило.
Или даже этой истории мало, чтобы перестать разбираться в сортах современной российской власти и уйти в сторону? Не нарушая их законов, включая безумные, как призывают нас иные эмигранты, нет, зачем. Просто прекратить им помогать и заняться чем-нибудь своим? Оставить это унавоженное поле идейным борцам за одичание и тем, у кого вместо совести ипотека. Пусть гадят.
Так несложно, кажется. Так понятно. Так по-человечески.
Пока писал этот сбивчивый манифест, пришла радостная новость: «Губернатор Псковской области Андрей Турчак распорядился помочь местному фермеру в расширении посадочных площадей для выращивания хрена».
Ну что тут добавишь. Молодец.
В полный рост
Виктор Цыплаков. Великому Сталину слава
Какой-то малолетний негодяй, именующийся, по обычаю последних времен, «гражданским активистом», повесил во Владивостоке табличку с надписью «Иуда» на памятник Александру Исаевичу Солженицыну. Активист, как активисту положено, с идеями, - выяснилось, что он обращался в мэрию с просьбой установить к 70-летию Победы памятник Сталину. Почему-то отказали. А Солженицыну, «антисоветчику, русофобу и предателю», место нашлось. Вот и взыграла душа у подростка. Не выдержал.
Впрочем, все с ним будет в порядке - «вандализма и осквернения» в поступке ответственные органы не усмотрели. Вот если бы он, допустим, тверк станцевал у монумента… Хотя нет, хорошо, что не догадался, - не хотелось бы этого, конечно, видеть.
Пусть тверк остается прекрасным и главным танцем русского сопротивления происходящему вокруг безумию. И пусть его все-таки танцуют юные девы.
И, чтобы утешить активиста, добавлю: памятники Сталину расползаются по стране, как тараканы. Усами пока не шевелят, но расползаются. Вот свежайшая радостная депеша: «В селе Шелангер Республики Марий Эл на территории мясокомбината “Звенигородский” установлен памятник Иосифу Сталину высотой 2,7 метра».
«Это первый памятник вождю в полный рост!» - ликуют местные коммунисты. Пишут также, что «интерес к фигуре великого Сталина» вырос из-за санкций и падения производства. Намекают то есть, что когда в стране плохо, народ начинает любить палачей. Есть в этой мысли что-то обидное, мне кажется.
Но обещано ведь выше, что это неделя вопросов. И какой же тут возникает вопрос? Подумаем.
С местом установки вопросов нет никаких. Памятник главному мяснику отечественной истории на мясокомбинате смотрится идеально. И с размерами «монумента в полный рост» тоже вопросы отсутствуют. Традиция, еще со времен Древнего Египта памятная: фараона изображают гигантским, а под ногами у колосса копошатся ничтожные людишки.
Странным образом эта история снимает даже вопросы, появившиеся было к главе Марий Эл Маркелову, который обиделся на неделе на жителей деревни Шимшурга и пообещал им за то, что плохо встретили, разрушить дорогу. Кстати, жители через день как один встали на защиту губернатора, чтобы совсем уж никаких вопросов не осталось. Да, сказали, сами мы, дураки, виноваты, и надо нам дорогу разрыть, одна надежда, что пожалеет отец-управитель.
Вопрос остается один, да и тот риторический и оттого отдающий дурновкусием. Но не удержусь, задам. Все-таки ведь интересно, устанут ли сограждане возводить памятники тем, кто их убивал? И перестанут ли видеть предателей в тех, кто их от убийц пытался защитить? Или это два вопроса? Нет, все-таки один.
Когда устанут, что-нибудь здесь изменится.
Кстати, росту был отец народов, мягко говоря, среднего. Если верить историкам - метр шестьдесят три. Хотя это к делу никакого отношения не имеет.
Бремя честного человека
Василий Поленов. Голова фарисея. Этюд для картины «Христос и грешница»
Коварный удар в спину, а то и куда пониже нанесли разложившиеся европейские содомиты выдающемуся телеведущему Дмитрию Киселеву. А именно - опубликовали исковое заявление Дмитрия Киселева к Европейскому союзу. Оказывается, выдающийся телеведущий, попавший под европейские санкции, требует, чтобы санкции в отношении него отменили. Хочет, как водилось раньше, своими глазами видеть ту бездну гниения, в которую Европейский союз, согласно его же, Дмитрия Киселева, рассказам, стремительно проваливается.
Попал под лошадь санкций Киселев из-за «активной поддержки» политики России на Украине. Однако, пишет изобретатель радиоактивного пепла, он - всего лишь директор медиахолдинга и сотрудник телеканала, а значит, никаких решений в отношении Украины не принимал и принимать не мог. И более того, никогда не поддерживал «развертывания российских войск на территории Украины».
Самое во всем этом поразительное, что Дмитрий Киселев не врет.
Понятно, что решений никаких он не принимает даже касательно содержания собственной передачи. Просто честно отрабатывает установки старших товарищей. Какой спрос с громкоговорителя?
И больше того, он действительно никогда не поддерживал развертывания российских войск на территории соседней страны. Ровно наоборот. Он последовательно и неоднократно врал, что никаких российских войск на территории Украины нет и не было. Но врал - своим, местным, а своих не жалко. Этим своих (нас) никогда не жалко, тем и держатся.
Вот и получается, что в иске своем Дмитрий Киселев прав, преследуют его действительно «за политические взгляды». Есть такая система взглядов - продаваться дорого и старательно транслировать волю начальства. Довольно популярная, увы, в отечестве система взглядов.
А за взгляды преследовать нельзя. Даже за такие нельзя. Ни за какие нельзя.
И какие же, наверное, захочет уточнить пытливый читатель, вопросы могут быть к этому честнейшему человеку?
Да никаких. К нему никаких. К нему давно никаких. Вопрос - к себе, к нам. Вот придет Россия в себя. Придет же. И все - сократим описание процесса экономии места ради - чудесным образом преобразится. Правоохранители начнут ловить настоящих преступников. В том числе и тех, кто ответствен за организацию и осуществление кровопролития на территории соседней страны. Судьи - судить беспристрастно и строго, в соответствии с небезумными законами и без оглядки на телефонный аппарат.
А теперь долгожданный вопрос. Имеется в природе такое явление - Дмитрий Киселев. Выдающийся телеведущий, ответственный не только за сокрушенную психику миллионов сограждан. Мы ведь - и нет тут никаких метафор - понимаем, что у него руки по локоть в крови. Сколько есть безыскусных рассказов ополченцев: «Посмотрел телевизор, узнал, что на Украине фашизм, собрался и поехал». Убивать и умирать.
А под ногами у колоссального - «в полный рост» - Киселева еще стада киселевых поменьше холмогорятся. И они свою лепту в организацию кровопролитий внесли.
Но не убивали ведь. Просто транслировали кровью сочащуюся ложь, кто по зову сердца, а кто за гонорар. Или за гонорар и по зову сердца. Это не важно.
Важно - что с ними тогда делать? Судить-то ведь и карать за слова нельзя. Если вы думаете, что можно, значит, на самом деле вас вполне все и в современной России устраивает, даже если самим вам кажется, что это не так.
Это очень непростой вопрос. Я, например, не знаю на него ответа. Опасаюсь, что и поумней меня люди тоже не знают.
Подлинная грамотность
Николай Богданов-Бельский. Устный счет. В народной школе С.А.Рачинского
Для чего в РФ существует Общественная палата - уже вопрос, причем вопрос таинственный, на который и члены Общественной палаты, подозреваю, не смогут дать ответа. Зато я знаю, чем эти самые члены время от времени занимаются. Знаю и знаниями делюсь. Говоря коротко, члены Общественной палаты заботятся о нас, грешных. Причем так заботятся, что и поподробнее рассказать не грех.
Работа у членов, как выясняется, приятная и связанная с путешествиями. Захотели - поехали в станицу Вешенскую, где, как всякому известно, находится музей Шолохова, и провели круглый стол на тему «Нематериальное наследие и литература как способ его сохранения».
Слушали, постановили… Хотя я все же процитирую сообщение с сайта Палаты, ибо оно - прекрасно: «Участники круглого стола пришли к выводу, что необходимо начать работу по созданию Реестра наследия нематериальной культуры. И в первую очередь надо уже сейчас сформулировать рекомендации Министерству культуры Российской Федерации по созданию такого реестра, который бы обозначил явления, отмеченные духовным “знаком качества”».
Но дальше - больше: «Кроме того, была подчеркнута необходимость уточнить понятие грамотности, включить в него, помимо элементарных навыков чтения и письма, такое понятие, как “гражданская зрелость”, с точным определением неких “маркеров”, которые будут подтверждать движение человека к цели - духовному совершенству через патриотизм и приобщение к лучшим образцам нематериальной культуры нашего народа».
И вот тут появляется вопрос, важный вопрос, на который сайт Общественной палаты ответа не дает. А каковы они все-таки - эти «маркеры»? Как понять, зрелый я граждански или так - подросток?
Обычный человек, дурак наивный, думает, что раз буковки выучил - так и грамотный. А вот нет. Поди докажи, что дошел к духовному совершенству через патриотизм. Предоставь справку о приобщении к лучшим образцам нематериальной культуры. На каком тебе месте духовный знак качества выжгли? Не выжгли? Ну так и ступай в разнорабочие, доцент хренов.
И знаете, самое-то неприятное в том, что неравнодушные общественники, разумеется, дадут ответы на поставленные вопросы.
И зачислят нас в ряды неграмотных. Ввиду очевидного отсутствия гражданской зрелости.
Запад есть Запад
Владимир Маковский. Крестьянские мальчики
Но довольно вопросов. Теперь - ответ. Мучаемся веками, себя терзаем: кто мы? Скифы, азиаты? Европейцы? Ордынцы? Полглобуса наши, а места себе отыскать не можем.
А ответ-то - вот он, на самом виду. Надо только уметь грамотно читать книгу жизни, именуемую чаще лентой новостей. И, кстати, никакой особенной гражданской зрелости для этого не требуется. Хватит любопытства в сочетании с наблюдательностью.
Ладно, к делу. Из детского сада города Магнитогорска исчезли среди бела дня двое мальчишек. Ну, конечно, паника, воспитатели сначала в крик, потом к телефонам - в полицию звонить. Полиция - на поиски. Без успеха.
Кончилось все - скажу сразу - хорошо. Детей в полицию все-таки доставили. Отловила их случайная прохожая, которой они честно рассказали: из детсада бежали, чтобы пойти в автосалон и купить иномарку. Хотя денег не имеют пока, но надеются на лучшее.
Произведено было расследование, и расследование показало: к побегу готовились. Несколько дней копали пластмассовыми совочками подземный ход. И выкопали. И вырвались хоть ненадолго к глупой и детской, но сияющей мечте.
О чем нам эта история говорит? Да понятно о чем: пока мы дети, мы не задаемся вопросами, кто мы и где мы. Мы там, где свобода, и пластмассовым совком готовы к этой свободе дорогу рыть. Так вот, взрослые, хотя бы в этом вопросе оставайтесь детьми. И вперед, люди Запада, за то, что вам дорого! - как восклицал, кажется, один волшебник перед началом безнадежной, но впоследствии выигранной битвы.
Там, правда, есть печальный нюанс: воспитательницу магнитогорских европейцев уволили. Потому что взрослые не всегда умеют быть детьми. А надо бы. Иногда - надо бы.
Slon, 11.09.2015
https://slon.ru/posts/56321
Примечание: выделение красным болдом - моё.