Карикатура Александра Сергеева, из архива газеты "Час пик"
Давно уже чувствовалось, что Кремль, реализуя свою "крымско-донецкую стратегию", действует как по писаному.
Наши прокремлевские активисты часто обвиняют оппозицию в том, что она строит протестное движение по рецептам западных учебников, разъясняющих, как надо свергать власть. Такие рецепты и впрямь существуют, причем кто-то, возможно, ими действительно пользуется. Однако практическая ценность "революций из учебника" не очень велика, поскольку условия в каждой стране совершенно разные, власть применяет множество способов противодействия, а потому революционеры на практике, скорее, вынуждены импровизировать, чем реализовывать кем-то написанные сценарии.
Иное дело правители, стремящиеся промывать мозги населению с целью бесконечного пребывания у власти. Они действительно могут действовать по учебникам, поскольку при больших денежных ресурсах и слабом протестном движении политтехнологи-практики способны реализовать почти все, предписываемое зарубежными теоретиками. Давно уже чувствовалось, что Кремль, реализуя свою "крымско-донецкую стратегию", действует как по писаному. Однако обнаружить источник в море научной и околонаучной литературы было не так просто. Но вот все же удалось выяснить, “откуда ноги растут”. Причем, никаких секретных бумаг изыскивать не пришлось. Детальные предписания по "выворачиванию мозгов" обнаружились в книге известных американских футурологов Элвина и Хайди Тоффлер "Война и антивойна" на страницах 248-251 (в русском издании 2005 года).
Авторы предлагают шесть ключей, с помощью которых мозги широких слоев населения могут быть повернуты в нужную властям сторону. И, надо признать, что каждый из этих ключей действительно был успешно применен.
Для начала противника следует обвинить в зверствах. Это вполне логично. Простым людям для того, чтобы всерьез заинтересоваться политикой и не забыть о ней под влиянием очередного футбольного матча, нужен эмоциональный шок. Если человек шокирован преподносимыми ему с телеэкрана ужасами, дальше с ним можно делать все, что угодно. Он станет впитывать идеологию и позитивно реагировать на скучноватые многочасовые выступления национального лидера.
Подходящее зверство со стороны украинцев подбирали у нас недолго. Некая полусумасшедшая тетя поведала телевизионщикам про то, как ироды в Славянске распяли несчастного мальчика, и пропагандистская машина охотно раскрутила этот случай, не позаботившись даже тем, чтоб хоть сколько-нибудь его проверить. Сама по себе лживая история с распятым мальчиком вряд ли специально готовилась кремлевской пропагандой. Она, скорее всего, стала плодом излишне возбужденных мозгов населения. Но то, что на ТВ ее охотно подхватили, бесспорно, не случайность, не недосмотр начальства и не следствие низкой квалификации журналистов. Подобное обвинение в зверстве полностью вписывается в концепцию шести ключей для выворачивания мозгов.
Второй ключ, согласно супругам Тоффлер, - гиперболизация встающей перед нами проблемы. Пропаганда должна представить ее не мелким частным случаем, а чем-то эпохальным и судьбоносным. Человек, которому выворачивают мозги, должен понимать, что его личная жизнь зависит от того, будет ли дан должный отпор карателям, покушающимся на жизнь несчастных украинских мальчиков. Да что там личная жизнь! Вся судьба нашей страны, все дальнейшее существование нашего народа зависит от того, чем завершится война. Обыватель должен смотреть футбол и думать о зверствах на Украине. Домохозяйка должна выходить на шоппинг и, перебирая шмотки, непрерывно переживать из-за слезинки распятого мальчика, поскольку завтра подобное может случиться с ее сыном.
Как превратить локальный украинский конфликт в новую Отечественную войну? Это можно сделать только одним способом. Необходимо дать понять народу, что воюем то мы на самом деле не с братьями-украинцами, а со страшной, коварной Америкой, которая почти уже было создала свою военную базу в Крыму, а теперь, похоже, с донбасского плацдарма намеревается вторгнуться на территорию России. То ли захватить нас стремится, то ли расчленить. И в любом случае США хотят присвоить наши богатые природные ресурсы, наши земли и недра, наши леса и воды, наши нефть, газ и прочие ископаемые.
С декабря Владимир Путин, говоря об украинском конфликте, начал довольно четко “переводить стрелки” на Америку. Мы привыкаем к мысли, что режим в Киеве марионеточный, что даже европейские страны управляются ныне из-за океана, что ради денег, необходимых режиму Порошенко-Яценюка для спасения своей экономики, киевские лидеры готовы беззастенчиво обслуживать интересы Белого дома. И люди этому верят, поскольку знают по опыту, что олигархи ради прибылей готовы чьи угодно интересы обслужить.
Но как же втянули в эту историю украинский народ? Чтоб прояснить этот вопрос, используется третий ключ для выворачивания мозгов - демонизация противника. Наш обыватель должен ощутить, что с той стороны находится не такой же, как он, простой человек, а некий особо циничный и особо изощренный противник, который давно и верно служит злу в самом чистом его виде.
Что же является для нас злом в чистом виде? Естественно, фашизм. Поэтому украинская власть для российского телезрителя становится не просто рядовой американской марионеткой, каких много было в истории и какие по сей день сохраняются в Азии и Латинской Америке. Украинская власть - это наследники Гитлера, это бандеро-фашисты, это те "неправильные украинцы", которые боролись с героическим русским народом в годы Великой Отечественной. И если у кого-то еще были сомнения относительно того, что США хотят нас завоевать и расчленить, то в отношении бандеро-фашистов таких сомнений быть не может. Гитлер же хотел, как вспомнил недавно Путин, отбросить нас за Урал. Так, значит, и наследники Гитлера бандеро-фашисты хотят того же самого.
Четвертый ключ для выворачивания мозгов - жесткая поляризация общества по принципу “кто не с нами, тот против нас”. Это нужно для того, чтобы ленивый, пассивный обыватель, предпочитающий даже в условиях новой отечественной войны занимать нейтральную позицию, четко знал: никакого нейтралитета здесь быть не может. В этом смысле не случайной является история с Андреем Макаревичем, которого стали травить по всей стране всего лишь за то, что он выступал на Украине перед беженцами.
Понятно, специально никто не задумывал травить именно его. Однако пропагандистская машина отождествила гуманитарную акцию с поддержкой врага. И вот уже певец, стремящийся к миру, подается широким народным массам в качестве "бандеры", выступающего за войну, ведущуюся против нас темными силами. Пусть знает каждый: если сегодня такое можно проделать с популярным музыкантом, завтра - можно проделать с любым человеком, который не встанет однозначно на "антифашистскую сторону".
Пятый ключ для выворачивания мозгов - заявление о нашей божественной миссии. С одной стороны, вроде бы и так все ясно: мы противостоим агрессору и чистому, беспримесному злу. Но с другой - хорошо бы эту борьбу еще и освятить соответствующим образом. Хорошо бы показать, что мы не просто себя спасаем. Мы спасаем весь мир. И на нашей стороне сражается сам Господь. А это значит, никакой враг - даже самый коварный и злобный - уже не страшен.
Именно для того, чтобы присоединение Крыма выглядело реализацией божественной миссии, Херсонес в устах Путина превратился в наше сакральное место. Раньше в России не было никакого особого культа, связанного с Крымом. Это - не Саров, не Оптина пустынь и точно не Иерусалим с Гробом Господним. Причем, если уж считать Херсонес сакральным местом, то оно в той же мере сакральное и для православных украинцев - наследников Киевской Руси. Возникает вопрос, почему Крым должен принадлежать именно России? Впрочем, для формируемой на наших глазах новой мифологии такие "детали" не важны. Миф ведь не анализируется логически. Мы в него просто верим.
Ну, и наконец, шестой ключ - метапропаганда, то есть дискредитация прессы противника. Именно для того, чтобы первые пять ключей не воспринимались в качестве машины для промывания мозгов, российским гражданам особо часто напоминают о лживости украинской пропаганды.
Вообще-то две "братские" пропагандистские машины сошли с "конвейера" одного и того же завода. Разница лишь в том, что нашу чаще смазывают, поскольку в России для этого имеется больше ресурсов. Но логика обывателя с такой постановкой проблемы не всегда справляется: ему кажется, если доказано, что враг врет, значит, мы, по определению, правы. И никаким контраргументам российский телезритель верить не будет, поскольку верит лишь в нашу божественную миссию по устранению американской угрозы, реализуемой руками бандеро-фашистов - злобных, циничных и корыстных настолько, что их не способна тронуть даже слезинка распинаемого мальчика.
Дмитрий ТРАВИН - политолог, экономист и публицист, исследователь политических процессов современной России. К. э. н.
Окончил экономический факультет ЛГУ (1983). Учился на одном курсе с Андреем Илларионовым и Алексеем Кудриным.
В 1991 г. работал в Комитете по экономической реформе Ленгорисполкома. Затем преподавал на факультете менеджмента и факультете международных отношений СПбГУ, в Высшей школе экономики. Доцент факультета журналистики СПбГУ. С 2008 г. - профессор факультета экономики, научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Участник исследования российской переходной экономики, изучения опыта реформ и модернизации в других странах. Автор книги (в соавторстве с М.Дмитриевым) "Российские банки на исходе золотого века". Исследователь пенсионной реформы в России. Редактор книги "Пенсионная реформа в России: причины, содержание, перспективы".
Обозреватель ряда СМИ Санкт-Петербурга. Автор многочисленных аналитических публикаций в ведущих российских СМИ, учебных пособий.
Лауреат Международной Леонтьевской медали "За вклад в реформирование экономики" (2008).
http://www.baltpp.ru/a/2013/08/15/Dmitrij_JAkovlevich_Travin/
Росбалт, 21.04.2015
http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/04/21/1391196.htmlПримечание: все выделения в тексте - мои.