Надежду Савченко обвиняют в причастности к гибели российских журналистов в Донбассе. Сама она отвергает обвинения
Образ Украины, которая привычно ассоциируется с миловидной девушкой с роскошной русой косой, изменился с началом войны до неузнаваемости. Сегодняшняя Украина - это Надежда Савченко, больше похожая на героиню Деми Мур из фильма "Солдат Джейн". Украина теперь другая, и коса в ее образе существует лишь как ностальгическое воспоминание. А Россия осталась прежней, и образ у нее традиционный: Россия - это царь, в данном случае - Путин, с голым торсом и, конечно, на коне.
Как говорят теперь в Кремле: Путин и есть Россия, есть Путин - будет Россия, не станет Путина - и Россия исчезнет. Поэтому Путин должен быть твердым, как камень. И мысль у Путина одна - как бы со своего коня не упасть лицом в грязь. Потому что если Путин расколется, то Россия рассыплется. Вот и получается, что нашла теперь в России украинская коса на русский камень.
Противостояние
То, что началось во многом как случайность, как трагическое стечение обстоятельств, закончилось, в конце концов, тяжелейшей психологической дуэлью между Владимиром Путиным и Надеждой Савченко. Благодаря мужественной голодовке украинской летчицы, взятой в плен сепаратистами на Донбассе, тайно перевезенной в Россию и удерживаемой в российской тюрьме на положении заложницы, этот конфликт теперь предельно персонализирован.
Сейчас между дуэлянтами уже никого не осталось - ни Бастрыкина, ни Бортникова или Колокольцева с их следственными и оперативными аппаратами, ни Лаврова с его МИДом и дипломатами, ни Иванова с его Администрацией и советниками. Есть только Савченко, Путин и пустота, и мир с содроганием смотрит на этот поединок воль. Я бы не сказал, что это предусмотрительно со стороны Путина: когда разведчики начинают так светиться, это говорит о том, что они близки к провалу.
Существует апокриф, что, собираясь на дуэль с Пушкиным, Дантес спрятал под одеждой самодельную кольчужку, и поэтому дуэлью в точном смысле слова этот поединок вряд ли можно было назвать - Пушкин был обречен, а Дантес оставался в безопасности. То, что происходит сегодня между Владимиром Путиным и Надеждой Савченко, как и в случае с Пушкиным, на честную дуэль тоже мало похоже. Поэтому вопрос, который сегодня все чаще задают себе люди во всем мире, звучит предельно просто: зачем Путину нужна смерть Надежды Савченко? Является ли это частью какого-то сложного и рационального политического плана или это всего лишь эмоциональная и сугубо иррациональная личная реакция российского президента на происходящие на Украине события?
Возможен торг?
С рациональной точки зрения есть только одно объяснение той жестокости, с которой продолжают обращаться с Надеждой Савченко (вообще, конечно, жестокости в российских тюрьмах хоть отбавляй, но так, чтобы уморить человека в живом эфире на глазах всего мирового сообщества - это случай выдающийся). Это объяснение состоит в том, что она взята в заложники для какого-то торга и, соответственно, ее должны на кого-то обменять.
В принципе, существует не так много людей, из-за которых Россия готова так жестко торговаться, особенно, если речь идет именно об Украине. В общем, на ум приходит пока только одно имя - Дмитрий Фирташ, который заблокирован сегодня в Вене и ожидает экстрадиции в США по требованию американских властей. Если посмотреть на вопрос шире, имея в виду, что Украина для Путина давно является не столько целью, сколько инструментом, то список выглядит значительно богаче: он начинается Виктором Бутом, о связях которого с ближайшим окружением Путина ходит множество слухов, и заканчивается несколькими российскими хакерами, которых спецслужбам США удалось заполучить в свои руки в последнее время.
В этом смысле, чем больше внимание в мире к судьбе Савченко, тем бо̀льшую ценность она представляет в глазах Кремля: за военного героя можно получить значительно больше, чем просто за женщину. Но и риск проторговаться слишком велик: если Савченко умрет раньше, чем ее решат неожиданно выпустить (что представляется более чем вероятным), Путин окажется в положении инвестора, который всадил все свои средства в мусорные ценные бумаги. Если кто-то в Кремле действительно играет в такую игру, то он действительно политический безумец.
Казус Савченко
Гораздо более вероятной смотрится версия, согласно которой участь, уготованная Савченко, есть следствие сознательной имитации безумия. Путин поставил своей политикой себя в такую неудобную позицию, когда он не может позволить себе отступить ни в одном принципиальном вопросе - он может только пятиться, как рак. Изначально дело Савченко не казалось таким принципиальным, оно было инициировано потерявшими чувство реальности ополченцами и подхвачено и раскручено с энтузиазмом охочими до чинов силовиками.
В общем-то, обычная история, но дальше все пошло не так, как обычно. Сначала вмешалась пресса, и похищение военнослужащего Украины, а также вывоз похищенной на территорию государства, формально не находящегося в состоянии войны с Украиной, стал гиперсенсационной новостью (гендерный фактор тоже сыграл свою роль). А потом вмешалась Юлия Тимошенко (вот уж у кого коса так коса), которая перевела это все в чисто политическую плоскость. Момент, когда все это по-умному можно было спустить на тормозах, был пропущен, и Путин оказался перед выбором: или идти до конца, или признавать ошибку.
Проблема в том, что именно сейчас признавать ошибку Путин никак не может. Он в этот момент истории играет с Америкой (и в целом с Западом) в покер, отчаянно блефуя. Он разыгрывает из себя сумасшедшего, который может пойти на все, в том числе и на ядерный суицид, если потребуется. Под этот блеф он надеется получить от Запада уступки. По сути, в основных принципах внешней политики между Россией и Северной Кореей сегодня нет принципиальных различий. Россия занимается ядерным шантажом человечества, облекая эту политику в обертку из красивых и умных слов.
И вот тут, очень некстати, случился казус Савченко. Отступить - значит, сказать правду, что никакой он не сумасшедший, а зарвавшийся игрок. Значит, отступать нельзя, и надо повышать ставки. Проблема в одном: Савченко, похоже, не играет, и, если ей не введут психотропные препараты насильственно, от своего не отступится. И вот тогда случится, пожалуй, самое страшное: если она умрет, мир действительно поверит, что он сумасшедший. И тогда на самом деле многое изменится, но совсем не в ту сторону, о которой думают в Кремле.
В начале нулевых годов одно из российских издательств выпустило достаточно большим тиражом анонимное издание (то есть - без указания автора) со сводом законов итальянской мафии. Это издание пользовалось одно время популярностью в той среде, из которой вышли сегодня всевозможные русские "силовики", "решалы" и "реконструкторы". На обложку были помещены несколько "зерен мудрости", которые, видимо, особенно понравились авторскому коллективу. Один из афоризмов гласил: "Бойся своих желаний, они могут исполниться…"
Владимир ПАСТУХОВ - публицист, политолог и юрист. Доктор политических наук, кандидат юридических наук. Профессор St.Antony College, Oxford.
Область научных интересов: политическая философия, цивилизационные исследования, конституционный процесс, федерализм.
Автор книг "Три времени России", "Реставрация вместо реформации", "Украинская революция и русская контрреволюция".
Известный исследователь российской политики покинул Россию в 2008 г. и уехал в Лондон в связи с участием в качестве защитника в деле Hermitage.
Был научным директором Института права и публичной политики; руководителем программы Института корпоративного предпринимательства ГУ ВШЭ, советником председателя Конституционного Суда РФ; членом редколлегий журналов "Полис" и "Сравнительное конституционное обозрение".
Русская служба Би-Би-Си, 27.02.2015
http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2015/02/150227_blog_pastoukhov_savchenkoПримечание: выделение болдом и красным болдом - моё.