Буковский опять опасен для страны?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Буковский,_Владимир_Константинович
Биография Владимира Буковского
http://ria.ru/spravka/20121230/916631826.html
Антон ОРЕХЪ: Не сменяли хулигану
Впервые проблемы с паспортом у Владимира Буковского возникли еще в те времена, когда ваш покорный слуга только в детский садик пошел, а миллионов полноправных, паспортизованных граждан России и на свете не было. В те давние брежневские годы Буковскому паспорт менять не стали, а сменяли его в качестве хулигана на Луиса Корвалана и сделали героем народного фольклора. Так что в этом смысле Владимиру Константиновичу точно не привыкать.
Но история эта стала еще одной картинкой в непрерывно пополняющейся галерее образов стремительно оживающей советской эпохи. Только мы накануне вспоминали ноябрьские революционные демонстрации, глядя на пошлые физиономии вождей и слушая дурацкие лозунги с трибуны, как нам подкинули новую иллюстрацию к сто раз прочитанной книжке.
Я даже не сомневаюсь, что и российское (чуть не сказал «советское») посольство в Лондоне и МИД все правдоподобно объяснят. Что нет каких-нибудь бумажек и ксерокопий, а другие, наоборот просрочены. А справка о составе семьи - козырной туз бюрократического идиотизма - у Буковского есть? Вдруг она тоже необходима? И про родственников в плену и на оккупированных территориях не забыть спросить - это тоже в советские времена живо интересовало компетентные органы. С марта вопрос о выдаче нового паспорта решить никак не могут. Вот дела! У нас Крым в состав России за две недели приняли - а тут гражданин страны новый паспорт полгода выправить не может. А может, он и не гражданин вовсе? Ну и что, что старый паспорт у него есть! Может, этот старый паспорт и не паспорт вовсе. Может быть, он только внешне на паспорт похож.
Может быть, данный Буковский только на вид имеет сходство с Буковским, а сам он какой-нибудь престарелый хулиган. Любимое упражнение в нашей стране - это доказывать что ты не верблюд, а если не верблюд, то кто же. Но если представить, что Буковский так и не сможет доказать, что является гражданином России и ему никогда больше не выдадут наш паспорт - то что? Ну вот захотелось такую подлянку человеку устроить - и что, получили удовольствие от проказы? Если его считают врагом и опасным типом, так ведь ничто не мешает ему, продолжая проживать в Кембридже, вести свою подрывную работу, как он и делал все эти годы. Но теперешних чекистов и дипломатов учили еще те, старые чекисты и дипломаты, которые аж в 1976 году впервые лишали Буковского паспорта. А тогда, почти 40 лет назад они свято верили, что сумеют обезопасить лучший в мире советский строй от диссидентов, выкинув их за границу и отобрав документы. Советскому строю это почему-то не помогло.
"Эхо Москвы", 05.11.2014
http://echo.msk.ru/programs/repl/1431830-echo/
Владимир КАРА-МУРЗА мл.: Дело гражданина Буковского
Не успел запрос депутата Гудкова лечь на стол министру Лаврову, как российская дипмиссия в Лондоне выступила с собственным комментарием по поводу отказа в продлении российского паспорта Владимира Буковского (официальный ответ министра в Госдуму должен прийти до 1 декабря). МИДовские чиновники сообщили - внимание, - что «не смогли подтвердить гражданство» писателя, сославшись, как водится, на «ошибки 90-х».
«Ошибки 90-х», впрочем, не могут объяснить тот факт, что последний российский загранпаспорт был выдан Владимиру Константиновичу 1 августа 2007 года (срок действия закончился в 2012-м). Или что в письме в Центризбирком РФ в декабре 2007-го первый замминистра иностранных дел РФ Андрей Денисов подтвердил наличие у Буковского российского гражданства, добавив, что он «по-видимому» также имеет гражданство или вид на жительство в Великобритании. На основании этого письма - а также отсутствия «справки о том, что он является писателем» - Центризбирком и Верховный суд отказали Владимиру Буковскому в регистрации на президентских выборах 2008 года.
Стоит заметить, что, «не подтвердив» гражданство Владимира Буковского, сотрудники консульского отдела посольства России в Лондоне (если, конечно, это решение принимали они сами) взяли на себя довольно много. В числе документов, которые они таким образом «не подтвердили», - решение Политбюро ЦК КПСС № П38/46 от 14 декабря 1976 года о «выдворении» Буковского из СССР без лишения гражданства; решение Комиссии по вопросам гражданства при президенте РФ от 1992 года о предоставлении Буковскому гражданства России; решение Чрезвычайного и полномочного посла РФ в Великобритании Бориса Панкина о выдаче Буковскому нового российского паспорта в 1992 году. А также вышеупомянутые нормативные акты 2007-2008 годов.
Ситуацию, при которой в 2007 году гражданство Владимира Буковского признавалось, а в 2014-м - не признается, можно описать только одним способом. Речь идет о лишении гражданства. Впервые с советских времен. И с прямым нарушением ст. 6, п. 3 Конституции Российской Федерации.
Судя по всему, власти уже начинают отыгрывать. Помощник президента РФ, руководитель Совета по правам человека Михаил Федотов подтвердил, что Владимир Буковский является российским гражданином и пообещал помочь с оформлением его нового паспорта.
Так или иначе Владимир Буковский обязательно приедет в Россию. Не при нынешней власти, так при следующей. Всё, что подобными действиями «подтверждают» в Кремле и на Смоленской площади, - это свою прямую преемственность от тех, кто почти сорок лет назад вез Буковского спецрейсом из Лефортово в Цюрих.
"Эхо Москвы", 06.11.2014
http://echo.msk.ru/blog/karamurza/1432096-echo/
Оригинал: http://openrussia.org/post/view/750/