Почему "гоблины" не превратили Крым в Каталонию
Душу полуострова - его крымскотатарское наследие - стали методически уничтожать после аннексии полуострова
Президент правительства Каталонии Артур Мас решил отказаться от проведения назначенного на ноябрь референдума о независимости. Это голосование в любом случае не имело бы никаких реальных правовых последствий, так как Барселона имела возможность провести его в виде опроса населения. Но после того, как вопрос был передан на рассмотрение Конституционного суда, опрос решили отложить.
Параллели с Крымом и его "независимостью", после которой произошла
аннексия полуострова Россией, тут напрашиваются просто потому, что такие сравнения любят проводить сами участники процесса оккупации. Почему шотландцам можно, а крымчанам нельзя? Почему каталонцам можно, а крымчанам нельзя?
Да потому что и в Шотландии, и в Каталонии сторонники независимости стараются действовать в точном соответствии с существующим законодательством. Если это законодательство не дает им возможности хотя бы проголосовать свое отношение к независимости - как это происходит в случае с Каталонией - они пытаются это законодательство изменить. Политики Шотландии и Каталонии - в отличие от "гоблинов", которые получили власть над Крымом после его оккупации Россией - прекрасно понимают, что после изменения конституционного статуса территории она не улетит на Луну и останется рядом с соседями по совместному государству. А значит, к этим соседям нужно относиться с уважением. И к общему правовому пространству с ними - тоже. Так устроен современный мир - разрыв правового пространства приводит к проблемам в экономике, политике, безопасности, свободному передвижению людей и капиталов.
Именно поэтому к референдумам о независимости тщательно готовятся, чтобы их участники могли взвесить все "за" и "против". Чтобы слово получили те, кто выступает за провозглашение независимого государства - и те, кто хочет сохранения существующего статуса. Граждане понимают, за что они голосуют. И отдают себе отчет в том, какая реальность наступит после провозглашения независимости. Да, будет труднее. Но мы готовы потерпеть несколько лет ради строительства нашего независимого государства, защиты культуры и языка, новой миграционной политики. Или, напротив - будет житься намного богаче - но пока что вне единой Европы. Выбирайте! И человек имеет возможность сделать ответственный выбор. Так произошло
в Шотландии. И в Каталонии рано или поздно произойдет именно так.
А что было в Крыму? Жители полуострова - даже те, кто участвовал в фарсе с рефередумом и проголосовал за изменение статуса Крыма, вряд ли понимали, что последует за этим. Разве за несколько непростых дней, в течение которых дата голосования несколько раз переносилась, поймешь, что будет с электроэнергией, с водой, с ценами на продукты? Разве уяснишь себе, что подобное отношение к стране, частью которой Крым оставался долгие десятилетия и за независимость которой проголосовал в 1991 году, приведет к уничтожению привычных связей, краху туристического сезона? Если бы крымский референдум готовился бы год или два - то каждый мог бы получить возможность высказаться о будущем полуострова. Я даже допускаю, что большинство проголосовало бы за независимость и за Россию. Но проголосовало бы с осознанием последствий своего выбора, за лишения и трудности под российским триколором. И это был бы настоящий выбор. Родина не приезжает на танках и ее не выбирают за то, что она богаче.
Ну и последнее отличие Крыма от Каталонии. Каталонцы - не кастильцы. И когда они говорят о независимости Каталонии, они думают не только о налогах и бюджете, но еще и о сохранении души своей страны. А в Крыму душу полуострова - его крымскотатарское наследие - стали методически уничтожать после аннексии полуострова, а самому коренному народу пытаются показать, что теперь хозяин полуострова - великорусский шовинизм, оскалившийся на настоящий Крым с ненавистью приблудной дворняжки.
Каталонский или шотландский референдумы - были потребностью души. А крымское голосование стало заговором бездушных. Но это уже совсем другая история.
Виталий ПОРТНИКОВ (Киев) - украинский и российский журналист, публицист, политический комментатор и обозреватель, политолог. Редактор и ведущий программ русской редакции Радио Свобода "Время гостей" и "Время прессы". Обозреватель РС и постоянный автор аналитических статей в российских, украинских, польских, белорусских и балтийских СМИ.
Работал обозревателем "Независимой газеты", колумнистом ряда российских газет и интернет-изданий. Был президентом телеканала TBi.
Специализируется на освещении проблем постсоветского пространства, отношений России со странами СНГ, Центральной и Восточной Европы.
Лауреат премии Союза журналистов Украины "Золотое перо" (1989), номинировался также в категории "Журналист года" в ежегодном конкурсе "Человек года", проходящем в Украине.
21 января 2014 г. Портников сообщил, что покинул Украину. С февраля 2014 - в Киеве.
http://lb.ua/cabinet/7_vitaliy_portnikov.html
Главред, 14.10.2014
http://glavred.info/avtorskie_kolonki/zagovor-bezdushnyh-pochemu-gobliny-ne-prevratili-krym-v-kataloniyu-292788.htmlПримечание: выделение красным болдом - моё.