Социальная модернизация в российском обществе не завершена
От редакции: Месть и закон
Российское общество остается в значительной степени традиционалистским, предпочитает государственное управление экономикой, для него характерна незавершенность начатой в прошлом веке социальной модернизации. Вместе с тем в нем вполне сформировался и даже рискует стать болезненным спрос на работающие институты - прежде всего правовые. Нынешнее их фактическое отсутствие будет усиливать протестные настроения.
История с «приморскими партизанами» - бандитами, нападавшими на милицейские посты, - показательна с точки зрения медиаэффекта. В блогах и новостях ряда СМИ бандиты приобрели ореол робингудов и благородных мстителей. Для россиян восприятие власти как несправедливой характерно исторически - как и приятие такой власти. Однако резко выросшее в последнее время количество новостей о фактах вопиющих нарушений закона со стороны его профессиональных защитников - милиционеров, вероятно, привело к таким изменениям в массовом сознании, которые создают ситуацию терпимости к «неуловимым мстителям», применяющим преступные силовые методы протеста.
Идея РАВЕНСТВА ГРАЖДАН ПЕРЕД ЗАКОНОМ, соблюдения Конституции, защиты прав человека становится основной для россиян, когда речь заходит о развитии страны. Это следует из данных аналитического доклада Института социологии РАН «Готово ли российское общество к модернизации?», подготовленного в сотрудничестве с фондом имени Фридриха Эберта. Собственно, в рейтинге ключевых идей российской модернизации именно эта идея стала первой. На втором месте - ЖЕСТКАЯ БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ, на третьем - ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Гораздо меньше россияне заинтересованы в инновационной экономике, укреплении могущества державы, возрождении национальных ценностей и традиций, свободном предпринимательстве и развитии конкуренции, демократическом обновлении.
Запрос на равенство перед законом одинаково характерен для представителей разных возрастных когорт и доходных групп. «Даже для групп людей с разной идеологией и разными идеальными моделями общества и государства проблема всеобщего равенства перед законом в России является общей, “универсальной” и наиболее острой, отражая незавершенность в ней социальной модернизации», - пишут авторы доклада.
Один из важнейших пунктов социальной модернизации, завершенной в большинстве развитых стран в XX в., - ЗАМЕНА ТРАДИЦИЙ («НЕПИСАНОГО ПРАВА») КАК ВЕДУЩЕГО РЕГУЛЯТОРА СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ СИСТЕМОЙ «ПИСАНОГО ПРАВА» - ЗАКОНАМИ, ИНСТРУКЦИЯМИ И Т. П. В РОССИИ ЭТОТ ПЕРЕХОД НЕ ЗАВЕРШИЛСЯ. В обществе отсутствует прежде всего доверие к механизмам, обеспечивающим работу «писаного права», т. е. судебной и правоохранительной системам.
НЕ ЗАВЕРШЕНЫ, по мнению авторов доклада, И ЕЩЕ ДВА ВАЖНЕЙШИХ ПЕРЕХОДА - К КЛАССОВОЙ СТРУКТУРЕ ОБЩЕСТВА И К УРБАНИЗИРОВАННОЙ МОДЕЛИ РАССЕЛЕНИЯ. В результате в массовых слоях населения пока так и не сформировались группы, готовые защищать свои интересы, а господствующие традиционалистские (крестьянские) настроения отводят государству роль выразителя общих интересов, имеющего право вмешиваться в их жизнь, даже если подобное означает нарушение их гражданских прав. ОСТРЫЙ ЗАПРОС НА РАВЕНСТВО ПЕРЕД ЗАКОНОМ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ГОСУДАРСТВО, ОТ КОТОРОГО ЖДУТ СПРАВЕДЛИВОСТИ, НЕ ВЫПОЛНЯЕТ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ.
Вторая по значимости идея модернизации, выбираемая населением, - жесткая борьба с коррупцией - также реакция на сложившуюся ситуацию, ОТСУТСТВИЕ ИНСТИТУТОВ КОНТРОЛЯ ЗА АППЕТИТАМИ ЧИНОВНИКОВ. Запрос на социальную справедливость в российском обществе всегда популярен, но социологи отмечают ситуативные изменения: спрос на справедливость вырастает в кризисные времена, когда наименее благополучные группы населения не могут справиться с проблемами без поддержки государства.
В сущности, речь идет об отрицательной мотивации общества к модернизации - если ничего не делать, ситуация будет быстро обостряться, а протест, в том числе неконтролируемый, будет расти.
"Ведомости", 15.06.2010, 107 (2625)
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/06/15/237395
Примечание: выделение ПРОПИСНЫМИ - моё.
Российское общество остается в значительной степени традиционалистским, предпочитает государственное управление экономикой, для него характерна незавершенность начатой в прошлом веке социальной модернизации. Вместе с тем в нем вполне сформировался и даже рискует стать болезненным спрос на работающие институты - прежде всего правовые. Нынешнее их фактическое отсутствие будет усиливать протестные настроения.
История с «приморскими партизанами» - бандитами, нападавшими на милицейские посты, - показательна с точки зрения медиаэффекта. В блогах и новостях ряда СМИ бандиты приобрели ореол робингудов и благородных мстителей. Для россиян восприятие власти как несправедливой характерно исторически - как и приятие такой власти. Однако резко выросшее в последнее время количество новостей о фактах вопиющих нарушений закона со стороны его профессиональных защитников - милиционеров, вероятно, привело к таким изменениям в массовом сознании, которые создают ситуацию терпимости к «неуловимым мстителям», применяющим преступные силовые методы протеста.
Идея РАВЕНСТВА ГРАЖДАН ПЕРЕД ЗАКОНОМ, соблюдения Конституции, защиты прав человека становится основной для россиян, когда речь заходит о развитии страны. Это следует из данных аналитического доклада Института социологии РАН «Готово ли российское общество к модернизации?», подготовленного в сотрудничестве с фондом имени Фридриха Эберта. Собственно, в рейтинге ключевых идей российской модернизации именно эта идея стала первой. На втором месте - ЖЕСТКАЯ БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ, на третьем - ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Гораздо меньше россияне заинтересованы в инновационной экономике, укреплении могущества державы, возрождении национальных ценностей и традиций, свободном предпринимательстве и развитии конкуренции, демократическом обновлении.
Запрос на равенство перед законом одинаково характерен для представителей разных возрастных когорт и доходных групп. «Даже для групп людей с разной идеологией и разными идеальными моделями общества и государства проблема всеобщего равенства перед законом в России является общей, “универсальной” и наиболее острой, отражая незавершенность в ней социальной модернизации», - пишут авторы доклада.
Один из важнейших пунктов социальной модернизации, завершенной в большинстве развитых стран в XX в., - ЗАМЕНА ТРАДИЦИЙ («НЕПИСАНОГО ПРАВА») КАК ВЕДУЩЕГО РЕГУЛЯТОРА СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ СИСТЕМОЙ «ПИСАНОГО ПРАВА» - ЗАКОНАМИ, ИНСТРУКЦИЯМИ И Т. П. В РОССИИ ЭТОТ ПЕРЕХОД НЕ ЗАВЕРШИЛСЯ. В обществе отсутствует прежде всего доверие к механизмам, обеспечивающим работу «писаного права», т. е. судебной и правоохранительной системам.
НЕ ЗАВЕРШЕНЫ, по мнению авторов доклада, И ЕЩЕ ДВА ВАЖНЕЙШИХ ПЕРЕХОДА - К КЛАССОВОЙ СТРУКТУРЕ ОБЩЕСТВА И К УРБАНИЗИРОВАННОЙ МОДЕЛИ РАССЕЛЕНИЯ. В результате в массовых слоях населения пока так и не сформировались группы, готовые защищать свои интересы, а господствующие традиционалистские (крестьянские) настроения отводят государству роль выразителя общих интересов, имеющего право вмешиваться в их жизнь, даже если подобное означает нарушение их гражданских прав. ОСТРЫЙ ЗАПРОС НА РАВЕНСТВО ПЕРЕД ЗАКОНОМ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ГОСУДАРСТВО, ОТ КОТОРОГО ЖДУТ СПРАВЕДЛИВОСТИ, НЕ ВЫПОЛНЯЕТ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ.
Вторая по значимости идея модернизации, выбираемая населением, - жесткая борьба с коррупцией - также реакция на сложившуюся ситуацию, ОТСУТСТВИЕ ИНСТИТУТОВ КОНТРОЛЯ ЗА АППЕТИТАМИ ЧИНОВНИКОВ. Запрос на социальную справедливость в российском обществе всегда популярен, но социологи отмечают ситуативные изменения: спрос на справедливость вырастает в кризисные времена, когда наименее благополучные группы населения не могут справиться с проблемами без поддержки государства.
В сущности, речь идет об отрицательной мотивации общества к модернизации - если ничего не делать, ситуация будет быстро обостряться, а протест, в том числе неконтролируемый, будет расти.
"Ведомости", 15.06.2010, 107 (2625)
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/06/15/237395
Примечание: выделение ПРОПИСНЫМИ - моё.