Максим БЛАНТ об отмене "упрощенки" и ситуации с пенсионной системой
Максим БЛАНТ - экономический обозреватель
Малый бизнес лишился "упрощенки"
Внесение мелких незначительных поправок в Налоговый кодекс вылилось в фактическую отмену упрощенного режима налогообложения для предприятий малого бизнеса и удвоение налоговой нагрузки на них. Все произошло между первым и вторым чтением законопроекта в Госдуме. Благодаря внесенным депутатами поправкам, текст законопроекта увеличился в семь раз, а заодно и поменял свое содержание. В частности, появился пункт, согласно которому предприятия малого бизнеса, перешедшие на упрощенную форму налогообложения, должны будут платить налог на имущество, которое будет оцениваться по кадастровой стоимости. После этого Дума, а после и Совет Федерации быстренько проголосовали за законопроект и отправили его к Путину на подпись.
Однако совсем по-тихому провести свою хитроумную комбинацию парламентариям не удалось. Представляющая интересы мелких и средних предпринимателей организация «ОПОРА России» оперативно подсчитала, во что принятие этого закона выльется для ее подопечных. Перемены коснутся 1,8 миллионов организаций, применяющих разные формы упрощенного налогообложения. Из них 350 тысяч малых фирм имеют в собственности здания, помещения, строения общей площадью 235 миллионов квадратных метров. Арендаторы недвижимости в свою очередь также вынуждены будут платить повышенную цену за помещения. В общей сложности налоговая нагрузка увеличится на 200 миллиардов рублей, что позволяет говорить о ее удвоении. Проблема еще в том, что процесс кадастровой оценки объектов недвижимости в России не является прозрачным, так что предпринимателей ждет еще немало неприятных сюрпризов.
Глава «ОПОРЫ России» Александр Бречалов написал «челобитную» помощнику Путина Андрею Белоусову с просьбой убедить патрона наложить вето на принятые Госдумой и Советом Федерации поправки в Налоговый кодекс. Аналогичное послание получил первый вице-премьер Игорь Шувалов.
Но послания эти, скорее всего, так и останутся без ответа. Принятая в России экономическая концепция стремительно меняется. Инвесторы мелкие, средние, да и крупные предприниматели надежд не оправдали. А титаническая борьба партии и правительства за улучшение делового климата вызвала в предпринимательской среде скептические ухмылки да недоуменные переглядывания. Между тем, перед страной стоят масштабные задачи и глобальные вызовы, перед лицом которых миндальничать не пристало. Требуется мобилизация (в переводе на человеческий, в бюджете деньги кончаются), и всяким там кондитерам-парикмахерам придется раскошелиться во имя великого будущего великой страны. А тем, кто этого не понимает, можно будет и по-другому объяснить.
Если же говорить серьезно, последствия фактической отмены «упрощенки» очевидны. Малый бизнес продолжит сворачивать свою деятельность либо начнет перемещаться в «тень». Налоговики и прочие проверяющие примутся зверствовать и взвинтят средний уровень взятки. В результате вместо искомых 200 дополнительных миллиардов государство получит, в лучшем случае, 100. И эти 100 миллиардов будут с изрядным запасом заложены в цены, что станет дополнительным инфляционным фактором. Правда, какую-никакую подпитку бюджет, по крайней мере, поначалу, все же получит. А поскольку правительство с некоторых под действует, исходя из принципа «нам бы день простоять, да ночь продержаться», любые деньги для него не лишние.
В общем и целом, российские парламентарии сделали очередной шаг к начавшемуся 5 лет назад возврату к государственной плановой экономике. Возрождение СССР стремительно набирает ход.
ЕЖ.Ру, 1 апреля 2014
http://www.ej.ru/?a=note&id=24819
или
http://o53xo.mvvc44tv.cmle.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=?2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=YT1ub3RlJmlkPTI0ODE5
На пенсии снова не хватает
Что бы ни делало правительство, а сбалансировать пенсионную систему не получается. Министр финансов Антон Силуанов, выступая на ежегодной конференции в Высшей школе экономики, в очередной раз констатировал следующий факт: обеспечить пенсионеров достойной пенсией государство не в состоянии. И реформа пенсионной системы, затеянная с подачи Минздравсоцразвития, ничего не меняет.
Единственное, чего правительству удалось достичь, конфисковав накопления граждан, - это получить несколько миллиардов долларов в бюджет, который становится все более скудным, несмотря на высокие цены на нефть. Модель, принятая после 2007 г., оказалась не в состоянии обеспечить стабильный рост российской экономики и бюджетных поступлений, достаточных для наполнения пенсионной системы.
Предпринятый в прошлом году маневр позволил выиграть несколько лет, однако в долгосрочной перспективе пенсионная система остается главной проблемой, которую не в состоянии решить российское правительство.
Единственный выход из сложившейся ситуации - повышение пенсионного возраста. Это предлагал сделать Алексей Кудрин, еще будучи министром финансов, это же предлагает и его преемник - Антон Силуанов. Проблема лишь в том, что Владимир Путин лично обещал российским гражданам, что повышения пенсионного возраста в России не будет. Именно для того, чтобы выполнить его обещание, и была затеяна реформа прошлого года, но, как показала практика, чуда не случилось. И повышения пенсионного возраста, даже с учетом нескольких выигранных лет, в будущем не избежать. Возникает вопрос, стоило ли затеваться с непопулярной реформой, если ее основная задача так и осталась недостижимой целью.
ЕЖ.Ру, 02.04.2014
http://www.ej.ru/?a=note&id=24829
Малый бизнес лишился "упрощенки"
Внесение мелких незначительных поправок в Налоговый кодекс вылилось в фактическую отмену упрощенного режима налогообложения для предприятий малого бизнеса и удвоение налоговой нагрузки на них. Все произошло между первым и вторым чтением законопроекта в Госдуме. Благодаря внесенным депутатами поправкам, текст законопроекта увеличился в семь раз, а заодно и поменял свое содержание. В частности, появился пункт, согласно которому предприятия малого бизнеса, перешедшие на упрощенную форму налогообложения, должны будут платить налог на имущество, которое будет оцениваться по кадастровой стоимости. После этого Дума, а после и Совет Федерации быстренько проголосовали за законопроект и отправили его к Путину на подпись.
Однако совсем по-тихому провести свою хитроумную комбинацию парламентариям не удалось. Представляющая интересы мелких и средних предпринимателей организация «ОПОРА России» оперативно подсчитала, во что принятие этого закона выльется для ее подопечных. Перемены коснутся 1,8 миллионов организаций, применяющих разные формы упрощенного налогообложения. Из них 350 тысяч малых фирм имеют в собственности здания, помещения, строения общей площадью 235 миллионов квадратных метров. Арендаторы недвижимости в свою очередь также вынуждены будут платить повышенную цену за помещения. В общей сложности налоговая нагрузка увеличится на 200 миллиардов рублей, что позволяет говорить о ее удвоении. Проблема еще в том, что процесс кадастровой оценки объектов недвижимости в России не является прозрачным, так что предпринимателей ждет еще немало неприятных сюрпризов.
Глава «ОПОРЫ России» Александр Бречалов написал «челобитную» помощнику Путина Андрею Белоусову с просьбой убедить патрона наложить вето на принятые Госдумой и Советом Федерации поправки в Налоговый кодекс. Аналогичное послание получил первый вице-премьер Игорь Шувалов.
Но послания эти, скорее всего, так и останутся без ответа. Принятая в России экономическая концепция стремительно меняется. Инвесторы мелкие, средние, да и крупные предприниматели надежд не оправдали. А титаническая борьба партии и правительства за улучшение делового климата вызвала в предпринимательской среде скептические ухмылки да недоуменные переглядывания. Между тем, перед страной стоят масштабные задачи и глобальные вызовы, перед лицом которых миндальничать не пристало. Требуется мобилизация (в переводе на человеческий, в бюджете деньги кончаются), и всяким там кондитерам-парикмахерам придется раскошелиться во имя великого будущего великой страны. А тем, кто этого не понимает, можно будет и по-другому объяснить.
Если же говорить серьезно, последствия фактической отмены «упрощенки» очевидны. Малый бизнес продолжит сворачивать свою деятельность либо начнет перемещаться в «тень». Налоговики и прочие проверяющие примутся зверствовать и взвинтят средний уровень взятки. В результате вместо искомых 200 дополнительных миллиардов государство получит, в лучшем случае, 100. И эти 100 миллиардов будут с изрядным запасом заложены в цены, что станет дополнительным инфляционным фактором. Правда, какую-никакую подпитку бюджет, по крайней мере, поначалу, все же получит. А поскольку правительство с некоторых под действует, исходя из принципа «нам бы день простоять, да ночь продержаться», любые деньги для него не лишние.
В общем и целом, российские парламентарии сделали очередной шаг к начавшемуся 5 лет назад возврату к государственной плановой экономике. Возрождение СССР стремительно набирает ход.
ЕЖ.Ру, 1 апреля 2014
http://www.ej.ru/?a=note&id=24819
или
http://o53xo.mvvc44tv.cmle.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=?2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=YT1ub3RlJmlkPTI0ODE5
На пенсии снова не хватает
Что бы ни делало правительство, а сбалансировать пенсионную систему не получается. Министр финансов Антон Силуанов, выступая на ежегодной конференции в Высшей школе экономики, в очередной раз констатировал следующий факт: обеспечить пенсионеров достойной пенсией государство не в состоянии. И реформа пенсионной системы, затеянная с подачи Минздравсоцразвития, ничего не меняет.
Единственное, чего правительству удалось достичь, конфисковав накопления граждан, - это получить несколько миллиардов долларов в бюджет, который становится все более скудным, несмотря на высокие цены на нефть. Модель, принятая после 2007 г., оказалась не в состоянии обеспечить стабильный рост российской экономики и бюджетных поступлений, достаточных для наполнения пенсионной системы.
Предпринятый в прошлом году маневр позволил выиграть несколько лет, однако в долгосрочной перспективе пенсионная система остается главной проблемой, которую не в состоянии решить российское правительство.
Единственный выход из сложившейся ситуации - повышение пенсионного возраста. Это предлагал сделать Алексей Кудрин, еще будучи министром финансов, это же предлагает и его преемник - Антон Силуанов. Проблема лишь в том, что Владимир Путин лично обещал российским гражданам, что повышения пенсионного возраста в России не будет. Именно для того, чтобы выполнить его обещание, и была затеяна реформа прошлого года, но, как показала практика, чуда не случилось. И повышения пенсионного возраста, даже с учетом нескольких выигранных лет, в будущем не избежать. Возникает вопрос, стоило ли затеваться с непопулярной реформой, если ее основная задача так и осталась недостижимой целью.
ЕЖ.Ру, 02.04.2014
http://www.ej.ru/?a=note&id=24829