Андрей ИЛЛАРИОНОВ: Крым сдан. России нужна вся Украина
Андрей ИЛЛАРИОНОВ - экономист. Президент Института экономического анализа. Старший научный сотрудник Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона (Вашингтон).
Бывший советник президента В.Путина по экономическим вопросам, ныне оппозиционер. Высказывается против политики президента В.Путина и нынешнего правительства, а также политики бывшего президента Д.Медведева.
Первый зам. директора Рабочего центра экономических реформ при правительстве России (1992-1993), руководитель группы анализа и планирования при председателе правительства России (1993-1994), советник президента России (2000-2005).
Крым сдан. Россия готовит новое наступление
Бывший советник Путина рассказал о перспективах Украины сохранить Крым
Бывший советник Путина и старший научный сотрудник американского Cato Institute Андрей ИЛЛАРИОНОВ в блиц-интервью рассказал о перспективах Украины сохранить Крым и дальнейших планах президента РФ относительно Украины и Януковича в частности.
- Вы неоднократно давали понять, что с Крымом Украине пора попрощаться. Вы действительно убеждены, что Украина его уже потеряла?
- Я бы сказал, что Крым сдан. А вот потерян он или нет, это зависит от Украины.
- Т.е украинские власти сдали Крым?
- Они сами заявили об этом вчера ночью. Я убежден что сейчас Крым можно было бы защитить только силой, а поскольку они сказали, что они этого (вводить войска) делать не будут, то, по крайней мере, на ближайшую перспективу это (возврат Крыма) выглядит маловероятно.
- Ближайшая перспектива - это 5-10 лет?
- Может быть, 20 лет, может быть, 50.
- Чего - каких событий, заявлений - можно ждать, на ваш взгляд, в самое ближайшее время?
- Я боюсь, что в ближайшие дни может быть серьезное обострение ситуации.
- В чем оно может заключаться?
- В массированной дестабилизации Юга и Востока Украины и возможно, не исключаю, что может быть вторжение.
- На Юго-Восточном направлении?
- Нет. По всей границе.
- Вы считаете, что надежда на помощь, в том числе и военную, гарантов по так часто упоминающемуся в последнее время Будапештскому меморандуму США и Великобритании - необоснованна?
- Они не будут воевать, если Украина не будет готова воевать. А я пока не вижу, что Украина реально к этому готова… Причем я бы даже изменил формулировку. Готова ли Украина сопротивляться - вот главный вопрос сегодня… Если страна не сопротивляется, то никто и никогда помогать не будет. Это не дает гарантии, что если ты сопротивляешься, тебе обязательно помогут, это тоже не гарантия… Но если ты не сопротивляешься, тебе никто никогда не поможет.
- В свое время вы были советником Путина, теперь вы его ярый антагонист - вы нашли для себя ответ, понимание, чего именно он хочет? Какова конечная цель вторжения в Крым?
- Украину. Всю. И если Украина не будет сопротивляться, это вполне реально.
- Сопротивляться как?
- По-разному. Есть разные варианты. Вот, например, Янукович вчера сказал, что он легитимный президент и собирается вернуться в Киев. И мне кажется, к этому нужно отнестись чрезвычайно серьезно.
- Т.е. вы всерьез верите в возвращение Януковича в Киев?
- Я не знаю, что это будет. Но в данном случае это заявление, я бы отнесся к нему чрезвычайно серьезно.
- Как вы считаете, почему в мире так несерьезно воспринимают реальный риск по сути начала Третьей мировой… В мире слишком долго не было войны и теперь реальный страх признать вполне осязаемый риск ее начала?
- В Европе и США просто, как мне кажется, не представляют, с кем имеют дело…Но ведь и в самой Украине не представляют… Какая реакция власти?! Я убежден, что никто другой не знает Россию лучше, чем Украина.
- Сейчас много говорят о подписании политической части ассоциации с ЕС. Вы считаете, сам факт такого подписания может обезопасить границы Украины?
- Подписание части ассоциации не сдерживает танки. Танки невозможно остановить декларациями… Посмотрите на Крым - можно остановить зеленых человечков подписанием декларации?! Даже тот факт, что они официально не признаны российскими войсками, не мешает им свободно перемещаться по полуострову на БТРах, захватывать воинские части, подвинуть средства ПВО к Перекопу. Это помешало!? Что корабли российского ЧМФ заблокировали украинские корабли - это куда деть?
- Т.е Запад готов проглотить аннексию Крыма?
- Нет. Они сделают все заявления. Они скажут, что они возмущены. Что они глубоко осуждают. Что это (вторжение в Украину) - грубое нарушение международного права, они не признают данные действия, никогда не признают. Но из этого не следует, что они готовы воевать за Украину. Если сама Украина не будет сопротивляться.
Сегодня.ua, 13 марта 2014
http://www.segodnya.ua/politics/pnews/illarionov-krym-sdan-rossiya-gotovit-novoe-nastuplenie-502139.html
Путин публично пообещал забрать половину Украины еще в 2008 году
По словам Илларионова, в России безумно воодушевлены (захватом Крыма)
Бывший советник Путина и старший научный сотрудник американского Cato Institute Андрей ИЛЛАРИОНОВ рассказал, что о своем желании расколоть Украину Путин рассказал еще в апреле 2008-го.
«В России, конечно, безумно воодушевлены (захватом Крыма) и находятся в состоянии эйфории - имперской абсолютно безумной эйфории. А Европа этого просто не понимает. Европа не имела дел с такими гражданами (как Путин) последние 75 лет …с 1938-39 годов. Европе тогда понадобилось несколько лет, чтобы осознать, с чем они имеют дело. Но людей, которые бы помнили в практическом плане, что это такое - там не осталось. Никто не представляет", - рассказал он.
"Надо понимать, что господин Путин много лет назад принял решение, и я в своем блоге просто перепечатал статью, появившуюся в апреле 2008 года - План военных действий против Украины, - написанную российским экспертом, плотно работавшим с российским министерством в течение многих лет и только то, что появилось в открытой печати… И если вы помните, на Бухарестском саммите (НАТО) в том же апреле 2008 года - нет такой страны Украина, нет такого государства, оно как бы не состоявшееся государство, и половина этих территорий - это русские территории, мы их заберем. И он сказал это Бушу…
Он в плане пацанских понятий ведет себя весьма прилично. Он прямо сказал - объяснив свою позицию - в ответ что!? Просто рассмеялись…", - отметил Илларионов.
"А что касается понимания современной России, то надо четко отдавать себе отчет, что такое пропаганда. Для нее неважно, что происходит на самом деле, важна та картинка, которая создается на экранах для российских граждан и какая картинка будет у них в голове. Не важно, что Вы будете делать… Вот, скажем, здесь в Киеве мне местные журналисты зададут вопрос на украинском языке… Казалось бы, что тут такого? Но в российском эфире это будет подано как злобные украинские националисты, бандеровцы осадили русского представителя", - заявил экс-советник.
Сегодня.ua, 13 марта 2014
http://www.segodnya.ua/politics/pnews/eks-sovetnik-putin-publichno-poobeshchal-zabrat-polovinu-ukrainy-eshche-v-2008-502137.html
Бывший советник президента В.Путина по экономическим вопросам, ныне оппозиционер. Высказывается против политики президента В.Путина и нынешнего правительства, а также политики бывшего президента Д.Медведева.
Первый зам. директора Рабочего центра экономических реформ при правительстве России (1992-1993), руководитель группы анализа и планирования при председателе правительства России (1993-1994), советник президента России (2000-2005).
Крым сдан. Россия готовит новое наступление
Бывший советник Путина рассказал о перспективах Украины сохранить Крым
Бывший советник Путина и старший научный сотрудник американского Cato Institute Андрей ИЛЛАРИОНОВ в блиц-интервью рассказал о перспективах Украины сохранить Крым и дальнейших планах президента РФ относительно Украины и Януковича в частности.
- Вы неоднократно давали понять, что с Крымом Украине пора попрощаться. Вы действительно убеждены, что Украина его уже потеряла?
- Я бы сказал, что Крым сдан. А вот потерян он или нет, это зависит от Украины.
- Т.е украинские власти сдали Крым?
- Они сами заявили об этом вчера ночью. Я убежден что сейчас Крым можно было бы защитить только силой, а поскольку они сказали, что они этого (вводить войска) делать не будут, то, по крайней мере, на ближайшую перспективу это (возврат Крыма) выглядит маловероятно.
- Ближайшая перспектива - это 5-10 лет?
- Может быть, 20 лет, может быть, 50.
- Чего - каких событий, заявлений - можно ждать, на ваш взгляд, в самое ближайшее время?
- Я боюсь, что в ближайшие дни может быть серьезное обострение ситуации.
- В чем оно может заключаться?
- В массированной дестабилизации Юга и Востока Украины и возможно, не исключаю, что может быть вторжение.
- На Юго-Восточном направлении?
- Нет. По всей границе.
- Вы считаете, что надежда на помощь, в том числе и военную, гарантов по так часто упоминающемуся в последнее время Будапештскому меморандуму США и Великобритании - необоснованна?
- Они не будут воевать, если Украина не будет готова воевать. А я пока не вижу, что Украина реально к этому готова… Причем я бы даже изменил формулировку. Готова ли Украина сопротивляться - вот главный вопрос сегодня… Если страна не сопротивляется, то никто и никогда помогать не будет. Это не дает гарантии, что если ты сопротивляешься, тебе обязательно помогут, это тоже не гарантия… Но если ты не сопротивляешься, тебе никто никогда не поможет.
- В свое время вы были советником Путина, теперь вы его ярый антагонист - вы нашли для себя ответ, понимание, чего именно он хочет? Какова конечная цель вторжения в Крым?
- Украину. Всю. И если Украина не будет сопротивляться, это вполне реально.
- Сопротивляться как?
- По-разному. Есть разные варианты. Вот, например, Янукович вчера сказал, что он легитимный президент и собирается вернуться в Киев. И мне кажется, к этому нужно отнестись чрезвычайно серьезно.
- Т.е. вы всерьез верите в возвращение Януковича в Киев?
- Я не знаю, что это будет. Но в данном случае это заявление, я бы отнесся к нему чрезвычайно серьезно.
- Как вы считаете, почему в мире так несерьезно воспринимают реальный риск по сути начала Третьей мировой… В мире слишком долго не было войны и теперь реальный страх признать вполне осязаемый риск ее начала?
- В Европе и США просто, как мне кажется, не представляют, с кем имеют дело…Но ведь и в самой Украине не представляют… Какая реакция власти?! Я убежден, что никто другой не знает Россию лучше, чем Украина.
- Сейчас много говорят о подписании политической части ассоциации с ЕС. Вы считаете, сам факт такого подписания может обезопасить границы Украины?
- Подписание части ассоциации не сдерживает танки. Танки невозможно остановить декларациями… Посмотрите на Крым - можно остановить зеленых человечков подписанием декларации?! Даже тот факт, что они официально не признаны российскими войсками, не мешает им свободно перемещаться по полуострову на БТРах, захватывать воинские части, подвинуть средства ПВО к Перекопу. Это помешало!? Что корабли российского ЧМФ заблокировали украинские корабли - это куда деть?
- Т.е Запад готов проглотить аннексию Крыма?
- Нет. Они сделают все заявления. Они скажут, что они возмущены. Что они глубоко осуждают. Что это (вторжение в Украину) - грубое нарушение международного права, они не признают данные действия, никогда не признают. Но из этого не следует, что они готовы воевать за Украину. Если сама Украина не будет сопротивляться.
Сегодня.ua, 13 марта 2014
http://www.segodnya.ua/politics/pnews/illarionov-krym-sdan-rossiya-gotovit-novoe-nastuplenie-502139.html
Путин публично пообещал забрать половину Украины еще в 2008 году
По словам Илларионова, в России безумно воодушевлены (захватом Крыма)
Бывший советник Путина и старший научный сотрудник американского Cato Institute Андрей ИЛЛАРИОНОВ рассказал, что о своем желании расколоть Украину Путин рассказал еще в апреле 2008-го.
«В России, конечно, безумно воодушевлены (захватом Крыма) и находятся в состоянии эйфории - имперской абсолютно безумной эйфории. А Европа этого просто не понимает. Европа не имела дел с такими гражданами (как Путин) последние 75 лет …с 1938-39 годов. Европе тогда понадобилось несколько лет, чтобы осознать, с чем они имеют дело. Но людей, которые бы помнили в практическом плане, что это такое - там не осталось. Никто не представляет", - рассказал он.
"Надо понимать, что господин Путин много лет назад принял решение, и я в своем блоге просто перепечатал статью, появившуюся в апреле 2008 года - План военных действий против Украины, - написанную российским экспертом, плотно работавшим с российским министерством в течение многих лет и только то, что появилось в открытой печати… И если вы помните, на Бухарестском саммите (НАТО) в том же апреле 2008 года - нет такой страны Украина, нет такого государства, оно как бы не состоявшееся государство, и половина этих территорий - это русские территории, мы их заберем. И он сказал это Бушу…
Он в плане пацанских понятий ведет себя весьма прилично. Он прямо сказал - объяснив свою позицию - в ответ что!? Просто рассмеялись…", - отметил Илларионов.
"А что касается понимания современной России, то надо четко отдавать себе отчет, что такое пропаганда. Для нее неважно, что происходит на самом деле, важна та картинка, которая создается на экранах для российских граждан и какая картинка будет у них в голове. Не важно, что Вы будете делать… Вот, скажем, здесь в Киеве мне местные журналисты зададут вопрос на украинском языке… Казалось бы, что тут такого? Но в российском эфире это будет подано как злобные украинские националисты, бандеровцы осадили русского представителя", - заявил экс-советник.
Сегодня.ua, 13 марта 2014
http://www.segodnya.ua/politics/pnews/eks-sovetnik-putin-publichno-poobeshchal-zabrat-polovinu-ukrainy-eshche-v-2008-502137.html