Станислав БЕЛКОВСКИЙ: Легенды Курортного проспекта
На днях предолимпийский город Сочи отметился двумя радикальными известиями.
1. Зимняя Олимпиада-2014 будет самой дорогой в истории. На подготовку к Сочи-2014 Россия потратит типа $30 млрд - на порядок больше, чем стоили в свое время игры в Турине, Солт-Лейк-Сити и Ванкувере.
И правильно: не пристало великому народу, восставшему с колен, гоняться за дешевизною.
2. Начальником над всей подготовкой к Олимпиаде - в ранге главы госкорпорации «Олимпстрой» - может стать большой бизнесмен, совладелец «Норильского никеля» Владимир Потанин. В компании «Интеррос», правда, опровергли эту информацию. Однако аргументация либеральной прессы, сообщившей о грядущей потанизации Олимпиады, заслуживает особого рассмотрения. Были приведены, как всегда, два бронебойных аргумента «за» такое кадровое решение:
А) Потанин полностью лоялен существующему строю;
Б) богатый бизнесмен воровать не станет.
Эти - именно эти самые аргументы в пользу назначения больших капиталистов на государственные посты в России я слышу своими копчеными ушами уже добрых полтора десятка лет. И не перестаю изумляться легковерию моих собратьев-слушателей, которые всему этому верят. Да и своему былому легковерию - тоже.
Итак.
Пункт А. Существующий строй в России создан крупными бизнесменами для самих себя. Это режим власти денег (монетократия). Спрашивается, может ли бизнесмен быть нелоялен своему собственному, собой установленному строю? Ответ: да, но только если он уже в могиле.
Пункт Б. Крупный бизнесмен, в отличие от профессионального бюрократа, на госдолжности действительно не станет воровать. По мелочи. Скажем, взятка в $100 тыс. его не заинтересует. Ему нужен заработок никак не меньше $100 млн. В год. В квартал. Или, лучше, в месяц. Меньше, по известному эстонскому анекдоту, не имело смысла. Потому пришествие крупного бизнесмена на какой-нибудь проект общенационального значения всегда и сразу влечет за собой два принципиальных следствия.
Первое - резкое увеличение бюджета проекта. С Олимпиадой это уже происходит, в одном лишь предвкушении Потанина. Второе - полное вытеснение из проекта всего малого и среднего бизнеса. Потому что если бюрократ, готовый довольствоваться жалкими $100 тыс., мог, например, отдать подряд на производство олимпийских гробов скромной конторе им. Безенчука, то у большого бизнесмена уже есть собственная гробовая корпорация «Нимфа-строй», недавно вышедшая на IPO в Гондурасе, и нет сомнений, что все 250 миллионов гробов, совершенно необходимых Олимпиаде, будет делать именно эта мегаструктура.
Дальше звучат, расходясь субтропическим эхом, типовые, как застройка Олимпийской деревни, аргументы об «эффективном менеджменте». Чтобы поддержать этот разговор раз и навсегда, я готов даже дать определение термина «эффективный менеджмент». Применительно к РФ и ее современной истории.
ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ (каким мы его знаем с начала 1990-х годов) - ЭТО ЖЕСТКОЕ ДОСТИЖЕНИЕ НЕКОЕЙ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ЦЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩЕЕСЯ: НЕОГРАНИЧЕННЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БЕСПЛАТНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ; НАРУШЕНИЕМ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА ЗАКОНОВ, КАКОЕ НЕОБХОДИМО ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ДАННОГО МЕНЕДЖМЕНТА.
Я готов согласиться, что с канонами эффективного менеджмента Владимир Потанин знаком как никто другой. Ведь именно он, кажется, в 1995 году выступил идеологом залоговых аукционов - процедуры бесплатной раздачи крупной госсобственности, в результате которой и возник нынешний российский правящий класс. Класс эффективных менеджеров. Нет, Потанин ни в чем особом не виноват, он просто лучше знает предмет.
Старые поколения российских людей помнят деятельность эффективного менеджера Потанина в качестве первого вице-премьера правительства РФ в 1996-97 годах. Нынешнее поколение уже слышало о том, что приход эффективного менеджера Александра Хлопонина к руководству Северным Кавказом ознаменовался требованием выделить 15 бюджетных миллиардов долларов на строительство в местах кавказской боевой славы сразу нескольких (вроде бы пяти) международных горнолыжных курортов. Экстра-класса. Почище Куршевеля и Санкт-Морица, разумеется. Следующее поколение узнает о том, как резидент кантона Цуг (хорошо все-таки, что не кантона Ури) Виктор Вексельберг распорядится бюджетными деньгами и безналоговым режимом в иннограде «Сколково». Ну и заодно про новейшие достижения все того же г-на Потанина (круг замыкается) при подготовке Сочи к Олимпиаде. Я завидую следующим поколениям. Мне и самому хотелось бы тоже. Хотя бы одним оставшимся глазком.
Еще с каждым годом нарастает легенда о том, что бизнес в РФ стал таким социально ответственным, что просто некуда деваться. Особенно после посадки Ходорковского. Дескать, любой российский крупный капиталист нынче полностью готов за свой счет накормить 500 тыс. бедных сограждан пятью хлебами, а при слове «культура» сразу хватается за кошелек.
Даже премьер Владимир Путин заявил на прошлой неделе, что эпоха бизнес-безответственности осталась далеко позади. Ответом ему прозвучало сообщение Ростехнадзора, что накануне аварии на шахте «Распадская» ее эффективные менеджеры скрыли случившийся там пожар. Результат, как известно, - под сотню трупов. Полная, неограниченная ответственность. Уж социальная или капитальная - не знаю.
Зато знаю: РОССИЙСКИЙ ЭФФЕКТИВНЫЙ НЕ ЛЮБИТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОИ КРОВНЫЕ, УЖЕ ВЫВЕДЕННЫЕ В БЕЗОПАСНОЕ МЕСТО. ДЛЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, КАК ПРАВИЛО, СУЩЕСТВУЕТ БЕЗДОННАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БОЧКА.
Например. Легенда гласит, что Роман Абрамович устроил на Чукотке северный филиал рая. Это, должно быть, отчасти так. Но лишь немногие исследователи современной чукотской мифологии знают, что перед тем компания «Сибнефть», по некоторым сведениям, была совершенно законно перерегистрирована на Чукотке и получила там региональные налоговые послабления. И часть этих послаблений была потрачена на рай. Т.е. чукотское строительство по сути дела спонсировали другие регионы, недополучившие сибнефтяных денег. Вот и все научное объяснение мифа.
В части "легендизации" олимпиец Потанин не отстает от Абрамовича. Недавно я сам по телевизору видел/слышал, как один весьма уважаемый кумир русской интеллигенции прямо говорит: Потанин - герой, мол. А почему? А потому, что передал все свое состояние на благотворительность, а родных детей оставил без куска фуа-гра.
Я удивился. Но, прежде чем начинать широко выступать с идеей создания фонда помощи «Детям Потанина», полез во всепомнящий интернет. На официальные сайты. Выясняется: г-н Потанин заявил, что, возможно (!), через 10 лет (!!!) передаст свое состояние благотворительному фонду. Скорее всего, своему же. В общем, я тебя поцелую. Потом. Если захочешь. (К тому же мы знаем, как и на кого нынче оформляются состояния. И насколько номинальное состояние любого эффективного менеджера отличается от реальных его активов).
Вот так и создаются легенды о нашем крупном бизнесе.
Хотя я не сомневаюсь, что в одном сочинском деле Потанин действительно может оказаться беспрецедентно полезен: в разгоне всяческих недовольных, мешающих олимпийскому завтра. Голодающих Имеретинской долины, например. Или неоплаченных гастарбайтеров, которым при Потанине в три исторические секунды объяснят, что гонорар за участие в самой дорогой Олимпиаде они смогут получить у себя в Таджикистане. (Вспомним критерий № 2 эффективного менеджмента). Да и экологам заткнуть рот эффективный менеджер сможет получше неэффективного бюрократа. Во всяком случае, на предприятиях «Норильского никеля» это в свое время очень неплохо получилось. Про родную природу там стараются больше без особой нужды не вспоминать.
В ореоле нечеловеческих легенд НАШ КРУПНЫЙ БИЗНЕС ПОДБИРАЕТСЯ К ПОСЛЕДНИМ, ЕЩЕ ОСТАВШИМСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДЕНЬГАМ. НАШИМ КАК БЫ ДЕНЬГАМ. ЛОХОВ-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ. ОСВОИТЬ ИХ НАДО ТАК, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО МУЧИТЕЛЬНО БОЛЬНО ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПРОЖИТЫЕ В РОССИИ ГОДЫ. НАМ ЭТИ ДЕНЬГИ ВСЕ РАВНО УЖЕ НЕ ДОСТАНУТСЯ. НО ЗАТО НАМ БУДЕТ НЕ СКУЧНО НАБЛЮДАТЬ, КАК ОНИ ОКОНЧАТЕЛЬНО ОСВАИВАЮТСЯ. МЫ ПОСМЕЕМСЯ.
Каждому - своё.
"Газета", 08.06.2010
http://www.gzt.ru/column/stanislav-belkovskii/-legendy-kurortnogo-prospekta-/309388.html
Примечание: выделение ПРОПИСНЫМИ - моё.
1. Зимняя Олимпиада-2014 будет самой дорогой в истории. На подготовку к Сочи-2014 Россия потратит типа $30 млрд - на порядок больше, чем стоили в свое время игры в Турине, Солт-Лейк-Сити и Ванкувере.
И правильно: не пристало великому народу, восставшему с колен, гоняться за дешевизною.
2. Начальником над всей подготовкой к Олимпиаде - в ранге главы госкорпорации «Олимпстрой» - может стать большой бизнесмен, совладелец «Норильского никеля» Владимир Потанин. В компании «Интеррос», правда, опровергли эту информацию. Однако аргументация либеральной прессы, сообщившей о грядущей потанизации Олимпиады, заслуживает особого рассмотрения. Были приведены, как всегда, два бронебойных аргумента «за» такое кадровое решение:
А) Потанин полностью лоялен существующему строю;
Б) богатый бизнесмен воровать не станет.
Эти - именно эти самые аргументы в пользу назначения больших капиталистов на государственные посты в России я слышу своими копчеными ушами уже добрых полтора десятка лет. И не перестаю изумляться легковерию моих собратьев-слушателей, которые всему этому верят. Да и своему былому легковерию - тоже.
Итак.
Пункт А. Существующий строй в России создан крупными бизнесменами для самих себя. Это режим власти денег (монетократия). Спрашивается, может ли бизнесмен быть нелоялен своему собственному, собой установленному строю? Ответ: да, но только если он уже в могиле.
Пункт Б. Крупный бизнесмен, в отличие от профессионального бюрократа, на госдолжности действительно не станет воровать. По мелочи. Скажем, взятка в $100 тыс. его не заинтересует. Ему нужен заработок никак не меньше $100 млн. В год. В квартал. Или, лучше, в месяц. Меньше, по известному эстонскому анекдоту, не имело смысла. Потому пришествие крупного бизнесмена на какой-нибудь проект общенационального значения всегда и сразу влечет за собой два принципиальных следствия.
Первое - резкое увеличение бюджета проекта. С Олимпиадой это уже происходит, в одном лишь предвкушении Потанина. Второе - полное вытеснение из проекта всего малого и среднего бизнеса. Потому что если бюрократ, готовый довольствоваться жалкими $100 тыс., мог, например, отдать подряд на производство олимпийских гробов скромной конторе им. Безенчука, то у большого бизнесмена уже есть собственная гробовая корпорация «Нимфа-строй», недавно вышедшая на IPO в Гондурасе, и нет сомнений, что все 250 миллионов гробов, совершенно необходимых Олимпиаде, будет делать именно эта мегаструктура.
Дальше звучат, расходясь субтропическим эхом, типовые, как застройка Олимпийской деревни, аргументы об «эффективном менеджменте». Чтобы поддержать этот разговор раз и навсегда, я готов даже дать определение термина «эффективный менеджмент». Применительно к РФ и ее современной истории.
ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ (каким мы его знаем с начала 1990-х годов) - ЭТО ЖЕСТКОЕ ДОСТИЖЕНИЕ НЕКОЕЙ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ЦЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩЕЕСЯ: НЕОГРАНИЧЕННЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БЕСПЛАТНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ; НАРУШЕНИЕМ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА ЗАКОНОВ, КАКОЕ НЕОБХОДИМО ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ДАННОГО МЕНЕДЖМЕНТА.
Я готов согласиться, что с канонами эффективного менеджмента Владимир Потанин знаком как никто другой. Ведь именно он, кажется, в 1995 году выступил идеологом залоговых аукционов - процедуры бесплатной раздачи крупной госсобственности, в результате которой и возник нынешний российский правящий класс. Класс эффективных менеджеров. Нет, Потанин ни в чем особом не виноват, он просто лучше знает предмет.
Старые поколения российских людей помнят деятельность эффективного менеджера Потанина в качестве первого вице-премьера правительства РФ в 1996-97 годах. Нынешнее поколение уже слышало о том, что приход эффективного менеджера Александра Хлопонина к руководству Северным Кавказом ознаменовался требованием выделить 15 бюджетных миллиардов долларов на строительство в местах кавказской боевой славы сразу нескольких (вроде бы пяти) международных горнолыжных курортов. Экстра-класса. Почище Куршевеля и Санкт-Морица, разумеется. Следующее поколение узнает о том, как резидент кантона Цуг (хорошо все-таки, что не кантона Ури) Виктор Вексельберг распорядится бюджетными деньгами и безналоговым режимом в иннограде «Сколково». Ну и заодно про новейшие достижения все того же г-на Потанина (круг замыкается) при подготовке Сочи к Олимпиаде. Я завидую следующим поколениям. Мне и самому хотелось бы тоже. Хотя бы одним оставшимся глазком.
Еще с каждым годом нарастает легенда о том, что бизнес в РФ стал таким социально ответственным, что просто некуда деваться. Особенно после посадки Ходорковского. Дескать, любой российский крупный капиталист нынче полностью готов за свой счет накормить 500 тыс. бедных сограждан пятью хлебами, а при слове «культура» сразу хватается за кошелек.
Даже премьер Владимир Путин заявил на прошлой неделе, что эпоха бизнес-безответственности осталась далеко позади. Ответом ему прозвучало сообщение Ростехнадзора, что накануне аварии на шахте «Распадская» ее эффективные менеджеры скрыли случившийся там пожар. Результат, как известно, - под сотню трупов. Полная, неограниченная ответственность. Уж социальная или капитальная - не знаю.
Зато знаю: РОССИЙСКИЙ ЭФФЕКТИВНЫЙ НЕ ЛЮБИТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОИ КРОВНЫЕ, УЖЕ ВЫВЕДЕННЫЕ В БЕЗОПАСНОЕ МЕСТО. ДЛЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, КАК ПРАВИЛО, СУЩЕСТВУЕТ БЕЗДОННАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БОЧКА.
Например. Легенда гласит, что Роман Абрамович устроил на Чукотке северный филиал рая. Это, должно быть, отчасти так. Но лишь немногие исследователи современной чукотской мифологии знают, что перед тем компания «Сибнефть», по некоторым сведениям, была совершенно законно перерегистрирована на Чукотке и получила там региональные налоговые послабления. И часть этих послаблений была потрачена на рай. Т.е. чукотское строительство по сути дела спонсировали другие регионы, недополучившие сибнефтяных денег. Вот и все научное объяснение мифа.
В части "легендизации" олимпиец Потанин не отстает от Абрамовича. Недавно я сам по телевизору видел/слышал, как один весьма уважаемый кумир русской интеллигенции прямо говорит: Потанин - герой, мол. А почему? А потому, что передал все свое состояние на благотворительность, а родных детей оставил без куска фуа-гра.
Я удивился. Но, прежде чем начинать широко выступать с идеей создания фонда помощи «Детям Потанина», полез во всепомнящий интернет. На официальные сайты. Выясняется: г-н Потанин заявил, что, возможно (!), через 10 лет (!!!) передаст свое состояние благотворительному фонду. Скорее всего, своему же. В общем, я тебя поцелую. Потом. Если захочешь. (К тому же мы знаем, как и на кого нынче оформляются состояния. И насколько номинальное состояние любого эффективного менеджера отличается от реальных его активов).
Вот так и создаются легенды о нашем крупном бизнесе.
Хотя я не сомневаюсь, что в одном сочинском деле Потанин действительно может оказаться беспрецедентно полезен: в разгоне всяческих недовольных, мешающих олимпийскому завтра. Голодающих Имеретинской долины, например. Или неоплаченных гастарбайтеров, которым при Потанине в три исторические секунды объяснят, что гонорар за участие в самой дорогой Олимпиаде они смогут получить у себя в Таджикистане. (Вспомним критерий № 2 эффективного менеджмента). Да и экологам заткнуть рот эффективный менеджер сможет получше неэффективного бюрократа. Во всяком случае, на предприятиях «Норильского никеля» это в свое время очень неплохо получилось. Про родную природу там стараются больше без особой нужды не вспоминать.
В ореоле нечеловеческих легенд НАШ КРУПНЫЙ БИЗНЕС ПОДБИРАЕТСЯ К ПОСЛЕДНИМ, ЕЩЕ ОСТАВШИМСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДЕНЬГАМ. НАШИМ КАК БЫ ДЕНЬГАМ. ЛОХОВ-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ. ОСВОИТЬ ИХ НАДО ТАК, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО МУЧИТЕЛЬНО БОЛЬНО ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПРОЖИТЫЕ В РОССИИ ГОДЫ. НАМ ЭТИ ДЕНЬГИ ВСЕ РАВНО УЖЕ НЕ ДОСТАНУТСЯ. НО ЗАТО НАМ БУДЕТ НЕ СКУЧНО НАБЛЮДАТЬ, КАК ОНИ ОКОНЧАТЕЛЬНО ОСВАИВАЮТСЯ. МЫ ПОСМЕЕМСЯ.
Каждому - своё.
"Газета", 08.06.2010
http://www.gzt.ru/column/stanislav-belkovskii/-legendy-kurortnogo-prospekta-/309388.html
Примечание: выделение ПРОПИСНЫМИ - моё.