ЖЕМЧУЖНОЕ ЗЕРНО-7 (дополняется)
Рубрика "Жемчужное зерно" - это те понравившиеся кусочки/детальки, которые удалось где-то откопать/вычитать/услышать...
<> По данным журнала «Российская Федерация сегодня», за 9 лет - с 2001 по 2010 год - тарифы на горячее водоснабжение в России выросли в среднем в 9 раз, на холодную воду - в 6 раз, на отопление - в 7 раз, на электричество и газ - в 5 раз, что в несколько раз превышает инфляцию (за тот же период она составила 124%).
http://www.ej.ru/?a=note&id=12400
*
Иван ДАВЫДОВ:
космический ужас вызывает совсем не то, что, с точки зрения государственных пропагандистов, должно было бы вызывать. Не сами факты воровства, а то, как расходуются украденные деньги.
Вот эти вот интерьеры знаменитой 13-комнатной квартиры подруги дней суровых бывшего министра. Эта вот вся позолота, лепнина эта вот чудовищная, креслица под старину с немыслимой обивкой. Торчащие из стены канделябры. Вот этот вот попавший в кадр дом очередного пойманного коррупционера в престижном поселке. "Не меньше 10 миллионов долларов", - с придыханием и не без уважения говорит корреспондент, желая вызвать мой праведный гнев, наверное. Желая, чтобы я ужаснулся.
И я ужасаюсь, потому что дом, на который негодяй потратил 10 миллионов, у народа украденных, напоминает долговременную огневую точку высотой в три этажа. Из красного кирпича. То есть мало того, что он вор, так он еще и тратит наворованное самым бездарным образом.
http://lenta.ru/columns/2012/12/10/corruption/
*
из дневника Ольги РОМАНОВОЙ:
6 ноября. Идем в областной суд Иванова. По дороге обнаруживаем улицы: Лагерную, Конспиративную, Трибунальную и улицу Громобоя…
http://newtimes.ru/articles/detail/59941/
*
Политолог Виталий ПОРТНИКОВ:
Только не нужно говорить о борьбе с коррупцией. Российская власть сама по себе коррупция. Если изъять коррупционную составляющую из российского государственного организма, может оказаться, что он больше ни из чего и не состоит.
http://grani.ru/opinion/portnikov/m.209221.html
*
Илья МИЛЬШТЕЙН:
важнее понять, что происходит в голове у Владимира Владимировича. Например, что он имеет в виду, когда предлагает немецким футболистам выступить под российским флагом, а российским - под немецким? И если это шутка, то в чем, как бы сказать, ее соль? Вообще к чему эта путаница и какие образы являются ему, когда он готовится к своим выступлениям? Вопросы не праздные, если вспомнить о двух его грядущих президентских сроках и о ядерном чемоданчике у него под рукой. Лучше не вспоминать.
http://grani.ru/opinion/milshtein/m.208832.html
*
А.А.ВОЛКОВ, доктор филологических наук (МГУ):
самая опасная форма вандализма состоит в том, что молодое поколение лишают возможности обращаться к культуре, осваивать культуру. Собственно это и есть самая опасная форма вандализма, она же - политика Министерства образования.
http://www.pravmir.ru/professor-aleksandr-volkov-lishenie-vozmozhnosti-obrashhatsya-k-kulture-samaya-opasnaya-forma-vandalizma/
*
писатель Алексей ВАРЛАМОВ:
<> Сегодня литературой, слава Богу, не занимается никто. Но случилось нечто худшее: должностные лица занялись образованием, а между тем если и было в Советском Союзе что-то стоящее, достойное того, чтобы его сохранить, то в первую очередь - это наши школы и университеты.
Однако образование, если использовать удачное выражение действующего президента, «раздербанили», причем с каким-то особым сладострастием раздербанили, назвав сие действие реформой, когда юношество не разумному, доброму, вечному учить стали, а принялись оказывать образовательные услуги.
Тот нарком, который за образование непосредственно в правительстве отвечает, с гордостью заявил на днях, что главным своим достижением считает «принятие обществом идеи ЕГЭ».
Нарком сказал неправду или выдал желаемое за действительное. Эта услуга была нам грубо навязана, и никто ее по своей воле не принимал. Нас не спрашивали, а поставили в известность.
Другое дело, что у общества, к несчастью, не хватило воли, ума или инстинкта самосохранения выйти для защиты собственных детей на улицы, площади и проспекты в знак протеста против подобного «сервиса». Не иначе копили силу, чтобы повозмущаться, так ли подсчитаны голоса на выборах в Государственную Думу, как если бы от разноцветных пикейных жилетов одного покроя, собирающихся побазарить на Охотном ряду за народные деньги, хоть что-то зависело. На них надежды никакой, а нам раньше и по другому поводу надо было выходить.
Проблема ведь не только в ЕГЭ. Это лишь часть - пусть и очень показательная - общего процесса, суть которого в стремительной дебилизации страны. Сознательной или нет, управляемой или стихийной, задуманной за океаном или рожденной на родных просторах, но на фоне сладких разговоров о модернизации и инновации нашему обществу за последние годы был нанесен неисчислимый моральный урон. Нечто вроде жесткого облучения.
И в ответ общество естественно реагирует. Особенно самая хрупкая и уязвимая его часть. Волна подростковых самоубийств и убийств, бунт на Манежной площади, агрессивность, бегство из страны тех, кому это доступно, стали следствием резкой дегуманизации, обезличивания, которые - как это ни горько признать - поддерживается, а то и провоцируются властью и капиталом и совершенно по боку оппозиции, хоть системной, хоть несистемной.
Нет, на словах все выражают озабоченность, а на деле - пощелкайте каналы нашего телевидения, и станет понятно, кто в доме хозяин. Акционеры, чьи дети учатся в Лондоне и которым, в общем-то, наплевать, как тут учат, кого, чему, для чего…
А мы, живущие и обучающие своих детей в России, не вольны решать в своей стране ничего. И система образования с его не слишком адекватным наркомом едва ли не самое яркое тому свидетельство. Говорят, что известного господина скоро заменят, но лично у меня веры в хороших министров мало.
Проблему надо решать иначе - всем миром, как защищают страну, когда она подвергается нападению извне. И единственная наша надежда на то, что русские опоминаются на самом краю. Так вот мы уже там.
http://www.pravmir.ru/na-krayu/
*
Александр СКОБОВ:
Еще до выборов в КС я попытался объяснить и умеренным, и радикалам, что они кровно необходимы друг другу. Успех умеренного варианта постепенного отвоевания частичных уступок зависит от того, насколько серьезную революционную угрозу режиму смогут создать радикалы. Успех революционного варианта отстранения от власти путинской клики зависит от того, какая часть умеренных в критический для режима момент откажет ему в поддержке. Оптимальный вариант - это тесное взаимодействие умеренных и радикалов при «естественном» разделении ролей между ними.
http://grani.ru/opinion/skobov/m.208938.html
*
- Гордеева [экс-министр сельского хозяйства] освистали в Новохопёрске за то, что он слишком пренебрежительно и свысока отнёсся к людям, пришедшим тогда к больнице с вопросами. Масла в огонь подлил его заместитель Марков, который произнёс высокомерную фразу: «А кто вам сказал, что вы - народ?». Естественно, людей это возмутило, они начали свистеть и кричать «Позор!».
http://svpressa.ru/society/article/60371/
*
Ирина ПЕТРОВСКАЯ:
Иван Ургант пошутил в развитие темы: «Ситуация сейчас очень сложная. Уже сегодня с официальным заявлением выступили мыши, которые живут в квартире двоюродного брата жены Сердюкова: «Если дальше так пойдет, то и до нас…»
http://www.novayagazeta.ru/columns/55437.html
*
Александр БАУНОВ, старший редактор Slon.ru:
Во время урагана «Катрина» Буш поступил в полном соответствии с республиканским пониманием государства: оно не сторож брату своему. Гражданам предложили эвакуироваться - и ответственные граждане должны эвакуироваться, сказали запастись едой - должны запастись. Ответственный избиратель должен застраховать свой дом и имущество, а случись что, восстановить его при помощи страховой компании. Во время урагана «Сэнди» Обама действовал скорее как европейский лидер, показывая, что государство позаботится о каждом: неразумных заставит, глупых вразумит, бестолковым поможет всем миром. Его и выбрали.
http://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/6147401/aleksandr_baunov_dva_uragana
*
Экономист Сергей АЛЕКСАШЕНКО:
<> я здесь недавно был на одной из дискуссий по пенсионной реформе, и там директор департамента Минтруда, который, собственно, и занимается такими длинными расчётами, актуарными расчётами, он сказал - вы знаете, у нас даже самые высокие профессионалы в министерстве не могут посчитать свою пенсию, определить, какая пенсия у них будет.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/950904-echo/
*
Андрей КОЗЕНКО:
мы с коллегами из "Коммерса" массово пошли на допросы в СК. Мне повезло: я был уже у следователя по особо важным делам, и он хотя бы знал, что такое блог и что такое твиттер. А мои соседи по ньюсруму, попавшие на допрос в обычный межрайонный отдел, возвращались оттуда потрясенными. "У следака телефон Vertu и часы как моя годовая зарплата. При этом я ему говорю слово "блогосфера", а он его даже не записывает, не понимает. То ли "блогосфера", то ли "благосфера", - рассказывал потом один из допрошенных.
http://lenta.ru/columns/2012/11/07/kshn/
*
Андрей КОЛЕСНИКОВ:
…То ли в шутку, то ли всерьез инсайдеры рассказывают о том, что глава ФСО генерал Евгений Муров (который почему-то определен экспертами в «кандидаты в члены Политбюро», а не в «члены Политбюро» - думаю, это ошибка) искренне недоумевал, почему он не может передать свой пост по наследству сыну Андрею. Даже если это и анекдот, то весьма симптоматичный.
http://www.novayagazeta.ru/politics/54072.html
«Кто будет представлять США на перезахоронении Ленина?» - задавался недавно вопросом американский писатель-сатирик Кристофер Бакли, и отвечал: «Вот для чего у нас существует пост вице-президента».
<> Это еще официозные историки наши не взялись как следует за отмечание 200-летия Отечественной войны 1812 года. Тут такое начнется. Хорошо, если до запрета импорта французского вина не дойдет… Это давняя русская забава. 100 лет назад было то же самое. У Бориса Пастернака в «Охранной грамоте» читаем: «Когда я возвращался из-за границы, было столетье отечественной войны. Дорогу из Брестской переименовали в Александровскую. Станции побелили, сторожей при колоколах одели в чистые рубахи. Станционное зданье в Кубинке было утыкано флагами, у дверей стоял усиленный караул… Воспоминаний о празднуемых событиях это в едущих не вызывало. Юбилейное убранство дышало главной особенностью царствованья - равнодушьем к родной истории».
http://www.novayagazeta.ru/comments/54120.html
*
Андрей КОНЯЕВ:
Смешные нелепости, которые возникли в "Скандалах" и других перестроечных изданиях, выросли - и превратились в омерзительную ложь. Они растеряли обаяние беззастенчивого вранья в духе барона Мюнхгаузена, потому что их авторы освоили типичные геббельсовские методы доказания собственной правоты - надо смешивать чудовищную ложь с научно доказанными фактами. Чушь перестала знать свое место и стала претендовать на звание, как минимум, полуправды или почти правды. А часто - и того больше. Чего уж скрывать - мы живем во время, когда чушь агрессивно наступает по всем фронтам.
<> Безудержное вранье не кажется противоестественным, потому что жизнь вокруг превратилась в фантастику. Ну правда: чем чупакабра не новая государственная должность?
http://lenta.ru/columns/2012/11/01/chupakabra/
*
Андрей КОЗЕНКО:
Вечер пятницы, Казань, пешеходная улица Баумана, серое небо, ветер. У пафосной гостиницы "Шаляпин" стоит одинокая женщина с плакатом "Мы против преследований и пыток". Подхожу, спрашиваю, кого преследуют. Женщина - казанская правозащитница Нина Писанова - начинает объяснять, что ситуация с вывезенным из Украины оппозиционером Леонидом Развозжаевым - чудовищная. Что призыв выходить на улицы она услышала на телеканале "Дождь". Что среди членов КС ей наиболее импонирует журналист Филипп Дзядко. А потом говорит, что за те полчаса, что она тут стоит, я - второй человек, который подошел к ней и поинтересовался, в чем смысл ее акции. Первым был турист из Норвегии. Поток людей по улице Баумана спокойно проходил мимо.
http://www.lenta.ru/columns/2012/10/29/creative/
*
Илья МИЛЬШТЕЙН:
<> Вязкое болото с хлюпающими пузырями вызывает не столько страх и ненависть, сколько гадливость, и то, что символом всероссийского протеста стала площадь с соответствующим названием, кажется совпадением неслучайным и даже зловещим. Ибо оно, это болото, повсюду, и его дыхание уже 13 лет отравляет российский воздух. Мирная, спокойная, ненасильственная революция, подобно Августовской, в этой трясине представляется почти невозможной.
Однако возможно иное: медленное осушение болота. Изменение атмосферы в стране, закачка свежего воздуха, чему способствуют одиночные пикеты и другие акции гражданского неповиновения. Эта работа грозит затянуться надолго, хотя не исключены и самые неожиданные сценарии. Включая дворцовый переворот, продиктованный неприязнью к звероящеру, или непрогнозируемый массовый всплеск общественной активности. И тут непонятно лишь, кто воспользуется плодами этой революции, поскольку люди, протестующие сегодня против репрессий и пыток, находятся пока в подавленном меньшинстве. Большинство уже не воспринимает запаха. А внутри него находится еще и путинское большинство, для которого этот пейзаж с лягушками, хоругвями и зловонной трясиной - естественная среда обитания.
http://grani.ru/opinion/milshtein/m.208030.html
*
Евгений ИХЛОВ:
<> неминуемая фашизация путинизма сдерживается простым, но убийственным обстоятельством - нагнетаемые с февраля «поклонные» настроения привели только к появлению немногочисленных политических гопников, способных только сорвать художественную выставку или инспирировать инцидент с «заказанным» оппозиционером. Никакого массового праворадикального движения в поддержку Кремля и против либерализации не возникло, нет и следов антидемократической и антилевой общественной мобилизации - только с трудом сдерживаемая ненависть и презрение одних и тупая покорность других. А ведь без такой мобилизации не обошелся ни один фашистский режим в истории. Просто вороватая и лживая полицейская диктатура. И все чаще ломка, и все больше последующие дозы политических провокаций. И все ближе лаконичный диагноз судмедэксперта «передоз».
http://grani.ru/blogs/free/entries/207960.html
*
зампред правительства Владислав СУРКОВ:
Вы можете осуществить любые революционные или эволюционные преобразования, но количество аппарата после всех изменений растет. Нас, чиновников, все больше и больше. Любая революция, которая идет под лозунгами «Дайте власть народу!», «Хватит их там кормить!», «Долой бюрократов!», заканчивается разрастанием бюрократии. Так было и при большевиках. И в западных странах. Поскольку общество становится все сложнее и сложнее, оно больше и регламентируется. Более свободное общество увешано большим количеством регламентов, правил, ограничений, как ни странно. Потому что жизнь свободного общества полнее и разнообразнее. А значит, и правил больше.
- То есть вы хотите сказать, что рост числа чиновников - процесс объективный?
- Нагрузка на аппарат растет. Поэтому ценность аппаратчика тоже растет. Я вообще, пользуясь случаем, хочу сделать заявление в защиту бюрократов. Такое ощущение, что скоро клеймо будут ставить на лоб: «чиновник». Так нельзя, это стыдно! Чиновники - это люди, работающие много, выполняющие сложную работу. Можно что угодно там говорить: коррупция, взятки. Но это оскорбляет целый класс очень умных, высокого качества людей. Да, всякое есть, но мне кажется: надо прекратить этот постоянный террор со стороны праздных болтунов, присвоивших себе право говорить от имени общества. Надо прекратить создавать условия, в которых чиновники существуют как отдельная презираемая каста. Тем самым мы не приближаем бюрократию к другим социальным группам, а удаляем, создавая для чиновников особый режим бессмысленных ограничений. Нельзя превращать государственных людей в лишенцев каких-то. У меня должны быть прозрачные стены в кабинете? Я на каждую бумажку должен спрашивать мнение общественности? Никто так не сможет работать никогда. Гражданский контроль необходим, но в разумных формах. И мне кажется, эта жесткость, которая накопилась в отношении чиновников, она несправедлива. Я могу сказать, что в аппарате правительства, в министерствах, службах люди за не самую большую зарплату ночью работают, если надо, причем это происходит не иногда, это происходит довольно часто. Да, они занимаются бумагами. Но это важные бумаги, которые потом конвертируются в серьезные решения. Поэтому и нужно аккуратно к госслужбе относиться и не корежить ее при каждом новом руководителе аппарата. По поводу задач: надо осторожнее быть с сокращениями. И надо зарплату повышать госаппарату, мы будем это делать обязательно.
- Вы имеете в виду правительство?
- Всем гражданским служащим. Надо повышать всем - это шестьсот с лишним тысяч человек. Если это не сделаем в ближайшее время, то станем абсолютно неконкурентоспособными. Сейчас уже трудно найти хорошего специалиста. И есть указ президента от 7 мая, поручение председателя правительства, что мы должны это сделать. Мы готовим предложения. Анализ показал, что надо прежде всего простимулировать среднее звено управления. На нем, поверьте, все держится. Бюрократы среднего звена - они не так много получают, работают очень много, все мы на них ездим. Вся рутинная и содержательная работа - на них, потому что все предложения готовят тоже они, а не какие-то светочи, которые сидят в высоких кабинетах. При этом они не имеют, мягко говоря, нелегальных рент, которые имеют некоторые вышестоящие чиновники, потому что им не за что давать, они ничего не решают, только пашут. И это звено - заместители начальников департаментов, начальники отделов, референты… Этот костяк нужно непременно укрепить и помочь им.
http://www.vedomosti.ru/library/library-persons/news/5276171/po_politicheskim_vzglyadam_ya_russkij_vladislav_surkov
*
Петр ВЕРЗИЛОВ, муж Надежды Толоконниковой:
- Когда занимаешься критикой власти и активной антиправительственной деятельностью, ты должен быть готов, что в любой момент к тебе на улице подъедет уазик или Range Rover, как к Артему Лоскутову, полковник откроет капот, покажет на пакет героина или на автомат и скажет: «Это твое. Поехали!» Подобные ситуации могут произойти с кем угодно, кто занимается политической критикой в России. Ты живешь с осознанием этого и тем не менее продолжаешь этим заниматься. Конечно, ты должен быть в какой-то мере бесстрашен.
http://www.snob.ru/selected/entry/53489
*
- У нас никто не контролирует качество рыбы на предмет содержания в ней солей тяжелых металлов или каких-то иных вредных веществ, - говорит председатель Общества защиты прав потребителей Михаил АНШАКОВ. - Вылавливают все подряд и все подряд либо замораживают, либо в консервы перерабатывают. Чтобы Роспотребнадзор пришел и проверил качество рыбных консервов в магазине, ему нужно получить санкцию прокуратуры. При этом плановую проверку можно проводить раз в три года.
http://izvestia.ru/news/533401
*
журналист Семен НОВОПРУДСКИЙ
Когда Марк Цукерберг, главный политический враг российской власти, создатель социальной сети Facebook, этого самого антиправительственного средства массовой информации и пропаганды, гостил в МГУ, администрация главного российского университета, по свидетельствам очевидцев, закрыла замками все Wi-Fi в зале и никому не дала пароли. То есть во время визита Цукерберга в МГУ не было интернета. Сюрпрайз!
http://www.gazeta.ru/column/novoprudsky/4799801.shtml
*
журналист, писатель Юлия ЛАТЫНИНА:
<> И, собственно, вопрос такой, очень важный, о котором я хотела сказать, в пандан к вопросу о реформах и о люмпенизации российского общества, которое стремительно люмпенизируется и деградирует. Собственно, нашей фундаментальной проблемой давно уже не является Путин, нашей фундаментальной проблемой является состояние общества, приведшее Путина к власти и практически гарантирующее превращение любого следующего правительства России, приди оно к власти в результате революции или верхушечного переворота, в такого нового Путина, который летает со стерхами, раздает гроши народу, миллиарды друзьям. Вот, какие реформы нужны, чтобы изменить не только государство, но и психологию общества?
http://www.echo.msk.ru/programs/code/937220-echo/#element-text
*
экономист Михаил ДЕЛЯГИН:
Можно жить в государстве враждебном, фашистском, но жить в государстве, находящемся сейчас в XVI веке - нельзя. Поэтому люди бегут. Идет разрыв общества.
«Война идет и межрядовая, война за власть. Кто будет пилить лесопилку под названием Российская Федерация. Коррупция - основа нашего государства», - отметил г-н Делягин. - Товарищ Путин публично послал страну в суд. Государство - это мозг и руки общества. Режим сыпется».
«Русский бунт - бессмысленный и беспощадный. Если на западе государство - это приказчик и революция сводится к тому, что выкидывают плохого приказчика, хорошего ставят. Это увольнение персонала, это техническая операция. У нас же бунт - не против приказчика, а против мироздания. Поэтому, у нас смутное время, законы пишут заново обо всем. У нас будет системный кризис, утрата управляемости», - сказал Михаил Делягин.
http://finam.info/news/delyagin-mi-imeem-voynu-vnutri-gosudarstva/
*
Дмитрий ШУШАРИН: Уроки путинского юбилея: опричнина на марше
Юбиляр демонстрирует: народ ему не нужен, потребны враги, от которых предстоит очищать народ. Никакой игры в единение с народом, в вождя-оратора, в отца нации, как это бывало на предвыборных шоу.
Власти очень важно показать, что она дыхнуть не даст, что репрессирован может быть любой, виновен он или нет. Удивительно, но мало кто заметил, что повседневная информация о полицейском, прокурорском, судебном произволе, включая даже дело Магнитского, не только не встречает цензурных препятствий, но и поощряется к распространению. Цель одна - создать у каждой единицы населения, доставшегося власти в нагрузку к трубе и жизненным удовольствиям, чувство неуверенности и незащиденности. А если удастся еще и спровоцировать на протест против всего этого - прекрасно. Будем бить и судить, демонстративно нарушая все законы и попирая все права.
http://shusharin.livejournal.com/1391238.html
*
Писатель Леонид КАГАНОВ:
Детей отбирают у родителей, родителей отбирают у детей, у бизнесменов отбирают бизнес, у телезвезды отбирают из домашнего сейфа деньги и выгоняют со всех телеканалов, у избранного народом депутата отбирают мандат за его «неудобную» принципиальную позицию в Думе - и это происходит у нас на глазах каждый день. И имя этому аду - режим чиновничьего беспредела. Дальше будет только хуже, потому что, как сказал сэр Актон, «власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно».
Все это связано с особым устройством современной России, где власть давно захвачена легендарными бандитами девяностых и их КГБ-шной крышей с полным сохранением субординации: бандиты грабят, крыша - крышует. В результате мы имеем страну, которой управляют олигархи с криминальными кличками («танк», «узбек», «алик первый» и т.п.) и их несменяемый «президент», у которого даже в официальной речи время от времени прорывается «мочить в сортире», «отбуцкать в углу» и прочий лексикон классической бандитской крыши девяностых. Власть в современной России уже абсолютна и принадлежит чиновникам, воспитанным в криминальной среде, а также клерикальной сволоте, внезапно оживившейся за последний год. В отличие от чиновников из правительств нормальных стран, наши братки меньше всего заботятся об управлении страной и народе. Богатые автомобили и виллы, супердорогие часы, царская охота и развлечения - вот что занимает их мысли большую часть времени. И любой закон рассматривается всегда в качестве одного из трех (или всех сразу) инструментов:
- инструмент прессования несогласных
- инструмент шантажа и отъема денег
- инструмент воровства государственных средств
http://lleo.me/dnevnik/2012/10/03.html
*
правозащитник Александр ПОДРАБИНЕК:
<> Если до сих пор казалось классическим идиотизмом принятие законов и правительственных постановлений, уводящих Россию в прошлый, а то и позапрошлый век, то теперь видно, что это не ошибки чиновников и не заблуждения законодателей. Это - позиция. Рациональных объяснений она не имеет, но обнаруживается объяснение ментальное. Состоит оно в том, что власть и окружающая ее политическая элита ощущают духовную связь с большевистской диктатурой. Дело здесь не в идеологии и программных документах, которые нынешняя власть периодически охаивает, а в приверженности методам, которыми большевистские лидеры строили социализм.
http://www.ej.ru/?a=note&id=12285
*
Экономист Михаил ДЕЛЯГИН:
<> опрос в интернете и соцсетях, - конечно же, не репрезентативный в строго научном смысле слова, - дал результат, перед которым я сам замер в испуге и смущении: из 3,8 тыс. ответивших на вопрос, что нанесло больший ущерб России, - нападение Гитлера или либеральные реформы, - лишь 11,2% назвали в качестве большего вреда гитлеровский фашизм. Абсолютное большинство - 74,0% - считают последствия либеральных реформ последних лет более страшными. Не принявшие подобную постановку вопроса также делятся весьма знаменательным образом: считающих нашествие Гитлера благом больше, чем считающих благом либеральные реформы - 5,0 против 4.1%, или, в абсолютном выражении, 190 против 157 отморозков (ибо это действительно так).
Данные пропорции свидетельствуют о глубоком нравственном здоровье и здравомыслии, по крайней мере, интернет-сегмента российского общества, перед которым открывается возможность гуманитарного, цивилизованного, антилиберального - антифашистского ренессанса. http://svpressa.ru/society/article/58624/
*
Виктор ЧЕРЕПКОВ, бывший мэр Владивостока, в прошлом депутат Госдумы России:
<> Бывший мой помощник встречает меня в Москве и говорит: «Виктор Иванович, а я уже в Подмосковье». Я говорю: «Так ты же строительством занимался». - «Да. Мы перевезли свою оборудование, РБУ...» Растворобетонный узел! Они с Дальнего Востока волокли его сюда, в Подмосковье, и сейчас занимаются строительством здесь.
Если раньше с Дальнего Востока уезжали только пенсионеры и военные со своими семьями куда-то в Подмосковье или в Прибалтику, или на Украину, то сейчас бизнесмены все оттуда убежали, потому что на 11 лет в аренду был сдан Приморский край бандитам! Там рыба дороже, чем в Москве. Пшеницу везут из Канады через Владивосток, и там хлеб дороже в полтора раза, чем здесь. С Дальнего Востока мы приезжаем в Москву за японской аппаратурой, потому что там бешеные таможенные пошлины, а в Москве все блатные, сыновья министров, все они создали свои структуры, которые освобождены от таможенных пошлин.
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24703280.html
*
политолог Георгий БОВТ:
У нас стало принято почему-то теперь почти полностью отождествлять духовность и нравственность с религией. Религия превратилась чуть ли не в главный фактор, определяющий культурно-национальную идентичность. Чтобы показать приверженность высоконравственным нормам, считается, нужно непременно осенять себя крестным знаменем, соблюдать пост или, как того требуют каноны других конфессий, как-то еще демонстрировать свою религиозность, якобы подтверждая «духовность».
Не говоря уже о том, что в нашей стране религиозность для многих, напрочь оторвавшись от истинной веры, превратилась в официальную моду: скажем, мало кто из правящей партии решится открыто провозглашать свой атеизм, зато креститься напоказ, явно следуя этой лишь моде, но не собственным искренним убеждениям - это всегда пожалуйста.
Между тем начиная с эпохи Просвещения существенная часть человечества знак равенства между моралью и нравственностью, с одной стороны, и религией - с другой отнюдь не ставила. Как-то подзабыли теперь, что существуют светские мораль, этика и нравственность, гуманизм.
http://www.gazeta.ru/column/bovt/4774697.shtml
*
Роман ХАХАЛИН:
о порнографии духа. Потому что, когда единоросс Исаев на голубом глазу говорит, что внесенный им законопроект о запрете работать в Думе депутатам-родственникам не имеет отношения к Геннадию Гудкову - это порнография духа. Когда другие единороссы утверждают (опять же в связи с Гудковым), что «закон един для всех» - это порнография духа. Когда следователи говорят адвокату Ксении Собчак, что не будут возвращать изъятые у нее деньги, потому что она может потратить их «не на то» - это порнография духа. Когда патриарх Кирилл ничтоже сумняшеся заявляет, что основные ценности РПЦ - милосердие, прощение и сострадание, и все это на фоне недавней затянувшейся на полгода «пятиминутки ненависти» в отношении Pussy Riot, - это та же порнография духа. Когда вместо того чтобы справедливо наказывать садистов из ОМОНа, суды готовы несправедливо наказывать тех, кого избивали - это порнография духа. Полеты президента на дельтаплане над раздолбанной и разворованной страной, над бесправными и забитыми гражданами - это порнография духа. Когда в прайм-тайм по телевидению истеричный ведущий ток-шоу во имя рейтинга весело и изощренно выворачивает наизнанку личную жизнь людей - это порнография духа.
Власть полностью утратила чувство меры, контроль над собственными действиями, наши правители всеми силами душат в себе моральные императивы: падающего не подталкивать, слабого не обижать, вдесятером одного не бить, - вкус, в конце концов, поскольку повторяет эти безобразия десятки и сотни раз. Это порнография духа в самом чистом виде.
Что спорить, при каком строе мы живем: недокапиталистическом, тоталитарном, авторитарном... Правильнее назвать этот строй порнографическим - все вопиет об этом повсеместно.
http://ej.ru/?a=note&id=12222
*
экономист и публицист Юрий БОЛДЫРЕВ:
<> Где родится тот, кто решит покончить с сословным обществом? Неизвестно. Жизнь ведь непредсказуемая вещь, абсолютно непредсказуемая. Мы в борьбе. У нас сил мало, но за нами правда. За нами не экономический расчет, за нами - стремление. Мы хотим, чтобы наши дети жили в стране, за которую все-таки есть смысл, если доведется, умереть. Человек хочет быть не один, человек хочет чувствовать локоть товарища, а чувствовать локоть всей страны - это вообще великая вещь. У Магомаева была песня торжественная: <<Я все на свете смогу, если ты со мною, страна...>> Это же великое чувство, это великое счастье - так жить. Если будет какой-то критический минимум людей, которые захотят так жить, то среди них обязательно найдется лидер, да и не один, потому что лидеров будут отстреливать. Найдутся лидеры. Шанс есть.
http://svpressa.ru/online/article/56816/
*
Доктор философских наук, профессор Николай РОЗОВ:
<> нужно всячески упирать на одну действительную (а не мифическую) причинную связь, давно известную специалистам: скандальное отставание (а во многих сферах - деградация) России определяются именно качеством политического режима - отсутствием стимулов для развития, защиты инвестиций и собственности, нормальной конкурентной среды, справедливого суда, зависимости индивидуальных доходов от образования и квалификации и т.д. Мы привыкли меряться с США и Европой, а отстаем по темпам развития промышленности, науки, образования, технологий уже не только от Китая, но и от Индии, Турции, Бразилии, Мексики, по множеству параметров скатились к уровню Нигерии - это ли не национальный позор?
Нужно найти простые и доходчивые формулы, внятные убедительные аргументы для этой мысли: скандальное и прогрессирующее отставание России (неявное пока из-за фарта нефтяных цен) - непростительная вина путинского режима, тогда как подъем и процветание России, развитие экономики, технологий, науки и образования будут возможны только при его демонтаже.
Следующий необходимый шаг: показать, что те же сущностные пороки режима являются причинами удручающего (а то и бедственного) положения с экономикой, ЖКХ, медициной, образованием в регионах - то, что волнует людей каждодневно.
http://ej.ru/?a=note&id=12207
*
лучше всего новую реальность описал безымянный майор полиции из Петербурга в разговоре с «Человеком-добро» (активистом, стоящим в метро с позитивным плакатом вроде «Улыбнитесь друг другу»): «Общественный порядок заключается в том, что на то или иное самовыражение нужно иметь соответствующую лицензию или санкцию представительных органов власти» (цитата по The Village.ru).
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/300261/vazhnee_smysla
*
политолог Владимир ПАСТУХОВ:
<> если в обществе есть огромный избыток денежной массы, появление которой является не следствием развития реальных производительных сил, а результатом эксплуатации природной ренты, то это как ничто другое способствует развитию паразитической субкультуры и приводит к деградации более сложных субкультур - например, городской. Присущие последней способность к рефлексии, гибкость и сложность мышления оказываются в условиях «рентной экономики» совершенно бесполезными и даже обременительными, не помогают, а мешают приспособиться к простым реалиям варварского общества. Такая субкультура пребывает в состоянии постоянной подавленности и деградирует. Но, если матрица изменится, социальная структура общества усложнится, появятся ограничения на применение насилия, у городской субкультуры появляются шанс. Для сложного общества нужны сложные люди. Городская культура может воспрянуть и загнать примитивную культуру люмпена в резервацию.
http://www.polit.ru/article/2012/08/28/geroi/
*
Социолог Лев ГУДКОВ:
<> Как говорила Ханна Арендт, мне очень нравится, это по другому поводу она говорила в книжке «Процесс в Иерусалиме» о деле Эйхмана, о том, что в тоталитарных режимах или авторитарных режимах покорность населения равносильна их поддержке. Режимов.
http://finam.fm/archive-view/6372/
*
Политолог Станислав БЕЛКОВСКИЙ:
<> Россия устала от вождизма, она устала от садизма власти по отношению к себе. Она устала от необходимости обожествлять простых физических лиц, которые, по сути, такие же обыватели, как мы. Она устала выписывать карт-бланш людям, зная, что они кинут, как это сделали Ельцин и Путин.
Я не хочу, чтобы Алексей Анатольевич оказался Борисом Николаевичем и Владимиром Владимировичем. Избежать этого можно только на путях парламентской республики, и стать Европой можно только, пусть перейдя некий, сломав внутри себя некие болезненные исторические барьеры, пусть отказавшись от вредных исторических привычек, но на путях парламентской демократии.
<> рецепт борьбы с коррупцией - тотальная смена политической элиты на молодых, на тех, кто хочет жить и работать в Европе. Плюс парламентская республика, потому что нынешняя система тотальной коррупции в России заложена была именно благодаря суперпрезидентской республике, и начиналось все с залоговых аукционов и волюнтаристских решений Бориса Ельцина. При советской власти такой коррупции в РСФСР не было.
http://finam.fm/archive-view/6501/
*
Алексей СИМОНОВ, президент Фонда защиты гласности:
<..> Вот я-то думаю, что у нас трагически сильное государство было в 1937 году, трагически сильное государство, которое могло себя жрать, не подавиться и не самоуничтожиться. Поразительной силы самоедство, которое было свойственно этой власти, и свойственно ей было до самого конца. Она и сегодня еще бы...
http://finam.fm/archive-view/6577/
*
Политолог Глеб ПАВЛОВСКИЙ:
Действительно, слово «элита» я вам предлагаю искренне отнести в туалет и спустить воду, вымыть рот и больше его не повторять. Нет никаких элит. Есть определенные правящие группы, кланы, которые не играют в наших случаях роль элит, они не являются лифтом выдвижения кадров, новых способных кадров, они не продвигают никакие кадры, они сами паразитируют на возможности, которую они получили. И вот эта банда анестезиологов, которые считают, что теперь они до 70 лет гарантированы, это не элиты, не элиты.
http://finam.fm/archive-view/6718/
*
Виктор ШЕНДЕРОВИЧ:
<> два погибших аистенка - это самая маленькая из плат за это вранье. В стране, где для неколебимого рейтинга Владимира Владимировича, так сказать, стреляли по детям из огнеметов, смешно говорить об аистятах. Это уже второй вопрос. Но вообще если говорить об охране живой природы… Вспоминая эту тигрицу, накачанную транквилизаторами, чтобы все увидели этого полуголого рэмбо с ампулой, - я думаю, что в смысле охраны живой природы лучше бы, чтобы Владимир Путин держался от нее подальше. Это же касается и россиян, кстати говоря. И многие россияне уже добровольно поменяли ареал обитания. Кто мог, улетел в сторону, противоположную той, в которую улетел со стерхами Путин. Миллионы поменяли ареал обитания в заботе о выживании. Это - к вопросу о дикой природе и ее охране.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/927109-echo/
РАНЕЕ:
ЖЕМЧУЖНОЕ ЗЕРНО-6 (дополняется)
http://loxovo.livejournal.com/3706055.html
<> По данным журнала «Российская Федерация сегодня», за 9 лет - с 2001 по 2010 год - тарифы на горячее водоснабжение в России выросли в среднем в 9 раз, на холодную воду - в 6 раз, на отопление - в 7 раз, на электричество и газ - в 5 раз, что в несколько раз превышает инфляцию (за тот же период она составила 124%).
http://www.ej.ru/?a=note&id=12400
*
Иван ДАВЫДОВ:
космический ужас вызывает совсем не то, что, с точки зрения государственных пропагандистов, должно было бы вызывать. Не сами факты воровства, а то, как расходуются украденные деньги.
Вот эти вот интерьеры знаменитой 13-комнатной квартиры подруги дней суровых бывшего министра. Эта вот вся позолота, лепнина эта вот чудовищная, креслица под старину с немыслимой обивкой. Торчащие из стены канделябры. Вот этот вот попавший в кадр дом очередного пойманного коррупционера в престижном поселке. "Не меньше 10 миллионов долларов", - с придыханием и не без уважения говорит корреспондент, желая вызвать мой праведный гнев, наверное. Желая, чтобы я ужаснулся.
И я ужасаюсь, потому что дом, на который негодяй потратил 10 миллионов, у народа украденных, напоминает долговременную огневую точку высотой в три этажа. Из красного кирпича. То есть мало того, что он вор, так он еще и тратит наворованное самым бездарным образом.
http://lenta.ru/columns/2012/12/10/corruption/
*
из дневника Ольги РОМАНОВОЙ:
6 ноября. Идем в областной суд Иванова. По дороге обнаруживаем улицы: Лагерную, Конспиративную, Трибунальную и улицу Громобоя…
http://newtimes.ru/articles/detail/59941/
*
Политолог Виталий ПОРТНИКОВ:
Только не нужно говорить о борьбе с коррупцией. Российская власть сама по себе коррупция. Если изъять коррупционную составляющую из российского государственного организма, может оказаться, что он больше ни из чего и не состоит.
http://grani.ru/opinion/portnikov/m.209221.html
*
Илья МИЛЬШТЕЙН:
важнее понять, что происходит в голове у Владимира Владимировича. Например, что он имеет в виду, когда предлагает немецким футболистам выступить под российским флагом, а российским - под немецким? И если это шутка, то в чем, как бы сказать, ее соль? Вообще к чему эта путаница и какие образы являются ему, когда он готовится к своим выступлениям? Вопросы не праздные, если вспомнить о двух его грядущих президентских сроках и о ядерном чемоданчике у него под рукой. Лучше не вспоминать.
http://grani.ru/opinion/milshtein/m.208832.html
*
А.А.ВОЛКОВ, доктор филологических наук (МГУ):
самая опасная форма вандализма состоит в том, что молодое поколение лишают возможности обращаться к культуре, осваивать культуру. Собственно это и есть самая опасная форма вандализма, она же - политика Министерства образования.
http://www.pravmir.ru/professor-aleksandr-volkov-lishenie-vozmozhnosti-obrashhatsya-k-kulture-samaya-opasnaya-forma-vandalizma/
*
писатель Алексей ВАРЛАМОВ:
<> Сегодня литературой, слава Богу, не занимается никто. Но случилось нечто худшее: должностные лица занялись образованием, а между тем если и было в Советском Союзе что-то стоящее, достойное того, чтобы его сохранить, то в первую очередь - это наши школы и университеты.
Однако образование, если использовать удачное выражение действующего президента, «раздербанили», причем с каким-то особым сладострастием раздербанили, назвав сие действие реформой, когда юношество не разумному, доброму, вечному учить стали, а принялись оказывать образовательные услуги.
Тот нарком, который за образование непосредственно в правительстве отвечает, с гордостью заявил на днях, что главным своим достижением считает «принятие обществом идеи ЕГЭ».
Нарком сказал неправду или выдал желаемое за действительное. Эта услуга была нам грубо навязана, и никто ее по своей воле не принимал. Нас не спрашивали, а поставили в известность.
Другое дело, что у общества, к несчастью, не хватило воли, ума или инстинкта самосохранения выйти для защиты собственных детей на улицы, площади и проспекты в знак протеста против подобного «сервиса». Не иначе копили силу, чтобы повозмущаться, так ли подсчитаны голоса на выборах в Государственную Думу, как если бы от разноцветных пикейных жилетов одного покроя, собирающихся побазарить на Охотном ряду за народные деньги, хоть что-то зависело. На них надежды никакой, а нам раньше и по другому поводу надо было выходить.
Проблема ведь не только в ЕГЭ. Это лишь часть - пусть и очень показательная - общего процесса, суть которого в стремительной дебилизации страны. Сознательной или нет, управляемой или стихийной, задуманной за океаном или рожденной на родных просторах, но на фоне сладких разговоров о модернизации и инновации нашему обществу за последние годы был нанесен неисчислимый моральный урон. Нечто вроде жесткого облучения.
И в ответ общество естественно реагирует. Особенно самая хрупкая и уязвимая его часть. Волна подростковых самоубийств и убийств, бунт на Манежной площади, агрессивность, бегство из страны тех, кому это доступно, стали следствием резкой дегуманизации, обезличивания, которые - как это ни горько признать - поддерживается, а то и провоцируются властью и капиталом и совершенно по боку оппозиции, хоть системной, хоть несистемной.
Нет, на словах все выражают озабоченность, а на деле - пощелкайте каналы нашего телевидения, и станет понятно, кто в доме хозяин. Акционеры, чьи дети учатся в Лондоне и которым, в общем-то, наплевать, как тут учат, кого, чему, для чего…
А мы, живущие и обучающие своих детей в России, не вольны решать в своей стране ничего. И система образования с его не слишком адекватным наркомом едва ли не самое яркое тому свидетельство. Говорят, что известного господина скоро заменят, но лично у меня веры в хороших министров мало.
Проблему надо решать иначе - всем миром, как защищают страну, когда она подвергается нападению извне. И единственная наша надежда на то, что русские опоминаются на самом краю. Так вот мы уже там.
http://www.pravmir.ru/na-krayu/
*
Александр СКОБОВ:
Еще до выборов в КС я попытался объяснить и умеренным, и радикалам, что они кровно необходимы друг другу. Успех умеренного варианта постепенного отвоевания частичных уступок зависит от того, насколько серьезную революционную угрозу режиму смогут создать радикалы. Успех революционного варианта отстранения от власти путинской клики зависит от того, какая часть умеренных в критический для режима момент откажет ему в поддержке. Оптимальный вариант - это тесное взаимодействие умеренных и радикалов при «естественном» разделении ролей между ними.
http://grani.ru/opinion/skobov/m.208938.html
*
- Гордеева [экс-министр сельского хозяйства] освистали в Новохопёрске за то, что он слишком пренебрежительно и свысока отнёсся к людям, пришедшим тогда к больнице с вопросами. Масла в огонь подлил его заместитель Марков, который произнёс высокомерную фразу: «А кто вам сказал, что вы - народ?». Естественно, людей это возмутило, они начали свистеть и кричать «Позор!».
http://svpressa.ru/society/article/60371/
*
Ирина ПЕТРОВСКАЯ:
Иван Ургант пошутил в развитие темы: «Ситуация сейчас очень сложная. Уже сегодня с официальным заявлением выступили мыши, которые живут в квартире двоюродного брата жены Сердюкова: «Если дальше так пойдет, то и до нас…»
http://www.novayagazeta.ru/columns/55437.html
*
Александр БАУНОВ, старший редактор Slon.ru:
Во время урагана «Катрина» Буш поступил в полном соответствии с республиканским пониманием государства: оно не сторож брату своему. Гражданам предложили эвакуироваться - и ответственные граждане должны эвакуироваться, сказали запастись едой - должны запастись. Ответственный избиратель должен застраховать свой дом и имущество, а случись что, восстановить его при помощи страховой компании. Во время урагана «Сэнди» Обама действовал скорее как европейский лидер, показывая, что государство позаботится о каждом: неразумных заставит, глупых вразумит, бестолковым поможет всем миром. Его и выбрали.
http://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/6147401/aleksandr_baunov_dva_uragana
*
Экономист Сергей АЛЕКСАШЕНКО:
<> я здесь недавно был на одной из дискуссий по пенсионной реформе, и там директор департамента Минтруда, который, собственно, и занимается такими длинными расчётами, актуарными расчётами, он сказал - вы знаете, у нас даже самые высокие профессионалы в министерстве не могут посчитать свою пенсию, определить, какая пенсия у них будет.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/950904-echo/
*
Андрей КОЗЕНКО:
мы с коллегами из "Коммерса" массово пошли на допросы в СК. Мне повезло: я был уже у следователя по особо важным делам, и он хотя бы знал, что такое блог и что такое твиттер. А мои соседи по ньюсруму, попавшие на допрос в обычный межрайонный отдел, возвращались оттуда потрясенными. "У следака телефон Vertu и часы как моя годовая зарплата. При этом я ему говорю слово "блогосфера", а он его даже не записывает, не понимает. То ли "блогосфера", то ли "благосфера", - рассказывал потом один из допрошенных.
http://lenta.ru/columns/2012/11/07/kshn/
*
Андрей КОЛЕСНИКОВ:
…То ли в шутку, то ли всерьез инсайдеры рассказывают о том, что глава ФСО генерал Евгений Муров (который почему-то определен экспертами в «кандидаты в члены Политбюро», а не в «члены Политбюро» - думаю, это ошибка) искренне недоумевал, почему он не может передать свой пост по наследству сыну Андрею. Даже если это и анекдот, то весьма симптоматичный.
http://www.novayagazeta.ru/politics/54072.html
«Кто будет представлять США на перезахоронении Ленина?» - задавался недавно вопросом американский писатель-сатирик Кристофер Бакли, и отвечал: «Вот для чего у нас существует пост вице-президента».
<> Это еще официозные историки наши не взялись как следует за отмечание 200-летия Отечественной войны 1812 года. Тут такое начнется. Хорошо, если до запрета импорта французского вина не дойдет… Это давняя русская забава. 100 лет назад было то же самое. У Бориса Пастернака в «Охранной грамоте» читаем: «Когда я возвращался из-за границы, было столетье отечественной войны. Дорогу из Брестской переименовали в Александровскую. Станции побелили, сторожей при колоколах одели в чистые рубахи. Станционное зданье в Кубинке было утыкано флагами, у дверей стоял усиленный караул… Воспоминаний о празднуемых событиях это в едущих не вызывало. Юбилейное убранство дышало главной особенностью царствованья - равнодушьем к родной истории».
http://www.novayagazeta.ru/comments/54120.html
*
Андрей КОНЯЕВ:
Смешные нелепости, которые возникли в "Скандалах" и других перестроечных изданиях, выросли - и превратились в омерзительную ложь. Они растеряли обаяние беззастенчивого вранья в духе барона Мюнхгаузена, потому что их авторы освоили типичные геббельсовские методы доказания собственной правоты - надо смешивать чудовищную ложь с научно доказанными фактами. Чушь перестала знать свое место и стала претендовать на звание, как минимум, полуправды или почти правды. А часто - и того больше. Чего уж скрывать - мы живем во время, когда чушь агрессивно наступает по всем фронтам.
<> Безудержное вранье не кажется противоестественным, потому что жизнь вокруг превратилась в фантастику. Ну правда: чем чупакабра не новая государственная должность?
http://lenta.ru/columns/2012/11/01/chupakabra/
*
Андрей КОЗЕНКО:
Вечер пятницы, Казань, пешеходная улица Баумана, серое небо, ветер. У пафосной гостиницы "Шаляпин" стоит одинокая женщина с плакатом "Мы против преследований и пыток". Подхожу, спрашиваю, кого преследуют. Женщина - казанская правозащитница Нина Писанова - начинает объяснять, что ситуация с вывезенным из Украины оппозиционером Леонидом Развозжаевым - чудовищная. Что призыв выходить на улицы она услышала на телеканале "Дождь". Что среди членов КС ей наиболее импонирует журналист Филипп Дзядко. А потом говорит, что за те полчаса, что она тут стоит, я - второй человек, который подошел к ней и поинтересовался, в чем смысл ее акции. Первым был турист из Норвегии. Поток людей по улице Баумана спокойно проходил мимо.
http://www.lenta.ru/columns/2012/10/29/creative/
*
Илья МИЛЬШТЕЙН:
<> Вязкое болото с хлюпающими пузырями вызывает не столько страх и ненависть, сколько гадливость, и то, что символом всероссийского протеста стала площадь с соответствующим названием, кажется совпадением неслучайным и даже зловещим. Ибо оно, это болото, повсюду, и его дыхание уже 13 лет отравляет российский воздух. Мирная, спокойная, ненасильственная революция, подобно Августовской, в этой трясине представляется почти невозможной.
Однако возможно иное: медленное осушение болота. Изменение атмосферы в стране, закачка свежего воздуха, чему способствуют одиночные пикеты и другие акции гражданского неповиновения. Эта работа грозит затянуться надолго, хотя не исключены и самые неожиданные сценарии. Включая дворцовый переворот, продиктованный неприязнью к звероящеру, или непрогнозируемый массовый всплеск общественной активности. И тут непонятно лишь, кто воспользуется плодами этой революции, поскольку люди, протестующие сегодня против репрессий и пыток, находятся пока в подавленном меньшинстве. Большинство уже не воспринимает запаха. А внутри него находится еще и путинское большинство, для которого этот пейзаж с лягушками, хоругвями и зловонной трясиной - естественная среда обитания.
http://grani.ru/opinion/milshtein/m.208030.html
*
Евгений ИХЛОВ:
<> неминуемая фашизация путинизма сдерживается простым, но убийственным обстоятельством - нагнетаемые с февраля «поклонные» настроения привели только к появлению немногочисленных политических гопников, способных только сорвать художественную выставку или инспирировать инцидент с «заказанным» оппозиционером. Никакого массового праворадикального движения в поддержку Кремля и против либерализации не возникло, нет и следов антидемократической и антилевой общественной мобилизации - только с трудом сдерживаемая ненависть и презрение одних и тупая покорность других. А ведь без такой мобилизации не обошелся ни один фашистский режим в истории. Просто вороватая и лживая полицейская диктатура. И все чаще ломка, и все больше последующие дозы политических провокаций. И все ближе лаконичный диагноз судмедэксперта «передоз».
http://grani.ru/blogs/free/entries/207960.html
*
зампред правительства Владислав СУРКОВ:
Вы можете осуществить любые революционные или эволюционные преобразования, но количество аппарата после всех изменений растет. Нас, чиновников, все больше и больше. Любая революция, которая идет под лозунгами «Дайте власть народу!», «Хватит их там кормить!», «Долой бюрократов!», заканчивается разрастанием бюрократии. Так было и при большевиках. И в западных странах. Поскольку общество становится все сложнее и сложнее, оно больше и регламентируется. Более свободное общество увешано большим количеством регламентов, правил, ограничений, как ни странно. Потому что жизнь свободного общества полнее и разнообразнее. А значит, и правил больше.
- То есть вы хотите сказать, что рост числа чиновников - процесс объективный?
- Нагрузка на аппарат растет. Поэтому ценность аппаратчика тоже растет. Я вообще, пользуясь случаем, хочу сделать заявление в защиту бюрократов. Такое ощущение, что скоро клеймо будут ставить на лоб: «чиновник». Так нельзя, это стыдно! Чиновники - это люди, работающие много, выполняющие сложную работу. Можно что угодно там говорить: коррупция, взятки. Но это оскорбляет целый класс очень умных, высокого качества людей. Да, всякое есть, но мне кажется: надо прекратить этот постоянный террор со стороны праздных болтунов, присвоивших себе право говорить от имени общества. Надо прекратить создавать условия, в которых чиновники существуют как отдельная презираемая каста. Тем самым мы не приближаем бюрократию к другим социальным группам, а удаляем, создавая для чиновников особый режим бессмысленных ограничений. Нельзя превращать государственных людей в лишенцев каких-то. У меня должны быть прозрачные стены в кабинете? Я на каждую бумажку должен спрашивать мнение общественности? Никто так не сможет работать никогда. Гражданский контроль необходим, но в разумных формах. И мне кажется, эта жесткость, которая накопилась в отношении чиновников, она несправедлива. Я могу сказать, что в аппарате правительства, в министерствах, службах люди за не самую большую зарплату ночью работают, если надо, причем это происходит не иногда, это происходит довольно часто. Да, они занимаются бумагами. Но это важные бумаги, которые потом конвертируются в серьезные решения. Поэтому и нужно аккуратно к госслужбе относиться и не корежить ее при каждом новом руководителе аппарата. По поводу задач: надо осторожнее быть с сокращениями. И надо зарплату повышать госаппарату, мы будем это делать обязательно.
- Вы имеете в виду правительство?
- Всем гражданским служащим. Надо повышать всем - это шестьсот с лишним тысяч человек. Если это не сделаем в ближайшее время, то станем абсолютно неконкурентоспособными. Сейчас уже трудно найти хорошего специалиста. И есть указ президента от 7 мая, поручение председателя правительства, что мы должны это сделать. Мы готовим предложения. Анализ показал, что надо прежде всего простимулировать среднее звено управления. На нем, поверьте, все держится. Бюрократы среднего звена - они не так много получают, работают очень много, все мы на них ездим. Вся рутинная и содержательная работа - на них, потому что все предложения готовят тоже они, а не какие-то светочи, которые сидят в высоких кабинетах. При этом они не имеют, мягко говоря, нелегальных рент, которые имеют некоторые вышестоящие чиновники, потому что им не за что давать, они ничего не решают, только пашут. И это звено - заместители начальников департаментов, начальники отделов, референты… Этот костяк нужно непременно укрепить и помочь им.
http://www.vedomosti.ru/library/library-persons/news/5276171/po_politicheskim_vzglyadam_ya_russkij_vladislav_surkov
*
Петр ВЕРЗИЛОВ, муж Надежды Толоконниковой:
- Когда занимаешься критикой власти и активной антиправительственной деятельностью, ты должен быть готов, что в любой момент к тебе на улице подъедет уазик или Range Rover, как к Артему Лоскутову, полковник откроет капот, покажет на пакет героина или на автомат и скажет: «Это твое. Поехали!» Подобные ситуации могут произойти с кем угодно, кто занимается политической критикой в России. Ты живешь с осознанием этого и тем не менее продолжаешь этим заниматься. Конечно, ты должен быть в какой-то мере бесстрашен.
http://www.snob.ru/selected/entry/53489
*
- У нас никто не контролирует качество рыбы на предмет содержания в ней солей тяжелых металлов или каких-то иных вредных веществ, - говорит председатель Общества защиты прав потребителей Михаил АНШАКОВ. - Вылавливают все подряд и все подряд либо замораживают, либо в консервы перерабатывают. Чтобы Роспотребнадзор пришел и проверил качество рыбных консервов в магазине, ему нужно получить санкцию прокуратуры. При этом плановую проверку можно проводить раз в три года.
http://izvestia.ru/news/533401
*
журналист Семен НОВОПРУДСКИЙ
Когда Марк Цукерберг, главный политический враг российской власти, создатель социальной сети Facebook, этого самого антиправительственного средства массовой информации и пропаганды, гостил в МГУ, администрация главного российского университета, по свидетельствам очевидцев, закрыла замками все Wi-Fi в зале и никому не дала пароли. То есть во время визита Цукерберга в МГУ не было интернета. Сюрпрайз!
http://www.gazeta.ru/column/novoprudsky/4799801.shtml
*
журналист, писатель Юлия ЛАТЫНИНА:
<> И, собственно, вопрос такой, очень важный, о котором я хотела сказать, в пандан к вопросу о реформах и о люмпенизации российского общества, которое стремительно люмпенизируется и деградирует. Собственно, нашей фундаментальной проблемой давно уже не является Путин, нашей фундаментальной проблемой является состояние общества, приведшее Путина к власти и практически гарантирующее превращение любого следующего правительства России, приди оно к власти в результате революции или верхушечного переворота, в такого нового Путина, который летает со стерхами, раздает гроши народу, миллиарды друзьям. Вот, какие реформы нужны, чтобы изменить не только государство, но и психологию общества?
http://www.echo.msk.ru/programs/code/937220-echo/#element-text
*
экономист Михаил ДЕЛЯГИН:
Можно жить в государстве враждебном, фашистском, но жить в государстве, находящемся сейчас в XVI веке - нельзя. Поэтому люди бегут. Идет разрыв общества.
«Война идет и межрядовая, война за власть. Кто будет пилить лесопилку под названием Российская Федерация. Коррупция - основа нашего государства», - отметил г-н Делягин. - Товарищ Путин публично послал страну в суд. Государство - это мозг и руки общества. Режим сыпется».
«Русский бунт - бессмысленный и беспощадный. Если на западе государство - это приказчик и революция сводится к тому, что выкидывают плохого приказчика, хорошего ставят. Это увольнение персонала, это техническая операция. У нас же бунт - не против приказчика, а против мироздания. Поэтому, у нас смутное время, законы пишут заново обо всем. У нас будет системный кризис, утрата управляемости», - сказал Михаил Делягин.
http://finam.info/news/delyagin-mi-imeem-voynu-vnutri-gosudarstva/
*
Дмитрий ШУШАРИН: Уроки путинского юбилея: опричнина на марше
Юбиляр демонстрирует: народ ему не нужен, потребны враги, от которых предстоит очищать народ. Никакой игры в единение с народом, в вождя-оратора, в отца нации, как это бывало на предвыборных шоу.
Власти очень важно показать, что она дыхнуть не даст, что репрессирован может быть любой, виновен он или нет. Удивительно, но мало кто заметил, что повседневная информация о полицейском, прокурорском, судебном произволе, включая даже дело Магнитского, не только не встречает цензурных препятствий, но и поощряется к распространению. Цель одна - создать у каждой единицы населения, доставшегося власти в нагрузку к трубе и жизненным удовольствиям, чувство неуверенности и незащиденности. А если удастся еще и спровоцировать на протест против всего этого - прекрасно. Будем бить и судить, демонстративно нарушая все законы и попирая все права.
http://shusharin.livejournal.com/1391238.html
*
Писатель Леонид КАГАНОВ:
Детей отбирают у родителей, родителей отбирают у детей, у бизнесменов отбирают бизнес, у телезвезды отбирают из домашнего сейфа деньги и выгоняют со всех телеканалов, у избранного народом депутата отбирают мандат за его «неудобную» принципиальную позицию в Думе - и это происходит у нас на глазах каждый день. И имя этому аду - режим чиновничьего беспредела. Дальше будет только хуже, потому что, как сказал сэр Актон, «власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно».
Все это связано с особым устройством современной России, где власть давно захвачена легендарными бандитами девяностых и их КГБ-шной крышей с полным сохранением субординации: бандиты грабят, крыша - крышует. В результате мы имеем страну, которой управляют олигархи с криминальными кличками («танк», «узбек», «алик первый» и т.п.) и их несменяемый «президент», у которого даже в официальной речи время от времени прорывается «мочить в сортире», «отбуцкать в углу» и прочий лексикон классической бандитской крыши девяностых. Власть в современной России уже абсолютна и принадлежит чиновникам, воспитанным в криминальной среде, а также клерикальной сволоте, внезапно оживившейся за последний год. В отличие от чиновников из правительств нормальных стран, наши братки меньше всего заботятся об управлении страной и народе. Богатые автомобили и виллы, супердорогие часы, царская охота и развлечения - вот что занимает их мысли большую часть времени. И любой закон рассматривается всегда в качестве одного из трех (или всех сразу) инструментов:
- инструмент прессования несогласных
- инструмент шантажа и отъема денег
- инструмент воровства государственных средств
http://lleo.me/dnevnik/2012/10/03.html
*
правозащитник Александр ПОДРАБИНЕК:
<> Если до сих пор казалось классическим идиотизмом принятие законов и правительственных постановлений, уводящих Россию в прошлый, а то и позапрошлый век, то теперь видно, что это не ошибки чиновников и не заблуждения законодателей. Это - позиция. Рациональных объяснений она не имеет, но обнаруживается объяснение ментальное. Состоит оно в том, что власть и окружающая ее политическая элита ощущают духовную связь с большевистской диктатурой. Дело здесь не в идеологии и программных документах, которые нынешняя власть периодически охаивает, а в приверженности методам, которыми большевистские лидеры строили социализм.
http://www.ej.ru/?a=note&id=12285
*
Экономист Михаил ДЕЛЯГИН:
<> опрос в интернете и соцсетях, - конечно же, не репрезентативный в строго научном смысле слова, - дал результат, перед которым я сам замер в испуге и смущении: из 3,8 тыс. ответивших на вопрос, что нанесло больший ущерб России, - нападение Гитлера или либеральные реформы, - лишь 11,2% назвали в качестве большего вреда гитлеровский фашизм. Абсолютное большинство - 74,0% - считают последствия либеральных реформ последних лет более страшными. Не принявшие подобную постановку вопроса также делятся весьма знаменательным образом: считающих нашествие Гитлера благом больше, чем считающих благом либеральные реформы - 5,0 против 4.1%, или, в абсолютном выражении, 190 против 157 отморозков (ибо это действительно так).
Данные пропорции свидетельствуют о глубоком нравственном здоровье и здравомыслии, по крайней мере, интернет-сегмента российского общества, перед которым открывается возможность гуманитарного, цивилизованного, антилиберального - антифашистского ренессанса. http://svpressa.ru/society/article/58624/
*
Виктор ЧЕРЕПКОВ, бывший мэр Владивостока, в прошлом депутат Госдумы России:
<> Бывший мой помощник встречает меня в Москве и говорит: «Виктор Иванович, а я уже в Подмосковье». Я говорю: «Так ты же строительством занимался». - «Да. Мы перевезли свою оборудование, РБУ...» Растворобетонный узел! Они с Дальнего Востока волокли его сюда, в Подмосковье, и сейчас занимаются строительством здесь.
Если раньше с Дальнего Востока уезжали только пенсионеры и военные со своими семьями куда-то в Подмосковье или в Прибалтику, или на Украину, то сейчас бизнесмены все оттуда убежали, потому что на 11 лет в аренду был сдан Приморский край бандитам! Там рыба дороже, чем в Москве. Пшеницу везут из Канады через Владивосток, и там хлеб дороже в полтора раза, чем здесь. С Дальнего Востока мы приезжаем в Москву за японской аппаратурой, потому что там бешеные таможенные пошлины, а в Москве все блатные, сыновья министров, все они создали свои структуры, которые освобождены от таможенных пошлин.
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24703280.html
*
политолог Георгий БОВТ:
У нас стало принято почему-то теперь почти полностью отождествлять духовность и нравственность с религией. Религия превратилась чуть ли не в главный фактор, определяющий культурно-национальную идентичность. Чтобы показать приверженность высоконравственным нормам, считается, нужно непременно осенять себя крестным знаменем, соблюдать пост или, как того требуют каноны других конфессий, как-то еще демонстрировать свою религиозность, якобы подтверждая «духовность».
Не говоря уже о том, что в нашей стране религиозность для многих, напрочь оторвавшись от истинной веры, превратилась в официальную моду: скажем, мало кто из правящей партии решится открыто провозглашать свой атеизм, зато креститься напоказ, явно следуя этой лишь моде, но не собственным искренним убеждениям - это всегда пожалуйста.
Между тем начиная с эпохи Просвещения существенная часть человечества знак равенства между моралью и нравственностью, с одной стороны, и религией - с другой отнюдь не ставила. Как-то подзабыли теперь, что существуют светские мораль, этика и нравственность, гуманизм.
http://www.gazeta.ru/column/bovt/4774697.shtml
*
Роман ХАХАЛИН:
о порнографии духа. Потому что, когда единоросс Исаев на голубом глазу говорит, что внесенный им законопроект о запрете работать в Думе депутатам-родственникам не имеет отношения к Геннадию Гудкову - это порнография духа. Когда другие единороссы утверждают (опять же в связи с Гудковым), что «закон един для всех» - это порнография духа. Когда следователи говорят адвокату Ксении Собчак, что не будут возвращать изъятые у нее деньги, потому что она может потратить их «не на то» - это порнография духа. Когда патриарх Кирилл ничтоже сумняшеся заявляет, что основные ценности РПЦ - милосердие, прощение и сострадание, и все это на фоне недавней затянувшейся на полгода «пятиминутки ненависти» в отношении Pussy Riot, - это та же порнография духа. Когда вместо того чтобы справедливо наказывать садистов из ОМОНа, суды готовы несправедливо наказывать тех, кого избивали - это порнография духа. Полеты президента на дельтаплане над раздолбанной и разворованной страной, над бесправными и забитыми гражданами - это порнография духа. Когда в прайм-тайм по телевидению истеричный ведущий ток-шоу во имя рейтинга весело и изощренно выворачивает наизнанку личную жизнь людей - это порнография духа.
Власть полностью утратила чувство меры, контроль над собственными действиями, наши правители всеми силами душат в себе моральные императивы: падающего не подталкивать, слабого не обижать, вдесятером одного не бить, - вкус, в конце концов, поскольку повторяет эти безобразия десятки и сотни раз. Это порнография духа в самом чистом виде.
Что спорить, при каком строе мы живем: недокапиталистическом, тоталитарном, авторитарном... Правильнее назвать этот строй порнографическим - все вопиет об этом повсеместно.
http://ej.ru/?a=note&id=12222
*
экономист и публицист Юрий БОЛДЫРЕВ:
<> Где родится тот, кто решит покончить с сословным обществом? Неизвестно. Жизнь ведь непредсказуемая вещь, абсолютно непредсказуемая. Мы в борьбе. У нас сил мало, но за нами правда. За нами не экономический расчет, за нами - стремление. Мы хотим, чтобы наши дети жили в стране, за которую все-таки есть смысл, если доведется, умереть. Человек хочет быть не один, человек хочет чувствовать локоть товарища, а чувствовать локоть всей страны - это вообще великая вещь. У Магомаева была песня торжественная: <<Я все на свете смогу, если ты со мною, страна...>> Это же великое чувство, это великое счастье - так жить. Если будет какой-то критический минимум людей, которые захотят так жить, то среди них обязательно найдется лидер, да и не один, потому что лидеров будут отстреливать. Найдутся лидеры. Шанс есть.
http://svpressa.ru/online/article/56816/
*
Доктор философских наук, профессор Николай РОЗОВ:
<> нужно всячески упирать на одну действительную (а не мифическую) причинную связь, давно известную специалистам: скандальное отставание (а во многих сферах - деградация) России определяются именно качеством политического режима - отсутствием стимулов для развития, защиты инвестиций и собственности, нормальной конкурентной среды, справедливого суда, зависимости индивидуальных доходов от образования и квалификации и т.д. Мы привыкли меряться с США и Европой, а отстаем по темпам развития промышленности, науки, образования, технологий уже не только от Китая, но и от Индии, Турции, Бразилии, Мексики, по множеству параметров скатились к уровню Нигерии - это ли не национальный позор?
Нужно найти простые и доходчивые формулы, внятные убедительные аргументы для этой мысли: скандальное и прогрессирующее отставание России (неявное пока из-за фарта нефтяных цен) - непростительная вина путинского режима, тогда как подъем и процветание России, развитие экономики, технологий, науки и образования будут возможны только при его демонтаже.
Следующий необходимый шаг: показать, что те же сущностные пороки режима являются причинами удручающего (а то и бедственного) положения с экономикой, ЖКХ, медициной, образованием в регионах - то, что волнует людей каждодневно.
http://ej.ru/?a=note&id=12207
*
лучше всего новую реальность описал безымянный майор полиции из Петербурга в разговоре с «Человеком-добро» (активистом, стоящим в метро с позитивным плакатом вроде «Улыбнитесь друг другу»): «Общественный порядок заключается в том, что на то или иное самовыражение нужно иметь соответствующую лицензию или санкцию представительных органов власти» (цитата по The Village.ru).
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/300261/vazhnee_smysla
*
политолог Владимир ПАСТУХОВ:
<> если в обществе есть огромный избыток денежной массы, появление которой является не следствием развития реальных производительных сил, а результатом эксплуатации природной ренты, то это как ничто другое способствует развитию паразитической субкультуры и приводит к деградации более сложных субкультур - например, городской. Присущие последней способность к рефлексии, гибкость и сложность мышления оказываются в условиях «рентной экономики» совершенно бесполезными и даже обременительными, не помогают, а мешают приспособиться к простым реалиям варварского общества. Такая субкультура пребывает в состоянии постоянной подавленности и деградирует. Но, если матрица изменится, социальная структура общества усложнится, появятся ограничения на применение насилия, у городской субкультуры появляются шанс. Для сложного общества нужны сложные люди. Городская культура может воспрянуть и загнать примитивную культуру люмпена в резервацию.
http://www.polit.ru/article/2012/08/28/geroi/
*
Социолог Лев ГУДКОВ:
<> Как говорила Ханна Арендт, мне очень нравится, это по другому поводу она говорила в книжке «Процесс в Иерусалиме» о деле Эйхмана, о том, что в тоталитарных режимах или авторитарных режимах покорность населения равносильна их поддержке. Режимов.
http://finam.fm/archive-view/6372/
*
Политолог Станислав БЕЛКОВСКИЙ:
<> Россия устала от вождизма, она устала от садизма власти по отношению к себе. Она устала от необходимости обожествлять простых физических лиц, которые, по сути, такие же обыватели, как мы. Она устала выписывать карт-бланш людям, зная, что они кинут, как это сделали Ельцин и Путин.
Я не хочу, чтобы Алексей Анатольевич оказался Борисом Николаевичем и Владимиром Владимировичем. Избежать этого можно только на путях парламентской республики, и стать Европой можно только, пусть перейдя некий, сломав внутри себя некие болезненные исторические барьеры, пусть отказавшись от вредных исторических привычек, но на путях парламентской демократии.
<> рецепт борьбы с коррупцией - тотальная смена политической элиты на молодых, на тех, кто хочет жить и работать в Европе. Плюс парламентская республика, потому что нынешняя система тотальной коррупции в России заложена была именно благодаря суперпрезидентской республике, и начиналось все с залоговых аукционов и волюнтаристских решений Бориса Ельцина. При советской власти такой коррупции в РСФСР не было.
http://finam.fm/archive-view/6501/
*
Алексей СИМОНОВ, президент Фонда защиты гласности:
<..> Вот я-то думаю, что у нас трагически сильное государство было в 1937 году, трагически сильное государство, которое могло себя жрать, не подавиться и не самоуничтожиться. Поразительной силы самоедство, которое было свойственно этой власти, и свойственно ей было до самого конца. Она и сегодня еще бы...
http://finam.fm/archive-view/6577/
*
Политолог Глеб ПАВЛОВСКИЙ:
Действительно, слово «элита» я вам предлагаю искренне отнести в туалет и спустить воду, вымыть рот и больше его не повторять. Нет никаких элит. Есть определенные правящие группы, кланы, которые не играют в наших случаях роль элит, они не являются лифтом выдвижения кадров, новых способных кадров, они не продвигают никакие кадры, они сами паразитируют на возможности, которую они получили. И вот эта банда анестезиологов, которые считают, что теперь они до 70 лет гарантированы, это не элиты, не элиты.
http://finam.fm/archive-view/6718/
*
Виктор ШЕНДЕРОВИЧ:
<> два погибших аистенка - это самая маленькая из плат за это вранье. В стране, где для неколебимого рейтинга Владимира Владимировича, так сказать, стреляли по детям из огнеметов, смешно говорить об аистятах. Это уже второй вопрос. Но вообще если говорить об охране живой природы… Вспоминая эту тигрицу, накачанную транквилизаторами, чтобы все увидели этого полуголого рэмбо с ампулой, - я думаю, что в смысле охраны живой природы лучше бы, чтобы Владимир Путин держался от нее подальше. Это же касается и россиян, кстати говоря. И многие россияне уже добровольно поменяли ареал обитания. Кто мог, улетел в сторону, противоположную той, в которую улетел со стерхами Путин. Миллионы поменяли ареал обитания в заботе о выживании. Это - к вопросу о дикой природе и ее охране.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/927109-echo/
РАНЕЕ:
ЖЕМЧУЖНОЕ ЗЕРНО-6 (дополняется)
http://loxovo.livejournal.com/3706055.html