ИТОГИ ВЫБОРОВ: Расколотая страна (Г.Павловский, Д.Орешкин, А.Кынев, Ф.Хэнсон)
Политолог Глеб ПАВЛОВСКИЙ, комментируя итоги голосования, заявил, что страна раскололась: крупные города не признают итогов голосования.
«По тем протоколам, которые мы уже получили от наблюдателей, Путин набрал лишь около 50%. В Москве у Путина - меньше 48%, хотя глава Мосгоризбиркома Горбунов и говорит на голубом глазу: ни одной «карусели». Конечно, надо понимать, что это цифры без Кавказа, Татарстана и прочих «надежных» мест, но все равно интересно, какие цифры даст ЦИК после окончательного подсчета Москвы», - заявил один из создателей проекта «Гражданин наблюдатель» Дмитрий ОРЕШКИН.
«По сравнению с декабрьскими выборами использовались более изысканные технологии нарушений, - говорит Александр КЫНЕВ. - Минимизировали прямые вбросы, взамен перенесли ряд участков непосредственно на предприятия, где проще контролировать волеизъявление граждан, дополнительно включали в списки подвезенных граждан. Это новая технология, которая раньше применялась редко, а сейчас стала массовой. Важно понимать: это победа Путина не в борьбе с реальными соперниками, а в борьбе с обществом. Проценты ему обеспечены за счет мобилизации крайне ортодоксальной, воинственно настроенной части общества. Главная опасность заключается теперь в том, что победители могут сказать: раз мы план по процентам выполнили, можно закручивать гайки и затыкать рты недовольным».
«Не думаю, что результаты выборов для кого-то на Западе стали сюрпризом, - говорит профессор лондонского Королевского института международных отношений Филипп ХЭНСОН. - Возвращение Путина в президентское кресло вряд ли можно назвать позитивным явлением для России - ваша страна заслуживает лучшего».
The New Times № 08 (236) от 05 марта 2012 года
http://www.newtimes.ru/articles/detail/50512
Примечание: выделение болдом - моё.