Ситуация с радио "Эхо Москвы" - комменты (Ю.Федутинов, В.Лукин, П.Гусев, В.Надеин, В.Шендерович)
Заявление бюро движения «Солидарность»
Мы считаем, что инициируемые компанией «Газпром-Медиа» изменения в составе Совета директоров радиостанции «Эхо Москвы» - это весьма тревожный сигнал, который может свидетельствовать о готовящихся перестановках в руководстве редакции радиостанции, о попытке взять под контроль государства редакционную политику «Эха Москвы».
Подобные действия российских властей накануне спецоперации по возвращению Владимира Путина в Кремль мы расцениваем как провокацию против одного из наиболее влиятельных и независимых средств массовой информации в России, как очередной удар по свободе слова. Действия, направленные на разрушение «Эха» в преддверии важнейших политических событий - это очередная зачистка информационного поля, наглый вызов москвичам, плевок в лицо всем гражданам России!
Мы выражаем солидарность редакционному коллективу радиостанции и заявляем, что готовы встать на его защиту от произвола!
В случае развития конфликта по негативному сценарию, руководство движения «Солидарность» оставляет за собой право призвать москвичей и жителей других городов выйти на улицу и защитить любимую радиостанцию от Владимира Путина и прикормленных им олигархов!
Все вместе мы им наше «Эхо» не отдадим!
ЕЖ.Ру, 15 февраля 2012 г.
http://www.ej.ru/?a=note&id=11782
Чиновники услышали «Эхо»
Радиостанция «Эхо Москвы» и ее главный редактор Алексей Венедиктов испытывают политическое давление - так он сам прокомментировал грядущую смену совета директоров «Эха». Но увольнение Венедиктову не грозит, уверяют источники «Ведомостей» в Кремле
Внеочередное собрание акционеров ЗАО «Эхо Москвы», где будет избран новый совет директоров компании, назначено на 29 марта. Полномочия действующего совета истекают в июне, но «Газпром-медиа» в конце прошлого декабря потребовала их досрочно прекратить и созвать для этого собрание акционеров, рассказывает Венедиктов. Представитель «Газпром-медиа» Ирина ЗЕНКОВА уверяет, что это «довольно стандартная корпоративная процедура». Однако главный редактор радиостанции в своих вчерашних комментариях СМИ прямо говорил о политической подоплеке происходящего и недовольстве со стороны чиновников.
Сейчас «Газпром-медиа» владеет 66,7% «Эха», но в совете директоров имеет лишь четыре места из девяти; остальные акции - у американской EM-Holding, делегировавшей в совет трех представителей, и два места - у независимых директоров. Совладельцами EM-Holding являются сам Венедиктов, гендиректор «Эха» Юрий Федутинов, бывший владелец группы «Мост» Владимир Гусинский, его партнер Игорь Малашенко и журналисты радиостанции.
Венедиктов уверен, что «Газпром-медиа» меняет совет директоров из-за недовольства чиновников редакционной политикой «Эха». В январе ее публично раскритиковал премьер-министр Владимир Путин, заявив на встрече с главными редакторами СМИ, что радиостанция «поливает его поносом с утра до вечера». Позднее, по словам Венедиктова, редакционную политику «Эха» критиковал и президент Дмитрий Медведев. В ответ Венедиктов с согласия «Газпром-медиа» предложил премьеру и президенту ввести в совет директоров «Эха» их представителей - пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, пресс-секретаря Медведева Наталью Тимакову и помощника президента Аркадия Дворковича, чтобы «они сами изнутри увидели, как работает радиостанция». Но Медведев был против, потому что государство сейчас выводит чиновников из советов директоров и их присутствие в совете «Эха» было бы неправильным. Источник «Ведомостей» в администрации президента подтвердил, что результат разговора Венедиктова с президентом был именно таким. Пресс-секретари президента и премьер-министра вчера отвергли какую-либо роль своих руководителей в событиях вокруг «Эха Москвы». А высокопоставленные источники в Кремле заверяют, что у «Газпром-медиа» нет планов увольнения Венедиктова с поста руководителя редакции радиостанции. «Несмотря на все вопли либеральной общественности, Венедиктов - один из немногих главредов, которых зовут на все мероприятия Путина с участием прессы, это не что иное, как форма поддержки, - утверждает человек, близкий к администрации президента. - Никто его снимать не собирается». Другой источник добавил, что до конца этого года кадровые перестановки в крупных СМИ крайне маловероятны.
Тем не менее перевес, который в результате «Газпром-медиа» получит в совете «Эха», делает это увольнение технически возможным. Хотя по уставу «Эха» выбирает главного редактора коллектив редакции (Венедиктов был переизбран в прошлом году на три года), а совет его только утверждает, уволить главного редактора совет может своей волей - по решению большинства, разъяснил вчера «Ведомостям» сам Венедиктов.
14 февраля был последний день представления кандидатур в новый совет директоров компании. И хотя список кандидатов в совет главред «Эха» называет согласованным с «Газпром-медиа», его негодование вызвала замена прежних независимых директоров (Александра Маковского и Евгения Ясина) на новых кандидатов - однокурсника Медведева, гендиректора «Связьинвеста» Вадима Семенова и бывшего гендиректора Лениздата Евгения Трубина. Это было сделано по настоянию «Газпром-медиа», как и невключение в список самого Венедиктова. По корпоративным процедурам «Газпром-медиа» главный редактор вообще не может входить в совет директоров дочерних компаний, говорит Зенкова. «Меня глубоко уязвляет это внезапно появившееся правило», - заявил «Ведомостям» сам Венедиктов.
Он полагает, что претензии к «Эху» - часть кампании, направленной против руководства «Газпром-медиа» и лично гендиректора Николая Сенкевича. «На нашем примере некоторым чиновникам выгодно доказывать, что холдинг не в состоянии проконтролировать собственные СМИ и заставить их придерживаться “правильной” редакционной политики», - считает он. Ранее осведомленные чиновники и руководители СМИ в неофициальных беседах называли этим «чиновником» курирующего СМИ замруководителя администрации президента Алексея Громова. Он отказался это комментировать, Сенкевич от разговора с «Ведомостями» уклонился.
"Ведомости" 15.02.2012, 27 (3041)
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/275928/chinovniki_uslyshali_eho
От редакции: «Эхо» войны
Досрочные замены в совете директоров радиостанции «Эхо Москвы» подаются как бизнес-история, которая никак не должна сказаться на редакционной политике. Но пройти мимо никак нельзя. «Эхо» - как к нему ни относиться - один из важнейших институтов свободы слова и подотчетности государства в России. Радиостанция проработала 21 год в условиях чаще трудных, чем легких, создав свою традицию и обретя уникальный голос.
Контролирующий акционер «Эха» «Газпром-медиа» (66% голосующих акций, 34% у журналистов) потребовал досрочного переизбрания совета директоров. Предполагается, что изменения произойдут 29 марта на собрании акционеров, в результате совет покинут независимые директора Александр Маковский и Евгений Ясин, главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов и его зам Владимир Варфоломеев. В новом составе совета не будет ни одного журналиста, а контролирующий акционер усилит свои позиции: теперь его будут представлять шесть человек (включая одного независимого директора), а редакцию - трое (гендиректор, юрист и независимый). Раньше было пять на четыре.
По уставу радиостанции и по закону о СМИ учредитель не вмешивается в редакционную политику. «Эхо Москвы» - редкое СМИ, в котором реализован и успешно действует институт выборности главного редактора. Избранного редактора утверждает совет директоров. Венедиктов был переизбран на этот пост год назад, его контракт истекает еще через два года.
Тем не менее 14 февраля Венедиктов, комментируя ситуацию, говорил о политическом давлении и допустил, что теперь «Газпром-медиа» будет легче уволить главного редактора. Это политическое давление, уверен Венедиктов, исходит не со стороны критиковавших «Эхо» Владимира Путина и Дмитрия Медведева, а со стороны чиновников и менеджеров, посчитавших, что эта критика была командой «фас».
Стремление улавливать сигналы сверху и исполнять то, что не было формально приказано, - свойство российских чиновников, мечтающих выслужиться. История с «Эхом» - проверка Путина на соответствие заявленным им принципам. События на «Эхе» помимо прочего важны тем, что покажут, можно ли в наших условиях отстоять журналистскую независимость, опираясь на законы и правовые нормы.
"Ведомости", 15.02.2012, 27 (3041)
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/275886/eho_vojny
Смена Совета не связана с финансовыми показателями "Эха" - они прекрасны
Как заявил NEWSru.com гендиректор "Эхо Москвы" Юрий ФЕДУТИНОВ, на радиостанции были крайне удивлены поспешностью холдинга "Газпром-Медиа" досрочно распустить совет директоров компании. Как отметил гендиректор, финансовые показатели радиостанции, которые могут действительно беспокоить ее владельцев, в этом году просто прецедентны.
"Мы этот год считаем достаточно кризисным, но мы его закончили с прецендентной для "Эха Москвы" прибылью, которая многократно превысила планируемые бюджетом предприятия показатели", - заявил Федутинов.
От уточнил, что речь идет именно о 2011-м годе, потому что "2010-й год был действительно убыточным, но это было связано с кризисом". Что касается финансовых показателей за предыдущие годы, то в компании в 2009-м и ранее также была зафиксирована прибыль. В эфире телеканала "Дождь" (http://tvrain.ru/teleshow/coffee_break/gendirektor_ekha_moskvy_v_sovet_direktorov_radiostantsii_ne_voydet_ni_odnogo_zhurnalista-171761/) Федутинов подчеркнул, что за все годы совет директоров не оказывал никакого влияния на редакционную политику "Эха". Согласно уставу, будущий совет директоров также никак не сможет оказывать влияния на редакционную политику.
В интервью "Радиопорталу" (http://www.radioportal.ru/articles/14755/fedutinov-my-nakhodimsya-v-nachale-puti) Федутинов отказался давать какие-то точные прогнозы о долгосрочной судьбе радиостанции.
"Акционеры живут своей жизнью. И, по всей видимости, имеется какой-то план действий. Мы сейчас находимся на самом начале пути, и что там будет в конце пути - одному Богу известно", - сказал менеджер. Но в ближайший месяц, два, три, четыре никаких радикальных изменений в редакции не планируется.
Комментаторы тоже связывают все с политикой: ситуация может кое-кому испортить выборы
Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир ЛУКИН считает, что информация о переменах в совете директоров "Эха Москвы" может негативно отразиться на избирательной кампании.
"Я крайне удивлен этим решением "Газпром-Медиа", хотя, безусловно, существуют хозяйственные вопросы. Но я не могу не констатировать, что то решение, которое было принято, и особенно когда оно было принято - это имеет серьезнейший негативный эффект для избирательной кампании, и серьезнейший удар по одному из кандидатов", - сказал Лукин "Интерфаксу". Кандидата по имени он не назвал.
Дело в том, пояснил он, что сейчас наверняка возникнут разговоры о зажиме свободы прессы. "Думаю, что все заинтересованные лица ясно выскажутся по этому поводу, и редакционная политика останется той, которую хочет коллектив и главный редактор. Конечно, в любом случае отрицательный эффект этого малопродуктивного решения неизбежен, но можно его уменьшить", - заключил Лукин.
В Общественной палате решение "Газпром-Медиа" напрямую связали с независимой политикой, которую ведет радиостанция, передает ИТАР-ТАСС. Как сказал главный редактор газеты "Аргументы и факты" Николай ЗЯТЬКОВ, с точки зрения юридической, здесь все правомерно: собственник, согласно законодательству о СМИ, может принимать любые решения, но с точки зрения политической и с позиции радиостанции, это вызывает много вопросов. "Многие на вопрос о причинах этого решения ответят, что оно связано со смелой политикой "Эха", - уверен главред "Аргументы и факты".
По его мнение, "это решение собственника неразумное, неправомерное, неуклюжее". Зятьков выразил надежду, что "его все-таки пересмотрят и решат этот вопрос согласованно". "Нам государство говорит, что у нас полная свобода слова, но на деле получается, что возникает цензура", - заключил он.
Председатель Союза журналистов Москвы, главный редактор газеты "Московский комсомолец" Павел ГУСЕВ также пояснил, что "собственник имеет право делать все, что хочет и принимать любые решения, менять политику". "Но другое дело, что появляются вопросы, не связано ли это требование "Газпром-Медиа" с той независимой политикой, которую ведет радиостанция", - подчеркнул он.
Лидер фракции "Яблоко" в петербургском Законодательном собрании Григорий ЯВЛИНСКИЙ заявил, что ситуация с "Эхом" является примером прямого давления власти на СМИ.
"Это пример того, как государство давит средства массовой информации. Это пример прямого давления. Это акт предупредительный, по нему мы, граждане России, можем судить о том, что будет дальше, после выборов", - сказал Явлинский на пресс-конференции в Петербурге во вторник.
По его словам, пока сложно судить о том, изменится ли теперь редакционная политика радиостанции. "Но это существенная форма давления. Вертикаль после выборов может взять реванш, ведь сейчас, можно сказать, выиграло гражданское общество, с ним сейчас надо считаться", - добавил Явлинский.
И, наконец, эмоционально в интервью Радио "Свобода" высказался Михаил ГОРБАЧЕВ. "Мне стыдно, что это происходит у нас... Я просто поражен. Так поступать с независимой демократической радиостанцией , которую любят и ценят, которую слушают люди, а потом и читают материалы в интернете... И такая бесцеремонность!", - сказал он.
У президента СССР нет никаких сомнений, что решение санкционировано Кремлем - достаточно послушать, "как яростно, длинно, занудно и с какой натугой" защищается пресс-секретарь Путина Песков. А о том, что будет происходить дальше, Горбачев сказал так: все зависит от тех процессов, которые будут происходить в обществе.
NEWSru.com, 14.02.2012
http://www.newsru.com/russia/14feb2012/echo.html
Владимир НАДЕИН: Или Путин, или «Эхо»
Алексей Алексеевич Венедиктов являет собою профессиональное чудо. Он пришел из школы, и не случись Перестройки, мы бы так никогда и не узнали, что этот в прошлом учитель истории умеет в журналистике всё. Но мало того, это всё он умеет делать лучше всех. Он классный репортер, дивный нарратор, блестящий популяризатор, выдающийся интервьюер и превосходный политический аналитик, работающих во многих жанрах. Он поразительно успешный архитектор и организатор ультрасовременного средства массовой информации, когда в одном месте органически и на равных работают звук, изображение и текст, отчего «Эху Москвы» поделом завидуют сразу и радио, и газеты, и телевидение. Новшества не пробивают себе дорогу на станцию - их привечают и подхватывают еще в стадии зеленых побегов. Венедиктов умеет считать деньги. Он выстроил успешный информационный бизнес, что присуще немногим из пишуще-редактирующей братии. Вложившись в «Эхо», Газпром сделал одно из самых удачных своих вложений. В отличие от Украины и Белоруссии, «Эхо» не сосёт деньги из газового монополиста, не жалуется в Стокгольм, но достойно вознаграждает своих акционеров. Венедиктов искренне и нежно любит своих слушателей-читателей-зрителей и при этом никогда не сюсюкает с ними. (На мой взгляд, мог бы порою и помягче.) Скорее всего, он в школьном своем прошлом был очень хорошим педагогом, отголоском чего служат не только его очаровательные «детские» передачи, когда он срочно подменяет приболевших коллег, но и на диво успешная кадровая политика. Люди Венедиктова как на подбор: умные, хорошо выученные, не переступающие этических норм профессии. При этом едва ли не все они стали звездами именно на «Эхе», а некоторые даже чуть потускнели, по той или иной причине от «Эха» отдалившись. Добавьте к этому неутомимость, самоотверженность, жизнь без устойчивых выходных.
И наконец, что стоит выделить особым абзацем, легендарное политическое самообладание А. Венедиктова. Судя по иным частностям личного поведения, человек он порывистый и страстный. Но как же он умеет взнуздывать сам себя! Ни малейшей поблажки собственным взглядам и предпочтениям, когда речь идет об информации. То же и с мнениями. В России нет ни единого СМИ, где так наглядно проявлялось бы равновесие противоположных политических и этических воззрений. Для Венедиктова как главного редактора все равны и достойны быть представленными в «прайм-тайм». Вряд ли кто-нибудь еще сумел бы собрать под одной вывеской людей талантливых, неукротимых, по-своему привлекательных, но совершенно не приемлющих друг друга. И не просто собрать, но и удерживать их годами.
В профессиональной среде считается не вполне приличным изгиляться в комплиментах друг другу. Венедиктов не стал бы исключением, если бы не два извинительных, хотя и сугубо личных обстоятельства.
Первое состоит в том, что за полвека в журналистике я достаточно поработал и в газетах, и на радио-телевидении. Так что знаю, о чем сужу.
Второе обстоятельство уже из ряда нравственных. Если не считать краткого периода, когда новорожденное «Эхо» еще вызревало в темных комнатках на бывшей улице 25-го Октября, никакого участия в работе станции я не принимал, что начисто исключает малейшую вероятность наших с А. Венедиктовым взаимных благодеяний.
Но вот пришла весть, которая затмила все возможные комплименты. На «Эхо» пришла давно предсказанная беда. Газпром ломает станцию через колено. Моя, говорит, станция, вот и ломаю.
Колено, конечно, газпромовское, но ломает вовсе не Газпром. Причем тут Газпром? Нет никакого Газпрома. Есть Путин, он и ломает. Прямо вот сейчас. Не прождав и пары недель до голосования. На всем скаку. Не утерпел. Сдрейфил. Наложил в штаны.
Это - честь. Это и есть то признание профессиональных достоинств, выше которого просто ничего нет.
Он ведь опаслив и боязлив, наш Владимир Владимирович. На «Эхо Москвы» он давно точил зуб. Когда говорил о радиостанции, любимой столь многими, так физиономию нацлидера просто перекашивало.
А уж как врал, как врал!
Не могу удержаться от дивной цитаты. Путина бесит собственное бессилие. Провинциальный лицедей и бесцеремонный толкователь собственных видений, он жаждет закрытия ненавистной станции и прет в своих целях напролом. Вот как это выглядит.
«Недавно мы с Дмитрием Анатольевичем были на юге, - будто бы погрузившись во внезапные воспоминания, начал излагать В. Путин. - Занимались олимпийскими объектами и немножко на лыжах покатались вечером. Включил перед сном (или утром проснулся) канал и попал на вашу радиостанцию. Я даже не знаю этих людей. Я смотрел и думал: что за чушь они несут? Я даже не знал, что это ваша радиостанция, честное слово».
Остановимся на этом «честном слове» вождя. Оставим на его совести эти «немножко занимались» «и немножко катались». На КПК в былые годы за такую командировку с лыжами гнали из партии. Два спецсамолета, две ватаги холуев - чтобы вдвоем взглянуть на «объекты»? Это круто.
Но смиримся перед тремя подряд честными словами, на которые не поскупился премьер-кандидат. Пусть оно было перед сном, пусть «утром проснулся» - все равно никак не вытанцовывается. Программа, в которой участвовали авторитетные эксперты по оборонной политике А. Гольц и А. Коновалов, шла в то раннее вечернее время, когда взрослые люди в койку не идут - во всяком случае, для сна. Утром она не повторялась. Если же Путин смотрел её в записи по «Сетевизору», то крупные логотипы «Эха» висят там на первом плане, и не заметить их никак невозможно.
Но поверим, что видение все же было. «Вот послушайте, - продолжал Путин, - я вот лежал в кровати перед сном, или проснувшись, уже не помню, и думал: это ведь не информация - то, что они дают, это обслуживание внешнеполитических интересов одного государства в отношении другого, в отношении России. Я вам говорю просто как эксперт, который этим занимается много лет: есть абсолютно элементарные вещи, их нельзя не знать, я не верю, что они этого не знают, и они делают это за счёт российского налогоплательщика. Для меня уму непостижимо, как это возможно. В Штатах это было бы нереально абсолютно, не допустили бы вообще… Вы понимаете, чтобы вот так обслуживали интересы России в отношении США на каком-то канале, который принадлежит государственной компании, - я это просто не представляю, это просто невозможно».
Как вам этот эксперт по ракетам и свободе слова? Что «Эхо Москвы» является вполне рентабельным бизнесом и никому в карман не заглядывает - этого премьер может и не знать. Пашет человек. Но что Газпром к деньгам налогоплательщиков отношения не имеет - это-то деятель, двенадцать лет руководящий страною, должен знать. Те же 12 лет Путин рулит внешней политикой России - ну хоть кто-нибудь мог бы шепнуть ему на ушко, что «в Штатах» у правительства нет ни одной газеты, ни единого телеканала, ни одной радиостанции? Нет у Барака Обамы ни Эрнста, ни Добродеева, ни Кулистикова. И у обоих Бушей не было. И у штатных правительств, не в пример нашим субъектам Федерации, ни одного своего «голоса», блин, нет.
Все это Алексей Венедиктов мог бы напрямик резануть в глаза всевластному собеседнику - но не резанул. Но не потому, что слаб в коленках или насчет газет в Америке не просвещен. Не так почтение к чинам, как груз огромной ответственности с возрастающей силой давит на этого выдающегося журналиста и (что все более очевидно) политика национального масштаба. Сохранить «Эхо Москвы» важно не только для сотрудников станции и членов их семей. Сегодня «Эхо» - самая удобная, самая обжитая и самая авторитетная площадка для свободного обмена мнениями. Её воздействие на общественное мнение столь велико, что власть отважилась на немедленные действия.
Долгие годы Путин терпел «Эхо», получив заверения в его «неэлекторальности». Он считал станцию удобным свистком для лишнего пара, экзотичным аквариумом для редких рыбок. И вдруг оказалось, что не аквариум это, но серьезный водоем. То ли совсем большое озеро, то ли приличных размеров море. Во всяком случае, именно сюда стекаются ручьи и реки Интернета со всей России. И картинку, показанную по невесть откуда взявшемуся «Сетевизору», смотрит весь мир, явно предпочитая её напыщенным постановкам повязанных Путиным телеканалов.
Благодаря «Эху» мир Интернета теснит толпу телевидения. Это пробуждает ужас даже в том месте, которым товарищ намылился сесть на трон. Но прежде, чем удушить Венедиктова, Путин постарается его перекупить. Для того есть множество проверенных временем «выбросов в сторону» и даже «выбросов вверх». Пока что события можно выдать за «спор хозяйствующих субъектов». Люди Путина изо всех сил притворяются, будто именно это и происходит. А ручки, мол, вот они.
Мы это столько раз проходили… С перемен в совете директоров начался в мае 1997 года захват популярных тогда «Известий». Потом сменили главного редактора. Потом ушла половина сотрудников. Потом выгнали другую. Потом пошла редакторская чехарда - что ни год по новому главному. Потом четырежды обновили штат сотрудников. Потом редакцию выгнали из её здания. Теперь это презренный листок, где много ярких красок и сиплых голосов никак не извиняют унылую убогость смысла.
Не исключено, что пока что лидер попугивает популярную радиостанцию. Но на том дело не станет. Очень скоро на поверхности страны останется одно из двух: или Путин, или «Эхо». Им двоим в России не ужиться. Разве что кто-нибудь из них изменится. Что изменится «Эхо» - в это я, увы, верю. Что изменится Путин - ну, хоть убейте.
ЕЖ.Ру, 15/02/2012
http://www.ej.ru/?a=note&id=11783
Виктор ШЕНДЕРОВИЧ: Таран
Срочные перемены в Совете директоров радиостанции «Эхо Москвы», разумеется, не имеют никакого политического подтекста, заявил пресс-секретарь Путина г-н Песков.
Которого почему-то первым делом об этом спросили.
Г-н Песков в недоумении: при чем тут вообще Путин?
Путин, помню, и сам недоумевал, еще в 2001 году: при чем тут он? Я же не могу вмешиваться в спор хозяйствующих субъектов, говорил он нам, одиннадцати журналистам НТВ, глядя в наши унылые глаза своими, честными…
Ну да: эффективный менеджмент! А то мы не помним…
Венедиктов недостаточно эффективен. Это обнаружилось за четыре недели до президентских выборов - при зашкаливающем рейтинге радиостанции и колеблющемся путинском.
Сейчас они это поправят.
Им не надо изобретать велосипед. Все, что им хочется делать, они делать умеют: ломать не строить.
Но должен осторожно заметить, что 2012 год - не 2001-й.
Честные глаза Путина примелькались в отчетное десятилетие очень сильно, его эффективный менеджмент уже вызывает псориаз у значительной части россиян, так и не вошедших почему-то в список «Форбс» (в отличие от дружков нашего честняги); на его имя уже реагируют гулом и нервными выкриками стадионы, - и попытка привычно сломать общество об колено может сегодня дорого обойтись коленной чашечке.
Они, конечно, не ведают что творят, когда идут на таран. А они со всей очевидностью идут на таран: Поклонная гора, с открыто объявленной тактикой разжигания классовой розни во всероссийском масштабе, новые жесткие задержания демонстрантов в Москве, нападения на демократических активистов в провинции, анонс цензуры в Рунете и, наконец, лобовая атака на «Эхо Москвы» - ясный сигнал о том, что они сделали свой выбор.
Никакой оттепели! Назад, в морозильник. Всем стоять и бояться.
Готово ли общество к эффективной самозащите, или все застынет на новые годы убогой политической казармы, чтобы потом взорваться уже по-африкански, без излишних демократических формальностей, - выяснится, похоже, в ближайшее время.
Не исключено, что выяснится по адресу: Москва, Арбат, дом 11…
ЕЖ.Ру, 15.02.2012
http://www.ej.ru/?a=note&id=11784
РАНЕЕ НА ЭТУ ТЕМУ:
"Газпром-медиа" требует смены руководства радио "Эхо Москвы"
http://loxovo.livejournal.com/3044580.html
Ситуация с радио "Эхо Москвы" - комменты (Е.Ясин, М.Горбачев, Г.Явлинский, Н.Злобин, Л.Радзиховский)
http://loxovo.livejournal.com/3044771.html
Мы считаем, что инициируемые компанией «Газпром-Медиа» изменения в составе Совета директоров радиостанции «Эхо Москвы» - это весьма тревожный сигнал, который может свидетельствовать о готовящихся перестановках в руководстве редакции радиостанции, о попытке взять под контроль государства редакционную политику «Эха Москвы».
Подобные действия российских властей накануне спецоперации по возвращению Владимира Путина в Кремль мы расцениваем как провокацию против одного из наиболее влиятельных и независимых средств массовой информации в России, как очередной удар по свободе слова. Действия, направленные на разрушение «Эха» в преддверии важнейших политических событий - это очередная зачистка информационного поля, наглый вызов москвичам, плевок в лицо всем гражданам России!
Мы выражаем солидарность редакционному коллективу радиостанции и заявляем, что готовы встать на его защиту от произвола!
В случае развития конфликта по негативному сценарию, руководство движения «Солидарность» оставляет за собой право призвать москвичей и жителей других городов выйти на улицу и защитить любимую радиостанцию от Владимира Путина и прикормленных им олигархов!
Все вместе мы им наше «Эхо» не отдадим!
ЕЖ.Ру, 15 февраля 2012 г.
http://www.ej.ru/?a=note&id=11782
Чиновники услышали «Эхо»
Радиостанция «Эхо Москвы» и ее главный редактор Алексей Венедиктов испытывают политическое давление - так он сам прокомментировал грядущую смену совета директоров «Эха». Но увольнение Венедиктову не грозит, уверяют источники «Ведомостей» в Кремле
Внеочередное собрание акционеров ЗАО «Эхо Москвы», где будет избран новый совет директоров компании, назначено на 29 марта. Полномочия действующего совета истекают в июне, но «Газпром-медиа» в конце прошлого декабря потребовала их досрочно прекратить и созвать для этого собрание акционеров, рассказывает Венедиктов. Представитель «Газпром-медиа» Ирина ЗЕНКОВА уверяет, что это «довольно стандартная корпоративная процедура». Однако главный редактор радиостанции в своих вчерашних комментариях СМИ прямо говорил о политической подоплеке происходящего и недовольстве со стороны чиновников.
Сейчас «Газпром-медиа» владеет 66,7% «Эха», но в совете директоров имеет лишь четыре места из девяти; остальные акции - у американской EM-Holding, делегировавшей в совет трех представителей, и два места - у независимых директоров. Совладельцами EM-Holding являются сам Венедиктов, гендиректор «Эха» Юрий Федутинов, бывший владелец группы «Мост» Владимир Гусинский, его партнер Игорь Малашенко и журналисты радиостанции.
Венедиктов уверен, что «Газпром-медиа» меняет совет директоров из-за недовольства чиновников редакционной политикой «Эха». В январе ее публично раскритиковал премьер-министр Владимир Путин, заявив на встрече с главными редакторами СМИ, что радиостанция «поливает его поносом с утра до вечера». Позднее, по словам Венедиктова, редакционную политику «Эха» критиковал и президент Дмитрий Медведев. В ответ Венедиктов с согласия «Газпром-медиа» предложил премьеру и президенту ввести в совет директоров «Эха» их представителей - пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, пресс-секретаря Медведева Наталью Тимакову и помощника президента Аркадия Дворковича, чтобы «они сами изнутри увидели, как работает радиостанция». Но Медведев был против, потому что государство сейчас выводит чиновников из советов директоров и их присутствие в совете «Эха» было бы неправильным. Источник «Ведомостей» в администрации президента подтвердил, что результат разговора Венедиктова с президентом был именно таким. Пресс-секретари президента и премьер-министра вчера отвергли какую-либо роль своих руководителей в событиях вокруг «Эха Москвы». А высокопоставленные источники в Кремле заверяют, что у «Газпром-медиа» нет планов увольнения Венедиктова с поста руководителя редакции радиостанции. «Несмотря на все вопли либеральной общественности, Венедиктов - один из немногих главредов, которых зовут на все мероприятия Путина с участием прессы, это не что иное, как форма поддержки, - утверждает человек, близкий к администрации президента. - Никто его снимать не собирается». Другой источник добавил, что до конца этого года кадровые перестановки в крупных СМИ крайне маловероятны.
Тем не менее перевес, который в результате «Газпром-медиа» получит в совете «Эха», делает это увольнение технически возможным. Хотя по уставу «Эха» выбирает главного редактора коллектив редакции (Венедиктов был переизбран в прошлом году на три года), а совет его только утверждает, уволить главного редактора совет может своей волей - по решению большинства, разъяснил вчера «Ведомостям» сам Венедиктов.
14 февраля был последний день представления кандидатур в новый совет директоров компании. И хотя список кандидатов в совет главред «Эха» называет согласованным с «Газпром-медиа», его негодование вызвала замена прежних независимых директоров (Александра Маковского и Евгения Ясина) на новых кандидатов - однокурсника Медведева, гендиректора «Связьинвеста» Вадима Семенова и бывшего гендиректора Лениздата Евгения Трубина. Это было сделано по настоянию «Газпром-медиа», как и невключение в список самого Венедиктова. По корпоративным процедурам «Газпром-медиа» главный редактор вообще не может входить в совет директоров дочерних компаний, говорит Зенкова. «Меня глубоко уязвляет это внезапно появившееся правило», - заявил «Ведомостям» сам Венедиктов.
Он полагает, что претензии к «Эху» - часть кампании, направленной против руководства «Газпром-медиа» и лично гендиректора Николая Сенкевича. «На нашем примере некоторым чиновникам выгодно доказывать, что холдинг не в состоянии проконтролировать собственные СМИ и заставить их придерживаться “правильной” редакционной политики», - считает он. Ранее осведомленные чиновники и руководители СМИ в неофициальных беседах называли этим «чиновником» курирующего СМИ замруководителя администрации президента Алексея Громова. Он отказался это комментировать, Сенкевич от разговора с «Ведомостями» уклонился.
"Ведомости" 15.02.2012, 27 (3041)
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/275928/chinovniki_uslyshali_eho
От редакции: «Эхо» войны
Досрочные замены в совете директоров радиостанции «Эхо Москвы» подаются как бизнес-история, которая никак не должна сказаться на редакционной политике. Но пройти мимо никак нельзя. «Эхо» - как к нему ни относиться - один из важнейших институтов свободы слова и подотчетности государства в России. Радиостанция проработала 21 год в условиях чаще трудных, чем легких, создав свою традицию и обретя уникальный голос.
Контролирующий акционер «Эха» «Газпром-медиа» (66% голосующих акций, 34% у журналистов) потребовал досрочного переизбрания совета директоров. Предполагается, что изменения произойдут 29 марта на собрании акционеров, в результате совет покинут независимые директора Александр Маковский и Евгений Ясин, главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов и его зам Владимир Варфоломеев. В новом составе совета не будет ни одного журналиста, а контролирующий акционер усилит свои позиции: теперь его будут представлять шесть человек (включая одного независимого директора), а редакцию - трое (гендиректор, юрист и независимый). Раньше было пять на четыре.
По уставу радиостанции и по закону о СМИ учредитель не вмешивается в редакционную политику. «Эхо Москвы» - редкое СМИ, в котором реализован и успешно действует институт выборности главного редактора. Избранного редактора утверждает совет директоров. Венедиктов был переизбран на этот пост год назад, его контракт истекает еще через два года.
Тем не менее 14 февраля Венедиктов, комментируя ситуацию, говорил о политическом давлении и допустил, что теперь «Газпром-медиа» будет легче уволить главного редактора. Это политическое давление, уверен Венедиктов, исходит не со стороны критиковавших «Эхо» Владимира Путина и Дмитрия Медведева, а со стороны чиновников и менеджеров, посчитавших, что эта критика была командой «фас».
Стремление улавливать сигналы сверху и исполнять то, что не было формально приказано, - свойство российских чиновников, мечтающих выслужиться. История с «Эхом» - проверка Путина на соответствие заявленным им принципам. События на «Эхе» помимо прочего важны тем, что покажут, можно ли в наших условиях отстоять журналистскую независимость, опираясь на законы и правовые нормы.
"Ведомости", 15.02.2012, 27 (3041)
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/275886/eho_vojny
Смена Совета не связана с финансовыми показателями "Эха" - они прекрасны
Как заявил NEWSru.com гендиректор "Эхо Москвы" Юрий ФЕДУТИНОВ, на радиостанции были крайне удивлены поспешностью холдинга "Газпром-Медиа" досрочно распустить совет директоров компании. Как отметил гендиректор, финансовые показатели радиостанции, которые могут действительно беспокоить ее владельцев, в этом году просто прецедентны.
"Мы этот год считаем достаточно кризисным, но мы его закончили с прецендентной для "Эха Москвы" прибылью, которая многократно превысила планируемые бюджетом предприятия показатели", - заявил Федутинов.
От уточнил, что речь идет именно о 2011-м годе, потому что "2010-й год был действительно убыточным, но это было связано с кризисом". Что касается финансовых показателей за предыдущие годы, то в компании в 2009-м и ранее также была зафиксирована прибыль. В эфире телеканала "Дождь" (http://tvrain.ru/teleshow/coffee_break/gendirektor_ekha_moskvy_v_sovet_direktorov_radiostantsii_ne_voydet_ni_odnogo_zhurnalista-171761/) Федутинов подчеркнул, что за все годы совет директоров не оказывал никакого влияния на редакционную политику "Эха". Согласно уставу, будущий совет директоров также никак не сможет оказывать влияния на редакционную политику.
В интервью "Радиопорталу" (http://www.radioportal.ru/articles/14755/fedutinov-my-nakhodimsya-v-nachale-puti) Федутинов отказался давать какие-то точные прогнозы о долгосрочной судьбе радиостанции.
"Акционеры живут своей жизнью. И, по всей видимости, имеется какой-то план действий. Мы сейчас находимся на самом начале пути, и что там будет в конце пути - одному Богу известно", - сказал менеджер. Но в ближайший месяц, два, три, четыре никаких радикальных изменений в редакции не планируется.
Комментаторы тоже связывают все с политикой: ситуация может кое-кому испортить выборы
Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир ЛУКИН считает, что информация о переменах в совете директоров "Эха Москвы" может негативно отразиться на избирательной кампании.
"Я крайне удивлен этим решением "Газпром-Медиа", хотя, безусловно, существуют хозяйственные вопросы. Но я не могу не констатировать, что то решение, которое было принято, и особенно когда оно было принято - это имеет серьезнейший негативный эффект для избирательной кампании, и серьезнейший удар по одному из кандидатов", - сказал Лукин "Интерфаксу". Кандидата по имени он не назвал.
Дело в том, пояснил он, что сейчас наверняка возникнут разговоры о зажиме свободы прессы. "Думаю, что все заинтересованные лица ясно выскажутся по этому поводу, и редакционная политика останется той, которую хочет коллектив и главный редактор. Конечно, в любом случае отрицательный эффект этого малопродуктивного решения неизбежен, но можно его уменьшить", - заключил Лукин.
В Общественной палате решение "Газпром-Медиа" напрямую связали с независимой политикой, которую ведет радиостанция, передает ИТАР-ТАСС. Как сказал главный редактор газеты "Аргументы и факты" Николай ЗЯТЬКОВ, с точки зрения юридической, здесь все правомерно: собственник, согласно законодательству о СМИ, может принимать любые решения, но с точки зрения политической и с позиции радиостанции, это вызывает много вопросов. "Многие на вопрос о причинах этого решения ответят, что оно связано со смелой политикой "Эха", - уверен главред "Аргументы и факты".
По его мнение, "это решение собственника неразумное, неправомерное, неуклюжее". Зятьков выразил надежду, что "его все-таки пересмотрят и решат этот вопрос согласованно". "Нам государство говорит, что у нас полная свобода слова, но на деле получается, что возникает цензура", - заключил он.
Председатель Союза журналистов Москвы, главный редактор газеты "Московский комсомолец" Павел ГУСЕВ также пояснил, что "собственник имеет право делать все, что хочет и принимать любые решения, менять политику". "Но другое дело, что появляются вопросы, не связано ли это требование "Газпром-Медиа" с той независимой политикой, которую ведет радиостанция", - подчеркнул он.
Лидер фракции "Яблоко" в петербургском Законодательном собрании Григорий ЯВЛИНСКИЙ заявил, что ситуация с "Эхом" является примером прямого давления власти на СМИ.
"Это пример того, как государство давит средства массовой информации. Это пример прямого давления. Это акт предупредительный, по нему мы, граждане России, можем судить о том, что будет дальше, после выборов", - сказал Явлинский на пресс-конференции в Петербурге во вторник.
По его словам, пока сложно судить о том, изменится ли теперь редакционная политика радиостанции. "Но это существенная форма давления. Вертикаль после выборов может взять реванш, ведь сейчас, можно сказать, выиграло гражданское общество, с ним сейчас надо считаться", - добавил Явлинский.
И, наконец, эмоционально в интервью Радио "Свобода" высказался Михаил ГОРБАЧЕВ. "Мне стыдно, что это происходит у нас... Я просто поражен. Так поступать с независимой демократической радиостанцией , которую любят и ценят, которую слушают люди, а потом и читают материалы в интернете... И такая бесцеремонность!", - сказал он.
У президента СССР нет никаких сомнений, что решение санкционировано Кремлем - достаточно послушать, "как яростно, длинно, занудно и с какой натугой" защищается пресс-секретарь Путина Песков. А о том, что будет происходить дальше, Горбачев сказал так: все зависит от тех процессов, которые будут происходить в обществе.
NEWSru.com, 14.02.2012
http://www.newsru.com/russia/14feb2012/echo.html
Владимир НАДЕИН: Или Путин, или «Эхо»
Алексей Алексеевич Венедиктов являет собою профессиональное чудо. Он пришел из школы, и не случись Перестройки, мы бы так никогда и не узнали, что этот в прошлом учитель истории умеет в журналистике всё. Но мало того, это всё он умеет делать лучше всех. Он классный репортер, дивный нарратор, блестящий популяризатор, выдающийся интервьюер и превосходный политический аналитик, работающих во многих жанрах. Он поразительно успешный архитектор и организатор ультрасовременного средства массовой информации, когда в одном месте органически и на равных работают звук, изображение и текст, отчего «Эху Москвы» поделом завидуют сразу и радио, и газеты, и телевидение. Новшества не пробивают себе дорогу на станцию - их привечают и подхватывают еще в стадии зеленых побегов. Венедиктов умеет считать деньги. Он выстроил успешный информационный бизнес, что присуще немногим из пишуще-редактирующей братии. Вложившись в «Эхо», Газпром сделал одно из самых удачных своих вложений. В отличие от Украины и Белоруссии, «Эхо» не сосёт деньги из газового монополиста, не жалуется в Стокгольм, но достойно вознаграждает своих акционеров. Венедиктов искренне и нежно любит своих слушателей-читателей-зрителей и при этом никогда не сюсюкает с ними. (На мой взгляд, мог бы порою и помягче.) Скорее всего, он в школьном своем прошлом был очень хорошим педагогом, отголоском чего служат не только его очаровательные «детские» передачи, когда он срочно подменяет приболевших коллег, но и на диво успешная кадровая политика. Люди Венедиктова как на подбор: умные, хорошо выученные, не переступающие этических норм профессии. При этом едва ли не все они стали звездами именно на «Эхе», а некоторые даже чуть потускнели, по той или иной причине от «Эха» отдалившись. Добавьте к этому неутомимость, самоотверженность, жизнь без устойчивых выходных.
И наконец, что стоит выделить особым абзацем, легендарное политическое самообладание А. Венедиктова. Судя по иным частностям личного поведения, человек он порывистый и страстный. Но как же он умеет взнуздывать сам себя! Ни малейшей поблажки собственным взглядам и предпочтениям, когда речь идет об информации. То же и с мнениями. В России нет ни единого СМИ, где так наглядно проявлялось бы равновесие противоположных политических и этических воззрений. Для Венедиктова как главного редактора все равны и достойны быть представленными в «прайм-тайм». Вряд ли кто-нибудь еще сумел бы собрать под одной вывеской людей талантливых, неукротимых, по-своему привлекательных, но совершенно не приемлющих друг друга. И не просто собрать, но и удерживать их годами.
В профессиональной среде считается не вполне приличным изгиляться в комплиментах друг другу. Венедиктов не стал бы исключением, если бы не два извинительных, хотя и сугубо личных обстоятельства.
Первое состоит в том, что за полвека в журналистике я достаточно поработал и в газетах, и на радио-телевидении. Так что знаю, о чем сужу.
Второе обстоятельство уже из ряда нравственных. Если не считать краткого периода, когда новорожденное «Эхо» еще вызревало в темных комнатках на бывшей улице 25-го Октября, никакого участия в работе станции я не принимал, что начисто исключает малейшую вероятность наших с А. Венедиктовым взаимных благодеяний.
Но вот пришла весть, которая затмила все возможные комплименты. На «Эхо» пришла давно предсказанная беда. Газпром ломает станцию через колено. Моя, говорит, станция, вот и ломаю.
Колено, конечно, газпромовское, но ломает вовсе не Газпром. Причем тут Газпром? Нет никакого Газпрома. Есть Путин, он и ломает. Прямо вот сейчас. Не прождав и пары недель до голосования. На всем скаку. Не утерпел. Сдрейфил. Наложил в штаны.
Это - честь. Это и есть то признание профессиональных достоинств, выше которого просто ничего нет.
Он ведь опаслив и боязлив, наш Владимир Владимирович. На «Эхо Москвы» он давно точил зуб. Когда говорил о радиостанции, любимой столь многими, так физиономию нацлидера просто перекашивало.
А уж как врал, как врал!
Не могу удержаться от дивной цитаты. Путина бесит собственное бессилие. Провинциальный лицедей и бесцеремонный толкователь собственных видений, он жаждет закрытия ненавистной станции и прет в своих целях напролом. Вот как это выглядит.
«Недавно мы с Дмитрием Анатольевичем были на юге, - будто бы погрузившись во внезапные воспоминания, начал излагать В. Путин. - Занимались олимпийскими объектами и немножко на лыжах покатались вечером. Включил перед сном (или утром проснулся) канал и попал на вашу радиостанцию. Я даже не знаю этих людей. Я смотрел и думал: что за чушь они несут? Я даже не знал, что это ваша радиостанция, честное слово».
Остановимся на этом «честном слове» вождя. Оставим на его совести эти «немножко занимались» «и немножко катались». На КПК в былые годы за такую командировку с лыжами гнали из партии. Два спецсамолета, две ватаги холуев - чтобы вдвоем взглянуть на «объекты»? Это круто.
Но смиримся перед тремя подряд честными словами, на которые не поскупился премьер-кандидат. Пусть оно было перед сном, пусть «утром проснулся» - все равно никак не вытанцовывается. Программа, в которой участвовали авторитетные эксперты по оборонной политике А. Гольц и А. Коновалов, шла в то раннее вечернее время, когда взрослые люди в койку не идут - во всяком случае, для сна. Утром она не повторялась. Если же Путин смотрел её в записи по «Сетевизору», то крупные логотипы «Эха» висят там на первом плане, и не заметить их никак невозможно.
Но поверим, что видение все же было. «Вот послушайте, - продолжал Путин, - я вот лежал в кровати перед сном, или проснувшись, уже не помню, и думал: это ведь не информация - то, что они дают, это обслуживание внешнеполитических интересов одного государства в отношении другого, в отношении России. Я вам говорю просто как эксперт, который этим занимается много лет: есть абсолютно элементарные вещи, их нельзя не знать, я не верю, что они этого не знают, и они делают это за счёт российского налогоплательщика. Для меня уму непостижимо, как это возможно. В Штатах это было бы нереально абсолютно, не допустили бы вообще… Вы понимаете, чтобы вот так обслуживали интересы России в отношении США на каком-то канале, который принадлежит государственной компании, - я это просто не представляю, это просто невозможно».
Как вам этот эксперт по ракетам и свободе слова? Что «Эхо Москвы» является вполне рентабельным бизнесом и никому в карман не заглядывает - этого премьер может и не знать. Пашет человек. Но что Газпром к деньгам налогоплательщиков отношения не имеет - это-то деятель, двенадцать лет руководящий страною, должен знать. Те же 12 лет Путин рулит внешней политикой России - ну хоть кто-нибудь мог бы шепнуть ему на ушко, что «в Штатах» у правительства нет ни одной газеты, ни единого телеканала, ни одной радиостанции? Нет у Барака Обамы ни Эрнста, ни Добродеева, ни Кулистикова. И у обоих Бушей не было. И у штатных правительств, не в пример нашим субъектам Федерации, ни одного своего «голоса», блин, нет.
Все это Алексей Венедиктов мог бы напрямик резануть в глаза всевластному собеседнику - но не резанул. Но не потому, что слаб в коленках или насчет газет в Америке не просвещен. Не так почтение к чинам, как груз огромной ответственности с возрастающей силой давит на этого выдающегося журналиста и (что все более очевидно) политика национального масштаба. Сохранить «Эхо Москвы» важно не только для сотрудников станции и членов их семей. Сегодня «Эхо» - самая удобная, самая обжитая и самая авторитетная площадка для свободного обмена мнениями. Её воздействие на общественное мнение столь велико, что власть отважилась на немедленные действия.
Долгие годы Путин терпел «Эхо», получив заверения в его «неэлекторальности». Он считал станцию удобным свистком для лишнего пара, экзотичным аквариумом для редких рыбок. И вдруг оказалось, что не аквариум это, но серьезный водоем. То ли совсем большое озеро, то ли приличных размеров море. Во всяком случае, именно сюда стекаются ручьи и реки Интернета со всей России. И картинку, показанную по невесть откуда взявшемуся «Сетевизору», смотрит весь мир, явно предпочитая её напыщенным постановкам повязанных Путиным телеканалов.
Благодаря «Эху» мир Интернета теснит толпу телевидения. Это пробуждает ужас даже в том месте, которым товарищ намылился сесть на трон. Но прежде, чем удушить Венедиктова, Путин постарается его перекупить. Для того есть множество проверенных временем «выбросов в сторону» и даже «выбросов вверх». Пока что события можно выдать за «спор хозяйствующих субъектов». Люди Путина изо всех сил притворяются, будто именно это и происходит. А ручки, мол, вот они.
Мы это столько раз проходили… С перемен в совете директоров начался в мае 1997 года захват популярных тогда «Известий». Потом сменили главного редактора. Потом ушла половина сотрудников. Потом выгнали другую. Потом пошла редакторская чехарда - что ни год по новому главному. Потом четырежды обновили штат сотрудников. Потом редакцию выгнали из её здания. Теперь это презренный листок, где много ярких красок и сиплых голосов никак не извиняют унылую убогость смысла.
Не исключено, что пока что лидер попугивает популярную радиостанцию. Но на том дело не станет. Очень скоро на поверхности страны останется одно из двух: или Путин, или «Эхо». Им двоим в России не ужиться. Разве что кто-нибудь из них изменится. Что изменится «Эхо» - в это я, увы, верю. Что изменится Путин - ну, хоть убейте.
ЕЖ.Ру, 15/02/2012
http://www.ej.ru/?a=note&id=11783
Виктор ШЕНДЕРОВИЧ: Таран
Срочные перемены в Совете директоров радиостанции «Эхо Москвы», разумеется, не имеют никакого политического подтекста, заявил пресс-секретарь Путина г-н Песков.
Которого почему-то первым делом об этом спросили.
Г-н Песков в недоумении: при чем тут вообще Путин?
Путин, помню, и сам недоумевал, еще в 2001 году: при чем тут он? Я же не могу вмешиваться в спор хозяйствующих субъектов, говорил он нам, одиннадцати журналистам НТВ, глядя в наши унылые глаза своими, честными…
Ну да: эффективный менеджмент! А то мы не помним…
Венедиктов недостаточно эффективен. Это обнаружилось за четыре недели до президентских выборов - при зашкаливающем рейтинге радиостанции и колеблющемся путинском.
Сейчас они это поправят.
Им не надо изобретать велосипед. Все, что им хочется делать, они делать умеют: ломать не строить.
Но должен осторожно заметить, что 2012 год - не 2001-й.
Честные глаза Путина примелькались в отчетное десятилетие очень сильно, его эффективный менеджмент уже вызывает псориаз у значительной части россиян, так и не вошедших почему-то в список «Форбс» (в отличие от дружков нашего честняги); на его имя уже реагируют гулом и нервными выкриками стадионы, - и попытка привычно сломать общество об колено может сегодня дорого обойтись коленной чашечке.
Они, конечно, не ведают что творят, когда идут на таран. А они со всей очевидностью идут на таран: Поклонная гора, с открыто объявленной тактикой разжигания классовой розни во всероссийском масштабе, новые жесткие задержания демонстрантов в Москве, нападения на демократических активистов в провинции, анонс цензуры в Рунете и, наконец, лобовая атака на «Эхо Москвы» - ясный сигнал о том, что они сделали свой выбор.
Никакой оттепели! Назад, в морозильник. Всем стоять и бояться.
Готово ли общество к эффективной самозащите, или все застынет на новые годы убогой политической казармы, чтобы потом взорваться уже по-африкански, без излишних демократических формальностей, - выяснится, похоже, в ближайшее время.
Не исключено, что выяснится по адресу: Москва, Арбат, дом 11…
ЕЖ.Ру, 15.02.2012
http://www.ej.ru/?a=note&id=11784
РАНЕЕ НА ЭТУ ТЕМУ:
"Газпром-медиа" требует смены руководства радио "Эхо Москвы"
http://loxovo.livejournal.com/3044580.html
Ситуация с радио "Эхо Москвы" - комменты (Е.Ясин, М.Горбачев, Г.Явлинский, Н.Злобин, Л.Радзиховский)
http://loxovo.livejournal.com/3044771.html