Елена ЛУКЬЯНОВА: ЦИК официально фальсифицировал выборы
Центризбирком утвердил результаты выборов, которые россияне считают незаконными
Владимир Чуров не только не стал разбираться с сообщениями о фальсификациях, опубликованными в СМИ и в Интернете, но и фактически отверг жалобы, которые официально поступили в ЦИК.
По предварительным данным, в нижнюю палату парламента проходят все четыре партии, которые были представлены в Государственной думе V созыва. Глава Центризбиркома Владимир Чуров ранее сообщал, что на основе обработки 99,99% протоколов избирательных комиссий за «Единую Россию» проголосовали 49,3% избирателей, за КПРФ отдали голоса 19,2% граждан, за «Справедливую Россию» - 13,25%, а ЛДПР - 12%. В то время пока ЦИК официально утверждает это результат, Москву, Санкт-Петербург и многие другие города страны захлестнула волна протеста против победы партии власти. Вернее, против методов, которыми она была достигнута. Однако «почти волшебника» Чурова это явно не смущает.
Елена ЛУКЬЯНОВА, член Общественной палаты РФ, доктор юридических наук: ЦИК официально фальсифицировал выборы
- Центризбирком огласил итоговое решение по парламентским выборам. В то же время Интернет переполнен свидетельствами фальсификаций на выборах, которым так и не дана итоговая оценка. Как можно прокомментировать эту ситуацию?
- В данном случае по аналогии с уголовным законодательством положено принимать к производству и проводить прокурорскую проверку по нарушениям, сообщения о которых есть в средствах массовой информации. Но Владимир Чуров не только не стал разбираться с сообщениями, которые были опубликованы в СМИ и в Интернете о нарушениях на выборах, но даже жалобы, которые официально поступили в ЦИК, фактически отвергнуты.
Это технология Центризбиркома - они создают некую «рабочую группу», которая вместо ЦИК рассматривает жалобы. Само ведомство Чурова по этим жалобам никаких решений почти не принимает.
Вообще, невозможно обжаловать действия ЦИК, потому что никаких правовых решений им не принято.
- Что говорят по поводу этой ситуации в самом Центризбиркоме?
- Сегодня на заседании Общественной палаты я предложила, чтобы палата рекомендовала ЦИК отложить оглашение итогового решения до рассмотрения жалоб. Но представители Центризбиркома невозмутимо заявили: «Мы уже почти все рассмотрели. У нас было семь жалоб. Пять мы рассмотрели, одну отозвали. А седьмая, жалоба партии «Яблоко», сейчас будет рассмотрена, и после этого мы сразу огласим итоговое решение».
- К каким последствиям приведут эти действия ЦИК?
- Это катастрофическая ошибка, которая приведет к очень тяжелым последствиям. Это только усугубит и без того непростую ситуацию, которая сложилась в стране.
Особая буква, 09.12.2011
http://www.specletter.com/vybory-20112012/2011-12-09/tsik-ofitsialno-falsifitsiroval-vybory.html
Г.Павловский, Е.Лукьянова и М.Блинкин покинули заседание Общественой палаты
Члены Общественной палаты Глеб Павловский, Елена Лукьянова и Михаил Блинкин демонстративно покинули заседание, сообщает интернет-издание "Особая буква". Михаил БЛИНКИН на заседании проанализировал информацию о результатах голосования по отдельным участкам, опубликованным на сайте Центризбиркома. Как эксперт по обработке данных он считает, что база данных ЦИКа имеет такое же статистическое правдоподобие, как "чудо Джинса" (так в физике называется событие, которое происходит вопреки законам науки). И то, что это форменное чудо будет лежать в общем доступе, а просвещенная российская публика станет его изучать,иначе как "позорищем" назвать нельзя, уверен Блинкин.
Позицию Блинкина поддержал в недавнем прошлом главный кремлевский политтехнолог Глеб ПАВЛОВСКИЙ. Чудовищные нарушения на этих выборах, по его мнению, показывает любой способ исследования - математический, социологический или прямое наблюдение. "Возмутительна и пропаганда против известной и уважаемой организации "Голос", равно как и непонятны обвинения в адрес "Голоса" в некой заинтересованности и "проплаченности" Западом.
*
В апреле администрация президента разорвала контракт с Фондом эффективной политики, руководителем которого был политолог Глеб Павловский. Причиной прекращения сотрудничества руководства страны с Павловским стала его открытая поддержка кандидатуры Дмитрия Медведева в качестве кандидата на президентский пост в 2012 году.
В марте Павловский заявил, что Медведев превращается внутри правящего класса в основного кандидата на выборах. "Я сторонник этой, президентской, команды, за которую сейчас труднее играть", - сказал политтехнолог.
По словам источника в Кремле, Павловский предлагал обсуждать модернизационную повестку Медведева в качестве программы на выборы, а речь премьера Владимира Путина в Госдуме назвал слабой с предвыборной точки зрения. Собеседник газеты назвал такие заявления фальстартом президентской кампании - по его словам, публичное обсуждение противоречий внутри тандема сегодня не входит в планы властей.
Павловский работал советником администрации президента на общественных началах, поэтому расторжение контракта было техническим: политолога лишили пропуска в Кремль.
В начале апреля два крупных функционера "Единой России" лишились своих постов за публичное противопоставление позиций Путина и Медведева по ситуации в Ливии. 4 апреля Константин Затулин, поддержавший высказывание премьера о "крестовом походе" Запада против Муамара Каддафи, был уволен с должности первого замглавы думского комитета по делам СНГ. Три дня спустя Алексей Чадаев написал заявление об уходе с поста главы политичекого департамента центрального иcполкома "Единой России", по собственным словам, из-за поста в ЖЖ, в котором он осудил решение Медведева поддержать санкции в отношении Триполи.
Грани.Ру, 10.12.2011
http://grani.ru/Politics/Russia/Election/m.193926.html
ДОПОЛНИТЕЛЬНО:
Молодая гвардия противников «Единой России»
Одними из самых активных борцов с фальсификациями на этих выборах были совсем молодые ребята
Прошедшие выборы показали: в стране появилось новое поколение молодых людей. Они не сидят на «Фейсбуке», критикуя власть, - они работают на избирательных участках, вступая в борьбу за честные выборы.
Формально выборы-2011 ничем не отличались от всех предыдущих за последние 12 лет: те же нарушения, такие же фальсификации. Но есть одно кардинальное отличие, позволяющее с оптимизмом смотреть в будущее, - количество и качество общественного контроля, к которому впервые активно подключилась молодежь. Молодые ребята самых разных политических взглядов, будучи наблюдателями от партий, в прямом смысле грудью ложились на защиту честных выборов. Делали что могли. Их забирали в полицию, пугали, выгоняли. Но если бы не они, результаты были бы совсем другими. Ведь какую-то часть фальсификаций все-таки удалось предотвратить, а где-то сам факт присутствия молодых людей помешал махинациям и манипуляциям с бюллетенями.
ВИДЕО (09:12) - по ссылке:
http://www.specletter.com/vybory-20112012/2011-12-09/molodaja-gvardija-protivnikov-edinoi-rossii.html
Владимир Чуров не только не стал разбираться с сообщениями о фальсификациях, опубликованными в СМИ и в Интернете, но и фактически отверг жалобы, которые официально поступили в ЦИК.
По предварительным данным, в нижнюю палату парламента проходят все четыре партии, которые были представлены в Государственной думе V созыва. Глава Центризбиркома Владимир Чуров ранее сообщал, что на основе обработки 99,99% протоколов избирательных комиссий за «Единую Россию» проголосовали 49,3% избирателей, за КПРФ отдали голоса 19,2% граждан, за «Справедливую Россию» - 13,25%, а ЛДПР - 12%. В то время пока ЦИК официально утверждает это результат, Москву, Санкт-Петербург и многие другие города страны захлестнула волна протеста против победы партии власти. Вернее, против методов, которыми она была достигнута. Однако «почти волшебника» Чурова это явно не смущает.
Елена ЛУКЬЯНОВА, член Общественной палаты РФ, доктор юридических наук: ЦИК официально фальсифицировал выборы
- Центризбирком огласил итоговое решение по парламентским выборам. В то же время Интернет переполнен свидетельствами фальсификаций на выборах, которым так и не дана итоговая оценка. Как можно прокомментировать эту ситуацию?
- В данном случае по аналогии с уголовным законодательством положено принимать к производству и проводить прокурорскую проверку по нарушениям, сообщения о которых есть в средствах массовой информации. Но Владимир Чуров не только не стал разбираться с сообщениями, которые были опубликованы в СМИ и в Интернете о нарушениях на выборах, но даже жалобы, которые официально поступили в ЦИК, фактически отвергнуты.
Это технология Центризбиркома - они создают некую «рабочую группу», которая вместо ЦИК рассматривает жалобы. Само ведомство Чурова по этим жалобам никаких решений почти не принимает.
Вообще, невозможно обжаловать действия ЦИК, потому что никаких правовых решений им не принято.
- Что говорят по поводу этой ситуации в самом Центризбиркоме?
- Сегодня на заседании Общественной палаты я предложила, чтобы палата рекомендовала ЦИК отложить оглашение итогового решения до рассмотрения жалоб. Но представители Центризбиркома невозмутимо заявили: «Мы уже почти все рассмотрели. У нас было семь жалоб. Пять мы рассмотрели, одну отозвали. А седьмая, жалоба партии «Яблоко», сейчас будет рассмотрена, и после этого мы сразу огласим итоговое решение».
- К каким последствиям приведут эти действия ЦИК?
- Это катастрофическая ошибка, которая приведет к очень тяжелым последствиям. Это только усугубит и без того непростую ситуацию, которая сложилась в стране.
Особая буква, 09.12.2011
http://www.specletter.com/vybory-20112012/2011-12-09/tsik-ofitsialno-falsifitsiroval-vybory.html
Г.Павловский, Е.Лукьянова и М.Блинкин покинули заседание Общественой палаты
Члены Общественной палаты Глеб Павловский, Елена Лукьянова и Михаил Блинкин демонстративно покинули заседание, сообщает интернет-издание "Особая буква". Михаил БЛИНКИН на заседании проанализировал информацию о результатах голосования по отдельным участкам, опубликованным на сайте Центризбиркома. Как эксперт по обработке данных он считает, что база данных ЦИКа имеет такое же статистическое правдоподобие, как "чудо Джинса" (так в физике называется событие, которое происходит вопреки законам науки). И то, что это форменное чудо будет лежать в общем доступе, а просвещенная российская публика станет его изучать,иначе как "позорищем" назвать нельзя, уверен Блинкин.
Позицию Блинкина поддержал в недавнем прошлом главный кремлевский политтехнолог Глеб ПАВЛОВСКИЙ. Чудовищные нарушения на этих выборах, по его мнению, показывает любой способ исследования - математический, социологический или прямое наблюдение. "Возмутительна и пропаганда против известной и уважаемой организации "Голос", равно как и непонятны обвинения в адрес "Голоса" в некой заинтересованности и "проплаченности" Западом.
*
В апреле администрация президента разорвала контракт с Фондом эффективной политики, руководителем которого был политолог Глеб Павловский. Причиной прекращения сотрудничества руководства страны с Павловским стала его открытая поддержка кандидатуры Дмитрия Медведева в качестве кандидата на президентский пост в 2012 году.
В марте Павловский заявил, что Медведев превращается внутри правящего класса в основного кандидата на выборах. "Я сторонник этой, президентской, команды, за которую сейчас труднее играть", - сказал политтехнолог.
По словам источника в Кремле, Павловский предлагал обсуждать модернизационную повестку Медведева в качестве программы на выборы, а речь премьера Владимира Путина в Госдуме назвал слабой с предвыборной точки зрения. Собеседник газеты назвал такие заявления фальстартом президентской кампании - по его словам, публичное обсуждение противоречий внутри тандема сегодня не входит в планы властей.
Павловский работал советником администрации президента на общественных началах, поэтому расторжение контракта было техническим: политолога лишили пропуска в Кремль.
В начале апреля два крупных функционера "Единой России" лишились своих постов за публичное противопоставление позиций Путина и Медведева по ситуации в Ливии. 4 апреля Константин Затулин, поддержавший высказывание премьера о "крестовом походе" Запада против Муамара Каддафи, был уволен с должности первого замглавы думского комитета по делам СНГ. Три дня спустя Алексей Чадаев написал заявление об уходе с поста главы политичекого департамента центрального иcполкома "Единой России", по собственным словам, из-за поста в ЖЖ, в котором он осудил решение Медведева поддержать санкции в отношении Триполи.
Грани.Ру, 10.12.2011
http://grani.ru/Politics/Russia/Election/m.193926.html
ДОПОЛНИТЕЛЬНО:
Молодая гвардия противников «Единой России»
Одними из самых активных борцов с фальсификациями на этих выборах были совсем молодые ребята
Прошедшие выборы показали: в стране появилось новое поколение молодых людей. Они не сидят на «Фейсбуке», критикуя власть, - они работают на избирательных участках, вступая в борьбу за честные выборы.
Формально выборы-2011 ничем не отличались от всех предыдущих за последние 12 лет: те же нарушения, такие же фальсификации. Но есть одно кардинальное отличие, позволяющее с оптимизмом смотреть в будущее, - количество и качество общественного контроля, к которому впервые активно подключилась молодежь. Молодые ребята самых разных политических взглядов, будучи наблюдателями от партий, в прямом смысле грудью ложились на защиту честных выборов. Делали что могли. Их забирали в полицию, пугали, выгоняли. Но если бы не они, результаты были бы совсем другими. Ведь какую-то часть фальсификаций все-таки удалось предотвратить, а где-то сам факт присутствия молодых людей помешал махинациям и манипуляциям с бюллетенями.
ВИДЕО (09:12) - по ссылке:
http://www.specletter.com/vybory-20112012/2011-12-09/molodaja-gvardija-protivnikov-edinoi-rossii.html