Глеб ПАВЛОВСКИЙ: Нормальная жизнь - не цель для российской власти (+ коммент М.ТРУДОЛЮБОВА)
Все 8 лет президентства Путина власть копила ресурсы и опасливо выглядывала из окопа.
Словарь абстракций Кремля: Моя гениальная власть
В чем великолепие российской власти? Ей все заведомо по плечу. Мы уверены, что всякая цель достижима силами данной команды, стареющей и давно всеми нелюбимой, но все той же с 2000 г. Зато мы не старимся в личном воображении.
Считая себя ультракомпетентной, власть пренебрегает простой управленческой компетентностью. Нас попрекают тем, что мы не умеем ничего толком организовать, а мы: «Ну и что? Незачем разбираться в модернизации… есть Кремль - волшебная меленка, что смелет любую задачу!» От некомпетентности мы спасаемся в проектировании. Любой провал и даже дефект власти обращается нами в проект ее усиления, в экспансию на новое поле. ПРОЕКТЫ ВЕЧНЫ!
Если вслед за модернизацией появится цель организовать диалог с оппозицией, Сурков договорится с Навальным и, если надо, лично пойдет митинговать на Триумфальную площадь. А вернее, кого-то наймет. Когда поставят задачу лететь на Марс, Сурков пойдет, чертыхаясь, составлять списки экипажа, по пути решая, кого он из них вычеркнет.
Наша некомпетентная сверхкомпетентность - командное свойство. КОМАНДА ВЛАСТИ ВСЕГДА ГОТОВА ПРОЯВИТЬ КОМПЕТЕНТНОСТЬ В ВЕЩАХ, О СУЩЕСТВОВАНИИ КОТОРЫХ ЕЩЕ ВЧЕРА НЕ ЗНАЛА. Отсюда ее кадровый застой: импровизатора заменить некому, его опыт уникален - и, зная это, импровизатор заходит все дальше. «А по-другому не пробовали? Давайте попробуем. Вдруг получится»© Сурков.
Моя власть - изрядный смутьян. Мы алчем небывалых проектов, которые отбираем негласно случайным образом. Сама их необыкновенность требует «смелого маневра ресурсами»©, поощряя растраты. Публике нечего тут подсказать. Они комментируют прошлые действия власти, нами почти позабытые. У НАС В ВООБРАЖЕНИИ УЖЕ SILICON VALLEY ПОД КУНЦЕВОМ, У СТАЛИНСКОЙ БЛИЖНЕЙ ДАЧИ, А ОНИ ТАМ ВСЕ НИКАК НЕ ЗАБУДУТ ПРО ТРУПЫ «НОРД-ОСТА».
Гениальность власти нам так очевидна! Сурков посмеивается: вы называете нашу модернизацию авторитарной? Бог с вами - болтайте! Общество не возбуждает нас, не доставляет нужных гормонов. Поскольку нас не заводят, мы возбуждаемся от собственных проектов. Общественные реакции сохраняют только смысл индикаторов - по ним мы угадываем, на какие еще гадости против государства готовы те, кто ест у него из рук.
ВЛАСТЬ ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ О-О-ОЧЕНЬ МУДРОЙ, БЕСКОНЕЧНО УЧЕНЕЕ ВСЕХ, КТО ЕЙ ЧТО-ТО СОВЕТУЕТ. Старый-престарый Ясин, бывший министром, еще когда о Суркове не знали в Кремле, - для нас чудак-несмышленыш. У ТАКОЙ ВЛАСТИ В ПРИНЦИПЕ НЕТ ПАРТНЕРА, НЕТ ДОСТОЙНОГО СОБЕСЕДНИКА (странным исключением был Гайдар - теневой гуру любой команды в Кремле). Власть иногда навещает Общественную палату, как приют для даунов: бедняжки, какое горе! С вами здесь хорошо обращаются? Но не советоваться же нам с идиотом!
НОРМАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ И ВОВСЕ НЕ ЦЕЛЬ ДЛЯ ВЛАСТИ. МЫ ПРИВЫКЛИ К РУТИНЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, К ЗАУРЯДНОСТИ КАТАСТРОФ. Ставя задачи, мы их заостряем до провокаций: «Либо цель будет достигнута, либо России не быть!»©. Модернизация - еще одно имя надрыва. Объявив целью правовые институты, эту нормальную цель Медведев обосновывал как боевую. Но разве с появлением правил и институтов не меняется класс задач, где диктатуре гениев нет места? Отрыв управленческого от политического, политического - от промышленного, «провластного» - от государственного закрепил отрыв гения власти от сред, сквозь которые она движется. Результатом станет новая экспансия социума власти, о чем предупреждал еще Михаил Гефтер.
Курс на модернизацию связан с реальной оценкой ситуации лишь отчасти. «Угрожающая отсталость» России дала новый шанс приоритету чрезвычайного, освежая мандат на любые меры. Инновационный кластер в Сколкове - вот запрос на божественную творческую неистощимость, вот аллея наших побед!
Моя власть - это «Наутилус» странного гения Nemo, а Россия - жуткая бездна, атакующая корпус махины, ведомой бог весть куда… 20 ЛЕТ НЕПРЕРЫВНО СТРАНУ РЕФОРМИРУЕТ КРЕМЛЬ, СКРЫТНО ПОДМЕНЯЯ КУРС И ЦЕЛИ, НО ВЕЧНО ОСТАВАЯСЬ ХРАНИТЕЛЕМ КОМПАСА. ЦЕНТР ИЗУМИТЕЛЬНЫХ НОВАЦИЙ СРЕДИ ОПАСНОГО И НЕБЛАГОДАРНОГО НАСЕЛЕНИЯ. Наш гений незаменим, его государственные шедевры закрепляют наше первенство.
«Власть гения, влияние великого ума… Это прекрасная власть»©, - Юрий Олеша что-то спьяну бормочет под нос, пока бредет, пошатываясь, по Поварской от ресторана ЦДЛ к Кремлю. Доктрина гениальности власти уже возвратилась из Москвы 1937-го в Москву 2011-го, став догмой политики и почти уже государственным институтом.
А с 24 сентября 2011 г. гениальность имеет прямое государственное оформление - из тандема вылупилась идея команды как династийного механизма обмена талантами в правящей группе. ПЕРЕДАЧА ДОЛЖНОСТИ ИЗ РУК В РУКИ ПО КРУГУ ГАРАНТИРУЕТ, ЧТО И ГЕНИАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ВЕЧНО ПРЕБУДЕТ С НАМИ!
Безальтернативность
В кремлевской политике стерлось понимание бесповоротности выбора важной стратегии - остался лишь СТРАХ ПОСЛЕДСТВИЙ. Страх внезапного парализует политику, поощряя ее к отсрочкам. Только в этом источник затяжек с объявлением о кандидате-2012, под конец просто анекдотичных. Пример - поведение Путина в отношении Медведева, его же выбора 2007 г. Выбор он сам рекомендовал стране, отказываясь верить в его необратимость. Путин хочет сохранять отменяемость выбора после того, как выбор сделан, - так мыслят все, кто лишен понятия риска. ПРИНИМАЕМЫЕ ПУТИНЫМ РЕШЕНИЯ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ РЕШЕНИЯМИ ПО СУТИ - ЭТО ЛИШЬ ВРЕМЕННЫЕ МЕРЫ, ОНИ ВСЕ ОБРАТИМЫ.
Безальтернативность означает бесполезность выбора для успешной ориентации в происходящем.
Мы не очерчиваем политический мейнстрим и явно не скажем: вот курс, а вот его границы. Проводники курса у нас не являются его последователями и не вправе нас поправлять. Даже Сурков лишь дизайнер политики, визажист власти, хотя он-то готов для нее рисковать.
Со стороны конкурс дизайнеров выглядит борьбой фракций власти за будущий курс - но это не так. Участники фракций условны, а «кремлевские кланы», о которых много говорят, фракциями не являются - у них разные классы риска. Как показала судьба «лужковского клана», наши фракции состоят из перебежчиков и двойных агентов. Из питерских друзей Путина одни приватизируют легальные бизнесы международного класса, другие делят финансовые потоки. Вторгнуться в чужие финансы проще, чем приватизировать крепкий бизнес, зато риск сильней - без силовых инструментов здесь никак. Но каким образом все это легализовать?
События повышают неясность повестки завтрашней власти в России. Путин, чувствуя неочевидность повестки, ею играет. ПУТИН - МАСТЕР НЕЯСНОСТИ, которую сам же провоцирует. В анфиладе угроз тема безопасности нарастает; от личной безопасности Путина в системе, им созданной, к безопасности кадров, двинутых им во власть, к социальной безопасности миллионов, застрахованных только бюджетным местом в системе без альтернатив.
ЭТА СИСТЕМА ПОЛНА ИЗДЕРЖЕК ИЗ-ЗА РАСХОДОВ НА КОРМЛЕНИЕ ЭЛИТ. Она подвержена риску политического дефолта, вероятность которого - в скрытых издержках. Но все заинтересованы в том, чтобы скрыть ее слабости от себя: узнав лишнее, мы испугаемся и обесценим свой безальтернативный полис.
Табу на достоверную информацию - условие кредитоспособности в безальтернативном мире. Пока не знаешь, чем в точности манипулируешь, делаешь это легко. Если в одном из полей вырвется риск, есть чем его закрыть. Бросаешь в спасаемый Банк Москвы ресурсы - растут риски там, откуда их черпаешь. Кто за это ответит - Кудрин? Лужков? НАША ВЛАСТЬ ГЛУБОКО ЭШЕЛОНИРОВАНА, СОЦИАЛЬНО И ФИНАНСОВО ЗАСТРАХОВАНА, НО ЕЕ РЕЗЕРВЫ НАСЫЩЕНЫ КОЛОССАЛЬНЫМИ РИСКАМИ. КАК ПРЕСТУПНЫЙ КРУПЬЕ В КАЗИНО, МЫ СТАВИМ И СТАВИМ НА САМИХ СЕБЯ. ИМПЕРИЯ РИСКА БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНА, ЗАТО ДЕФОЛТНА.
ВСЕ 8 ЛЕТ ПРЕЗИДЕНТСТВА ПУТИНА ВЛАСТЬ КОПИЛА РЕСУРСЫ И ОПАСЛИВО ВЫГЛЯДЫВАЛА ИЗ ОКОПА - а дела в общем шли хорошо. Годы преуспевания проложили триумфальную колею. Теперь мы в ее плену. Все ждут новых побед, а мы втайне обмираем от ужаса, наращивая ставки в игре. Знать бы, на чьи играем.
Мы давно отказались от оценки альтернатив в обмен на комфорт быстрого реагирования. Если конъюнктура обманет, мы не сумеем сманеврировать. А вокруг России рушится геополитический вал - американское Ближневосточье стало базой революций, французы потрошат Ливию, как плохие дети, рвущие крылья мухе, чтоб отдать пауку.
В мире случайного безальтернативности не с чем спорить, и она становится бесполезной. Нам надо еще раз угадать верный ответ, иными словами, повторно обыграть всемирное казино. Старое, давно закрытое казино 2000 г.
Глеб ПАВЛОВСКИЙ - директор Фонда эффективной политики
*
Публикация представляет собой выдержки (вступление и первую главу) из новой книги Глеба Павловского «Гениальная власть! Словарь абстракций Кремля». М.: Изд-во «Европа», 2012.
В пятницу, 18.11.2011, выйдет следующая статья из «Словаря абстракций Кремля».
«Ведомости» от 11.11.2011, №213 (2979)
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/270799/moya_genialnaya_vlast
или
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1418073/moya_genialnaya_vlast
Максим ТРУДОЛЮБОВ: Снаружи - теория заговора, внутри - хаос
По разные стороны ЧП
Новая книга Глеба Павловского («Моя гениальная власть») прекрасно читается, потому что автор этого текста - уникальный автор, обладающий одновременно и системностью мышления, и захватывающей свободой выражения. Но эта небольшая книжечка, по-моему, еще и большой вклад в понимание отношений между аналитиками и объектом их анализа, между жалобщиками и предметом жалоб, между критиками и критикуемым. Это лишний повод задуматься о том, сколько гнилых помидоров, запускаемых во власть из разных орудий, ложится в чистом поле, далеко от цели.
То, что снаружи описывается теорией заговора, изнутри часто оказывается хаосом. Об этом есть, например, прекрасный фильм братьев Коэн «После прочтения сжечь». Между аутсайдерами и инсайдерами, особенно если инсайдеры все скрывают, всегда очень смешные отношения, потому что у них разная информация, разная логика. Наблюдатели со стороны склонны видеть заговор поджигателей, а действующие лица внутри считают все происходящее тушением пожара. У одних логика стройного введения страны в брежневский застой, у других - логика лихорадочного пожаротушения. И только ощущение ЧП у них общее. Первые и вторые уверены, что находятся по разные стороны катастрофы, считая противоположную сторону виновной. Вместе они, наверное, могли бы сказать только одно: «Мы привыкли к рутине чрезвычайных обстоятельств, к заурядности катастроф».
А ведь чрезвычайность - это как раз то, к чему никто в здравом уме не хочет привыкать. А если привык, то очень хочет отвыкнуть при первой возможности. СОЦИОЛОГИ ГОВОРЯТ, ЧТО ГЛАВНЫЙ ПРОЦЕСС, ИДУЩИЙ В ОБЩЕСТВЕ, ПЕРЕЖИВАЮЩЕМ ГЛУБОКИЕ ПЕРЕМЕНЫ, - ЭТО АДАПТАЦИЯ. ЗАМЕТИМ, ЧТО В РОССИИ ЭТО, КАЖЕТСЯ, ВЕСЬ ХХ ВЕК. МЫ ПЫТАЕМСЯ СВЫКНУТЬСЯ С ТЕМ, ЧТО СЛУЧИЛОСЬ, И НАЙТИ ХОТЬ КАКУЮ-ТО РУТИНУ, ЗА КОТОРУЮ УЦЕПИТЬСЯ. ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, ЧТОБЫ ХОТЬ КАКИЕ-ТО ПРАВИЛА УСТОЯЛИСЬ И УЖЕ БОЛЬШЕ НЕ МЕНЯЛИСЬ. Это простое человеческое свойство - ожидать привычного. Даже анализируя политическую сферу, мы говорим «законопроект», «права», «правила», т. е. говорим на языке устоявшегося институционального процесса.
Ради того чтобы не трогали и дали наконец привыкнуть к рутине, мы как будто бы говорим властям: «Оставьте нас в покое». А в действительности выдаем им мандат на чрезвычайные полномочия. А Владимир Путин - импровизатор, видя, что его ярлык на княжение обновляется, продолжает экспериментировать с правилами. И чрезвычайщина, которую можно называть как угодно - правлением гения или ручным управлением, - продолжается. Отсюда много следствий.
Много людей сидит по сизо и лагерям, потому что конфликты решаются в чрезвычайном порядке. А если нужно решить вопрос строго по правилам, то он решается в лондонском суде. Руками раздаются деньги перед выборами и этими же руками будут потом отбираться - тоже непредсказуемым образом. И с процентами - например, с помощью повышения социальных сборов и налогов, пенсионного возраста.
Максим ТРУДОЛЮБОВ - редактор отдела «Комментарии»
«Ведомости» от 11.11.2011, №213 (2979)
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/270800/po_raznye_storony_chp
или
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1418072/po_raznye_storony_chp
Словарь абстракций Кремля: Моя гениальная власть
В чем великолепие российской власти? Ей все заведомо по плечу. Мы уверены, что всякая цель достижима силами данной команды, стареющей и давно всеми нелюбимой, но все той же с 2000 г. Зато мы не старимся в личном воображении.
Считая себя ультракомпетентной, власть пренебрегает простой управленческой компетентностью. Нас попрекают тем, что мы не умеем ничего толком организовать, а мы: «Ну и что? Незачем разбираться в модернизации… есть Кремль - волшебная меленка, что смелет любую задачу!» От некомпетентности мы спасаемся в проектировании. Любой провал и даже дефект власти обращается нами в проект ее усиления, в экспансию на новое поле. ПРОЕКТЫ ВЕЧНЫ!
Если вслед за модернизацией появится цель организовать диалог с оппозицией, Сурков договорится с Навальным и, если надо, лично пойдет митинговать на Триумфальную площадь. А вернее, кого-то наймет. Когда поставят задачу лететь на Марс, Сурков пойдет, чертыхаясь, составлять списки экипажа, по пути решая, кого он из них вычеркнет.
Наша некомпетентная сверхкомпетентность - командное свойство. КОМАНДА ВЛАСТИ ВСЕГДА ГОТОВА ПРОЯВИТЬ КОМПЕТЕНТНОСТЬ В ВЕЩАХ, О СУЩЕСТВОВАНИИ КОТОРЫХ ЕЩЕ ВЧЕРА НЕ ЗНАЛА. Отсюда ее кадровый застой: импровизатора заменить некому, его опыт уникален - и, зная это, импровизатор заходит все дальше. «А по-другому не пробовали? Давайте попробуем. Вдруг получится»© Сурков.
Моя власть - изрядный смутьян. Мы алчем небывалых проектов, которые отбираем негласно случайным образом. Сама их необыкновенность требует «смелого маневра ресурсами»©, поощряя растраты. Публике нечего тут подсказать. Они комментируют прошлые действия власти, нами почти позабытые. У НАС В ВООБРАЖЕНИИ УЖЕ SILICON VALLEY ПОД КУНЦЕВОМ, У СТАЛИНСКОЙ БЛИЖНЕЙ ДАЧИ, А ОНИ ТАМ ВСЕ НИКАК НЕ ЗАБУДУТ ПРО ТРУПЫ «НОРД-ОСТА».
Гениальность власти нам так очевидна! Сурков посмеивается: вы называете нашу модернизацию авторитарной? Бог с вами - болтайте! Общество не возбуждает нас, не доставляет нужных гормонов. Поскольку нас не заводят, мы возбуждаемся от собственных проектов. Общественные реакции сохраняют только смысл индикаторов - по ним мы угадываем, на какие еще гадости против государства готовы те, кто ест у него из рук.
ВЛАСТЬ ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ О-О-ОЧЕНЬ МУДРОЙ, БЕСКОНЕЧНО УЧЕНЕЕ ВСЕХ, КТО ЕЙ ЧТО-ТО СОВЕТУЕТ. Старый-престарый Ясин, бывший министром, еще когда о Суркове не знали в Кремле, - для нас чудак-несмышленыш. У ТАКОЙ ВЛАСТИ В ПРИНЦИПЕ НЕТ ПАРТНЕРА, НЕТ ДОСТОЙНОГО СОБЕСЕДНИКА (странным исключением был Гайдар - теневой гуру любой команды в Кремле). Власть иногда навещает Общественную палату, как приют для даунов: бедняжки, какое горе! С вами здесь хорошо обращаются? Но не советоваться же нам с идиотом!
НОРМАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ И ВОВСЕ НЕ ЦЕЛЬ ДЛЯ ВЛАСТИ. МЫ ПРИВЫКЛИ К РУТИНЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, К ЗАУРЯДНОСТИ КАТАСТРОФ. Ставя задачи, мы их заостряем до провокаций: «Либо цель будет достигнута, либо России не быть!»©. Модернизация - еще одно имя надрыва. Объявив целью правовые институты, эту нормальную цель Медведев обосновывал как боевую. Но разве с появлением правил и институтов не меняется класс задач, где диктатуре гениев нет места? Отрыв управленческого от политического, политического - от промышленного, «провластного» - от государственного закрепил отрыв гения власти от сред, сквозь которые она движется. Результатом станет новая экспансия социума власти, о чем предупреждал еще Михаил Гефтер.
Курс на модернизацию связан с реальной оценкой ситуации лишь отчасти. «Угрожающая отсталость» России дала новый шанс приоритету чрезвычайного, освежая мандат на любые меры. Инновационный кластер в Сколкове - вот запрос на божественную творческую неистощимость, вот аллея наших побед!
Моя власть - это «Наутилус» странного гения Nemo, а Россия - жуткая бездна, атакующая корпус махины, ведомой бог весть куда… 20 ЛЕТ НЕПРЕРЫВНО СТРАНУ РЕФОРМИРУЕТ КРЕМЛЬ, СКРЫТНО ПОДМЕНЯЯ КУРС И ЦЕЛИ, НО ВЕЧНО ОСТАВАЯСЬ ХРАНИТЕЛЕМ КОМПАСА. ЦЕНТР ИЗУМИТЕЛЬНЫХ НОВАЦИЙ СРЕДИ ОПАСНОГО И НЕБЛАГОДАРНОГО НАСЕЛЕНИЯ. Наш гений незаменим, его государственные шедевры закрепляют наше первенство.
«Власть гения, влияние великого ума… Это прекрасная власть»©, - Юрий Олеша что-то спьяну бормочет под нос, пока бредет, пошатываясь, по Поварской от ресторана ЦДЛ к Кремлю. Доктрина гениальности власти уже возвратилась из Москвы 1937-го в Москву 2011-го, став догмой политики и почти уже государственным институтом.
А с 24 сентября 2011 г. гениальность имеет прямое государственное оформление - из тандема вылупилась идея команды как династийного механизма обмена талантами в правящей группе. ПЕРЕДАЧА ДОЛЖНОСТИ ИЗ РУК В РУКИ ПО КРУГУ ГАРАНТИРУЕТ, ЧТО И ГЕНИАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ВЕЧНО ПРЕБУДЕТ С НАМИ!
Безальтернативность
В кремлевской политике стерлось понимание бесповоротности выбора важной стратегии - остался лишь СТРАХ ПОСЛЕДСТВИЙ. Страх внезапного парализует политику, поощряя ее к отсрочкам. Только в этом источник затяжек с объявлением о кандидате-2012, под конец просто анекдотичных. Пример - поведение Путина в отношении Медведева, его же выбора 2007 г. Выбор он сам рекомендовал стране, отказываясь верить в его необратимость. Путин хочет сохранять отменяемость выбора после того, как выбор сделан, - так мыслят все, кто лишен понятия риска. ПРИНИМАЕМЫЕ ПУТИНЫМ РЕШЕНИЯ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ РЕШЕНИЯМИ ПО СУТИ - ЭТО ЛИШЬ ВРЕМЕННЫЕ МЕРЫ, ОНИ ВСЕ ОБРАТИМЫ.
Безальтернативность означает бесполезность выбора для успешной ориентации в происходящем.
Мы не очерчиваем политический мейнстрим и явно не скажем: вот курс, а вот его границы. Проводники курса у нас не являются его последователями и не вправе нас поправлять. Даже Сурков лишь дизайнер политики, визажист власти, хотя он-то готов для нее рисковать.
Со стороны конкурс дизайнеров выглядит борьбой фракций власти за будущий курс - но это не так. Участники фракций условны, а «кремлевские кланы», о которых много говорят, фракциями не являются - у них разные классы риска. Как показала судьба «лужковского клана», наши фракции состоят из перебежчиков и двойных агентов. Из питерских друзей Путина одни приватизируют легальные бизнесы международного класса, другие делят финансовые потоки. Вторгнуться в чужие финансы проще, чем приватизировать крепкий бизнес, зато риск сильней - без силовых инструментов здесь никак. Но каким образом все это легализовать?
События повышают неясность повестки завтрашней власти в России. Путин, чувствуя неочевидность повестки, ею играет. ПУТИН - МАСТЕР НЕЯСНОСТИ, которую сам же провоцирует. В анфиладе угроз тема безопасности нарастает; от личной безопасности Путина в системе, им созданной, к безопасности кадров, двинутых им во власть, к социальной безопасности миллионов, застрахованных только бюджетным местом в системе без альтернатив.
ЭТА СИСТЕМА ПОЛНА ИЗДЕРЖЕК ИЗ-ЗА РАСХОДОВ НА КОРМЛЕНИЕ ЭЛИТ. Она подвержена риску политического дефолта, вероятность которого - в скрытых издержках. Но все заинтересованы в том, чтобы скрыть ее слабости от себя: узнав лишнее, мы испугаемся и обесценим свой безальтернативный полис.
Табу на достоверную информацию - условие кредитоспособности в безальтернативном мире. Пока не знаешь, чем в точности манипулируешь, делаешь это легко. Если в одном из полей вырвется риск, есть чем его закрыть. Бросаешь в спасаемый Банк Москвы ресурсы - растут риски там, откуда их черпаешь. Кто за это ответит - Кудрин? Лужков? НАША ВЛАСТЬ ГЛУБОКО ЭШЕЛОНИРОВАНА, СОЦИАЛЬНО И ФИНАНСОВО ЗАСТРАХОВАНА, НО ЕЕ РЕЗЕРВЫ НАСЫЩЕНЫ КОЛОССАЛЬНЫМИ РИСКАМИ. КАК ПРЕСТУПНЫЙ КРУПЬЕ В КАЗИНО, МЫ СТАВИМ И СТАВИМ НА САМИХ СЕБЯ. ИМПЕРИЯ РИСКА БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНА, ЗАТО ДЕФОЛТНА.
ВСЕ 8 ЛЕТ ПРЕЗИДЕНТСТВА ПУТИНА ВЛАСТЬ КОПИЛА РЕСУРСЫ И ОПАСЛИВО ВЫГЛЯДЫВАЛА ИЗ ОКОПА - а дела в общем шли хорошо. Годы преуспевания проложили триумфальную колею. Теперь мы в ее плену. Все ждут новых побед, а мы втайне обмираем от ужаса, наращивая ставки в игре. Знать бы, на чьи играем.
Мы давно отказались от оценки альтернатив в обмен на комфорт быстрого реагирования. Если конъюнктура обманет, мы не сумеем сманеврировать. А вокруг России рушится геополитический вал - американское Ближневосточье стало базой революций, французы потрошат Ливию, как плохие дети, рвущие крылья мухе, чтоб отдать пауку.
В мире случайного безальтернативности не с чем спорить, и она становится бесполезной. Нам надо еще раз угадать верный ответ, иными словами, повторно обыграть всемирное казино. Старое, давно закрытое казино 2000 г.
Глеб ПАВЛОВСКИЙ - директор Фонда эффективной политики
*
Публикация представляет собой выдержки (вступление и первую главу) из новой книги Глеба Павловского «Гениальная власть! Словарь абстракций Кремля». М.: Изд-во «Европа», 2012.
В пятницу, 18.11.2011, выйдет следующая статья из «Словаря абстракций Кремля».
«Ведомости» от 11.11.2011, №213 (2979)
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/270799/moya_genialnaya_vlast
или
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1418073/moya_genialnaya_vlast
Максим ТРУДОЛЮБОВ: Снаружи - теория заговора, внутри - хаос
По разные стороны ЧП
Новая книга Глеба Павловского («Моя гениальная власть») прекрасно читается, потому что автор этого текста - уникальный автор, обладающий одновременно и системностью мышления, и захватывающей свободой выражения. Но эта небольшая книжечка, по-моему, еще и большой вклад в понимание отношений между аналитиками и объектом их анализа, между жалобщиками и предметом жалоб, между критиками и критикуемым. Это лишний повод задуматься о том, сколько гнилых помидоров, запускаемых во власть из разных орудий, ложится в чистом поле, далеко от цели.
То, что снаружи описывается теорией заговора, изнутри часто оказывается хаосом. Об этом есть, например, прекрасный фильм братьев Коэн «После прочтения сжечь». Между аутсайдерами и инсайдерами, особенно если инсайдеры все скрывают, всегда очень смешные отношения, потому что у них разная информация, разная логика. Наблюдатели со стороны склонны видеть заговор поджигателей, а действующие лица внутри считают все происходящее тушением пожара. У одних логика стройного введения страны в брежневский застой, у других - логика лихорадочного пожаротушения. И только ощущение ЧП у них общее. Первые и вторые уверены, что находятся по разные стороны катастрофы, считая противоположную сторону виновной. Вместе они, наверное, могли бы сказать только одно: «Мы привыкли к рутине чрезвычайных обстоятельств, к заурядности катастроф».
А ведь чрезвычайность - это как раз то, к чему никто в здравом уме не хочет привыкать. А если привык, то очень хочет отвыкнуть при первой возможности. СОЦИОЛОГИ ГОВОРЯТ, ЧТО ГЛАВНЫЙ ПРОЦЕСС, ИДУЩИЙ В ОБЩЕСТВЕ, ПЕРЕЖИВАЮЩЕМ ГЛУБОКИЕ ПЕРЕМЕНЫ, - ЭТО АДАПТАЦИЯ. ЗАМЕТИМ, ЧТО В РОССИИ ЭТО, КАЖЕТСЯ, ВЕСЬ ХХ ВЕК. МЫ ПЫТАЕМСЯ СВЫКНУТЬСЯ С ТЕМ, ЧТО СЛУЧИЛОСЬ, И НАЙТИ ХОТЬ КАКУЮ-ТО РУТИНУ, ЗА КОТОРУЮ УЦЕПИТЬСЯ. ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, ЧТОБЫ ХОТЬ КАКИЕ-ТО ПРАВИЛА УСТОЯЛИСЬ И УЖЕ БОЛЬШЕ НЕ МЕНЯЛИСЬ. Это простое человеческое свойство - ожидать привычного. Даже анализируя политическую сферу, мы говорим «законопроект», «права», «правила», т. е. говорим на языке устоявшегося институционального процесса.
Ради того чтобы не трогали и дали наконец привыкнуть к рутине, мы как будто бы говорим властям: «Оставьте нас в покое». А в действительности выдаем им мандат на чрезвычайные полномочия. А Владимир Путин - импровизатор, видя, что его ярлык на княжение обновляется, продолжает экспериментировать с правилами. И чрезвычайщина, которую можно называть как угодно - правлением гения или ручным управлением, - продолжается. Отсюда много следствий.
Много людей сидит по сизо и лагерям, потому что конфликты решаются в чрезвычайном порядке. А если нужно решить вопрос строго по правилам, то он решается в лондонском суде. Руками раздаются деньги перед выборами и этими же руками будут потом отбираться - тоже непредсказуемым образом. И с процентами - например, с помощью повышения социальных сборов и налогов, пенсионного возраста.
Максим ТРУДОЛЮБОВ - редактор отдела «Комментарии»
«Ведомости» от 11.11.2011, №213 (2979)
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/270800/po_raznye_storony_chp
или
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1418072/po_raznye_storony_chp