Отставка главы Минфина А.Кудрина (комменты: А.Данилов-Данильян, Н.Вардуль, А.Колесников, Ю.Латынина)
"Практика последних лет показывает, что незаменимых нет"
Антон ДАНИЛОВ-ДАНИЛЬЯН буквально за несколько минут до появления информации об уходе действующего министра финансов
Вот что сказал председатель экспертного совета «Деловой России» Антон ДАНИЛОВ-ДАНИЛЬЯН буквально за несколько минут до появления информации об уходе действующего министра финансов:
- Отставка Кудрина? Во многом это будет зависеть от того, насколько заявление Дмитрия Медведева согласовано с Владимиром Путиным. Если согласованно, вероятность ухода министра финансов стремится к 100%, если нет, то может получиться как с Юрием Лужковым - чаша весов будет долго качаться и как оно получится в итоге, предсказать трудно. Знаю одно наверняка: Алексей Леонидович несколько сгоряча сказал то, что сказал, и теперь, вероятно, сожалеет о сказанном.
Я полагаю, Кудрин все же уйдет. И не удивлюсь, если впоследствии появится в администрации вновь избранного президента, то есть в органе, который напрямую не подчинен правительству.
Не думаю, что уход нынешнего министра финансов серьезно скажется на способности действующего правительства противостоять кризису, особенно в краткосрочной перспективе: все необходимое для достаточно жесткой бюджетной политики в рамках возможного было заложено в бюджете на текущий год и в тех раскладках, которые были внесены в думу касательно 2012 года. Стоит также отметить, что бюджет был внесен премьер-министром, а не Кудриным, что само по себе подразумевает другое отношение к этому документу. Что же касается действующего, он подписан президентом Медведевым, а значит, возможности для маневра гораздо более ограничены, чем это кажется некоторым аналитикам.
Если говорить о противостоянии кризису, то все будет зависеть от степени углубления кризисных явлений. Пока говорить о том, что «вторая волна» уже наступила - очень рано, ее и вовсе может не быть - все слишком напуганы «первой волной», чтобы ничего не предпринимать в отношении второй.
Очень важно, конечно, кто именно будет исполнять обязанности министра, если Кудрин уйдет или его «уйдут». Если это будет достаточно сильная фигура, способная на сопротивление в отношении особо рьяных лоббистских нападок министерств и ведомств и уходящего депутатского корпуса, думаю, мы можем особо и не заметить смены министра. А вот если в переходный период кресло займет недостаточно сильная фигура, последствия будут, и наверняка будут «допрасходы», которые Кудрин бы не принял.
Смена министра вряд ли отразится на нынешнем инвестиционном климате - не он его формировал и в последнее время не проявлял достаточных усилий, чтобы заниматься серьезным его улучшением, в противном случае он бы оказал очень мощное сопротивление реформе единого социального налога.
Кудрин, бесспорно, очень важная фигура, на которую многие ориентировались и ориентируются до сих пор, но некоторые склонны его переоценивать. Практика последних лет показывает, что незаменимых нет.
"Новая газета" № 107 от 26 сентября 2011 года
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/107/56.html
Эксперт: "Кудрин был убеждён, что пост премьера России принадлежит только ему"
Правовед и политолог Виталий ИВАНОВ прокомментировал ИА REGNUM причины и предпосылки отставки Алексея Кудрина с поста вице-премьера и министра финансов, которая последовала после резкого демарша против Дмитрия Медведева, с которым Кудрин выступил 25 сентября в США.
В.Иванов полагает, что, несмотря на то, что Кудрин традиционно выступает из США со скандальными заявлениями, на этот раз это стало следствием не особо комфортного для него "воздуха свободы" США, а "форменной истерикой" - потому что "Кудрин был совершенно убеждён, что пост будущего премьера России естественно принадлежит ему". На своей должности Кудрин давно уже достиг "предела компетентности" и перестал видеть границы возможного для себя лично, отметил эксперт.
Проводя политику минимума государственных расходов и чисто бухгалтерской "стерилизации" доходов, в том числе путём размещения их в американских ценных бумагах, Кудрин давно уже обладает отрицательной репутацией и у избирателей, у многих представителей элиты. Не видя границ для своего личного продвижения, заметил эксперт, Кудрин, однако, прекрасно понимал, что не имеет никаких политических шансов в общении непосредственно с избирателями. Именно потому он и отказался в своё время возглавить партию "Правое дело". По-видимому, он никогда и не делал ставку на обращение к избирателям: ведь по этой схеме "демократия" - это когда у власти стоит "демократ", а "либерализм" - когда у власти стоит "либерал".
ИА Regnum, 26.09.2011
http://www.regnum.ru/news/1449396.html
Николай ВАРДУЛЬ: Правительство не место для дискуссий
Кудрин пал первой жертвой тайных договоренностей тандема
Ветер с Потомака вскружил голову министру финансов РФ. Интрига, начавшаяся со свободолюбивых вашингтонских заявлений Алексея Кудрина о невозможности работать в правительстве Медведева и расхождениях с президентом по поводу чрезмерных расходных решений, закончилась публичной выволочкой и почти молниеносной отставкой.
Заявления Кудрина и его готовность низвергнуть самого себя из кандидатов в премьеры в политическое небытие - это рецидив мужского поведения (первый образец дал экс-лидер «Правого дела» Михаил Прохоров). Хотя, как ни странно, и президента можно понять: до мая 2012 года ему не хотелось бы выступать в роли уж очень «хромой утки». Правда, своим решением об отставке Кудрина он лишь усугубил такое впечатление.
Победителей в этой истории, как и в предыдущей, с Прохоровым, нет. Поражение терпят экономика и российская политическая система. Можно говорить только об одной «победе» - аппаратном успехе Владислава Суркова, который и миллиардера-политика «схарчил», и лишил должности ненавидимого им «бухгалтера» Кудрина.
Дуумвиры сильно навредили себе отставкой министра финансов - ТЕПЕРЬ НИКТО НЕ МЕШАЕТ ИМ ПРИНИМАТЬ САМОРАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ.
ВЛАСТЬ - ЭТО НЕ ТОЛЬКО НЕРАЗЛУЧНЫЕ ПРЕЗИДЕНТ С ПРЕМЬЕРОМ. НЕ ВСЕ КЛЮЧЕВЫЕ РЕШЕНИЯ ДАЖЕ В САМОЙ ВЛАСТИ ЭТИ ДВОЕ МОГУТ КОНТРОЛИРОВАТЬ. И СРЕДИ НЕПОДКОНТРОЛЬНЫХ ЕСТЬ ТЕ, ОТ КОТОРЫХ БУДУЩЕЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ, А ЗНАЧИТ И ВСЕЙ РОССИИ, ЗАВИСИТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОТ ПЕРЕСАДОК НА КАРУСЕЛИ ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИ. Отказ Алексея Кудрина работать в правительстве Дмитрия Медведева - именно такое решение.
Пять потому что
Бессменный вот уже более десятилетия министр финансов, вице-премьер Алексей Кудрин заявил: «Я не вижу себя в новом правительстве. Дело не только в том, что мне никто и не предлагал, но, я думаю, что те разногласия, которые у меня есть, они не позволяют мне идти в это правительство».
Вот так. Оказывается, от перемены мест в тандеме сумма кое для кого меняется. Кудрин объяснился: «У меня есть ряд разногласий с Медведевым по экономической политике, они прежде всего касаются существенных расходов на военные цели». И привел расчеты: военные расходы, включая и денежное довольствие, и оборонзаказ, и другие расходы на новое вооружение, в 2012 году увеличат траты бюджета примерно на 1,3% ВВП, а с учетом роста этих расходов в ближайшие годы, в 2014 году, если сравнивать с 2011 годом, такой прирост составит 3% ВВП. «3% ВВП - это примерно 2,1 трлн рублей в 2014 году. А это финансирование в 2011 году всей системы образования, включая все вузы, все средние школы, все специальные учебные заведения. То есть за три года мы сумму, равную объему всего образования, передаем дополнительно на военные расходы», - подсчитал Кудрин.
«Я сожалею, что эти вопросы недостаточно обсуждаются на съезде «Единой России». Вопросы о таких серьезных ресурсах, которые тратятся на военные цели, что является поворотным пунктом в бюджетной политике страны. Цифры известны», - сказал он. Не случайно, а следуя за привычным внутренним цензором, даже делая заявление о своей грядущей отставке, ОН НЕ ДОГОВАРИВАЕТ, ЧТО «ТАКИХ РЕСУРСОВ» У СТРАНЫ ПОПРОСТУ НЕТ, а переходит на более политкорректный язык: «Это создает дополнительные риски как для бюджета, так и для макроэкономики».
«Это не позволяет нам снижать дефицит при высоких ценах на нефть, это сохраняет нашу зависимость от высоких цен на нефть. И такая зависимость сохраняется, что для нашей экономики является рискованным. Мы обсуждали эти вопросы, тем не менее, эти решения приняты. И они сегодня заложены в трехлетний бюджет», - к этой фразе министра финансов мы еще вернемся.
Сейчас же стоит подытожить, почему же уходит Кудрин?
Во-первых, логика построения экономической политики, по Кудрину, а он, пожалуй, самый авторитетный практикующий экономист в России, такова: НА ПЕРВОМ ПЛАНЕ - УСМИРЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ, без чего невозможна эффективная поддержка экономики. Лучший вариант решения проблемы инфляции - резкое ОГРАНИЧЕНИЕ РОСТА ГОСРАСХОДОВ. В российских условиях при решении этой задачи принципиально важно состояние бюджета. И здесь АЛЬТЕРНАТИВА ОГРАНИЧЕНИЮ РОСТА ГОСРАСХОДОВ - УВЕЛИЧЕНИЕ НАЛОГОВ, что, конечно, негативно скажется и на инфляции, и на не окрепшей после ударов кризиса экономике. Поэтому разгон госрасходов, тем более в анонсированных военно-промышленных масштабах, никак не подкрепленных бюджетными доходами, о чем министр финансов говорил неоднократно, для Кудрина неприемлем.
Во-вторых, потому что он НЕ ПОЛУЧАЕТ ПОДКРЕПЛЕНИЯ С ВЫСШЕГО ЭТАЖА ВЛАСТИ В БОРЬБЕ С ЛОББИСТАМИ растущих государственных расходов.
В-третьих, потому что нынешние ПРЕЗИДЕНТ С ПРЕМЬЕРОМ САМИ СЛИШКОМ ЧАСТО СТАНОВЯТСЯ НА СТОРОНУ ЛОББИСТОВ. ВОЕННЫЕ РАСХОДЫ - самый яркий, но далеко не единственный пример.
Понимаю, что следующую причину большинство поставит на первое место, но я руководствуюсь тем, что Кудрин - прежде всего экономист, а уже потом политик.
Итак, в-четвертых. Кудрин не ушел в отставку раньше, видя обостряющиеся бюджетные проблемы перед лицом отчетливо приближающегося рецидива так и неизжитого мировой экономикой кризиса, потому что рассчитывал занять пост премьер-министра, который позволил бы ему эффективнее проводить свою политику.
Последняя, пятая, причина ближе к личным. Кудрин далеко не романтик, и он никогда не стал бы выступать с заявлениями, которые к лицу будущему премьеру, если бы не имел к тому достаточных оснований.
Напомню, 25 сентября Кудрин говорил о «поворотном пункте в бюджетной политике». Медведев за, Кудрин - против. Но этот поворот фактически заложен в трехлетний бюджет. Его представил в правительство министр финансов. То есть до определенного момента Кудрин вписывался в поворот, а вот теперь не вписался.
Многое объясняет его интервью агентству Reuters 14 сентября. Тогда, по словам Кудрина, ему было бы «нескучно» заняться продолжением реформ, в том числе пенсионной, реформой ЖКХ и другими. Он подчеркнул тогда же, что у нового премьера будет соответствующий кредит доверия. Наблюдатели имели все основания сделать вывод, что Кудрин видит на месте следующего премьера себя, а в роли президента - Владимира Путина.
Однако Кудрин угадал лишь наполовину. Хотя слово «угадал» вряд ли уместно. Кудрин - старожил во власти, и в чем-чем, а в неосторожной торопливости его упрекнуть невозможно. Значит, 14 сентября он имел основания для одной оценки своих перспектив, а 10 дней спустя публично признал, что они перечеркнуты. Отсюда следует, что пересадка тандема происходила не так гладко, как подавалось на съезде «Единой России». Медведев уступил первый пост, только настояв на получении второго, хотя первоначально обсуждались и другие варианты. И авансы Кудрину были принесены в жертву комфорту пересадки.
Если бы пострадал один Кудрин, беспокоиться не стоило бы. Но пострадать с большой вероятностью может вся экономика, а значит, и каждый из нас.
Рубль после Кудрина
Объяснять события постфактум - любимое занятие комментаторов. Но и заглянуть в экономическую политику после Кудрина, увы, не так трудно.
Сколько раз в России говорили о «технических», то есть отстраненных от принятия важнейших решений премьерах, не сосчитать. Кое-кто даже Путина в первую пору его президентства был склонен именовать «техническим президентом», той же нелестной оценки удостаивался и Медведев. А вот БЫТЬ «ТЕХНИЧЕСКИМ МИНИСТРОМ ФИНАНСОВ» НЕВОЗМОЖНО. У него в руках та «техника», которая во многом и делает экономическую политику.
Опыт показывает: В РОССИИ НАЙТИ ПРЕМЬЕРА ЛЕГЧЕ, ЧЕМ КВАЛИФИЦИРОВАННОГО МИНИСТРА ФИНАНСОВ. Достаточно вспомнить появлявшихся ниоткуда Сергея Кириенко, Михаила Фрадкова, Виктора Зубкова и др.
Понятно, что пост министра финансов не только ответственен, но и подвержен чрезвычайному давлению. Можно только предполагать, какая острая борьба уже развернулась за этот пост. Причем ведут ее, скорее всего, те лоббисты, которые сами в это кресло не сядут никогда, их цель - изменить политику, а не отвечать за изменения.
Риск того, что изменения последуют, чрезвычайно велик. У Кудрина, «министра Нет», противников огромное множество. Это и предприниматели, и депутаты, и региональные лидеры, и Владислав Сурков, который в свое время бросил запомнившуюся фразу о том, что негоже против кризиса выставлять «рыхлое ополчение счетоводов». Все они под разными предлогами и в разных направлениях лоббируют одно и то же - расширение госрасходов, вплоть до использования для инвестиционной поддержки специально отобранных проектов золотовалютных резервов, что в свое время предлагал, например, Олег Дерипаска. Сегодня, конечно, лейтмотив - инновации и модернизация. Об инфляции предлагается забыть, ведь не оглядываются на нее в США!
Проблема, однако, в том, что именно инфляция не позволяет делать эффективные долгосрочные инвестиции, она же, как раз в силу этого, стимулирует воровство бюджетных средств и коррупцию. В США же ситуация другая не только из-за эффективной судебной системы, но и благодаря тому, что еще в 1980-е годы экономической политике удалось решить проблему инфляции. К тому же не стоит забывать о чудовищном бюджетном дефиците и огромном госдолге США, что является следствием неоправданных госрасходов и угрожает сегодня мировой, включая российскую, экономике.
Российская экономическая политика на перепутье. Медведев на съезде «Единой России» заявил, что эта партия в случае (сослагательное наклонение здесь не к месту) победы на думских выборах будет формировать правительство. «Единая Россия» давно и жестко оппонировала Кудрину. И хотя в ее рядах есть вполне вменяемые экономисты, такие, например, как Владислав Резник или Валерий Горегляд, вероятность того, что в предкризисной ситуации Россия окажется со слабым министром финансов и с не соответствующей обстановке финансовой политикой, достаточно велика.
Приведу лишь один пример. Рубль уже обесценивается. Происходит это на фоне отмечаемого ЦБ нарастания нехватки рублевой ликвидности. А это значит, что потенциал ускорения обвала рубля весьма велик. И отставка Кудрина этот потенциал точно нарастит.
Впрочем, Кудрин заявил, что «безусловно откажется» войти в правительство Медведева. Но от Путина он может получить предложение стать во главе ЦБ и, если он это предложение примет, а во главе Минфина окажется не единоросс, а соратник Кудрина (например, нынешний замминистра Алексей Саватюгин), то зияющую пробоину в будущем правительстве удастся закрыть.
"Новая газета" № 107 от 26 сентября 2011 года
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/107/51.html
Андрей КОЛЕСНИКОВ: Следите за расходами бюджета
Роль личности Алексея Кудрина в новейшей политической истории
В мае этого года мы с Алексеем Кудриным договаривались об интервью «Новой газете». Тогда он сказал: «Могу дать хоть сейчас. Но будет не интересно». - «А когда будет интересно? - «Осенью. Допустим, в сентябре».
Сентябрь наступил. Стало интересно.
Эвакуация Путина
Интересно было и 15 лет назад, когда в августе 1996 года Анатолий Чубайс осуществлял эвакуацию в Москву своего близкого друга, теперь, после поражения Анатолия Собчака на выборах питерского мэра, уже бывшего председателя комитета мэрии по экономике и финансам Алексея Кудрина. В аналитической записке, которую Чубайс написал Борису Ельцину почти сразу после его победы на президентских выборах, 6 июля, предлагалось сделать ответственным за экономический блок в правительстве Александра Лившица и укрепить Министерство финансов Михаилом Задорновым и Алексеем Кудриным: «А.Л.Кудрин - 1-й зам мэра Санкт-Петербурга, ок. 40 лет, накопивший уникальный 4-летний опыт руководства экономикой и финансами 5-миллионного города». В результате на посту министра финансов Владимира Панскова сменил Александр Лившиц. Алексей Кудрин стал начальником Главного контрольного управления администрации президента в ранге заместителя главы администрации, то есть Чубайса, обнаружив себя в ригористичном кабинете на Старой площади и в номере гостиницы «Россия» вместо квартиры. Зато на работу можно было дойти пешком за 5 минут.
В то же самое время из Петербурга не без помощи Кудрина был эвакуирован другой первый зам мэра, глава комитета по внешним связям Владимиру Путин. Ему нужно было помочь. Предполагалось, что он тоже займет пост замглавы администрации, но что-то не срослось, и он стал замом управляющего делами президента Павла Бородина. Когда Чубайс, став весной 1997-го министром финансов, забирал к себе первым замом Кудрина, его место в Главном контрольном управлении занял Владимир Путин. Следующим шагом в карьере стал пост директора ФСБ. Назначил Путина на эту должность Сергей Кириенко.
Авансы и долги
Череда этих событий многое, пусть и не все, объясняет в решении Кудрина не работать под премьером Дмитрием Медведевым. Владимир Путин тоже любитель расходных решений, но с ним Кудрин, судя по всему, по старой дружбе договаривался о разумных границах «пира духа». К тому же при Путине Кудрину удалось продвинуть либеральные бюджетную и налоговую реформы, сбалансировать бюджет, радикально снизить внешний долг страны, добиться создания Стабфонда, который спас Россию в кризис 2008 года, поспособствовать принятию некоторых важных кадровых решений, среди которых самое серьезное - назначение давнего коллеги Кудрина и Чубайса Сергея Игнатьева председателем Центрального банка России.
В последние годы министр финансов страдал от двойного пресса - денег требовали не просто лоббисты, с которыми он давно научился справляться, а дуумвиры, отказывать которым не принято. Вероятно, на его не самом блестящем настроении сказывалось и то, что он засиделся на посту министра и одновременно слишком долго ходил в вечных кандидатах в премьер-министры. Поэтому он едва не сделал опрометчивого шага - чуть не ушел в лидеры партии «Правое дело». Затем Кудрину очевидным образом был обещан премьерский пост и дан карт-бланш на проведение болезненных структурных реформ, на которые не могли решиться ни Путин, упивавшийся ручным управлением и выдачей «карманных» денег разным категориям населения, ни Медведев, заменивший конкретные реформы абстрактной модернизацией.
Когда разразился кризис 2008 года, и Россия выживала за счет накопленных Кудриным нефтегазовых денег, Чубайс предположил, что лоббисты должны были бы прийти к серому зданию Минфина на Ильинке с лозунгом: «Прости нас, Кудрин!». Теперь, вероятно, перед ним извиняется нынешний премьер-министр, будущий президент и бывший коллега по питерской мэрии. Кудрину не привыкать - чиновник его ранга должен считаться с политической целесообразностью. Только, судя по его последним заявлениям, он просто дико устал это делать - входить в положение и идти на компромиссы.
Ему были сделаны авансы. Долгов за ним не числилось. Его просто кинули.
Либерал-практик
Кудрин - один из немногих оставшихся в руководстве страны идейных либералов. Причем либералов-практиков. И практиков успешных.
К кружкам либеральных экономистов, которые варились в сложном интеллектуальном бульоне вокруг Анатолия Чубайса в Ленинграде и Егора Гайдара в Москве, он подключился чуть позже других, хотя и совершенно естественным образом. Потому что заканчивал экономфак Ленинградского университета в одной группе с людьми из этого круга - Андреем Илларионовым и Дмитрием Травиным. Учился в аспирантуре Института экономики АН СССР в Москве и вернулся в Ленинград в академический же Институт социально-экономических проблем (ИСЭП). Дружба с Чубайсом окрепла тогда, когда питерские молодые экономисты на волне перестройки пытались продвинуть будущий «всероссийский аллерген», которому тогда не было даже 35 лет, на должность директора ИСЭПа. В ходе голосования Чубайс занял второе место. Но, естественно, отделение экономики АН не могло допустить появления столь энергичного молодого человека в своем ленинградском учреждении…
Потом Кудрин принял участие в обращении в либеральную веру Владимира Путина. Когда тот был избран президентом, не без участия Кудрина экономическим советником главы государства стал Андрей Илларионов. Путин и до сих пор знает, что по крайней мере макроэкономические параметры должны быть сбалансированы. Он всегда оговаривается по этому поводу, даже тогда, когда принимает новые расходные решения.
Задачи, которые он ставит, невыполнимы. И, наверное, эти два столь разных человека - Кудрин и Путин - действительно были близки, иначе не терпели бы друг друга так долго.
Первым лопнуло терпение у Кудрина.
И куда теперь девать Кудрина, с его фантастическими деловыми качествами и опытом, феерически трудоспособного и сравнительно молодого (в этом году ему исполнится 51 год)? Он вполне мог бы стать главой МВФ, но эта позиция прочно занята французами. Скоро настанет время смены главы Центробанка и эта должность, пожалуй, самая естественная для Кудрина. Она гарантировала бы ему, по крайней мере, законодательно обеспеченную независимость. Правда, легче Алексею Леонидовичу не стало бы: одно дело быть главой национального банка при таком министре финансов, как Кудрин, и совсем другое - при ином руководителе финансового ведомства.
Российскую экономику ждут нелегкие времена. Следите за расходами бюджета.
"Новая газета" № 107 от 26 сентября 2011 года
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/107/52.html
Юлия ЛАТЫНИНА: Кудрин пролетел. Куда приземлится?
Как и в случае с Лужковым, устойчивость тандема оказалась важнее самолюбия Кудрина
Кудрин пролетел, конечно. Не сдержался, что называется.
Я понимаю, что произошло всё так: еще за день до съезда «ЕдРа» во главе списка стоял прочерк, никто не знал, что будет, кроме одного человека, и вот этот один человек (и вы знаете, как его зовут) вызывает к себе Медведева и говорит что-то типа: ну, мол, ты послужил верно, выбирай себе всё, что хочешь. Хочешь - Конституционный суд, хочешь - премьером, ну вообще всё, кроме, разумеется, одного.
И было сказано: «Премьером». А с Кудриным даже не посоветовались. А тот надеялся. И не просто надеялся, а ведь в свое время даже отказался возглавить «Правое дело». Тоже ходил тогда к Главному советоваться, и был обнадежен: ты подумай, у тебя будут получше перспективы. А в общем-то, видимо, зря ходил, ходить не надо было, это уже было воспринято как некая нелояльность, надо было сразу отказываться, тем более, что развели бы как Прохорова. Но отказался и возмечтал - и вот пролетел.
И, сойдя в Вашингтоне с трапа, с досады не удержался. Я, мол, с таким премьером, который утвердил безумные оборонные расходы в 20 трлн рублей, работать не буду.
А оборонные 20 трлн рублей, действительно, между прочим, тащил Медведев. Непонятно зачем, наверное, для самоутверждения. А Кудрин был действительно категорически против.
На самом деле произошло вот что: Медведев - это как законная супруга. Совершать определенного рода действие с законной супругой Путина может только сам Путин, и то непублично. Унижать Медведева может только сам Путин, и то - непублично. Как и в случае с Лужковым, устойчивость тандема оказалась важнее самолюбия Кудрина.
Самое удивительное во всем этом другое, а именно: отправив Кудрина в отставку за несогласие с финансовой политикой правительства, Медведев принял на себя всю полноту ответственности за эту самую политику. Теперь у нас за всё отвечает будущий премьер Медведев. Не сойдется бюджет, повысят пенсионный возраст, лопнет рубль - за всё это будет отвечать Медведев. Он сам подписался.
А Кудрин - что Кудрин? Ему ведь уже готовили бумаги на должность главы ЦБ (у Игнатьева истекает срок). Как это совмещалось с надеждой на премьерство, не знаю, но готовили. Теперь придется обождать, хотя, немного охладившись, Кудрин явно будет готов к употреблению в любом качестве - от того же главы ЦБ до замглавы администрации президента.
Ибо альтернатива для Кремля очень плохая. И состоит она в том, что Кудрин - это потенциальный Саакашвили или Ющенко. Несмотря на «КИТ-финанс» и пр. Это человек с мнением, характером и волей. Если такого человека выкинуть из истеблишмента, беды не оберешься.
"Новая газета" № 108 от 28 сентября 2011 года
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/108/08.html
ДОПОЛНИТЕЛЬНО:
Как Медведев Кудрина отчитал
Стенограмма заседания комиссии по модернизации, во время которой президент РФ прокомментировал высказывания министра финансов РФ
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/107/57.html
Антон ДАНИЛОВ-ДАНИЛЬЯН буквально за несколько минут до появления информации об уходе действующего министра финансов
Вот что сказал председатель экспертного совета «Деловой России» Антон ДАНИЛОВ-ДАНИЛЬЯН буквально за несколько минут до появления информации об уходе действующего министра финансов:
- Отставка Кудрина? Во многом это будет зависеть от того, насколько заявление Дмитрия Медведева согласовано с Владимиром Путиным. Если согласованно, вероятность ухода министра финансов стремится к 100%, если нет, то может получиться как с Юрием Лужковым - чаша весов будет долго качаться и как оно получится в итоге, предсказать трудно. Знаю одно наверняка: Алексей Леонидович несколько сгоряча сказал то, что сказал, и теперь, вероятно, сожалеет о сказанном.
Я полагаю, Кудрин все же уйдет. И не удивлюсь, если впоследствии появится в администрации вновь избранного президента, то есть в органе, который напрямую не подчинен правительству.
Не думаю, что уход нынешнего министра финансов серьезно скажется на способности действующего правительства противостоять кризису, особенно в краткосрочной перспективе: все необходимое для достаточно жесткой бюджетной политики в рамках возможного было заложено в бюджете на текущий год и в тех раскладках, которые были внесены в думу касательно 2012 года. Стоит также отметить, что бюджет был внесен премьер-министром, а не Кудриным, что само по себе подразумевает другое отношение к этому документу. Что же касается действующего, он подписан президентом Медведевым, а значит, возможности для маневра гораздо более ограничены, чем это кажется некоторым аналитикам.
Если говорить о противостоянии кризису, то все будет зависеть от степени углубления кризисных явлений. Пока говорить о том, что «вторая волна» уже наступила - очень рано, ее и вовсе может не быть - все слишком напуганы «первой волной», чтобы ничего не предпринимать в отношении второй.
Очень важно, конечно, кто именно будет исполнять обязанности министра, если Кудрин уйдет или его «уйдут». Если это будет достаточно сильная фигура, способная на сопротивление в отношении особо рьяных лоббистских нападок министерств и ведомств и уходящего депутатского корпуса, думаю, мы можем особо и не заметить смены министра. А вот если в переходный период кресло займет недостаточно сильная фигура, последствия будут, и наверняка будут «допрасходы», которые Кудрин бы не принял.
Смена министра вряд ли отразится на нынешнем инвестиционном климате - не он его формировал и в последнее время не проявлял достаточных усилий, чтобы заниматься серьезным его улучшением, в противном случае он бы оказал очень мощное сопротивление реформе единого социального налога.
Кудрин, бесспорно, очень важная фигура, на которую многие ориентировались и ориентируются до сих пор, но некоторые склонны его переоценивать. Практика последних лет показывает, что незаменимых нет.
"Новая газета" № 107 от 26 сентября 2011 года
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/107/56.html
Эксперт: "Кудрин был убеждён, что пост премьера России принадлежит только ему"
Правовед и политолог Виталий ИВАНОВ прокомментировал ИА REGNUM причины и предпосылки отставки Алексея Кудрина с поста вице-премьера и министра финансов, которая последовала после резкого демарша против Дмитрия Медведева, с которым Кудрин выступил 25 сентября в США.
В.Иванов полагает, что, несмотря на то, что Кудрин традиционно выступает из США со скандальными заявлениями, на этот раз это стало следствием не особо комфортного для него "воздуха свободы" США, а "форменной истерикой" - потому что "Кудрин был совершенно убеждён, что пост будущего премьера России естественно принадлежит ему". На своей должности Кудрин давно уже достиг "предела компетентности" и перестал видеть границы возможного для себя лично, отметил эксперт.
Проводя политику минимума государственных расходов и чисто бухгалтерской "стерилизации" доходов, в том числе путём размещения их в американских ценных бумагах, Кудрин давно уже обладает отрицательной репутацией и у избирателей, у многих представителей элиты. Не видя границ для своего личного продвижения, заметил эксперт, Кудрин, однако, прекрасно понимал, что не имеет никаких политических шансов в общении непосредственно с избирателями. Именно потому он и отказался в своё время возглавить партию "Правое дело". По-видимому, он никогда и не делал ставку на обращение к избирателям: ведь по этой схеме "демократия" - это когда у власти стоит "демократ", а "либерализм" - когда у власти стоит "либерал".
ИА Regnum, 26.09.2011
http://www.regnum.ru/news/1449396.html
Николай ВАРДУЛЬ: Правительство не место для дискуссий
Кудрин пал первой жертвой тайных договоренностей тандема
Ветер с Потомака вскружил голову министру финансов РФ. Интрига, начавшаяся со свободолюбивых вашингтонских заявлений Алексея Кудрина о невозможности работать в правительстве Медведева и расхождениях с президентом по поводу чрезмерных расходных решений, закончилась публичной выволочкой и почти молниеносной отставкой.
Заявления Кудрина и его готовность низвергнуть самого себя из кандидатов в премьеры в политическое небытие - это рецидив мужского поведения (первый образец дал экс-лидер «Правого дела» Михаил Прохоров). Хотя, как ни странно, и президента можно понять: до мая 2012 года ему не хотелось бы выступать в роли уж очень «хромой утки». Правда, своим решением об отставке Кудрина он лишь усугубил такое впечатление.
Победителей в этой истории, как и в предыдущей, с Прохоровым, нет. Поражение терпят экономика и российская политическая система. Можно говорить только об одной «победе» - аппаратном успехе Владислава Суркова, который и миллиардера-политика «схарчил», и лишил должности ненавидимого им «бухгалтера» Кудрина.
Дуумвиры сильно навредили себе отставкой министра финансов - ТЕПЕРЬ НИКТО НЕ МЕШАЕТ ИМ ПРИНИМАТЬ САМОРАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ.
ВЛАСТЬ - ЭТО НЕ ТОЛЬКО НЕРАЗЛУЧНЫЕ ПРЕЗИДЕНТ С ПРЕМЬЕРОМ. НЕ ВСЕ КЛЮЧЕВЫЕ РЕШЕНИЯ ДАЖЕ В САМОЙ ВЛАСТИ ЭТИ ДВОЕ МОГУТ КОНТРОЛИРОВАТЬ. И СРЕДИ НЕПОДКОНТРОЛЬНЫХ ЕСТЬ ТЕ, ОТ КОТОРЫХ БУДУЩЕЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ, А ЗНАЧИТ И ВСЕЙ РОССИИ, ЗАВИСИТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОТ ПЕРЕСАДОК НА КАРУСЕЛИ ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИ. Отказ Алексея Кудрина работать в правительстве Дмитрия Медведева - именно такое решение.
Пять потому что
Бессменный вот уже более десятилетия министр финансов, вице-премьер Алексей Кудрин заявил: «Я не вижу себя в новом правительстве. Дело не только в том, что мне никто и не предлагал, но, я думаю, что те разногласия, которые у меня есть, они не позволяют мне идти в это правительство».
Вот так. Оказывается, от перемены мест в тандеме сумма кое для кого меняется. Кудрин объяснился: «У меня есть ряд разногласий с Медведевым по экономической политике, они прежде всего касаются существенных расходов на военные цели». И привел расчеты: военные расходы, включая и денежное довольствие, и оборонзаказ, и другие расходы на новое вооружение, в 2012 году увеличат траты бюджета примерно на 1,3% ВВП, а с учетом роста этих расходов в ближайшие годы, в 2014 году, если сравнивать с 2011 годом, такой прирост составит 3% ВВП. «3% ВВП - это примерно 2,1 трлн рублей в 2014 году. А это финансирование в 2011 году всей системы образования, включая все вузы, все средние школы, все специальные учебные заведения. То есть за три года мы сумму, равную объему всего образования, передаем дополнительно на военные расходы», - подсчитал Кудрин.
«Я сожалею, что эти вопросы недостаточно обсуждаются на съезде «Единой России». Вопросы о таких серьезных ресурсах, которые тратятся на военные цели, что является поворотным пунктом в бюджетной политике страны. Цифры известны», - сказал он. Не случайно, а следуя за привычным внутренним цензором, даже делая заявление о своей грядущей отставке, ОН НЕ ДОГОВАРИВАЕТ, ЧТО «ТАКИХ РЕСУРСОВ» У СТРАНЫ ПОПРОСТУ НЕТ, а переходит на более политкорректный язык: «Это создает дополнительные риски как для бюджета, так и для макроэкономики».
«Это не позволяет нам снижать дефицит при высоких ценах на нефть, это сохраняет нашу зависимость от высоких цен на нефть. И такая зависимость сохраняется, что для нашей экономики является рискованным. Мы обсуждали эти вопросы, тем не менее, эти решения приняты. И они сегодня заложены в трехлетний бюджет», - к этой фразе министра финансов мы еще вернемся.
Сейчас же стоит подытожить, почему же уходит Кудрин?
Во-первых, логика построения экономической политики, по Кудрину, а он, пожалуй, самый авторитетный практикующий экономист в России, такова: НА ПЕРВОМ ПЛАНЕ - УСМИРЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ, без чего невозможна эффективная поддержка экономики. Лучший вариант решения проблемы инфляции - резкое ОГРАНИЧЕНИЕ РОСТА ГОСРАСХОДОВ. В российских условиях при решении этой задачи принципиально важно состояние бюджета. И здесь АЛЬТЕРНАТИВА ОГРАНИЧЕНИЮ РОСТА ГОСРАСХОДОВ - УВЕЛИЧЕНИЕ НАЛОГОВ, что, конечно, негативно скажется и на инфляции, и на не окрепшей после ударов кризиса экономике. Поэтому разгон госрасходов, тем более в анонсированных военно-промышленных масштабах, никак не подкрепленных бюджетными доходами, о чем министр финансов говорил неоднократно, для Кудрина неприемлем.
Во-вторых, потому что он НЕ ПОЛУЧАЕТ ПОДКРЕПЛЕНИЯ С ВЫСШЕГО ЭТАЖА ВЛАСТИ В БОРЬБЕ С ЛОББИСТАМИ растущих государственных расходов.
В-третьих, потому что нынешние ПРЕЗИДЕНТ С ПРЕМЬЕРОМ САМИ СЛИШКОМ ЧАСТО СТАНОВЯТСЯ НА СТОРОНУ ЛОББИСТОВ. ВОЕННЫЕ РАСХОДЫ - самый яркий, но далеко не единственный пример.
Понимаю, что следующую причину большинство поставит на первое место, но я руководствуюсь тем, что Кудрин - прежде всего экономист, а уже потом политик.
Итак, в-четвертых. Кудрин не ушел в отставку раньше, видя обостряющиеся бюджетные проблемы перед лицом отчетливо приближающегося рецидива так и неизжитого мировой экономикой кризиса, потому что рассчитывал занять пост премьер-министра, который позволил бы ему эффективнее проводить свою политику.
Последняя, пятая, причина ближе к личным. Кудрин далеко не романтик, и он никогда не стал бы выступать с заявлениями, которые к лицу будущему премьеру, если бы не имел к тому достаточных оснований.
Напомню, 25 сентября Кудрин говорил о «поворотном пункте в бюджетной политике». Медведев за, Кудрин - против. Но этот поворот фактически заложен в трехлетний бюджет. Его представил в правительство министр финансов. То есть до определенного момента Кудрин вписывался в поворот, а вот теперь не вписался.
Многое объясняет его интервью агентству Reuters 14 сентября. Тогда, по словам Кудрина, ему было бы «нескучно» заняться продолжением реформ, в том числе пенсионной, реформой ЖКХ и другими. Он подчеркнул тогда же, что у нового премьера будет соответствующий кредит доверия. Наблюдатели имели все основания сделать вывод, что Кудрин видит на месте следующего премьера себя, а в роли президента - Владимира Путина.
Однако Кудрин угадал лишь наполовину. Хотя слово «угадал» вряд ли уместно. Кудрин - старожил во власти, и в чем-чем, а в неосторожной торопливости его упрекнуть невозможно. Значит, 14 сентября он имел основания для одной оценки своих перспектив, а 10 дней спустя публично признал, что они перечеркнуты. Отсюда следует, что пересадка тандема происходила не так гладко, как подавалось на съезде «Единой России». Медведев уступил первый пост, только настояв на получении второго, хотя первоначально обсуждались и другие варианты. И авансы Кудрину были принесены в жертву комфорту пересадки.
Если бы пострадал один Кудрин, беспокоиться не стоило бы. Но пострадать с большой вероятностью может вся экономика, а значит, и каждый из нас.
Рубль после Кудрина
Объяснять события постфактум - любимое занятие комментаторов. Но и заглянуть в экономическую политику после Кудрина, увы, не так трудно.
Сколько раз в России говорили о «технических», то есть отстраненных от принятия важнейших решений премьерах, не сосчитать. Кое-кто даже Путина в первую пору его президентства был склонен именовать «техническим президентом», той же нелестной оценки удостаивался и Медведев. А вот БЫТЬ «ТЕХНИЧЕСКИМ МИНИСТРОМ ФИНАНСОВ» НЕВОЗМОЖНО. У него в руках та «техника», которая во многом и делает экономическую политику.
Опыт показывает: В РОССИИ НАЙТИ ПРЕМЬЕРА ЛЕГЧЕ, ЧЕМ КВАЛИФИЦИРОВАННОГО МИНИСТРА ФИНАНСОВ. Достаточно вспомнить появлявшихся ниоткуда Сергея Кириенко, Михаила Фрадкова, Виктора Зубкова и др.
Понятно, что пост министра финансов не только ответственен, но и подвержен чрезвычайному давлению. Можно только предполагать, какая острая борьба уже развернулась за этот пост. Причем ведут ее, скорее всего, те лоббисты, которые сами в это кресло не сядут никогда, их цель - изменить политику, а не отвечать за изменения.
Риск того, что изменения последуют, чрезвычайно велик. У Кудрина, «министра Нет», противников огромное множество. Это и предприниматели, и депутаты, и региональные лидеры, и Владислав Сурков, который в свое время бросил запомнившуюся фразу о том, что негоже против кризиса выставлять «рыхлое ополчение счетоводов». Все они под разными предлогами и в разных направлениях лоббируют одно и то же - расширение госрасходов, вплоть до использования для инвестиционной поддержки специально отобранных проектов золотовалютных резервов, что в свое время предлагал, например, Олег Дерипаска. Сегодня, конечно, лейтмотив - инновации и модернизация. Об инфляции предлагается забыть, ведь не оглядываются на нее в США!
Проблема, однако, в том, что именно инфляция не позволяет делать эффективные долгосрочные инвестиции, она же, как раз в силу этого, стимулирует воровство бюджетных средств и коррупцию. В США же ситуация другая не только из-за эффективной судебной системы, но и благодаря тому, что еще в 1980-е годы экономической политике удалось решить проблему инфляции. К тому же не стоит забывать о чудовищном бюджетном дефиците и огромном госдолге США, что является следствием неоправданных госрасходов и угрожает сегодня мировой, включая российскую, экономике.
Российская экономическая политика на перепутье. Медведев на съезде «Единой России» заявил, что эта партия в случае (сослагательное наклонение здесь не к месту) победы на думских выборах будет формировать правительство. «Единая Россия» давно и жестко оппонировала Кудрину. И хотя в ее рядах есть вполне вменяемые экономисты, такие, например, как Владислав Резник или Валерий Горегляд, вероятность того, что в предкризисной ситуации Россия окажется со слабым министром финансов и с не соответствующей обстановке финансовой политикой, достаточно велика.
Приведу лишь один пример. Рубль уже обесценивается. Происходит это на фоне отмечаемого ЦБ нарастания нехватки рублевой ликвидности. А это значит, что потенциал ускорения обвала рубля весьма велик. И отставка Кудрина этот потенциал точно нарастит.
Впрочем, Кудрин заявил, что «безусловно откажется» войти в правительство Медведева. Но от Путина он может получить предложение стать во главе ЦБ и, если он это предложение примет, а во главе Минфина окажется не единоросс, а соратник Кудрина (например, нынешний замминистра Алексей Саватюгин), то зияющую пробоину в будущем правительстве удастся закрыть.
"Новая газета" № 107 от 26 сентября 2011 года
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/107/51.html
Андрей КОЛЕСНИКОВ: Следите за расходами бюджета
Роль личности Алексея Кудрина в новейшей политической истории
В мае этого года мы с Алексеем Кудриным договаривались об интервью «Новой газете». Тогда он сказал: «Могу дать хоть сейчас. Но будет не интересно». - «А когда будет интересно? - «Осенью. Допустим, в сентябре».
Сентябрь наступил. Стало интересно.
Эвакуация Путина
Интересно было и 15 лет назад, когда в августе 1996 года Анатолий Чубайс осуществлял эвакуацию в Москву своего близкого друга, теперь, после поражения Анатолия Собчака на выборах питерского мэра, уже бывшего председателя комитета мэрии по экономике и финансам Алексея Кудрина. В аналитической записке, которую Чубайс написал Борису Ельцину почти сразу после его победы на президентских выборах, 6 июля, предлагалось сделать ответственным за экономический блок в правительстве Александра Лившица и укрепить Министерство финансов Михаилом Задорновым и Алексеем Кудриным: «А.Л.Кудрин - 1-й зам мэра Санкт-Петербурга, ок. 40 лет, накопивший уникальный 4-летний опыт руководства экономикой и финансами 5-миллионного города». В результате на посту министра финансов Владимира Панскова сменил Александр Лившиц. Алексей Кудрин стал начальником Главного контрольного управления администрации президента в ранге заместителя главы администрации, то есть Чубайса, обнаружив себя в ригористичном кабинете на Старой площади и в номере гостиницы «Россия» вместо квартиры. Зато на работу можно было дойти пешком за 5 минут.
В то же самое время из Петербурга не без помощи Кудрина был эвакуирован другой первый зам мэра, глава комитета по внешним связям Владимиру Путин. Ему нужно было помочь. Предполагалось, что он тоже займет пост замглавы администрации, но что-то не срослось, и он стал замом управляющего делами президента Павла Бородина. Когда Чубайс, став весной 1997-го министром финансов, забирал к себе первым замом Кудрина, его место в Главном контрольном управлении занял Владимир Путин. Следующим шагом в карьере стал пост директора ФСБ. Назначил Путина на эту должность Сергей Кириенко.
Авансы и долги
Череда этих событий многое, пусть и не все, объясняет в решении Кудрина не работать под премьером Дмитрием Медведевым. Владимир Путин тоже любитель расходных решений, но с ним Кудрин, судя по всему, по старой дружбе договаривался о разумных границах «пира духа». К тому же при Путине Кудрину удалось продвинуть либеральные бюджетную и налоговую реформы, сбалансировать бюджет, радикально снизить внешний долг страны, добиться создания Стабфонда, который спас Россию в кризис 2008 года, поспособствовать принятию некоторых важных кадровых решений, среди которых самое серьезное - назначение давнего коллеги Кудрина и Чубайса Сергея Игнатьева председателем Центрального банка России.
В последние годы министр финансов страдал от двойного пресса - денег требовали не просто лоббисты, с которыми он давно научился справляться, а дуумвиры, отказывать которым не принято. Вероятно, на его не самом блестящем настроении сказывалось и то, что он засиделся на посту министра и одновременно слишком долго ходил в вечных кандидатах в премьер-министры. Поэтому он едва не сделал опрометчивого шага - чуть не ушел в лидеры партии «Правое дело». Затем Кудрину очевидным образом был обещан премьерский пост и дан карт-бланш на проведение болезненных структурных реформ, на которые не могли решиться ни Путин, упивавшийся ручным управлением и выдачей «карманных» денег разным категориям населения, ни Медведев, заменивший конкретные реформы абстрактной модернизацией.
Когда разразился кризис 2008 года, и Россия выживала за счет накопленных Кудриным нефтегазовых денег, Чубайс предположил, что лоббисты должны были бы прийти к серому зданию Минфина на Ильинке с лозунгом: «Прости нас, Кудрин!». Теперь, вероятно, перед ним извиняется нынешний премьер-министр, будущий президент и бывший коллега по питерской мэрии. Кудрину не привыкать - чиновник его ранга должен считаться с политической целесообразностью. Только, судя по его последним заявлениям, он просто дико устал это делать - входить в положение и идти на компромиссы.
Ему были сделаны авансы. Долгов за ним не числилось. Его просто кинули.
Либерал-практик
Кудрин - один из немногих оставшихся в руководстве страны идейных либералов. Причем либералов-практиков. И практиков успешных.
К кружкам либеральных экономистов, которые варились в сложном интеллектуальном бульоне вокруг Анатолия Чубайса в Ленинграде и Егора Гайдара в Москве, он подключился чуть позже других, хотя и совершенно естественным образом. Потому что заканчивал экономфак Ленинградского университета в одной группе с людьми из этого круга - Андреем Илларионовым и Дмитрием Травиным. Учился в аспирантуре Института экономики АН СССР в Москве и вернулся в Ленинград в академический же Институт социально-экономических проблем (ИСЭП). Дружба с Чубайсом окрепла тогда, когда питерские молодые экономисты на волне перестройки пытались продвинуть будущий «всероссийский аллерген», которому тогда не было даже 35 лет, на должность директора ИСЭПа. В ходе голосования Чубайс занял второе место. Но, естественно, отделение экономики АН не могло допустить появления столь энергичного молодого человека в своем ленинградском учреждении…
Потом Кудрин принял участие в обращении в либеральную веру Владимира Путина. Когда тот был избран президентом, не без участия Кудрина экономическим советником главы государства стал Андрей Илларионов. Путин и до сих пор знает, что по крайней мере макроэкономические параметры должны быть сбалансированы. Он всегда оговаривается по этому поводу, даже тогда, когда принимает новые расходные решения.
Задачи, которые он ставит, невыполнимы. И, наверное, эти два столь разных человека - Кудрин и Путин - действительно были близки, иначе не терпели бы друг друга так долго.
Первым лопнуло терпение у Кудрина.
И куда теперь девать Кудрина, с его фантастическими деловыми качествами и опытом, феерически трудоспособного и сравнительно молодого (в этом году ему исполнится 51 год)? Он вполне мог бы стать главой МВФ, но эта позиция прочно занята французами. Скоро настанет время смены главы Центробанка и эта должность, пожалуй, самая естественная для Кудрина. Она гарантировала бы ему, по крайней мере, законодательно обеспеченную независимость. Правда, легче Алексею Леонидовичу не стало бы: одно дело быть главой национального банка при таком министре финансов, как Кудрин, и совсем другое - при ином руководителе финансового ведомства.
Российскую экономику ждут нелегкие времена. Следите за расходами бюджета.
"Новая газета" № 107 от 26 сентября 2011 года
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/107/52.html
Юлия ЛАТЫНИНА: Кудрин пролетел. Куда приземлится?
Как и в случае с Лужковым, устойчивость тандема оказалась важнее самолюбия Кудрина
Кудрин пролетел, конечно. Не сдержался, что называется.
Я понимаю, что произошло всё так: еще за день до съезда «ЕдРа» во главе списка стоял прочерк, никто не знал, что будет, кроме одного человека, и вот этот один человек (и вы знаете, как его зовут) вызывает к себе Медведева и говорит что-то типа: ну, мол, ты послужил верно, выбирай себе всё, что хочешь. Хочешь - Конституционный суд, хочешь - премьером, ну вообще всё, кроме, разумеется, одного.
И было сказано: «Премьером». А с Кудриным даже не посоветовались. А тот надеялся. И не просто надеялся, а ведь в свое время даже отказался возглавить «Правое дело». Тоже ходил тогда к Главному советоваться, и был обнадежен: ты подумай, у тебя будут получше перспективы. А в общем-то, видимо, зря ходил, ходить не надо было, это уже было воспринято как некая нелояльность, надо было сразу отказываться, тем более, что развели бы как Прохорова. Но отказался и возмечтал - и вот пролетел.
И, сойдя в Вашингтоне с трапа, с досады не удержался. Я, мол, с таким премьером, который утвердил безумные оборонные расходы в 20 трлн рублей, работать не буду.
А оборонные 20 трлн рублей, действительно, между прочим, тащил Медведев. Непонятно зачем, наверное, для самоутверждения. А Кудрин был действительно категорически против.
На самом деле произошло вот что: Медведев - это как законная супруга. Совершать определенного рода действие с законной супругой Путина может только сам Путин, и то непублично. Унижать Медведева может только сам Путин, и то - непублично. Как и в случае с Лужковым, устойчивость тандема оказалась важнее самолюбия Кудрина.
Самое удивительное во всем этом другое, а именно: отправив Кудрина в отставку за несогласие с финансовой политикой правительства, Медведев принял на себя всю полноту ответственности за эту самую политику. Теперь у нас за всё отвечает будущий премьер Медведев. Не сойдется бюджет, повысят пенсионный возраст, лопнет рубль - за всё это будет отвечать Медведев. Он сам подписался.
А Кудрин - что Кудрин? Ему ведь уже готовили бумаги на должность главы ЦБ (у Игнатьева истекает срок). Как это совмещалось с надеждой на премьерство, не знаю, но готовили. Теперь придется обождать, хотя, немного охладившись, Кудрин явно будет готов к употреблению в любом качестве - от того же главы ЦБ до замглавы администрации президента.
Ибо альтернатива для Кремля очень плохая. И состоит она в том, что Кудрин - это потенциальный Саакашвили или Ющенко. Несмотря на «КИТ-финанс» и пр. Это человек с мнением, характером и волей. Если такого человека выкинуть из истеблишмента, беды не оберешься.
"Новая газета" № 108 от 28 сентября 2011 года
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/108/08.html
ДОПОЛНИТЕЛЬНО:
Как Медведев Кудрина отчитал
Стенограмма заседания комиссии по модернизации, во время которой президент РФ прокомментировал высказывания министра финансов РФ
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/107/57.html