Олимпиада и национальный (черкесский) вопрос
Олимпийское неспокойствие
Олимпиада-2014 может столкнуться не только с экономическим недовольством граждан, но и с национальным. Признание Грузией 21 мая геноцида черкесов чревато осложнением ситуации на Северном Кавказе.
Еще в середине 90-х парламенты Адыгеи и Кабардино-Балкарии обращались в Кремль и Госдуму с просьбой признать геноцид черкесов Российской империей в XIX веке - по их мнению, нынешней России это бы не навредило, а разделенному черкесскому народу помогло бы воссоединиться. Воссоединение черкесов, кабардинцев, адыгейцев и других представителей адыгского этноса, разбросанных по всему Кавказу, в одной республике - мечта всех черкесов. Объединенные в сталинское время с другими народами (черкесы с карачаевцами в КЧР, кабардинцы с балкарцами в КБР, адыгейцы с русскими в Адыгее), российские адыгейцы много десятилетий считали, что их насильственное разделение грозит этносу полной ассимиляцией и уничтожением. Представители адыгского этноса жалуются на притеснения со стороны соседей, на невозможность развивать язык и культуру (в некоторых республиках национальному телевидению отводится всего один час в неделю) и изучать собственную историю (есть трудности с изданием национальных книг). Особое недовольство вызывают интерпретация истории Кавказской войны, прославление генерала Ермолова, известного своей жестокостью по отношению к горцам.
по мнению черкесов, с Алексея Ермолова и других российских генералов Кавказской войны давно пора смыть налет героизма
Когда российская заявка на Олимпиаду-2014 выиграла в Гватемале, черкесы снова напомнили о себе: появилось много публикаций о том, что регион Большого Сочи - территория адыгейцев, с которой их изгнали, что Красная Поляна - родина убыхов, народа, которого практически не осталось, и что к проведению Олимпиады неплохо было бы российским властям рассказать об этом своим гражданам. Черкесы даже предлагали свою символику для Олимпиады. Но их не услышали. "Если бы Москва откликнулась на эти призывы, черкесская проблема не стояла бы сейчас так остро",- считает известный кабардино-балкарский правозащитник Валерий ХАТАЖУКОВ.
В 2008 году в Черкесске прошел съезд черкесского народа, напугавший Кремль своей радикальностью. Тогда Москва уговорила организаторов "не раскачивать Кавказ". Через 1,5 года, в 2010 году, в Черкесске убили сразу двух активистов-черкесов - лидера молодежного крыла "Адыгэ Хасэ" Аслана Жукова и советника президента КЧР Фраля Шебзухова, кандидата в премьеры. Начались стычки на улицах, митинги, протесты. Кое-как Кремлю удалось восстановить равновесие, назначив в КЧР премьера-черкеса. Однако ящик Пандоры уже был открыт. Недовольство черкесов политикой Москвы оказалось таким сильным, что тема геноцида, подхваченная Грузией после российско-грузинской войны 2008 года, по сути, превратилась в знамя освободительной борьбы российских черкесов - борьбы за право знать свое прошлое, свой язык и культуру.
Грузия предоставила черкесам свои архивы, а также площадку для дискуссий и политических выступлений. Всего этого у черкесов не было много десятилетий. Прорыв информационной блокады сказался не только на черкесах, но и на их соседях. Как-то в Абхазии один из высокопоставленных чиновников говорил мне о том, что краснодарские власти сознательно коверкают историю края, называя Сочи Кубанью. "Сочи - не Кубань,- несколько раз повторил чиновник.- И чем чаще Ткачев будет повторять, что Сочи - это Кубань, тем больше проблем будет у России с черкесами".
На одной из конференций в Тбилиси я познакомилась с лидером кабардино-балкарской организации "Черкесский конгресс" Русланом Кешем. Он рассказывал, как трудно работать в архивах в Санкт-Петербурге, потому что там ограничивают выдачу книг, а в Тбилиси черкесам дают все. Получив возможность прочесть дневники царских генералов, воспоминания очевидцев войны, черкесские активисты с ревностью неофитов стали всюду публиковать эту информацию. Черкесский вопрос разрастался как снежный ком.
Все это время политики в Грузии думали, признавать или не признавать геноцид черкесов. С одной стороны, очень хотелось насолить России. Еще осенью 2008 года некоторые грузинские политики говорили мне: "Мы найдем адекватный ответ на признание Абхазии и Южной Осетии". С другой - страшно все-таки. Вдруг Россия в ответ найдет, к примеру, новых террористов в Панкисском ущелье? Вероятно, решиться грузинский парламент заставило то, что 16 мая депутаты Госдумы наконец встретились с представителями черкесских организаций и зарубежных диаспор. Возникла опасность, что черкесы и Москва могут договориться. И тогда 21 мая, в траурный для черкесов день, символизирующий их изгнание из родных мест, Тбилиси признал геноцид черкесов Россией.
Это решение вызвало настоящую бурю оваций среди черкесов в разных странах мира (всего за пределами РФ живет около 5 млн черкесов - это в 5 раз больше, чем в самой России). Для диаспор вопрос признания геноцида принципиален - теперь многие зарубежные черкесы надеются на облегченный визовый режим с Россией, благодаря которому они смогут приехать на родину. Грузинский конфликтолог Георгий Абашидзе говорит, что черкесский мир разделен и только в виртуальной реальности у него нет границ, так что именно реакция блогосферы на решение грузинского парламента в этом случае показательна: "Всю неделю черкесские интернет-активисты от имени своих семей и друзей посылали всем знакомым грузинам слова горячей благодарности, иногда даже на грузинском языке, подчеркивая, что это решение о признании никогда не будет забыто черкесами".
Российские черкесы решение грузинского парламента приветствовали не сразу, а только спустя неделю. И все равно это стало очень заметным событием на Северном Кавказе: сразу восемь лидеров российских черкесских организаций из КЧР и КБР поблагодарили парламент Грузии "за правдивый взгляд на одну из наиболее трагических страниц в истории человечества" (интервью с одним из черкесских лидеров, президентом Федеральной национально-культурной автономии адыгов России Александром Охтовым, см. НИЖЕ в материале "Это намеренное уничтожение народа").
На самом деле после вмешательства Грузии перспектив у решения черкесского вопроса в России очень мало. Учитывая крайне эмоциональные российско-грузинские отношения, Кремль из принципа не станет решать вопрос, поднятый грузинскими законодателями. Любой компромисс российской власти с черкесами теперь маловероятен именно потому, что с 21 мая эта тема неразрывно связана с Грузией. Российский политолог Сергей Маркедонов вообще считает проблему репатриантов искусственно раздутой: "Все же мухаджиры не вчера уехали. Многие их потомки прекрасно интегрированы в разные структуры в Турции, Иордании, Сирии или странах Запада. Как показал недавний опыт Адыгеи, даже репатриация из проблемного Косово под Майкоп фактически провалилась. Слишком разные адыги на Кавказе и в диаспоре. Это даже не две, а много разных идентичностей. И вся романтика "великого возвращения" пропадает при столкновении с реальностью, что в Адыгее несколько лет назад и произошло".
Вместе с тем Маркедонов считает, что России придется что-то делать в связи с признанием Грузией геноцида: "Какой есть выход у России? Во-первых, найти какую-то свою форму интерпретации событий XIX века. Лучше любая интерпретация, чем игра в молчанку. Во-вторых, не идти на поводу у Тбилиси и не считать это решение мнением всего черкесского народа. Черкесы - это не партия и не ЦК, это очень разные группы людей, интересов и даже идентичностей. Поэтому не надо сейчас всех под одну гребенку записывать во врагов России".
Но, к сожалению, российская политика не любит переговоров и компромиссов. В социальных сетях, например в Facebook, черкесские активисты сейчас обсуждают "жесткую" информационную подачу этой темы на российских телеканалах и высказывают предположения, что "Кремль снова применит силу на Кавказе", чтобы запугать черкесов. У Георгия Абашидзе другое мнение: "Кремль, скорее всего, попытается подкупить одних черкесских лидеров, запугать других, спровоцировать внутренние конфликты и разногласия, послать еще денег в те республики Северного Кавказа, в которых проживают черкесы. Все это для того, чтобы не допустить дальнейшего развития вопроса. Но сомнительно, чтобы дополнительные деньги удовлетворили ту огромную черкесскую общину, которая, как мне кажется, полна решимости использовать открывшиеся перед ней после признания Тбилиси возможности для продвижения черкесских интересов". А аналитик американского фонда Jamestown Foundation Маирбек Вачагаев (бывший ичкерийский представитель в Москве) считает, что примеру грузинского парламента в ближайшее время последуют законодательные органы некоторых других стран и это, конечно, придаст черкесам сил и уверенности.
Уже сейчас очевидно, что чем ближе Олимпиада-2014, тем больше будет накаляться эта проблема. В конце прошлого года в Черкесске я разговаривала с двумя активистами молодежных черкесских организаций - Рустамом Лаховым и Зурабом Казаноковым. Уже тогда эти ребята были уверены, что признание геноцида станет для всех черкесов объединяющим фактором. И что они обязательно потребуют к себе внимания в связи с подготовкой к Олимпиаде в Сочи - на родине их предков. И тогда возможны серьезные эксцессы. "Всегда найдутся такие радикальные ребята, которые поедут в Сочи митинговать,- нарисовали они мне один из сценариев.- А перед Олимпиадой там все будут нервные, этих активистов повяжут, побьют, посадят - и это вызовет массовые волнения по всему Кавказу, ведь эффективность лозунга "Наших бьют!" никто не отменял".
Журнал "Коммерсантъ Власть", №22 (926), 06.06.2011
http://www.kommersant.ru/doc/1651370
"Это намеренное уничтожение народа"
Александр ОХТОВ, президент Федеральной национально-культурной автономии адыгов России, рассказал Ольге Алленовой, какие последствия для российских черкесов может иметь признание парламентом Грузии геноцида черкесского народа Российской империей.
- Прежде всего хочу спросить, оправдан ли термин "геноцид", на ваш взгляд?
- Да, я считаю, что понятие геноцида в отношении черкесов оправданно. Чтобы понять, почему мы говорим о геноциде, надо посмотреть на историю. В годы русско-кавказской войны российские генералы не только изгоняли черкесов, но и уничтожали их физически. Убивали не только в схватках, но сжигались сотни аулов с мирным населением. Не щадили ни детей, ни женщин, ни стариков. Целые поля созревшего урожая сжигали, вырубали сады, чтобы черкесы не могли вернуться на свое нажитое место. Уничтожение мирного населения в огромных масштабах разве не есть геноцид?
- Но в те годы по всему миру шли колониальные войны. Уничтожались целые народы.
- По данным Адольфа Берже, признаваемого официальным историком русско-кавказской войны тех лет, до 400 тыс. черкесов (адыгов) было убито и до 497 тыс. изгнано - большинство из них умерло от холода, эпидемий и тому подобных причин. Всего около 80 тыс. черкесов смогли остаться на исторической родине (это меньше 10% населения Черкесии тех лет). Как вам эти цифры? Добавьте к этому еще и тот факт, что российская армия воевала под лозунгом "Нам нужна Черкесия, а не черкесы" - и вы поймете, является ли все это геноцидом. Это намеренное уничтожение народа, именно черкесского народа. Потому эта война и называлась русско-черкесской войной. Колониальная политика тогдашней России имела целью захват чужих земель, но не стремление нести культуру "темным народам". И указание министра просвещения России Уварова не жалеть черных красок при описании горских народов Кавказа, обращенное к писателям России,- это информационная подготовка общественного мнения россиян, информационная война с Кавказом. И эта информационная война до сих пор не закончилась, и это прекрасно осознает каждый наш здравомыслящий современник. Поэтому Россия до сих пор не признает тех ужасов, что тогда совершались на земле черкесов. Поэтому генералы Ермолов и Засс являются до сих пор героями.
- Не осложнит ли признание геноцида жизнь российским черкесам?
- Не думаю. Да, давление будет, но сегодня средства массовой информации позволяют быстро распространять известия о событиях в самых удаленных уголках мира. Поэтому всякое действие власти, будь то давление на черкесов или запугивание активистов, теперь даст еще больший резонанс. А это невыгодно России.
- В черкесском мире связывают большие надежды с тем, что признание геноцида даст возможность репатриантам вернуться на родину, но, по-моему, вмешательство Грузии в этот вопрос вообще лишает черкесов шансов на возвращение.
- У меня есть надежда, что Российская Федерация будет следовать какой-то логике, хотя мне трудно найти в действиях российской власти логику. Но могу с уверенностью сказать: возвращение на историческую родину черкесов выгодно российскому государству во всех отношениях. Возвращение части черкесов позволит региону развиваться, ведь они привезут с собой новые технологии производства - американские, германские, французские, турецкие. Они привезут сюда и новое мышление, что будет способствовать демократизации общества. В политическом плане возвращение черкесов на историческую родину будет воспринято мировым сообществом как огромное достижение нашего государства в части демократии, миролюбия, справедливости и соблюдения прав человека. В демографическом плане это тоже хорошо для черкесов.
- Многие считают, что такой всплеск национального самосознания приведет к росту сепаратизма.
- Я знаю про эти разговоры - якобы черкесы хотят возродить великую Черкесию "от моря до моря". Это намеренная дискредитация народа, я так считаю. Если человек знает историю, он не позволит спекулировать этой темой. Не было никогда великой Черкесии, а была Черкесия как государство - со своей территорией, с самым многочисленным населением на Кавказе, с высокой этнической культурой, с высокой культурой земледелия и садоводства. Черкесы до Кавказской войны были сдерживающим фактором в регионе, они обеспечивали мирное сосуществование народов. И сегодня черкесы не станут играть дестабилизирующую роль. Просто к ним надо повернуться лицом.
- На олимпийских перспективах Сочи все это может отразиться?
- Если российская власть начнет диалог с черкесами, то она от этого только выиграет. От того, что десятилетиями в народе копится недовольство существующим порядком вещей, от того, что народ считает себя незаслуженно обиженным, и от того, что об этом принято молчать, как будто нет проблемы вовсе,- от всего этого будут сплошные проблемы. Черкесам не нужны конфликты. Они хотят жить в России и иметь возможность развивать свой язык, историю, культуру. Не стоит лишать их этой возможности, ведь запреты никогда не приводили к добру.
Журнал "Коммерсантъ Власть", №22 (926), 06.06.2011
http://www.kommersant.ru/doc/1651371
Олимпиада-2014 может столкнуться не только с экономическим недовольством граждан, но и с национальным. Признание Грузией 21 мая геноцида черкесов чревато осложнением ситуации на Северном Кавказе.
Еще в середине 90-х парламенты Адыгеи и Кабардино-Балкарии обращались в Кремль и Госдуму с просьбой признать геноцид черкесов Российской империей в XIX веке - по их мнению, нынешней России это бы не навредило, а разделенному черкесскому народу помогло бы воссоединиться. Воссоединение черкесов, кабардинцев, адыгейцев и других представителей адыгского этноса, разбросанных по всему Кавказу, в одной республике - мечта всех черкесов. Объединенные в сталинское время с другими народами (черкесы с карачаевцами в КЧР, кабардинцы с балкарцами в КБР, адыгейцы с русскими в Адыгее), российские адыгейцы много десятилетий считали, что их насильственное разделение грозит этносу полной ассимиляцией и уничтожением. Представители адыгского этноса жалуются на притеснения со стороны соседей, на невозможность развивать язык и культуру (в некоторых республиках национальному телевидению отводится всего один час в неделю) и изучать собственную историю (есть трудности с изданием национальных книг). Особое недовольство вызывают интерпретация истории Кавказской войны, прославление генерала Ермолова, известного своей жестокостью по отношению к горцам.
по мнению черкесов, с Алексея Ермолова и других российских генералов Кавказской войны давно пора смыть налет героизма
Когда российская заявка на Олимпиаду-2014 выиграла в Гватемале, черкесы снова напомнили о себе: появилось много публикаций о том, что регион Большого Сочи - территория адыгейцев, с которой их изгнали, что Красная Поляна - родина убыхов, народа, которого практически не осталось, и что к проведению Олимпиады неплохо было бы российским властям рассказать об этом своим гражданам. Черкесы даже предлагали свою символику для Олимпиады. Но их не услышали. "Если бы Москва откликнулась на эти призывы, черкесская проблема не стояла бы сейчас так остро",- считает известный кабардино-балкарский правозащитник Валерий ХАТАЖУКОВ.
В 2008 году в Черкесске прошел съезд черкесского народа, напугавший Кремль своей радикальностью. Тогда Москва уговорила организаторов "не раскачивать Кавказ". Через 1,5 года, в 2010 году, в Черкесске убили сразу двух активистов-черкесов - лидера молодежного крыла "Адыгэ Хасэ" Аслана Жукова и советника президента КЧР Фраля Шебзухова, кандидата в премьеры. Начались стычки на улицах, митинги, протесты. Кое-как Кремлю удалось восстановить равновесие, назначив в КЧР премьера-черкеса. Однако ящик Пандоры уже был открыт. Недовольство черкесов политикой Москвы оказалось таким сильным, что тема геноцида, подхваченная Грузией после российско-грузинской войны 2008 года, по сути, превратилась в знамя освободительной борьбы российских черкесов - борьбы за право знать свое прошлое, свой язык и культуру.
Грузия предоставила черкесам свои архивы, а также площадку для дискуссий и политических выступлений. Всего этого у черкесов не было много десятилетий. Прорыв информационной блокады сказался не только на черкесах, но и на их соседях. Как-то в Абхазии один из высокопоставленных чиновников говорил мне о том, что краснодарские власти сознательно коверкают историю края, называя Сочи Кубанью. "Сочи - не Кубань,- несколько раз повторил чиновник.- И чем чаще Ткачев будет повторять, что Сочи - это Кубань, тем больше проблем будет у России с черкесами".
На одной из конференций в Тбилиси я познакомилась с лидером кабардино-балкарской организации "Черкесский конгресс" Русланом Кешем. Он рассказывал, как трудно работать в архивах в Санкт-Петербурге, потому что там ограничивают выдачу книг, а в Тбилиси черкесам дают все. Получив возможность прочесть дневники царских генералов, воспоминания очевидцев войны, черкесские активисты с ревностью неофитов стали всюду публиковать эту информацию. Черкесский вопрос разрастался как снежный ком.
Все это время политики в Грузии думали, признавать или не признавать геноцид черкесов. С одной стороны, очень хотелось насолить России. Еще осенью 2008 года некоторые грузинские политики говорили мне: "Мы найдем адекватный ответ на признание Абхазии и Южной Осетии". С другой - страшно все-таки. Вдруг Россия в ответ найдет, к примеру, новых террористов в Панкисском ущелье? Вероятно, решиться грузинский парламент заставило то, что 16 мая депутаты Госдумы наконец встретились с представителями черкесских организаций и зарубежных диаспор. Возникла опасность, что черкесы и Москва могут договориться. И тогда 21 мая, в траурный для черкесов день, символизирующий их изгнание из родных мест, Тбилиси признал геноцид черкесов Россией.
Это решение вызвало настоящую бурю оваций среди черкесов в разных странах мира (всего за пределами РФ живет около 5 млн черкесов - это в 5 раз больше, чем в самой России). Для диаспор вопрос признания геноцида принципиален - теперь многие зарубежные черкесы надеются на облегченный визовый режим с Россией, благодаря которому они смогут приехать на родину. Грузинский конфликтолог Георгий Абашидзе говорит, что черкесский мир разделен и только в виртуальной реальности у него нет границ, так что именно реакция блогосферы на решение грузинского парламента в этом случае показательна: "Всю неделю черкесские интернет-активисты от имени своих семей и друзей посылали всем знакомым грузинам слова горячей благодарности, иногда даже на грузинском языке, подчеркивая, что это решение о признании никогда не будет забыто черкесами".
Российские черкесы решение грузинского парламента приветствовали не сразу, а только спустя неделю. И все равно это стало очень заметным событием на Северном Кавказе: сразу восемь лидеров российских черкесских организаций из КЧР и КБР поблагодарили парламент Грузии "за правдивый взгляд на одну из наиболее трагических страниц в истории человечества" (интервью с одним из черкесских лидеров, президентом Федеральной национально-культурной автономии адыгов России Александром Охтовым, см. НИЖЕ в материале "Это намеренное уничтожение народа").
На самом деле после вмешательства Грузии перспектив у решения черкесского вопроса в России очень мало. Учитывая крайне эмоциональные российско-грузинские отношения, Кремль из принципа не станет решать вопрос, поднятый грузинскими законодателями. Любой компромисс российской власти с черкесами теперь маловероятен именно потому, что с 21 мая эта тема неразрывно связана с Грузией. Российский политолог Сергей Маркедонов вообще считает проблему репатриантов искусственно раздутой: "Все же мухаджиры не вчера уехали. Многие их потомки прекрасно интегрированы в разные структуры в Турции, Иордании, Сирии или странах Запада. Как показал недавний опыт Адыгеи, даже репатриация из проблемного Косово под Майкоп фактически провалилась. Слишком разные адыги на Кавказе и в диаспоре. Это даже не две, а много разных идентичностей. И вся романтика "великого возвращения" пропадает при столкновении с реальностью, что в Адыгее несколько лет назад и произошло".
Вместе с тем Маркедонов считает, что России придется что-то делать в связи с признанием Грузией геноцида: "Какой есть выход у России? Во-первых, найти какую-то свою форму интерпретации событий XIX века. Лучше любая интерпретация, чем игра в молчанку. Во-вторых, не идти на поводу у Тбилиси и не считать это решение мнением всего черкесского народа. Черкесы - это не партия и не ЦК, это очень разные группы людей, интересов и даже идентичностей. Поэтому не надо сейчас всех под одну гребенку записывать во врагов России".
Но, к сожалению, российская политика не любит переговоров и компромиссов. В социальных сетях, например в Facebook, черкесские активисты сейчас обсуждают "жесткую" информационную подачу этой темы на российских телеканалах и высказывают предположения, что "Кремль снова применит силу на Кавказе", чтобы запугать черкесов. У Георгия Абашидзе другое мнение: "Кремль, скорее всего, попытается подкупить одних черкесских лидеров, запугать других, спровоцировать внутренние конфликты и разногласия, послать еще денег в те республики Северного Кавказа, в которых проживают черкесы. Все это для того, чтобы не допустить дальнейшего развития вопроса. Но сомнительно, чтобы дополнительные деньги удовлетворили ту огромную черкесскую общину, которая, как мне кажется, полна решимости использовать открывшиеся перед ней после признания Тбилиси возможности для продвижения черкесских интересов". А аналитик американского фонда Jamestown Foundation Маирбек Вачагаев (бывший ичкерийский представитель в Москве) считает, что примеру грузинского парламента в ближайшее время последуют законодательные органы некоторых других стран и это, конечно, придаст черкесам сил и уверенности.
Уже сейчас очевидно, что чем ближе Олимпиада-2014, тем больше будет накаляться эта проблема. В конце прошлого года в Черкесске я разговаривала с двумя активистами молодежных черкесских организаций - Рустамом Лаховым и Зурабом Казаноковым. Уже тогда эти ребята были уверены, что признание геноцида станет для всех черкесов объединяющим фактором. И что они обязательно потребуют к себе внимания в связи с подготовкой к Олимпиаде в Сочи - на родине их предков. И тогда возможны серьезные эксцессы. "Всегда найдутся такие радикальные ребята, которые поедут в Сочи митинговать,- нарисовали они мне один из сценариев.- А перед Олимпиадой там все будут нервные, этих активистов повяжут, побьют, посадят - и это вызовет массовые волнения по всему Кавказу, ведь эффективность лозунга "Наших бьют!" никто не отменял".
Журнал "Коммерсантъ Власть", №22 (926), 06.06.2011
http://www.kommersant.ru/doc/1651370
"Это намеренное уничтожение народа"
Александр ОХТОВ, президент Федеральной национально-культурной автономии адыгов России, рассказал Ольге Алленовой, какие последствия для российских черкесов может иметь признание парламентом Грузии геноцида черкесского народа Российской империей.
- Прежде всего хочу спросить, оправдан ли термин "геноцид", на ваш взгляд?
- Да, я считаю, что понятие геноцида в отношении черкесов оправданно. Чтобы понять, почему мы говорим о геноциде, надо посмотреть на историю. В годы русско-кавказской войны российские генералы не только изгоняли черкесов, но и уничтожали их физически. Убивали не только в схватках, но сжигались сотни аулов с мирным населением. Не щадили ни детей, ни женщин, ни стариков. Целые поля созревшего урожая сжигали, вырубали сады, чтобы черкесы не могли вернуться на свое нажитое место. Уничтожение мирного населения в огромных масштабах разве не есть геноцид?
- Но в те годы по всему миру шли колониальные войны. Уничтожались целые народы.
- По данным Адольфа Берже, признаваемого официальным историком русско-кавказской войны тех лет, до 400 тыс. черкесов (адыгов) было убито и до 497 тыс. изгнано - большинство из них умерло от холода, эпидемий и тому подобных причин. Всего около 80 тыс. черкесов смогли остаться на исторической родине (это меньше 10% населения Черкесии тех лет). Как вам эти цифры? Добавьте к этому еще и тот факт, что российская армия воевала под лозунгом "Нам нужна Черкесия, а не черкесы" - и вы поймете, является ли все это геноцидом. Это намеренное уничтожение народа, именно черкесского народа. Потому эта война и называлась русско-черкесской войной. Колониальная политика тогдашней России имела целью захват чужих земель, но не стремление нести культуру "темным народам". И указание министра просвещения России Уварова не жалеть черных красок при описании горских народов Кавказа, обращенное к писателям России,- это информационная подготовка общественного мнения россиян, информационная война с Кавказом. И эта информационная война до сих пор не закончилась, и это прекрасно осознает каждый наш здравомыслящий современник. Поэтому Россия до сих пор не признает тех ужасов, что тогда совершались на земле черкесов. Поэтому генералы Ермолов и Засс являются до сих пор героями.
- Не осложнит ли признание геноцида жизнь российским черкесам?
- Не думаю. Да, давление будет, но сегодня средства массовой информации позволяют быстро распространять известия о событиях в самых удаленных уголках мира. Поэтому всякое действие власти, будь то давление на черкесов или запугивание активистов, теперь даст еще больший резонанс. А это невыгодно России.
- В черкесском мире связывают большие надежды с тем, что признание геноцида даст возможность репатриантам вернуться на родину, но, по-моему, вмешательство Грузии в этот вопрос вообще лишает черкесов шансов на возвращение.
- У меня есть надежда, что Российская Федерация будет следовать какой-то логике, хотя мне трудно найти в действиях российской власти логику. Но могу с уверенностью сказать: возвращение на историческую родину черкесов выгодно российскому государству во всех отношениях. Возвращение части черкесов позволит региону развиваться, ведь они привезут с собой новые технологии производства - американские, германские, французские, турецкие. Они привезут сюда и новое мышление, что будет способствовать демократизации общества. В политическом плане возвращение черкесов на историческую родину будет воспринято мировым сообществом как огромное достижение нашего государства в части демократии, миролюбия, справедливости и соблюдения прав человека. В демографическом плане это тоже хорошо для черкесов.
- Многие считают, что такой всплеск национального самосознания приведет к росту сепаратизма.
- Я знаю про эти разговоры - якобы черкесы хотят возродить великую Черкесию "от моря до моря". Это намеренная дискредитация народа, я так считаю. Если человек знает историю, он не позволит спекулировать этой темой. Не было никогда великой Черкесии, а была Черкесия как государство - со своей территорией, с самым многочисленным населением на Кавказе, с высокой этнической культурой, с высокой культурой земледелия и садоводства. Черкесы до Кавказской войны были сдерживающим фактором в регионе, они обеспечивали мирное сосуществование народов. И сегодня черкесы не станут играть дестабилизирующую роль. Просто к ним надо повернуться лицом.
- На олимпийских перспективах Сочи все это может отразиться?
- Если российская власть начнет диалог с черкесами, то она от этого только выиграет. От того, что десятилетиями в народе копится недовольство существующим порядком вещей, от того, что народ считает себя незаслуженно обиженным, и от того, что об этом принято молчать, как будто нет проблемы вовсе,- от всего этого будут сплошные проблемы. Черкесам не нужны конфликты. Они хотят жить в России и иметь возможность развивать свой язык, историю, культуру. Не стоит лишать их этой возможности, ведь запреты никогда не приводили к добру.
Журнал "Коммерсантъ Власть", №22 (926), 06.06.2011
http://www.kommersant.ru/doc/1651371