Фёдор КРАШЕНИННИКОВ, политолог из Екатеринбурга: Визит Путина в Екатеринбург
От визита Путина в Екатеринбург осталось множество вопросов, впрочем, ничуть не более оригинальных, чем от любого другого его визита.
Во-первых, приезжал он сюда по делам своей партии, не будем называть ее имя. Но партийными делами и он и огромное количество других чиновников регионального и федерального уровня занимались в рабочее время, и это никого не смущает уже давно. Непонятно, почему человек не тратит на партийные дела свое свободное время, а предпочитает удовлетворять свои частные политические нужны в оплаченное за наши деньги время. Страшно подумать, в какие деньги бюджету России влетела одно только обеспечение безопасности встречи Путина с его соратниками. Ей-богу, дешевле и проще было вызвать их всех в какую-нибудь подмосковную охраняемую резиденцию, чем тащить сюда всю ФСО только ради того, чтоб произнести с очередной трибуны очередной набор всем надоевших банальностей.
Во-вторых, меры безопасности вызывают недоумение. Все-таки, кого же так боится самый популярный политик России? Охраняли ли с таким же тщанием Фрадкова, Зубкова, Касьянова и Кириенко? И если нет, то почему вдруг такие перемены? А если да, то тем более - почему? Последним главой правительства России, погибшим при исполнении был П.А.Столыпин, и это было очень давно. Последним главой правительства России, на которого покушались во время исполнения им своих обязанностей, был В.И.Ульянов (Ленин), но и это было очень давно и в условиях революции. Более того, если говорить конкретно о нашем Уральском крае, то здесь тем более никакого терроризма не было: Николая Романова и его семью убили, как мы все помним, уже как частных лиц и по приговору властей.
То есть, никаких фактических оснований бояться покушений на жизнь В.В.Путина как бы и нет. Поэтому мне как гражданину России не очень понятно, зачем все эти 500-метровые зоны безопасности вокруг него, бесконечные снайперы и запреты гражданам открывать окна в сторону того здания, где Путин выступает перед своими единомышленниками.
В-третьих, недоумение вызывает степень фальши и оторванности Путина от людей. Интересно, он сам отдает себе отчет, что во время всех своих визитов и выходов к людям он видит всегда и только заранее подготовленных людей, которые задают ему заученные и согласованные с его аппаратом вопросы? Если отдает, то участие в подобном унылом спектакле требует от Владимира Владимировича изрядных актерских способностей. А если он наивно полагает, что все эти люди просто так пришли и задают ему вопросы, потому что только сейчас их придумали - то можно только посочувствовать ему. Когда-нибудь он столкнется с реальностью и это столкновение его обескуражит.
Но самое главное мое впечатление от визита Путина - это равнодушие людей. Если в начале его правления любой его приезд в регион вызывал какой-то интерес и даже ажиотаж, то сейчас все свелось к чисто административному восторгу. Людей беспокоили только пробки на дорогах. Никакого энтузиазма Путин не вызывает, и даже его чиновные соратники участвовали во всех этих массовых посиделках исключительно потому, что неучастие чревато аппаратными проблемами.
Короче говоря, скучно все это и чем дальше, тем больше похоже на поздний «совок»: вождь с трибуны несет привычную ахинею, специально обученные люди задают ему правильные вопросы и громко хлопают его речам, на фоне общего равнодушие постепенно переходящего в усталость от этого человека, который буквально не вылазит из телевизора. А ведь еще и выборы толком не начались!
"Эхо Москвы", 01.07.2011
http://www.echo.msk.ru/blog/f_krash/789347-echo/
Во-первых, приезжал он сюда по делам своей партии, не будем называть ее имя. Но партийными делами и он и огромное количество других чиновников регионального и федерального уровня занимались в рабочее время, и это никого не смущает уже давно. Непонятно, почему человек не тратит на партийные дела свое свободное время, а предпочитает удовлетворять свои частные политические нужны в оплаченное за наши деньги время. Страшно подумать, в какие деньги бюджету России влетела одно только обеспечение безопасности встречи Путина с его соратниками. Ей-богу, дешевле и проще было вызвать их всех в какую-нибудь подмосковную охраняемую резиденцию, чем тащить сюда всю ФСО только ради того, чтоб произнести с очередной трибуны очередной набор всем надоевших банальностей.
Во-вторых, меры безопасности вызывают недоумение. Все-таки, кого же так боится самый популярный политик России? Охраняли ли с таким же тщанием Фрадкова, Зубкова, Касьянова и Кириенко? И если нет, то почему вдруг такие перемены? А если да, то тем более - почему? Последним главой правительства России, погибшим при исполнении был П.А.Столыпин, и это было очень давно. Последним главой правительства России, на которого покушались во время исполнения им своих обязанностей, был В.И.Ульянов (Ленин), но и это было очень давно и в условиях революции. Более того, если говорить конкретно о нашем Уральском крае, то здесь тем более никакого терроризма не было: Николая Романова и его семью убили, как мы все помним, уже как частных лиц и по приговору властей.
То есть, никаких фактических оснований бояться покушений на жизнь В.В.Путина как бы и нет. Поэтому мне как гражданину России не очень понятно, зачем все эти 500-метровые зоны безопасности вокруг него, бесконечные снайперы и запреты гражданам открывать окна в сторону того здания, где Путин выступает перед своими единомышленниками.
В-третьих, недоумение вызывает степень фальши и оторванности Путина от людей. Интересно, он сам отдает себе отчет, что во время всех своих визитов и выходов к людям он видит всегда и только заранее подготовленных людей, которые задают ему заученные и согласованные с его аппаратом вопросы? Если отдает, то участие в подобном унылом спектакле требует от Владимира Владимировича изрядных актерских способностей. А если он наивно полагает, что все эти люди просто так пришли и задают ему вопросы, потому что только сейчас их придумали - то можно только посочувствовать ему. Когда-нибудь он столкнется с реальностью и это столкновение его обескуражит.
Но самое главное мое впечатление от визита Путина - это равнодушие людей. Если в начале его правления любой его приезд в регион вызывал какой-то интерес и даже ажиотаж, то сейчас все свелось к чисто административному восторгу. Людей беспокоили только пробки на дорогах. Никакого энтузиазма Путин не вызывает, и даже его чиновные соратники участвовали во всех этих массовых посиделках исключительно потому, что неучастие чревато аппаратными проблемами.
Короче говоря, скучно все это и чем дальше, тем больше похоже на поздний «совок»: вождь с трибуны несет привычную ахинею, специально обученные люди задают ему правильные вопросы и громко хлопают его речам, на фоне общего равнодушие постепенно переходящего в усталость от этого человека, который буквально не вылазит из телевизора. А ведь еще и выборы толком не начались!
"Эхо Москвы", 01.07.2011
http://www.echo.msk.ru/blog/f_krash/789347-echo/