Актуально ли сегодня в России наследие Андрея Сахарова? (С.Ковалев, А.Гольдфарб, Г.Шведов)
Правозащитник Сергей КОВАЛЕВ - об актуальности сахаровского наследия
21 мая исполняется 90 лет со дня рождения советского ученого и правозащитника Андрея Дмитриевича Сахарова. В эти дни в Москве проходит Международная конференция, посвященная этой дате. Российские и зарубежные правозащитники, ученые, политические и общественные деятели обсуждают наследие советского диссидента и проблемы, которыми озабочены современный мир и нынешняя Россия.
Об актуальности сахаровского наследия говорит один из основных докладчиков на форуме - правозащитник, председатель правления Фонда Андрея Сахарова Сергей КОВАЛЕВ:
- Конференция проходит под девизом "Тревога и надежда". Как бы вы сформулировали для себя основную тревогу нашего времени в мире или в России?
- Тревога осталась та, которую застал, остро почувствовал и осознал Андрей Дмитриевич Сахаров. Об этом каждый из нас говорит немного, но часто. Можно говорить о наших российских тревогах. Но мне кажется очень важным, что кризис - политический, правовой, моральный - имеет глобальный характер. Все говорят: ваши проблемы - это ваше русское дело. Это очень правильно на самом деле. Но надо сказать, что это не только наше русское дело - это общее дело всего мирового сообщества. Когда вы провозглашаете перезагрузку и закрываете глаза на то, как у нас происходят выборы и на все другое, вы просто лицемерно помогаете политическим мошенникам, которые находятся на отчетливом пути к тоталитаризму, только они гораздо умнее, практичнее своих советских предшественников. Это глобальные проблемы. Я совершенно убежден, что если был бы жив Сахаров, он по-прежнему обращался бы к миру со словами: "Моя страна нуждается в поддержке и в давлении". Потому что ничего другого не придумаешь. Задача мирового сообщества - осознать общность этих проблем.
- В сегодняшней России много проблем. Перед демократическими силами повестка дня едва ли не более обширная, чем 20 лет назад. Как вы думаете, если бы Андрей Дмитриевич был бы жив сейчас, на чем бы он прежде всего сосредоточился, на каком деле?
- Я отвечу очень коротко и решительно, я могу ошибаться, но мне кажется - на Конституции. Потому что У НАС НЕТ ВЫБОРОВ, А НЕВЫБРАННАЯ, НО САМОНАЗНАЧЕННАЯ ВЛАСТЬ ПРИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ КОНСТИТУЦИИ - НЕЛЕГИТИМНА. НАША КОНСТИТУЦИЯ ВООБЩЕ НЕ СТОИТ БУМАГИ, НА КОТОРОЙ ОНА НАПИСАНА: НИ В ОДНОМ ВАЖНОМ ПУНКТЕ, НИ В ОДНОЙ ВАЖНОЙ НОРМЕ ОНА НЕ РАБОТАЕТ. НЕТ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ, НЕТ ПАРЛАМЕНТА, СВОБОДНО ИЗБРАННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ, НЕТ ПРАВОСУДИЯ. НО ЕСЛИ НЕТ НЕЗАВИСИМОГО СУДА, ТО НЕТ СПОСОБА УКАЗАТЬ ВЛАСТИ НА ПРЕДЕЛЫ ЕЕ ПРАВОМОЧИЙ. А ЕСЛИ НЕТ ТАКОГО СПОСОБА, ТО НЕИЗБЕЖНО НА МЕСТО ПРАВОСУДИЯ СТАНОВИТСЯ ВЛАСТНЫЙ ПРОИЗВОЛ. И В ТАКОЙ СТРАНЕ МЫ ЖИВЕМ. Это чудовищный конституционный грех. Конституция растоптана. МЫ ВОВСЕ НЕ ФЕДЕРАЦИЯ, КАК ОБ ЭТОМ ГОВОРИТСЯ В КОНСТИТУЦИИ.
- Андрей Дмитриевич много занимался национальными проблемами…
- Да, интересовался, но с тех пор, как Андрей Дмитриевич ушел, ситуация в этой сфере довольно сильно изменилась. Я думаю, что сейчас бы Андрей Дмитриевич существенно глубже подходил к национальным отношениям. Это страшная беда нашей страны - республики на основе этнической принадлежности. Как только есть попытка создавать моноэтнические государственные структуры или государственные структуры с титульными нациями, - нет демократии. Вы не можете в такой системе защищать права меньшинств, потому что было меньшинство, отделилось - и стало большинством, но вот в отделившейся части есть свое меньшинство, и оно имеет те же права, ну, и пошло-поехало.
- Что вы ждете от этой конференции для себя лично?
- Я думаю, что надо говорить о проблемах, о которых думал и Сахаров. Потому что на самом деле память об этих проблемах и память о яркой и выдающейся личности, оставившей след, который будет долго еще тянуться, - это очень важно. Ну а как помнят Сахарова? Ну да, помнят похороны. Кто такой Сахаров? Да он автор водородной бомбы. Вот, собственно, и все. А след этой личности в истории должен постоянно возобновляться.
Радио Свобода, 21.05.2011
http://www.svobodanews.ru/content/article/24181820.html
Примечание: выделение ПРОПИСНЫМИ - моё.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО
Востребовано ли современным российским обществом наследие Андрея Сахарова?
Владимир Кара-Мурза: - 21 мая исполняется 90 лет со дня рождения Андрея Сахарова - великого физика и выдающегося гуманиста, лауреата Нобелевской премии мира. Человека, который предпочел вынести гонения и ссылку, но не отказаться от своих убеждений. В 1970 году Сахаров стал одним из основателей Комитета прав человека. Он выступал в защиту узников совести и протестовал против попрания основополагающих свобод. В октябре 1975-го Сахарову была присуждена Нобелевская премия Мира. В его Нобелевской лекции, прочитанной в Осло его супругой Еленой Боннэр 10 декабря того же года, Сахаров утверждал: "Мир, прогресс, права человека - эти три цели неразрывно связаны, нельзя достигнуть какой-либо одной из них, пренебрегая другими". В декабре 1979 года Сахаров публично выступил против ввода советских войск в Афганистан. Был лишен всех правительственных наград СССР и 22 января 1980 года был выслан в Горький, где пробыл в изоляции от внешнего мира 7 лет, дважды объявлял голодовку в знак протеста против действий властей по отношению к его родным. В декабре 1986 года Сахаров был возвращен в Москву по распоряжению Горбачева. В 1988-м был избран почетным председателем общества "Мемориал", а в марте 1989 г. народным депутатом СССР.
О том, востребовано ли современным российским обществом наследие Андрея Сахарова, сегодня, в канун юбилея великого гуманиста, мы беседуем с Александром ГОЛЬДФАРБОМ, руководителем международного Фонда гражданских свобод, автором недавно вышедшей книги воспоминаний "Полный круг", где одна из глав посвящена Андрею Сахарову, Григорием ШВЕДОВЫМ, членом правления правозащитного общества "Мемориал", одним из учредителей Сахаровского движения и Зариной АСФАРИ, активисткой Сахаровского движения.
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24181290.html
РАНЕЕ НА ЭТУ ТЕМУ:
Дмитрий ФУРМАН, Борис АЛЬТШУЛЕР и Гавриил ПОПОВ об Андрее Сахарове
http://loxovo.livejournal.com/1921429.html
21 мая исполняется 90 лет со дня рождения советского ученого и правозащитника Андрея Дмитриевича Сахарова. В эти дни в Москве проходит Международная конференция, посвященная этой дате. Российские и зарубежные правозащитники, ученые, политические и общественные деятели обсуждают наследие советского диссидента и проблемы, которыми озабочены современный мир и нынешняя Россия.
Об актуальности сахаровского наследия говорит один из основных докладчиков на форуме - правозащитник, председатель правления Фонда Андрея Сахарова Сергей КОВАЛЕВ:
- Конференция проходит под девизом "Тревога и надежда". Как бы вы сформулировали для себя основную тревогу нашего времени в мире или в России?
- Тревога осталась та, которую застал, остро почувствовал и осознал Андрей Дмитриевич Сахаров. Об этом каждый из нас говорит немного, но часто. Можно говорить о наших российских тревогах. Но мне кажется очень важным, что кризис - политический, правовой, моральный - имеет глобальный характер. Все говорят: ваши проблемы - это ваше русское дело. Это очень правильно на самом деле. Но надо сказать, что это не только наше русское дело - это общее дело всего мирового сообщества. Когда вы провозглашаете перезагрузку и закрываете глаза на то, как у нас происходят выборы и на все другое, вы просто лицемерно помогаете политическим мошенникам, которые находятся на отчетливом пути к тоталитаризму, только они гораздо умнее, практичнее своих советских предшественников. Это глобальные проблемы. Я совершенно убежден, что если был бы жив Сахаров, он по-прежнему обращался бы к миру со словами: "Моя страна нуждается в поддержке и в давлении". Потому что ничего другого не придумаешь. Задача мирового сообщества - осознать общность этих проблем.
- В сегодняшней России много проблем. Перед демократическими силами повестка дня едва ли не более обширная, чем 20 лет назад. Как вы думаете, если бы Андрей Дмитриевич был бы жив сейчас, на чем бы он прежде всего сосредоточился, на каком деле?
- Я отвечу очень коротко и решительно, я могу ошибаться, но мне кажется - на Конституции. Потому что У НАС НЕТ ВЫБОРОВ, А НЕВЫБРАННАЯ, НО САМОНАЗНАЧЕННАЯ ВЛАСТЬ ПРИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ КОНСТИТУЦИИ - НЕЛЕГИТИМНА. НАША КОНСТИТУЦИЯ ВООБЩЕ НЕ СТОИТ БУМАГИ, НА КОТОРОЙ ОНА НАПИСАНА: НИ В ОДНОМ ВАЖНОМ ПУНКТЕ, НИ В ОДНОЙ ВАЖНОЙ НОРМЕ ОНА НЕ РАБОТАЕТ. НЕТ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ, НЕТ ПАРЛАМЕНТА, СВОБОДНО ИЗБРАННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ, НЕТ ПРАВОСУДИЯ. НО ЕСЛИ НЕТ НЕЗАВИСИМОГО СУДА, ТО НЕТ СПОСОБА УКАЗАТЬ ВЛАСТИ НА ПРЕДЕЛЫ ЕЕ ПРАВОМОЧИЙ. А ЕСЛИ НЕТ ТАКОГО СПОСОБА, ТО НЕИЗБЕЖНО НА МЕСТО ПРАВОСУДИЯ СТАНОВИТСЯ ВЛАСТНЫЙ ПРОИЗВОЛ. И В ТАКОЙ СТРАНЕ МЫ ЖИВЕМ. Это чудовищный конституционный грех. Конституция растоптана. МЫ ВОВСЕ НЕ ФЕДЕРАЦИЯ, КАК ОБ ЭТОМ ГОВОРИТСЯ В КОНСТИТУЦИИ.
- Андрей Дмитриевич много занимался национальными проблемами…
- Да, интересовался, но с тех пор, как Андрей Дмитриевич ушел, ситуация в этой сфере довольно сильно изменилась. Я думаю, что сейчас бы Андрей Дмитриевич существенно глубже подходил к национальным отношениям. Это страшная беда нашей страны - республики на основе этнической принадлежности. Как только есть попытка создавать моноэтнические государственные структуры или государственные структуры с титульными нациями, - нет демократии. Вы не можете в такой системе защищать права меньшинств, потому что было меньшинство, отделилось - и стало большинством, но вот в отделившейся части есть свое меньшинство, и оно имеет те же права, ну, и пошло-поехало.
- Что вы ждете от этой конференции для себя лично?
- Я думаю, что надо говорить о проблемах, о которых думал и Сахаров. Потому что на самом деле память об этих проблемах и память о яркой и выдающейся личности, оставившей след, который будет долго еще тянуться, - это очень важно. Ну а как помнят Сахарова? Ну да, помнят похороны. Кто такой Сахаров? Да он автор водородной бомбы. Вот, собственно, и все. А след этой личности в истории должен постоянно возобновляться.
Радио Свобода, 21.05.2011
http://www.svobodanews.ru/content/article/24181820.html
Примечание: выделение ПРОПИСНЫМИ - моё.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО
Востребовано ли современным российским обществом наследие Андрея Сахарова?
Владимир Кара-Мурза: - 21 мая исполняется 90 лет со дня рождения Андрея Сахарова - великого физика и выдающегося гуманиста, лауреата Нобелевской премии мира. Человека, который предпочел вынести гонения и ссылку, но не отказаться от своих убеждений. В 1970 году Сахаров стал одним из основателей Комитета прав человека. Он выступал в защиту узников совести и протестовал против попрания основополагающих свобод. В октябре 1975-го Сахарову была присуждена Нобелевская премия Мира. В его Нобелевской лекции, прочитанной в Осло его супругой Еленой Боннэр 10 декабря того же года, Сахаров утверждал: "Мир, прогресс, права человека - эти три цели неразрывно связаны, нельзя достигнуть какой-либо одной из них, пренебрегая другими". В декабре 1979 года Сахаров публично выступил против ввода советских войск в Афганистан. Был лишен всех правительственных наград СССР и 22 января 1980 года был выслан в Горький, где пробыл в изоляции от внешнего мира 7 лет, дважды объявлял голодовку в знак протеста против действий властей по отношению к его родным. В декабре 1986 года Сахаров был возвращен в Москву по распоряжению Горбачева. В 1988-м был избран почетным председателем общества "Мемориал", а в марте 1989 г. народным депутатом СССР.
О том, востребовано ли современным российским обществом наследие Андрея Сахарова, сегодня, в канун юбилея великого гуманиста, мы беседуем с Александром ГОЛЬДФАРБОМ, руководителем международного Фонда гражданских свобод, автором недавно вышедшей книги воспоминаний "Полный круг", где одна из глав посвящена Андрею Сахарову, Григорием ШВЕДОВЫМ, членом правления правозащитного общества "Мемориал", одним из учредителей Сахаровского движения и Зариной АСФАРИ, активисткой Сахаровского движения.
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24181290.html
РАНЕЕ НА ЭТУ ТЕМУ:
Дмитрий ФУРМАН, Борис АЛЬТШУЛЕР и Гавриил ПОПОВ об Андрее Сахарове
http://loxovo.livejournal.com/1921429.html