Владимир МАУ: Островов стабильности, в основе которой нефтяная рента, нет
Три из пяти последних мировых рецессий возникли в результате политических потрясений на Ближнем Востоке
«Мубарак стал президентом Египта, когда в России ввели летнее время;
Мубарак покинул свой пост, когда в России отменили зимнее время…»
(Воспоминание современника)
В общественной жизни все взаимосвязано - экономика и политика, революции и модернизации. Уже с самого начала глобального кризиса было понятно, что он будет не только экономическим. Великие кризисы последнего столетия всегда носили комплексный характер, охватывая экономическую, политическую, социальную и военную сферы. Разумеется, в разных условиях и в разной пропорции. Но потрясения никогда не замыкались в одной сфере и не концентрировались в коротком промежутке времени.
Турбулентное десятилетие, начатое в 2008 году, продолжается.
В долгих спорах о том, где проявится следующая волна кризиса, перебирались экономические сюжеты, а рвануло в политической сфере в странах, которые на протяжении последних десятилетий казались довольно стабильными, - в арабских странах Северной Африки и Ближнего Востока. Многие из них богаты ресурсами: здесь сосредоточено 2/3 мировых разведанных запасов нефти и почти половина газа. Иными словами, стабильность региона оказывает серьезное влияние на глобальную экономическую и политическую стабильность. И это еще раз подтверждает: КРИЗИС У НАС ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГЛОБАЛЬНЫЙ, А СДВИГИ, ПОРОЖДАЕМЫЕ ИМ, ТЕКТОНИЧЕСКИЕ.
Одно из самых простых (и не факт, что неверных) объяснений связывает начавшиеся сдвиги с достижением в арабском мире определенного уровня социально-экономического развития. Если все великие революции прошлого (от английской до мексиканской и российской) происходили в странах с уровнем среднедушевого ВВП $1300-1500 (международные доллары 1990 года), то достижение уровня примерно втрое более высокого (порядка $4000-6000) создает предпосылки для кризиса авторитарных режимов. Примерно четверть века назад можно было бы добавить: и перехода от авторитарных к демократическим, как, например, полагал Самюэль Хантингтон в своей книге о «третьей волне» демократизации. Сейчас мы знаем, что путь к демократии тернист.
Разумеется, этот статистический вывод основан не на магии цифр. Просто ЭТОТ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О СЕРЬЕЗНЫХ ДОСТИЖЕНИЯХ УРБАНИЗАЦИИ И ОБРАЗОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ, КОТОРОЕ ВСЕ МЕНЕЕ ГОТОВО ТЕРПЕТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА, НЕ ИНТЕРЕСУЮЩИЕСЯ МНЕНИЕМ ЭТОГО НАСЕЛЕНИЯ - ГОРОДСКОГО И КУЛЬТУРНОГО.
Похоже, изменения назрели. Пока нельзя точно прогнозировать, чем закончатся события в самих арабских странах. Где-то может случиться прорыв к демократии, где-то - завинчивание гаек. Однако понятно, что ЗДЕСЬ УЖЕ НЕ БУДЕТ ОСТРОВА СТАБИЛЬНОСТИ, ОСНОВАННОЙ НА НЕФТЯНОЙ РЕНТЕ. А ЭТО ПРОБЛЕМА ДЛЯ ВСЕГО РАЗВИТОГО МИРА.
ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕАКЦИЕЙ НА СОБЫТИЯ СТАЛ СКАЧОК ЦЕН НА НЕФТЬ. Пока это скорее конъюнктурная реакция, отражающая общий рост неопределенности. Фундаментально ситуация будет определяться событиями в Саудовской Аравии - крупнейшем в мире экспортере нефти, который по сути контролирует нефтяной картель (ОПЕК). СТАБИЛЬНОСТЬ В ЭТОМ КОРОЛЕВСТВЕ СО ВРЕМЕНЕМ УСПОКОИТ РЫНОК, КРИЗИС - ВЗОРВЕТ ЕГО.
Впрочем, не стоит забывать, что три из пяти последних мировых рецессий возникали в результате политических потрясений на Ближнем Востоке и следовавшего за этим роста нефтяных цен. УСТОЙЧИВЫЙ РОСТ ЦЕН НА ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ МОЖЕТ СПРОВОЦИРОВАТЬ НОВУЮ РЕЦЕССИЮ В МИРЕ, А С УЧЕТОМ ДЕНЕЖНОЙ НАКАЧКИ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ РЕЦЕССИЯ БУДЕТ СОПРОВОЖДАТЬСЯ ИНФЛЯЦИЕЙ, ТО ЕСТЬ ВОЗНИКНЕТ СТАГФЛЯЦИЯ, хорошо известная по 1970-м годам. Явление крайне неприятное, с которым трудно бороться.
Что касается интересов России, то тут ситуация достаточно ясна. ДЛЯ СТАБИЛЬНОСТИ БЮДЖЕТА ВЫСОКАЯ ЦЕНА НА НЕФТЬ - ЭТО ХОРОШО, ОДНАКО ЛИШЬ В УСЛОВИЯХ РАСТУЩЕЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, А НЕ СТАГНИРУЮЩЕЙ. ДЛЯ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ЖЕ ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА, ДЛЯ ЕГО МОДЕРНИЗАЦИИ И ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ - НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО. Известно, что СТРАНЫ, ПОКРЫВАЮЩИЕ СВОИ ПОТРЕБНОСТИ ИЗ НЕФТЯНОЙ РЕНТЫ, НЕ СКЛОННЫ К МОДЕРНИЗАЦИИ, пример - та же Саудовская Аравия. Однако поверх всего этого находится простая экономическая истина: жизнь богаче любых теорий и прогнозов.
Владимир МАУ- ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ, главный редактор журнала «Экономическая политика»
Forbes.Ru, 31.03.2011
http://www.forbes.ru/ekonomika-column/vlast/65728-ostrovov-stabilnosti-v-osnove-kotoroi-neftyanaya-renta-net
Примечание: выделение ПРОПИСНЫМИ - моё.
«Мубарак стал президентом Египта, когда в России ввели летнее время;
Мубарак покинул свой пост, когда в России отменили зимнее время…»
(Воспоминание современника)
В общественной жизни все взаимосвязано - экономика и политика, революции и модернизации. Уже с самого начала глобального кризиса было понятно, что он будет не только экономическим. Великие кризисы последнего столетия всегда носили комплексный характер, охватывая экономическую, политическую, социальную и военную сферы. Разумеется, в разных условиях и в разной пропорции. Но потрясения никогда не замыкались в одной сфере и не концентрировались в коротком промежутке времени.
Турбулентное десятилетие, начатое в 2008 году, продолжается.
В долгих спорах о том, где проявится следующая волна кризиса, перебирались экономические сюжеты, а рвануло в политической сфере в странах, которые на протяжении последних десятилетий казались довольно стабильными, - в арабских странах Северной Африки и Ближнего Востока. Многие из них богаты ресурсами: здесь сосредоточено 2/3 мировых разведанных запасов нефти и почти половина газа. Иными словами, стабильность региона оказывает серьезное влияние на глобальную экономическую и политическую стабильность. И это еще раз подтверждает: КРИЗИС У НАС ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГЛОБАЛЬНЫЙ, А СДВИГИ, ПОРОЖДАЕМЫЕ ИМ, ТЕКТОНИЧЕСКИЕ.
Одно из самых простых (и не факт, что неверных) объяснений связывает начавшиеся сдвиги с достижением в арабском мире определенного уровня социально-экономического развития. Если все великие революции прошлого (от английской до мексиканской и российской) происходили в странах с уровнем среднедушевого ВВП $1300-1500 (международные доллары 1990 года), то достижение уровня примерно втрое более высокого (порядка $4000-6000) создает предпосылки для кризиса авторитарных режимов. Примерно четверть века назад можно было бы добавить: и перехода от авторитарных к демократическим, как, например, полагал Самюэль Хантингтон в своей книге о «третьей волне» демократизации. Сейчас мы знаем, что путь к демократии тернист.
Разумеется, этот статистический вывод основан не на магии цифр. Просто ЭТОТ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О СЕРЬЕЗНЫХ ДОСТИЖЕНИЯХ УРБАНИЗАЦИИ И ОБРАЗОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ, КОТОРОЕ ВСЕ МЕНЕЕ ГОТОВО ТЕРПЕТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА, НЕ ИНТЕРЕСУЮЩИЕСЯ МНЕНИЕМ ЭТОГО НАСЕЛЕНИЯ - ГОРОДСКОГО И КУЛЬТУРНОГО.
Похоже, изменения назрели. Пока нельзя точно прогнозировать, чем закончатся события в самих арабских странах. Где-то может случиться прорыв к демократии, где-то - завинчивание гаек. Однако понятно, что ЗДЕСЬ УЖЕ НЕ БУДЕТ ОСТРОВА СТАБИЛЬНОСТИ, ОСНОВАННОЙ НА НЕФТЯНОЙ РЕНТЕ. А ЭТО ПРОБЛЕМА ДЛЯ ВСЕГО РАЗВИТОГО МИРА.
ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕАКЦИЕЙ НА СОБЫТИЯ СТАЛ СКАЧОК ЦЕН НА НЕФТЬ. Пока это скорее конъюнктурная реакция, отражающая общий рост неопределенности. Фундаментально ситуация будет определяться событиями в Саудовской Аравии - крупнейшем в мире экспортере нефти, который по сути контролирует нефтяной картель (ОПЕК). СТАБИЛЬНОСТЬ В ЭТОМ КОРОЛЕВСТВЕ СО ВРЕМЕНЕМ УСПОКОИТ РЫНОК, КРИЗИС - ВЗОРВЕТ ЕГО.
Впрочем, не стоит забывать, что три из пяти последних мировых рецессий возникали в результате политических потрясений на Ближнем Востоке и следовавшего за этим роста нефтяных цен. УСТОЙЧИВЫЙ РОСТ ЦЕН НА ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ МОЖЕТ СПРОВОЦИРОВАТЬ НОВУЮ РЕЦЕССИЮ В МИРЕ, А С УЧЕТОМ ДЕНЕЖНОЙ НАКАЧКИ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ РЕЦЕССИЯ БУДЕТ СОПРОВОЖДАТЬСЯ ИНФЛЯЦИЕЙ, ТО ЕСТЬ ВОЗНИКНЕТ СТАГФЛЯЦИЯ, хорошо известная по 1970-м годам. Явление крайне неприятное, с которым трудно бороться.
Что касается интересов России, то тут ситуация достаточно ясна. ДЛЯ СТАБИЛЬНОСТИ БЮДЖЕТА ВЫСОКАЯ ЦЕНА НА НЕФТЬ - ЭТО ХОРОШО, ОДНАКО ЛИШЬ В УСЛОВИЯХ РАСТУЩЕЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, А НЕ СТАГНИРУЮЩЕЙ. ДЛЯ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ЖЕ ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА, ДЛЯ ЕГО МОДЕРНИЗАЦИИ И ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ - НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО. Известно, что СТРАНЫ, ПОКРЫВАЮЩИЕ СВОИ ПОТРЕБНОСТИ ИЗ НЕФТЯНОЙ РЕНТЫ, НЕ СКЛОННЫ К МОДЕРНИЗАЦИИ, пример - та же Саудовская Аравия. Однако поверх всего этого находится простая экономическая истина: жизнь богаче любых теорий и прогнозов.
Владимир МАУ- ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ, главный редактор журнала «Экономическая политика»
Forbes.Ru, 31.03.2011
http://www.forbes.ru/ekonomika-column/vlast/65728-ostrovov-stabilnosti-v-osnove-kotoroi-neftyanaya-renta-net
Примечание: выделение ПРОПИСНЫМИ - моё.