Происходящее в экономике - застой
В Россию вернулся застой
Как может расти ВВП, когда падает производство
Статистика - удивительная наука. Впервые я в этом убедилась, отредактировав приятелю доклад о промежуточных итогах его подразделения. Итоги были так себе, план не выполнен. Но в пересчете на годовые показатели все выглядело вполне пристойно, а в сравнении с аналогичным периодом прошлого года трудовая вахта приятеля превращалась в ударную. Простые арифметические манипуляции позволили закамуфлировать тот факт, что темпы работ с каждым месяцем становились ниже, а показатели прошлого года вообще не могут приниматься во внимание, так как это было время старта проекта.
Эту историю я вспомнила, читая результаты обследования Росстатом деловой активности предприятий и рассматривая графики индекса промышленного производства. Если судить по отчету Росстата о промышленном производстве, то наша промышленность просто цветет, пахнет и дымит всеми трубами. Но если изучать график внимательно, то станет видно, что в феврале индекс уже припал. Если прочитать подзаголовок графика, то можно узнать, что строился он исходя из процента к среднемесячному значению 2008 года - а тогда, между прочим, промышленность начала торможение, еще до кризиса.
источник: http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/50.htm
Ну, а если оторваться от картинки и посмотреть на скучные таблицы, то можно увидеть, что У НАС СОВСЕМ НЕВАЖНО С ПРОИЗВОДСТВОМ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ. Причем понятно, что в реальности речь идет именно О ПРОИЗВОДСТВЕ И ПОСТАВКЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ - КЛЮЧЕВОМ ПОКАЗАТЕЛЕ ПРОМЫШЛЕННОГО РОСТА. Потому что ТАК НЕ БЫВАЕТ, ЧТОБЫ ПРОИЗВОДСТВО РОСЛО, А ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ ПАДАЛО.
Так бывает только в одном случае: КОГДА РОСТ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПРОИСХОДИТ ЗА СЧЕТ ПРОЕДАНИЯ ЗАПАСОВ. Они уже произведены и новой энергии не требуют, если не считать ту, которая нужна для лампочек на складах. Опрос директорского корпуса оптимизма не добавляет: в последнем опросе увеличилось число негативных оценок внутреннего спроса на продукцию, перспектив увеличения объемов производства, финансовых перспектив и прибыли.
И, наконец, если посмотреть на таблицу помесячных показателей индекса промпроизводства (да не к 2008 году, а месяц к месяцу), то можно увидеть, что в последний раз оживление промышленности у нас наблюдалось в сентябре 2010 года, когда многие производства возобновили работу после отпусков из-за жары и пожаров, и в декабре, когда предприятия лихорадочно работали на склад, стремясь произвести как можно больше продукции из относительно дешевого сырья. Кстати, именно РАБОТА НА СКЛАД, как подсчитали в «Центре развития» ВШЭ, дала нам 3,8 процентных пункта в искомых 4% роста ВВП по итогам 2010 года. Здесь и ответ на вопрос, как может ВВП показывать рост, когда производство не растет. Интересно, что будет делать Росстат, когда придет время подводить итоги I квартала и считать ВВП? Запасы уже подсчитаны в 2010 году и в росте ВВП один раз учтены.
А теперь давайте подумаем, как это называется. Лично мне в голову ничего, кроме слова «ЗАСТОЙ» не приходит. Причины его директорский корпус описывает достаточно просто: спрос на продукцию хоть и растет, но далек от восстановления, ограничения в финансах, кадрах и оборудовании сохраняются - а тут еще рост цен и рост налогового пресса.
Кстати, я не считаю самым пострадавшим от роста выплат в социальные фонды малый бизнес. Будем откровенны - он вполне прогнозируемо ушел в тень (если вообще из нее выходил). Крупный бизнес тоже имел возможность минимизировать ущерб - здесь редкая компания не обзавелась удобным Ltd в стране благоприятного налогового климата. А вот средний бизнес, масштабы которого уже не позволяют уйти в теневые схемы, но еще не дают возможность использовать схемы транснациональные, попал, что называется, по полной. И это особенно печально потому, что именно здесь сосредоточена наша национальная несырьевая экономика.
Татьяна РЫБАКОВА
Slon.Ru, 29.03.2011
http://slon.ru/blogs/rybakovat/post/569454/
Примечание: выделение ПРОПИСНЫМИ - моё.
Как может расти ВВП, когда падает производство
Статистика - удивительная наука. Впервые я в этом убедилась, отредактировав приятелю доклад о промежуточных итогах его подразделения. Итоги были так себе, план не выполнен. Но в пересчете на годовые показатели все выглядело вполне пристойно, а в сравнении с аналогичным периодом прошлого года трудовая вахта приятеля превращалась в ударную. Простые арифметические манипуляции позволили закамуфлировать тот факт, что темпы работ с каждым месяцем становились ниже, а показатели прошлого года вообще не могут приниматься во внимание, так как это было время старта проекта.
Эту историю я вспомнила, читая результаты обследования Росстатом деловой активности предприятий и рассматривая графики индекса промышленного производства. Если судить по отчету Росстата о промышленном производстве, то наша промышленность просто цветет, пахнет и дымит всеми трубами. Но если изучать график внимательно, то станет видно, что в феврале индекс уже припал. Если прочитать подзаголовок графика, то можно узнать, что строился он исходя из процента к среднемесячному значению 2008 года - а тогда, между прочим, промышленность начала торможение, еще до кризиса.
источник: http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/50.htm
Ну, а если оторваться от картинки и посмотреть на скучные таблицы, то можно увидеть, что У НАС СОВСЕМ НЕВАЖНО С ПРОИЗВОДСТВОМ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ. Причем понятно, что в реальности речь идет именно О ПРОИЗВОДСТВЕ И ПОСТАВКЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ - КЛЮЧЕВОМ ПОКАЗАТЕЛЕ ПРОМЫШЛЕННОГО РОСТА. Потому что ТАК НЕ БЫВАЕТ, ЧТОБЫ ПРОИЗВОДСТВО РОСЛО, А ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ ПАДАЛО.
Так бывает только в одном случае: КОГДА РОСТ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПРОИСХОДИТ ЗА СЧЕТ ПРОЕДАНИЯ ЗАПАСОВ. Они уже произведены и новой энергии не требуют, если не считать ту, которая нужна для лампочек на складах. Опрос директорского корпуса оптимизма не добавляет: в последнем опросе увеличилось число негативных оценок внутреннего спроса на продукцию, перспектив увеличения объемов производства, финансовых перспектив и прибыли.
И, наконец, если посмотреть на таблицу помесячных показателей индекса промпроизводства (да не к 2008 году, а месяц к месяцу), то можно увидеть, что в последний раз оживление промышленности у нас наблюдалось в сентябре 2010 года, когда многие производства возобновили работу после отпусков из-за жары и пожаров, и в декабре, когда предприятия лихорадочно работали на склад, стремясь произвести как можно больше продукции из относительно дешевого сырья. Кстати, именно РАБОТА НА СКЛАД, как подсчитали в «Центре развития» ВШЭ, дала нам 3,8 процентных пункта в искомых 4% роста ВВП по итогам 2010 года. Здесь и ответ на вопрос, как может ВВП показывать рост, когда производство не растет. Интересно, что будет делать Росстат, когда придет время подводить итоги I квартала и считать ВВП? Запасы уже подсчитаны в 2010 году и в росте ВВП один раз учтены.
А теперь давайте подумаем, как это называется. Лично мне в голову ничего, кроме слова «ЗАСТОЙ» не приходит. Причины его директорский корпус описывает достаточно просто: спрос на продукцию хоть и растет, но далек от восстановления, ограничения в финансах, кадрах и оборудовании сохраняются - а тут еще рост цен и рост налогового пресса.
Кстати, я не считаю самым пострадавшим от роста выплат в социальные фонды малый бизнес. Будем откровенны - он вполне прогнозируемо ушел в тень (если вообще из нее выходил). Крупный бизнес тоже имел возможность минимизировать ущерб - здесь редкая компания не обзавелась удобным Ltd в стране благоприятного налогового климата. А вот средний бизнес, масштабы которого уже не позволяют уйти в теневые схемы, но еще не дают возможность использовать схемы транснациональные, попал, что называется, по полной. И это особенно печально потому, что именно здесь сосредоточена наша национальная несырьевая экономика.
Татьяна РЫБАКОВА
Slon.Ru, 29.03.2011
http://slon.ru/blogs/rybakovat/post/569454/
Примечание: выделение ПРОПИСНЫМИ - моё.