В Россию хотят завозить по миллиону мигрантов в год

Mar 24, 2011 16:18

А в это время треть жителей страны уже сидят без работы
«Нам не обойтись без мигрантов», - постоянно говорят нам государственные мужи. «Россия нуждается в притоке рабочих рук», - вторят им предприниматели. «Рождаемость не покрывает спроса на трудовые ресурсы», - поддакивают им демографы. Но достаточно просто посмотреть в данные нашей же статистики, чтобы в голову закралась вредная мысль: все эти рассуждения есть лапша на уши обыкновенная.
Судите сами: в нашей стране, по самым последним данным Росстата, живут 88,4 млн человек в трудоспособном возрасте. Кроме них, продолжают трудиться примерно 12 млн пенсионеров, а еще 12 млн, по данным опросов социологов, готовы это сделать при наличии условий и рабочих мест. Итого - 112 млн человек в стране либо по возрасту трудоспособны, либо готовы трудиться. Сколько же из них реально трудятся или занимаются бизнесом? Ответ потрясающий: 69,6 млн человек - всего 62% от наших «трудовых ресурсов», если их полностью и честно подсчитать. По данным переписи населения, только натуральным хозяйством (то есть своим огородом) у нас кормятся 18 млн человек. Может быть, остальные - это рантье, живущие на доходы от имущества, от ценных бумаг, но не работающие? Нет, таких, по данным той же статистики, у нас всего 0,5 млн… В стране могут трудиться, но не трудятся свыше 40 млн взрослых (из них 30 млн - в рабочем, допенсионном возрасте) - и при этом нас постоянно уверяют, что у нас «жесткий дефицит трудовых ресурсов». А 30 млн - это побольше, чем все трудовые ресурсы таких больших стран, как Британия или Франция (ВВП которых, кстати, побольше, чем у нас). А у нас только неработающих взрослых столько же!
Господа политики, ученые, бизнесмены, а вы не путаете «дефицит ресурсов» просто с нежеланием работать?
Где любят труд
Самые трудолюбивые у нас, по статистике, наши северные районы. Так, на Чукотке работают почти 80% населения, но на Севере это часто связано с оттоком оттуда неработающих в теплые края. И в целом вся Северная Сибирь, кроме Якутии, весьма дружно трудится. В самих же «теплых краях» дружнее всех трудятся города Москва и Петербург - свыше 70% занятых, русские Московская, Смоленская Новгородская и Ленинградская области, а также Мордовия. Очень близок к ним Татарстан. Занятость населения в этих областях составляет 2/3 и выше от всего числа трудоспособных граждан - а это отличный показатель!
На другом полюсе занятости у нас расположились Чеченская Республика (60% ее трудоспособных жителей не трудятся вообще), Тыва, Адыгея, Карачаево-Черкесия и Еврейская автономная область. В проблемной зоне весь Северный Кавказ - кроме Ставропольского края и Северной Осетии.
ХАРАКТЕРНО, ЧТО НАИМЕНЕЕ ЗАНЯТЫЕ РЕГИОНЫ, КАК ПРАВИЛО, У НАС И ГЛАВНЫЕ ПОЛУЧАТЕЛИ ГОСДОТАЦИЙ. Но почему-то созданию новых рабочих мест эти огромные дотации там особо не способствуют.
Глядя на эти цифры, нельзя не изумиться: все мы знаем мантру про «ленивых и пьющих русских», которым часто противопоставляют неких «трудолюбивых мигрантов». Однако, как ни странно, именно этнически русские регионы попали на первые строчки рейтинга самых трудолюбивых в стране. В общем, теперь сказочников про «ленивых русских» стоит посылать… на сайт Росстата.


Уезжают на ПМЖ из России все меньше, а приезжают - все больше
«…И мертвые с косами стоят»
- Наша страна подошла к «демографической яме», и теперь количество трудоспособного населения сокращается почти на миллион человек в год, - пугает нас председатель Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Михаил ФЕДОТОВ. - На самом деле это катастрофа. Но до сознания большинства серьезность положения не доходит. А ведь без необходимого человеческого ресурса, пополнить который могут именно мигранты, остановится рост экономики.
Этот миллион покойников кочует из публикации в публикацию, и все эту цифру повторяют, и никто не берет на себя труд ее проверить. Скоро, послушать, вместо страны останется кладбище и, как в кино, «а вдоль дороги мертвые с косами стоят… и тишина».
Проверим? Пять минут займет. Вот численность населения России в трудоспособном возрасте: 1989 год - 83 746 тысяч человек, а в 2010-м - 88 360 тысяч человек. Странно... Что мы видим: за два последних десятилетия у нас вовсе не падение, а РОСТ трудоспособного населения, причем на 5 млн человек!
Но это еще не все. В декабре 2010 г., говорит нам тот же Госкомстат, «доля работников, находившихся в отпусках без сохранения зарплаты, составила 4,7% списочной численности работников». То есть, простите, правильно ли я поняла, что у нас не только 30 млн взрослых не трудятся вообще, но еще и почти 5% тех, кто, по статистике, якобы работает, на самом-то деле просто сидят дома? Без зарплаты! А как еще иначе прикажете понимать эти цифры?!
И как в свете призывов завозить мигрантов понимать вот это: в среднем среди молодежи до 24 лет уровень безработицы в январе 2011 г. составил более 16%, а на селе - свыше 20%! Каждый пятый молодой крепкий сельский парень у нас околачивает груши, при этом никто не вербует его даже дворником (только не говорите, что он не пойдет. Вы позовите его хорошо, он пойдет!), а завозят мигрантов. Зачем? Пусть русский спивается, мигранты дешевле? Гастарбайтер будет молчать. А русский может и жилье попросить. А потом еще женится и детей родит. Зачем такие проблемы нашим муниципальным начальникам? Мигрантов, мигрантов побольше...
В общем, очень вредно гражданам знакомиться с такими цифрами статистики.
Как на войне
Численность населения России достигла максимума в 1991 году - 148,5 млн человек (из них 120 млн русских и 28,5 млн граждан других национальностей), а затем начала снижаться. Сейчас мы находимся где-то на уровне 1981 года, так, в начале 2010 года численность постоянного населения страны (это без гастарбайтеров) составила 141,9 млн человек. Итого за 20 последних лет Россия потеряла 6,6 млн человек, то есть в среднем по 330 тысяч человек в год.
Население России уменьшается, но далеко не так быстро, как в 90-е годы. Так, в 2009 г. естественная убыль населения составила 249 тыс. человек, а это наименьший показатель за последние 16 лет. И если бы не насильственная смертность, то у нас уже не было бы убыли населения: так, из 2 млн умерших в 2010 году 224,6 тысячи человек погибли, как пишут статистики, «от внешних причин смерти», то есть убиты, утонули, сгорели... 20 лет назад число таких насильственных смертей было гораздо ниже: всего около 160 тысяч человек. Причем ужасно то, что среди всех умерших в стране почти 1/2 приходится на лиц трудоспособных возрастов (более 560 тыс. человек в год), из них 80% - мужчины. В нашей «армии труда» в год гибнет по 0,5 млн человек, как на большой войне!
Рождаемость в нашей стране стала резко падать начиная с 1987 года и падала 12 лет подряд. С отличной отметки в 17 детей в год на тысячу населения к 2000 году она упала до 8 (смотрите график)! Для того, чтобы население страны не уменьшалось, в год у нас должны рождаться по 13-14 детей на тысячу человек. Начиная с 2000 года рождаемость опять стала в стране расти, и мы уже почти вышли на заветный показатель, но сильно возросшая смертность - увы - приводит к тому, что население пусть и медленнее, чем в 90-е, но сокращается. Наверное, нам все-таки нужны не новые «миллионы мигрантов», а неординарные усилия, как завещал Солженицын, по «сохранению народа», охрана здоровья, охрана труда, дальнейшие меры поощрения рождаемости.
Первое место среди причин смерти трудоспособного населения занимают медицинские, связанные с болезнями сердца и кровообращения (инфаркты, инсульты), внешние причины (насильственная смертность) - на втором. Может быть, государственным мужам стоит чаще смотреть именно на эти цифры? Ровно перед тем, как снова нам заявить, что «России, конечно, не обойтись без мигрантов».
*
Комментарий эксперта
Игорь БЕЛОБОРОДОВ, директор института демографических исследований:
«Возвращать надо своих»
- России действительно грозят большие проблемы и на рынке труда. Из-за сокращения числа потенциальных родителей уже к 2015 году убыль населения у нас может возрасти в 2,5-3 раза и достигнуть 1 млн человек. Никакие трудосберегающие технологии не смогут компенсировать такие человеческие потери. Выход здесь один - безоговорочная поддержка многодетной семьи государством. Однако даже самая лучшая демографическая стратегия в силах дать свои первые плоды лишь через поколение (25-30 лет). Это и заставляет многих чиновников говорить о привлечении мигрантов. Но иммиграцию надо рассматривать не столько в экономическом, сколько в социальном аспекте.
Для России нужен не завоз иностранцев, а возвращение соотечественников - людей, близких по культуре. Программы репатриации уже оправдали себя в других странах - Израиле, Германии, Франции, Японии. Даже Казахстан сумел привлечь почти полмиллиона казахов из Китая, Монголии, Узбекистана, России.
Реальный потенциал репатриации в Россию одних лишь славян из СНГ - 5-6 млн человек. Причем приедут в первую очередь пассионарии - люди, желающие работать и повышать свой уровень жизни, пенсионерам крайне сложно решиться на переезд с насиженных мест. Вот такая иммиграция нам нужна.
Если же сделать ставку, к примеру, на регионы Средней Азии, то можно спровоцировать межэтнические конфликты. Абсурдность такой политики уже сейчас пожинает вся Европа.
*
Вопрос дня
Проживет ли Москва без мигрантов?
Чиновники прогнозируют, что скоро в Россию придется завозить миллион мигрантов в год. Иначе некому будет работать
Владимир СОЛОВЬЕВ, телеведущий:
- Не проживут те, кто хочет завозить в страну рабов, платить им по 20 копеек и зарабатывать на этом миллионы. Эти люди никогда не будут вкладывать в модернизацию страны. Зачем? Они наймут за гроши приезжих, и те будут работать лучше любого современного трактора.
Денис КУНЕВ, следователь-криминалист Московского отдела на транспорте СК России:
- Если сейчас в одночасье лишить Москву мигрантов, встанет все экономическое развитие города: не будут строить, убирать улицы, ремонтировать дома, возить пассажиров. Местное население и даже приезжие россияне на эти работы не пойдут - все знают, что там платят мало. Кстати, на таких «должностях» мигранты используются и во многих европейских странах. И это нормально.
Сергей СМИРНОВ, директор Института социальной политики Высшей школы экономики:
- Конечно, нет. Во-первых, кого мы будем тогда обвинять в наших неудачах? Если говорить серьезно, это как некий громоотвод: россияне сравнивают себя с мигрантами и говорят: нет, мы лучше. По сути, это своеобразный инструмент снижения социального недовольства.
Алексей МИТРОФАНОВ, политик:
- Прожить можно, если дворникам, к примеру, платить ту зарплату, которая вписана им в ведомость. Разве москвичи не согласятся помахать метлой за 30 тысяч? Раньше у студентов была возможность поработать, а сейчас им невозможно устроиться.
Стас САДАЛЬСКИЙ, актер:
- Вы что?! Москвичи - народ жутко ленивый. Их работать не заставишь. Все, в чем коренные жители столицы преуспели, так это в искусстве сдавать в аренду квартиры своих бабушек и дедушек за большие суммы. Остальную работу в этом городе выполняют мигранты!
Никас САФРОНОВ, художник:
- Можем. Приезжие заполонили Москву. По-видимому, те квоты на иностранную рабочую силу не соблюдаются. А это чревато большими социальными проблемами вроде французских беспорядков в арабских кварталах.
Вадик ГАЛЫГИН, юморист:
- Мигранты мигрантам рознь. На тех, кто приехал в Москву повышать свой социальный уровень, зарабатывать деньги, этот город держится. А вот от тех, кто сюда рванул за дешевым счастьем, столица страдает. Мне кажется, таким горе-«охотникам» за длинным рублем нужно набраться смелости и вернуться в родные края. Москве будет легче дышать.
Елена, читательница сайта KP.RU, Москва:
- Москвичи только возмущаются - понаехали. Если бы они сами эти места занимали, то и мигрантам негде было бы работать.
Ирина ТОКАРЕВА, слушательница радио «КП» (97,2 FM):
- Москва и не такое видела! Проживет, только вот олигархи победнеют, им же нужна дешевая рабочая сила.

"Комсомольская правда", 24.03.2011
http://www.kp.ru/daily/25657.4/819639/

проблемы, Москва, мигранты, работники, работа, труд

Previous post Next post
Up