Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ и Юлия ЛАТЫНИНА: Власть в неадеквате. Запахло Февралем
Юлия ЛАТЫНИНА: Запах февраля
В российском воздухе запахло февралем. Февралем 17-го года.
И дело не в революциях на Ближнем Востоке. Дело в необыкновенной слабости власти и растущем презрении к ней со стороны публики.
Впервые - года два назад - на меня пахнуло, когда Гарри Каспаров рассказывал, как его задерживали. Менты носили ему кофе и спрашивали: «Ну когда же оно рухнет?» Помнится, только в этот момент я отчетливо поняла, что даже продажные менты, которых оппозиционеры ненавидят, а российские граждане боятся - отнюдь не являются защитниками власти. Они завидуют своему начальству и ненавидят его за то, что оно рассекает на «мерсе», пока они делают тяжелую и нужную работу.
Второй раз пахнуло, когда я прочла статью Ксении Соколовой про Ходорковского (где говорилось, что Ходорковский - мужик, а эти, которые его судят - импотенты), а потом интервью Собчак и Соколовой с Чичваркиным.
Помимо того, что это были прекрасные тексты, это был - гламур. И вот это удивительно. Гламурная журналистика не находится в оппозиции режиму. У ее потребителей другие интересы. Это очень важно. Когда критика режима востребована читателями «Новой газеты» - это одно. А когда критика режима востребована читателями GQ - это совсем другое.
Смотрите, как быстро сыпется власть. Вот Волочкова выходит из «ЕдРа» и отказывается от подписи под письмом против Ходорковского. В 70-е от подписей не отказывались. И если бы это было опасно сейчас, то не отказалась бы и Волочкова. То есть это - не опасно. Членство в «ЕдРе» не дает никаких преимуществ, а выход из него не влечет никаких санкций.
Вот пресс-секретарь Хамовнического суда Наталья Васильева заявляет о том, что приговор Ходорковскому был привезен из Мосгорсуда. У меня нет никаких вопросов по поводу мотивов Натальи Васильевой. Человеку свойственно говорить правду. Бессмысленно спрашивать, «почему он сказал, что дважды два - четыре». Потому что дважды два - четыре. Вопросы о мотивах возникают, если человек говорит, что дважды два - пять. Так что мотивы Васильевой понятны: обрыдло. Но согласитесь - если бы за это расстреливали, она бы это не сказала.
Власть меж тем на глазах впадает в неадекват. Путин исчез с переднего края борьбы с терроризмом, перепоручив это дело Медведеву, а тот немедленно принялся за меры, как говаривал профессор Преображенский, космические по глупости и космические же по масштабу.
Когда Медведев один раз требует «поймать террориста» и обещает «уволить» - это, конечно, внушает. Но когда он делает это в триста семьдесят пятый раз, то уже не смешно, как ни подавай. Это как с мужем, который каждый день приходит домой пьяный и клятвенно обещает завязать. Жена один раз верит, другой, пятый, но после двадцатого раза - чем больше муж клянется, тем меньше ему веры.
В этом смысле российское телевидение постигла участь советского - оно превратилось в инструмент антипропаганды. Не потому что они не стараются, а потому что из ста семнадцати обещаний Медведева уволить подчиненных эпоса об эффективном менеджере не составишь, если ничего при этом не делать.
Ну и, наконец, самый финиш - это суды. Тимченко, подавший в суд на Немцова, и Немцов, подавший в суд на Путина.
Тимченко подавал в суд из-за доклада Немцова, в котором было сказано, что «старые друзья Путина, которые до его прихода к власти были никем, - Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, братья Ротенберги - превратились в долларовых миллионеров».
Немцов в ответ предъявил суду документы. В частности, сведения о доходах г-на Тимченко, из которых следует, что в 1999г. (до прихода Путина к власти) доход гражданина Финляндии Тимченко составлял 326 тыс. евро, а в 2010 году «Форбс» оценил его состояние в 1,9 млрд долларов. Немцов представил показания бывших коллег Тимченко Ю. Никитина и Д. Скарги в Высоком суде Лондона. Предъявил бумагу о том, как Тимченко на своем частном самолете возил Кабаеву и Шамалова (номинального владельца путинского дворца в Геленджике стоимостью в 1 млрд долларов).
Немцов подал в суд на Путина после того, как тот заявил по телевизору, что Немцов и другие «поураганили в 90-х, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы вспоминали, немало миллиардов».
И что принесли в суд адвокаты Путина? Статью из «Википедии» про Березовского, в которой Немцов даже не упоминается, а говорится зато, что Березовский финансировал и организовывал предвыборную кампанию Путина.
ЕЩЕ РАЗ ВДУМАЙТЕСЬ: ВОТ ГЛАВА ГОСУДАРСТВА. В ЕГО РАСПОРЯЖЕНИИ СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ВО ВСЯКОЙ НОРМАЛЬНО РАБОТАЮЩЕЙ ДИКТАТУРЕ ТУТ ЖЕ ПРЕДСТАВИЛИ БЫ В СУД НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО НЕМЦОВ ДРУЖИЛ С БЕРЕЗОВСКИМ, ГИТЛЕРОМ И ДАЖЕ ХАНОМ БАТЫЕМ, ВКУПЕ СО СВИДЕТЕЛЬСКИМИ ПОКАЗАНИЯМИ ХАНА БАТЫЯ И ОПЕРАТИВНОЙ СЪЕМКОЙ ВРЕМЕН КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ. И ЧТО ВМЕСТО ЭТОГО? ВМЕСТО ЭТОГО АДВОКАТ ЯВЛЯЕТСЯ В СУД С КАКИМ-ТО ИНТЕРНЕТ-ОГРЫЗКОМ.
Нет, как хотите, а в воздухе пахнет февралем. Февралем 17-го. Это запах растерянной, подраненной, слабеющей на глазах власти. Запах крови в воде.
Не то чтобы это был приятный запах. Потому что, как показывает опыт, в нищих странах, управляемых коррумпированными и недееспособными правителями, вслед за февралем обыкновенно наступает октябрь.
ЕЖ.Ру, 01.03.2011
http://www.ej.ru/?a=note&id=10848
Примечание: выделение ПРОПИСНЫМИ - моё.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ: Кремлевские самоубийцы
Беспорядки в России неизбежны. Они неизбежны потому, что кремлевцы загнали страну в тупик - они ведут ее к безальтернативным выборам.
Мой бог, как смеялся Путин над Саакашвили, как саркастичны были комментарии к кадрам про то, как последний "жует галстук". Как выставляли его сумасшедшим, как трогательно ожидалось, что недовольные устроят революцию против его "кровавой клики".
Как много сил и бабла было положено на дестабилизацию Тбилиси. Даже 20% территории Грузии отобрали в позорной войне, чтобы "озлобленный грузинский народ смел этого выскочку". И даже сейчас суровый Медведев появляется на экране и требует от органов присматривать за Грузией в преддверии зимней Олимпиады, "чтобы не было провокаций".
У нас, ребята, большая проблема - Кремль впал в неадекватку! В Кабардино-Балкарии - практически единственном российском горном курортном месте, свои же "неизвестные и неопознанные" убивают своих же российских туристов и взрывают опоры лыжных подъемников, там объявляется чрезвычайное положение, а дуумвират приказывает "следить за Грузией в преддверии Олимпиады".
Эти "суровые" комичные бормотания с экрана про Грузию отнюдь не спонтанны. Это начатое задолго до Олимпиады строительство "российского Рейхстага", обустройство идеологического отхода, когда свои же российские "ходячие бомбы" начнут оттягиваться вначале на Сочи, а потом на Чемпионате мира по футболу.
Когда начнутся взрывы и делегации откажутся ехать в Россию, то нужно будет все на кого-то списать. Виновник уже назначен, и чем ближе к олимпийской дате, тем антигрузинское камлание в зомбоящике будет активней.
Но есть простой вопрос - спросите себя, какой режим ближе к падению, тбилисский или московский? Тбилисский, где тысячи проблем, но сама власть и есть зачинатель реформ, или московский, где Ходорковский сидит, потому что "царь" так пожелал; где любая оппозиция задавлена, а политическое пространство зачищено, потому что "он" во власти кроме себя никого не видит; где его друзья - долларовые миллионеры, потому что "он своих не сдает"; и где в Крыму стоит дворец, стоящий миллиарды, который, конечно же, "ему не принадлежит", но который охраняет его Федеральная служба охраны.
Такое ощущение, что это не Саакашвили в ожидании съемки от скуки пожевывал галстук.
Ощущение, что что-то жуют в Кремле, и это "что-то" гораздо серьезнее, чем галстук.
Иначе как объяснить, что мир трещит от революций, а нынешний Кремль спокойно видит себя у власти до 2024-го года.
Как можно одним глазом видеть, что "владыки" Туниса и Египта сметены за пару дней, что даже "вечный" Каддафи бежит, задрав штаны, потому что все они "пересидели", а другим глазом видеть у руля российской власти только себя. Путина ли, Медведева ли, но только этих двух, которые "из одной команды" - то есть из "команды себя".
Как можно довести российское общество до такого скотского состояния, что ему уже все равно, кто будет сидеть на троне, как можно довести состояние граждан до того, что даже если сегодня начать любые реформы, то они будут оплеваны неверием.
И российская власть уже получает эти плевки неверия - что бы Кремль ни начинал - то ли реформу МВД, то ли Сколково, то ли всемирный футбольный чемпионат - все рассматривается обществом исключительно в контексте того, "сколько они распилят".
Кремль сегодня даже не ругают - над ним смеются, а в Интернете лидеров поминают исключительно матом.
Кто сегодня скажет, что они смогут вывести страну из экономического падения, из проблем Кавказа, из массового бегства собственных граждан за границу? Кто это скажет, кроме тех, кто сидит у них на зарплате или допущен к щедрым соскам углеводородов? Кто вообще может объяснить, куда они ведут страну?
С ними, с кремлевскими, происходит самое страшное - их не то что не уважают, их перестали бояться, их презирают. Когда оплевывали грузинскую "революцию роз", то "хозяин России" криво ухмылялся с экрана и пророчил ее скорую кончину.
Сегодня оплевать все революции просто не получится - не хватит ни названий цветов, ни сортов овощей, ни фруктов.
Случилось невероятное - на арабском востоке опрокинуты все классические законы "верхов и низов" - вся "постепенность", "создание революционной ситуации", когда "верхи не могут, низы не хотят"...
Верхи могут, ох еще как могут, а низы могут "не хотеть" еще пару десятков лет. У каждой из объятых революцией стран были свои трудности и достижения, были традиции почитания власти и ее смены. Но было и одно общее - цари пересидели на троне, и теперь они бегут, как Мубарак и Каддафи, либо стреляют в свой народ.
Кремлевские все это знают. Они умны, они понимают, что дело идет к концу, но власть слишком сладка, чтобы ее отдать. Конечно, формально все сделано так, чтобы комар не подточил носа. Не будет нарушаться ни одна буква Конституции - расчет на то, что политическое поле зачищено и они с привычной ухмылкой скажут: "Видите, никого рядом нет, все импотенты, опять нам залезать на галеры!.."
Да только ничего не поможет и срок начала российских волнений можно предугадать с точностью. Как только они снова выберут себя и гордо прошествуют под гимн по красной дорожке, тут-то бунт и начнется.
И тогда они пожалеют, что чморили оппозицию, потому что на улицу выйдут не "ручные" нашисты и даже не интеллигентные Каспаровы-Алексеевы.
Выйдут другие, которые уже сейчас выходят на Манежную площадь, которые презирают кремлевских и ничего не боятся. По стране их пару десятков тысяч, но этого вполне достаточно, чтобы либо начать расстреливать своих граждан, либо бежать, как Каддафи.
Кто сказал, что этого не будет, кто сказал, что россияне - какой-то особенно покорный народ?
Кремлевские самоубийцы ведут страну именно к бунту и именно к "бессмысленному и беспощадному", потому что старательно уничтожили осмысленную политическую жизнь, а беспощадность - это ответ на их упрямую политику, смысл которой в их мысли, что "мои холопы умеют только коровам хвосты крутить". Но "холопы" еще умеют бить витрины, жечь автомобили и мародерствовать.
И кремлевское самоубийство в том, что они свято верят, что "в России такого быть не может!.." Кто им это сказал? Кто им это вбил в голову?!
Итог - беспорядки в России неизбежны. Они неизбежны потому, что кремлевцы загнали страну в тупик - они ведут ее к безальтернативным выборам.
Да, граждане проголосуют за того, кого увидят в зомбоящике. Но когда на следующий день перед ними встанет перспектива на десятилетие видеть перед собой все тех же - с их ухмылкой, распилом и пропагандой, то они, себе удивляясь, выйдут на улицы.
И тут не будет ничего личного - будет просто желание хоть каких-то перемен. Такой странный неосознанный народный дуализм.
Российский бунт неизбежен, и это будет именно бунт, потому что не будет альтернативной силы, которая организует толпу - кремлевские приложили все силы, чтобы объявить любую альтернативу сумасшествием.
Видимо, кремлевские убедили себя, что у них есть какой-то амулет от беспорядков. Но это глубокое заблуждение. Кремлевские самоубийцы тянут на дно всю страну, надеясь привычно успокоить ее по телевизору.
Но это не всегда получается. Особенно когда разъяренные толпы бессмысленно штурмуют телевидение, а ты бежишь за границу, горько размышляя о собственном неблагодарном народе и о Саакашвили, который, видимо, и организовал этот бунт.
"Эхо Москвы", 28.02.2011
http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/753605-echo/
или
Москва, ТСН ua, 21 лютого, 12:25
http://tsn.ua/analitika/kremlevskie-samoubicy.html
В российском воздухе запахло февралем. Февралем 17-го года.
И дело не в революциях на Ближнем Востоке. Дело в необыкновенной слабости власти и растущем презрении к ней со стороны публики.
Впервые - года два назад - на меня пахнуло, когда Гарри Каспаров рассказывал, как его задерживали. Менты носили ему кофе и спрашивали: «Ну когда же оно рухнет?» Помнится, только в этот момент я отчетливо поняла, что даже продажные менты, которых оппозиционеры ненавидят, а российские граждане боятся - отнюдь не являются защитниками власти. Они завидуют своему начальству и ненавидят его за то, что оно рассекает на «мерсе», пока они делают тяжелую и нужную работу.
Второй раз пахнуло, когда я прочла статью Ксении Соколовой про Ходорковского (где говорилось, что Ходорковский - мужик, а эти, которые его судят - импотенты), а потом интервью Собчак и Соколовой с Чичваркиным.
Помимо того, что это были прекрасные тексты, это был - гламур. И вот это удивительно. Гламурная журналистика не находится в оппозиции режиму. У ее потребителей другие интересы. Это очень важно. Когда критика режима востребована читателями «Новой газеты» - это одно. А когда критика режима востребована читателями GQ - это совсем другое.
Смотрите, как быстро сыпется власть. Вот Волочкова выходит из «ЕдРа» и отказывается от подписи под письмом против Ходорковского. В 70-е от подписей не отказывались. И если бы это было опасно сейчас, то не отказалась бы и Волочкова. То есть это - не опасно. Членство в «ЕдРе» не дает никаких преимуществ, а выход из него не влечет никаких санкций.
Вот пресс-секретарь Хамовнического суда Наталья Васильева заявляет о том, что приговор Ходорковскому был привезен из Мосгорсуда. У меня нет никаких вопросов по поводу мотивов Натальи Васильевой. Человеку свойственно говорить правду. Бессмысленно спрашивать, «почему он сказал, что дважды два - четыре». Потому что дважды два - четыре. Вопросы о мотивах возникают, если человек говорит, что дважды два - пять. Так что мотивы Васильевой понятны: обрыдло. Но согласитесь - если бы за это расстреливали, она бы это не сказала.
Власть меж тем на глазах впадает в неадекват. Путин исчез с переднего края борьбы с терроризмом, перепоручив это дело Медведеву, а тот немедленно принялся за меры, как говаривал профессор Преображенский, космические по глупости и космические же по масштабу.
Когда Медведев один раз требует «поймать террориста» и обещает «уволить» - это, конечно, внушает. Но когда он делает это в триста семьдесят пятый раз, то уже не смешно, как ни подавай. Это как с мужем, который каждый день приходит домой пьяный и клятвенно обещает завязать. Жена один раз верит, другой, пятый, но после двадцатого раза - чем больше муж клянется, тем меньше ему веры.
В этом смысле российское телевидение постигла участь советского - оно превратилось в инструмент антипропаганды. Не потому что они не стараются, а потому что из ста семнадцати обещаний Медведева уволить подчиненных эпоса об эффективном менеджере не составишь, если ничего при этом не делать.
Ну и, наконец, самый финиш - это суды. Тимченко, подавший в суд на Немцова, и Немцов, подавший в суд на Путина.
Тимченко подавал в суд из-за доклада Немцова, в котором было сказано, что «старые друзья Путина, которые до его прихода к власти были никем, - Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, братья Ротенберги - превратились в долларовых миллионеров».
Немцов в ответ предъявил суду документы. В частности, сведения о доходах г-на Тимченко, из которых следует, что в 1999г. (до прихода Путина к власти) доход гражданина Финляндии Тимченко составлял 326 тыс. евро, а в 2010 году «Форбс» оценил его состояние в 1,9 млрд долларов. Немцов представил показания бывших коллег Тимченко Ю. Никитина и Д. Скарги в Высоком суде Лондона. Предъявил бумагу о том, как Тимченко на своем частном самолете возил Кабаеву и Шамалова (номинального владельца путинского дворца в Геленджике стоимостью в 1 млрд долларов).
Немцов подал в суд на Путина после того, как тот заявил по телевизору, что Немцов и другие «поураганили в 90-х, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы вспоминали, немало миллиардов».
И что принесли в суд адвокаты Путина? Статью из «Википедии» про Березовского, в которой Немцов даже не упоминается, а говорится зато, что Березовский финансировал и организовывал предвыборную кампанию Путина.
ЕЩЕ РАЗ ВДУМАЙТЕСЬ: ВОТ ГЛАВА ГОСУДАРСТВА. В ЕГО РАСПОРЯЖЕНИИ СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ВО ВСЯКОЙ НОРМАЛЬНО РАБОТАЮЩЕЙ ДИКТАТУРЕ ТУТ ЖЕ ПРЕДСТАВИЛИ БЫ В СУД НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО НЕМЦОВ ДРУЖИЛ С БЕРЕЗОВСКИМ, ГИТЛЕРОМ И ДАЖЕ ХАНОМ БАТЫЕМ, ВКУПЕ СО СВИДЕТЕЛЬСКИМИ ПОКАЗАНИЯМИ ХАНА БАТЫЯ И ОПЕРАТИВНОЙ СЪЕМКОЙ ВРЕМЕН КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ. И ЧТО ВМЕСТО ЭТОГО? ВМЕСТО ЭТОГО АДВОКАТ ЯВЛЯЕТСЯ В СУД С КАКИМ-ТО ИНТЕРНЕТ-ОГРЫЗКОМ.
Нет, как хотите, а в воздухе пахнет февралем. Февралем 17-го. Это запах растерянной, подраненной, слабеющей на глазах власти. Запах крови в воде.
Не то чтобы это был приятный запах. Потому что, как показывает опыт, в нищих странах, управляемых коррумпированными и недееспособными правителями, вслед за февралем обыкновенно наступает октябрь.
ЕЖ.Ру, 01.03.2011
http://www.ej.ru/?a=note&id=10848
Примечание: выделение ПРОПИСНЫМИ - моё.
Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ: Кремлевские самоубийцы
Беспорядки в России неизбежны. Они неизбежны потому, что кремлевцы загнали страну в тупик - они ведут ее к безальтернативным выборам.
Мой бог, как смеялся Путин над Саакашвили, как саркастичны были комментарии к кадрам про то, как последний "жует галстук". Как выставляли его сумасшедшим, как трогательно ожидалось, что недовольные устроят революцию против его "кровавой клики".
Как много сил и бабла было положено на дестабилизацию Тбилиси. Даже 20% территории Грузии отобрали в позорной войне, чтобы "озлобленный грузинский народ смел этого выскочку". И даже сейчас суровый Медведев появляется на экране и требует от органов присматривать за Грузией в преддверии зимней Олимпиады, "чтобы не было провокаций".
У нас, ребята, большая проблема - Кремль впал в неадекватку! В Кабардино-Балкарии - практически единственном российском горном курортном месте, свои же "неизвестные и неопознанные" убивают своих же российских туристов и взрывают опоры лыжных подъемников, там объявляется чрезвычайное положение, а дуумвират приказывает "следить за Грузией в преддверии Олимпиады".
Эти "суровые" комичные бормотания с экрана про Грузию отнюдь не спонтанны. Это начатое задолго до Олимпиады строительство "российского Рейхстага", обустройство идеологического отхода, когда свои же российские "ходячие бомбы" начнут оттягиваться вначале на Сочи, а потом на Чемпионате мира по футболу.
Когда начнутся взрывы и делегации откажутся ехать в Россию, то нужно будет все на кого-то списать. Виновник уже назначен, и чем ближе к олимпийской дате, тем антигрузинское камлание в зомбоящике будет активней.
Но есть простой вопрос - спросите себя, какой режим ближе к падению, тбилисский или московский? Тбилисский, где тысячи проблем, но сама власть и есть зачинатель реформ, или московский, где Ходорковский сидит, потому что "царь" так пожелал; где любая оппозиция задавлена, а политическое пространство зачищено, потому что "он" во власти кроме себя никого не видит; где его друзья - долларовые миллионеры, потому что "он своих не сдает"; и где в Крыму стоит дворец, стоящий миллиарды, который, конечно же, "ему не принадлежит", но который охраняет его Федеральная служба охраны.
Такое ощущение, что это не Саакашвили в ожидании съемки от скуки пожевывал галстук.
Ощущение, что что-то жуют в Кремле, и это "что-то" гораздо серьезнее, чем галстук.
Иначе как объяснить, что мир трещит от революций, а нынешний Кремль спокойно видит себя у власти до 2024-го года.
Как можно одним глазом видеть, что "владыки" Туниса и Египта сметены за пару дней, что даже "вечный" Каддафи бежит, задрав штаны, потому что все они "пересидели", а другим глазом видеть у руля российской власти только себя. Путина ли, Медведева ли, но только этих двух, которые "из одной команды" - то есть из "команды себя".
Как можно довести российское общество до такого скотского состояния, что ему уже все равно, кто будет сидеть на троне, как можно довести состояние граждан до того, что даже если сегодня начать любые реформы, то они будут оплеваны неверием.
И российская власть уже получает эти плевки неверия - что бы Кремль ни начинал - то ли реформу МВД, то ли Сколково, то ли всемирный футбольный чемпионат - все рассматривается обществом исключительно в контексте того, "сколько они распилят".
Кремль сегодня даже не ругают - над ним смеются, а в Интернете лидеров поминают исключительно матом.
Кто сегодня скажет, что они смогут вывести страну из экономического падения, из проблем Кавказа, из массового бегства собственных граждан за границу? Кто это скажет, кроме тех, кто сидит у них на зарплате или допущен к щедрым соскам углеводородов? Кто вообще может объяснить, куда они ведут страну?
С ними, с кремлевскими, происходит самое страшное - их не то что не уважают, их перестали бояться, их презирают. Когда оплевывали грузинскую "революцию роз", то "хозяин России" криво ухмылялся с экрана и пророчил ее скорую кончину.
Сегодня оплевать все революции просто не получится - не хватит ни названий цветов, ни сортов овощей, ни фруктов.
Случилось невероятное - на арабском востоке опрокинуты все классические законы "верхов и низов" - вся "постепенность", "создание революционной ситуации", когда "верхи не могут, низы не хотят"...
Верхи могут, ох еще как могут, а низы могут "не хотеть" еще пару десятков лет. У каждой из объятых революцией стран были свои трудности и достижения, были традиции почитания власти и ее смены. Но было и одно общее - цари пересидели на троне, и теперь они бегут, как Мубарак и Каддафи, либо стреляют в свой народ.
Кремлевские все это знают. Они умны, они понимают, что дело идет к концу, но власть слишком сладка, чтобы ее отдать. Конечно, формально все сделано так, чтобы комар не подточил носа. Не будет нарушаться ни одна буква Конституции - расчет на то, что политическое поле зачищено и они с привычной ухмылкой скажут: "Видите, никого рядом нет, все импотенты, опять нам залезать на галеры!.."
Да только ничего не поможет и срок начала российских волнений можно предугадать с точностью. Как только они снова выберут себя и гордо прошествуют под гимн по красной дорожке, тут-то бунт и начнется.
И тогда они пожалеют, что чморили оппозицию, потому что на улицу выйдут не "ручные" нашисты и даже не интеллигентные Каспаровы-Алексеевы.
Выйдут другие, которые уже сейчас выходят на Манежную площадь, которые презирают кремлевских и ничего не боятся. По стране их пару десятков тысяч, но этого вполне достаточно, чтобы либо начать расстреливать своих граждан, либо бежать, как Каддафи.
Кто сказал, что этого не будет, кто сказал, что россияне - какой-то особенно покорный народ?
Кремлевские самоубийцы ведут страну именно к бунту и именно к "бессмысленному и беспощадному", потому что старательно уничтожили осмысленную политическую жизнь, а беспощадность - это ответ на их упрямую политику, смысл которой в их мысли, что "мои холопы умеют только коровам хвосты крутить". Но "холопы" еще умеют бить витрины, жечь автомобили и мародерствовать.
И кремлевское самоубийство в том, что они свято верят, что "в России такого быть не может!.." Кто им это сказал? Кто им это вбил в голову?!
Итог - беспорядки в России неизбежны. Они неизбежны потому, что кремлевцы загнали страну в тупик - они ведут ее к безальтернативным выборам.
Да, граждане проголосуют за того, кого увидят в зомбоящике. Но когда на следующий день перед ними встанет перспектива на десятилетие видеть перед собой все тех же - с их ухмылкой, распилом и пропагандой, то они, себе удивляясь, выйдут на улицы.
И тут не будет ничего личного - будет просто желание хоть каких-то перемен. Такой странный неосознанный народный дуализм.
Российский бунт неизбежен, и это будет именно бунт, потому что не будет альтернативной силы, которая организует толпу - кремлевские приложили все силы, чтобы объявить любую альтернативу сумасшествием.
Видимо, кремлевские убедили себя, что у них есть какой-то амулет от беспорядков. Но это глубокое заблуждение. Кремлевские самоубийцы тянут на дно всю страну, надеясь привычно успокоить ее по телевизору.
Но это не всегда получается. Особенно когда разъяренные толпы бессмысленно штурмуют телевидение, а ты бежишь за границу, горько размышляя о собственном неблагодарном народе и о Саакашвили, который, видимо, и организовал этот бунт.
"Эхо Москвы", 28.02.2011
http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/753605-echo/
или
Москва, ТСН ua, 21 лютого, 12:25
http://tsn.ua/analitika/kremlevskie-samoubicy.html