Выборы в ГД и ЗС СПб фальсифицировали по-разному
Публикуем продолжение серии картинок про "распределение Чурова", которое ещё многие годы будет доставлять радость статистикам и аналитикам. Сравним голосование за партии в городе Петербурге на выборах в Законодательное собрание (синие столбики) и в Государственную Думу (красные) - пока что по данным избиркома. 
График голосования за ПЖиВ - "найкращий". Здесь очень чётко видны все главные особенности процесса. Во-первых, на выборах в ГД никто не был заинтересован переписать голоса ЕР в пользу конкретного кандидата от ЛДПР, поэтому никаких смешных дополнительных пиков слева от основного там не возникает. Во-вторых, видно, что основной заказ на выборах в ГД состоял в том, чтобы нарисовать ПЖиВ 45% и больше, а на выборах в ЗС - около 40%. Поэтому "гребёнка Чурова" имеет разную форму. Наконец, видно, что основной пик голосования за ПЖиВ на выборах в ГД более выражен и располагается между 20 и 30%. Справа от него торчат дополнительные "горбы", организованные отдельными фальшебниками-энтузиастами. А вот график голосования за ПЖИВ на выборах в ЗС гораздо сильнее размыт и растянут вправо, поскольку тут были задействованы конкретные интересы региональных кандидатов по всем 53 избирательным территориям. Они стремились "обработать" каждый участок (что не всегда получалось) и добросить, дописать хоть по чуть-чуть. отсюда и разница.
Графики по остальным партиям под катом.
Хорошо видно, что на выборах в ГД у них, в основном, отнимали, поэтому "выбросов" справа почти нет. Основные пики гораздо лучше выражены почти во всех случаях, что говорит о том, что никакой особой "специфики" УИКов по городу нет, если, конечно, не создавать "особые" участки в больницах, на закрытых предприятиях и пр., где люди голосуют под контролем (голосуют ли?).
За данные по выборам в ГД в машиночитаемом формате большое спасибо сайту ruelect.com!
Важный вывод: если выборы в ГД фальсифицировали не так, как выборы в ГД, не означает ли это, что выборы президента будут фальсифицированы каким-то третьим способом? В конце концов, не будет же путин бегать по всем участкам по всей стране, организуя "карусели", вбросы, "ручейки" и прочую ерунду, которой развлекались отдельные кандидаты в Петербурге? Не солидно. Даже поручать это "доверенным лицам" - как-то не надёжно (не могут они сейчас быть полностью доверенными). Да и зачем, если есть Чуров и "тайная комната", через которую можно зайти в систему ГАС-выборы и нарисовать там любой результат?
График голосования за ПЖиВ - "найкращий". Здесь очень чётко видны все главные особенности процесса. Во-первых, на выборах в ГД никто не был заинтересован переписать голоса ЕР в пользу конкретного кандидата от ЛДПР, поэтому никаких смешных дополнительных пиков слева от основного там не возникает. Во-вторых, видно, что основной заказ на выборах в ГД состоял в том, чтобы нарисовать ПЖиВ 45% и больше, а на выборах в ЗС - около 40%. Поэтому "гребёнка Чурова" имеет разную форму. Наконец, видно, что основной пик голосования за ПЖиВ на выборах в ГД более выражен и располагается между 20 и 30%. Справа от него торчат дополнительные "горбы", организованные отдельными фальшебниками-энтузиастами. А вот график голосования за ПЖИВ на выборах в ЗС гораздо сильнее размыт и растянут вправо, поскольку тут были задействованы конкретные интересы региональных кандидатов по всем 53 избирательным территориям. Они стремились "обработать" каждый участок (что не всегда получалось) и добросить, дописать хоть по чуть-чуть. отсюда и разница.
Графики по остальным партиям под катом.
Хорошо видно, что на выборах в ГД у них, в основном, отнимали, поэтому "выбросов" справа почти нет. Основные пики гораздо лучше выражены почти во всех случаях, что говорит о том, что никакой особой "специфики" УИКов по городу нет, если, конечно, не создавать "особые" участки в больницах, на закрытых предприятиях и пр., где люди голосуют под контролем (голосуют ли?).
За данные по выборам в ГД в машиночитаемом формате большое спасибо сайту ruelect.com!
Важный вывод: если выборы в ГД фальсифицировали не так, как выборы в ГД, не означает ли это, что выборы президента будут фальсифицированы каким-то третьим способом? В конце концов, не будет же путин бегать по всем участкам по всей стране, организуя "карусели", вбросы, "ручейки" и прочую ерунду, которой развлекались отдельные кандидаты в Петербурге? Не солидно. Даже поручать это "доверенным лицам" - как-то не надёжно (не могут они сейчас быть полностью доверенными). Да и зачем, если есть Чуров и "тайная комната", через которую можно зайти в систему ГАС-выборы и нарисовать там любой результат?